MENGADILI ;

1. Menyatakan Terdakwa MEFRY TOISUTA Alias MEFRY, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "" PENGANIAYAAN BERAT '' ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun ;
3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar terdakwa

Penuntut Umum:
1.EKO NUGROHO, S.H, M.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
MEFRY TOISUTA Alias MEFRY

Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MEFRY TOISUTA Alias MEFRY ;Tempat Lahir : Ambon ;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/ 19 Oktober 1982 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Negeri Halong Baru RT 034 RW 013Kecamatan Baguala Kota Ambon ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan

Als PACE, di rumahnya, saat itu SaksiSTEVY TOISUTA Alias TEPO (Saksi Korban) melewati Terdakwa, sekitar100 meter dari rumah Saksi MONCE MELALOLIN Als PACE, saat ituTerdakwa mendengar Saksi Korban berteriak, kemudian Terdakwamengatakan kepada Saksi MONCE MELALOLIN Als PACE, Tuangalabeta pung kaka mati, kayanya jatuh dalam kolam kapa; Bahwa Terdakwa dan Saksi MONCE MELALOLIN Als PACE lalu perg!

Derajat Il,mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari ;Menimbang bahwa dimuka persidangan terdakwa MEFRY TOISUTAAlias MEFRY, telah memberikan keterangan sebagai berikut : Terdakwa MEFRY TOISUTA Alias MEFRY pada hari Minggutanggal 18 April 2021 sekira pukul 01.00 WIT bertempat di NegeriHalong Baru RT 034 RW 013 Kecamatan Baguala Kota Ambonsementara duduk bercerita dengan Saksi MONCE MELALOLIN AlsPACE, di rumahnya, saat itu Saksi STEVY TOISUTA Alias TEPO(Saksi Korban) melewati Terdakwa, sekitar

Sartika Sapulette pada RumahHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 209/Pid.B/2021/PN AmbSakit Hative Passo, maka terungkap fakta dan hukum dan keadaandipersidangan sebagai berikut : Terdakwa MEFRY TOISUTA Alias MEFRY pada hari Minggutanggal 18 April 2021 sekira pukul 01.00 WIT bertempat di NegeriHalong Baru RT 034 RW 013 Kecamatan Baguala Kota Ambonsementara duduk bercerita dengan Saksi MONCE MELALOLIN AlsPACE, di rumahnya, saat itu Saksi STEVY TOISUTA Alias TEPO(Saksi Korban) melewati Terdakwa, sekitar

Halong Baru RT 034RW 013 Kecamatan Baguala Kota Ambon sementara duduk berceritadengan Saksi MONCE MELALOLIN Als PACE, di rumahnya, saat itu SaksiSTEVY TOISUTA Alias TEPO (Saksi Korban) melewati Terdakwa, sekitar100 meter dari rumah Saksi MONCE MELALOLIN Als PACE, saat ituTerdakwa mendengar Saksi Korban berteriak, kemudian Terdakwamengatakan kepada Saksi MONCE MELALOLIN Als PACE, Tuangala betapung kaka mati, kayanya jatuh dalam kolam kapa.

Dr.Hasbollah Toisuta, M.Ag PIHAK KEDUA, T.II 53 tentang Surat PernyataanPelepasan Hak atas Tanah Surat Keterangan Penguasaan TanahNomor:440/70/KET PNL/1/2018. Atas nama Samuel Adam PIHAK PERTAMA. Dr.Hasbollah Toisuta, M.Ag PIHAK KEDUA, T.Il 54 tentang Surat PernyataanPelepasan Hak atas Tanah. Surat Keterangan Penguasaan TanahNomor:440/29/KET PNL/I/2018. Atas nama Noho Lessy PIHAK PERTAMA. Dr.Hasbollah Toisuta, M.Ag PIHAK KEDUA, T.Il 55 tentang Surat PernyataanPelepasan Hak atas Tanah.

Hasbollah Toisuta, M.Ag PIHAKKEDUA, T.lIl 62 tentang Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah. SuratKeterangan Penguasaan Tanah Nomor :440/38/KET PNL/I/2018. Atas nama AhmadSamoal PIHAK PERTAMA. Dr. Hasbollah Toisuta, M.Ag PIHAK KEDUA, T.II 63tentang Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah. Surat KeteranganPenguasaan Tanah Nomor :440/48/KET PNL/I/2018. Atas nama Umar SamualPIHAK PERTAMA. Dr. Hasbollah Toisuta, M.Ag PIHAK KEDUA, T.II 64 tentangSurat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah.

Hasbollah Toisuta, M.Ag PIHAKKEDUA , T.Il 73 tentang Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah. SuratKeterangan Penguasaan Tanah Nomor :440/52/KETPNL//2018. Atas nama LaEliasi PIHAK PERTAMA. Dr. Hasbollah Toisuta, M.Ag PIHAK KEDUA, T.ll 74tentang Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah. Surat KeteranganPenguasaan Tanah Nomor :440/44/KETPNL//2018. Atas nama La Ampili PIHAKPERTAMA. Dr. Hasbollah Toisuta, M.Ag PIHAK KEDUA, T.Il 75 tentang SuratPernyataan Pelepasan Hak atas Tanah.

Hasbollah Toisuta, M.AgPIHAK KEDUA, T.Il 78 tentang Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah. SuratKeterangan Penguasaan Tanah Nomor :440/67/KETPNL/I/2018. Atas nama FauziLessy PIHAK PERTAMA. Dr. Hasbollah Toisuta, M.Ag PIHAK KEDUA, T.II 79tentang Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah. Surat KeteranganPenguasaan Tanah Nomor :440/38/KETPNL/I/2018. Atas nama Abubakar LessyPIHAK PERTAMA. Dr. Hasbollah Toisuta, M.Ag PIHAK KEDUA, T.II 80 tentangSurat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah.

Hasbollah Toisuta, M.Ag PIHAK KEDUA,T.II 83 tentang Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah. Surat KeteranganPenguasaan Tanah Nomor :440/31/KETPNL//2018. Atas nama Ibrahim LessyPIHAK PERTAMA. Dr. Hasbollah Toisuta, M.Ag PIHAK KEDUA, T.II 84 tentangSurat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah. Surat Keterangan Penguasaan TanahNomor :440/39/KETPNL//2018. Atas nama Marid Lessy PIHAK PERTAMA. Dr.Hasbollah Toisuta, M.Ag PIHAK KEDUA, T.Il 85 tentang Surat PernyataanPelepasan Hak atas Tanah.

Bahwa pada tanggal 16 Desember 1988, TOISUTA FRANSmemberikan keterangan diatas' kertas segel bermetaraiRp.1.000, dengan ini menerangkan bahwa benar sebidang tanahHak Milik Nomor.140/74 sebagian pada tahun 1975 NY ADELINATEHUBNULUW ANGKOTAMONY membeli dari almarhumA.TOISUTA dengan alat bukti selembar kwitansi pembayarantertanggal 20 Juni 1975 yang ditandatangani oleh almarhumA.TOISUTA , dalam kwitansi tertulis luas tanah 10 x 15 m danharga Rp.300.000. , (tiga ratus ribu rupiah), yang terletak di dijalan

Sebelah Timur berbatasan dengan keluarga Alex Toisuta ;c. Sebelah Utara berbatasan dengan keluarga Alex Toisuta ;Selanjutnya disebut sebagai Obyek sengketa dalam perkarail 7 +~++.

Bahwa obyek sengketa adalah merupakan hak milik dari almarhumELIAS atau ALLAN TEHUBIJULUW dan = almarhumah RIKATEHUBIJULUW yang dibeli dari Alex Toisuta yang terletak di jalan Nn.Saar Sopacua, Kel.Kudamati, Kec. Nusaniwe RT 008/RW 05 KotaAmbon, dengan luas 135 m2 dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) pada tahun 1975 ; 5.

Saksi : PETRUS TEHUPEIORY Bahwa, Saksi adalah Pegawai Kantor Badan Pertanahan NasionalAmbon dan kenal dengan pihak Penggugat dan Tergugat serta tidakada hubungan keluarga ; Bahwa, Saksi tahu bahwa asal pemisahan dari sertifikat Nomor .140menjadi Setifikat Nomor .980 yang di Kantor Pertanahan yangditurunkan dari Alex Toisuta atas nama ADELINA TEHUBIJULUW/ANGKOTAMONY adalah berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 25 Pebruari1991 No.33/Nusaniwe/1991 yang dibuat Notaris /PPAT TUASIKALABUA, SH; Bahwa, benar

Sebelah Timur berbatasan dengan keluarga Alex Toisuta ;b. Sebelah Barat berbatasan dengan keluarga Alex Toisuta ;c.

Surat Pernyataan dimaksud baru dibuat saksi HEINTJEABRAHAM TOISUTA pada tanggal 10 April 2015 yang pada pokoknya saksiHEINTJE ABRAHAM TOISUTA menyatakan bahwa ia telah meminjam /memakai nama SOENARKO untuk pembebasan rumah di JI.

empat milyar) tersebut ke rekening saksiHEINTJE ABRAHAM TOISUTA di Bank BCA No.

TEGUH KINARTO diajak oleh saksi HEINTJEABRAHAM TOISUTA ke BCA di JI. Darmo dengan tujuan saksi HEINTJEABRAHAM TOISUTA selaku Calon Pembeli ingin meyakinkan saksiCOSTARISTO TEE dan Sdr. TEGUH KINARTO sebagai pemilik bahwasaksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA punya uang untuk membeli assetperusahaan PT. MUTIARA CAHAYA SUKSES di Jalan Raya Darmo No.51Surabaya tersebut.

ke rekening saksiHEINTJE ABRAHAM TOISUTA di Bank BCA No.

HEINTJE ABRAHAM TOISUTA sejumlahRp.2.400.000.000, (dua milyar empat ratus juta rupiah)..

Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN.Sonorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum. yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuriyang dilakukan di jalan umum dilakukan dua orang atau lebih denganbersekutu yaitu Anang Turatan (DPO) dan Ardi Toisuta

E3R2E1565318 dan menabrak korban selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motordengan membawa 1 (Satu) bilan parang bergagang kayu dengan panjang 49,5Cm menghampiri korban lalu mengarahkan parang tersebut kebagianbelakang kepala korban kemudian terdakwa dengan tangan kiri merampashandphone tersebut dari tangan korban bersamaan dengan tangan kananterdakwa mengayunkan parang kearah lutut kanan korban sehingga terlukalalu kemudian terdakwa kembali menaiki sepeda motor yang saat itudikendarai oleh Ardi Toisuta

Sorong tepatnya di lorong samping Gereja Zoar, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inidengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang secaramelawan hukum, emmaksa sesorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yang dilakukan di jalan umum dilakukan dua orangatau lebih yaitu Anang Turatan (DPO) dan Ardi Toisuta

Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN.Sonyang ada ditangganya sambil mengarahkan parang tersebut kebagianbelakang kepala korban karena takut korban menyerahkan handphonetersebut kepada terdakwa lalu terdakwa dengan tangan kiri merampashandphone tersebut dari tangan korban bersamaan dengan tangan kananterdakwa mengayunkan parang kearah lutut kanan korban sehingga terlukalalu kemudian terdakwa kembali menaiki sepeda motor yang saat itudikendarai oleh Ardi Toisuta dan terdakwa menuju lokasi Anang Turatan

bersama dengan AnangTuratan (DPO) mengendarai sepda motor lainnya, selanjutnya terdakwametewati korban yang sedang memegang handphone selanjutnya terdakwamelihat ardi toisuta mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Vivo V 7 wamagold milik korban lalu ardi toisuta melukai korban dengan 1 (satu) buah parangdengan cara mengayunkan parang ke lutut sebalah kanan milik korban hinggaterluka selanjutnya terdakwa dan ardi toisuta melarikan diri;Bahwa Terdakwa meminta bagian dari hasil penjualan handphone

Surat Pernyataan dimaksud baru dibuat saksi HeintjeAbraham Toisuta pada tanggal 10 April 2015 yang pada pokoknya saksi HeintjeAbraham Toisuta menyatakan bahwa ia telah meminjam / memakai namaHal. 25 dari 306 hal. Put.

Nomor 00440792944 milik saksi Heintje Abraham Toisuta sehingga uangsejumlah Rp54.000.000.000,00 tersebut telah berpindah ke rekening milik saksiHeintje Abraham Toisuta;Pada hari Selasa tanggal 18 November 2014, saksi Costaristo Tee danorang tuanya Sdr. Teguh Kinarto diajak oleh saksi Heintje Abraham Toisuta keBCA di Jalan Darmo dengan tujuan saksi Heintje Abraham Toisuta selaku CalonPembeli ingin meyakinkan saksi Costaristo Tee dan Sdr.

No. 2061 K/PID.SUS/2017menanyakan nomor rekening saksi Heintje Abraham Toisuta yang aktif. SetelahNy.

Selanjutnya pada bulan Oktober 2014, Terdakwa IDRISROLOBESSY, S.E., menghubungi saksi Heintje Abraham Toisuta kemudianmeminta saksi Heintje Abraham Toisuta untuk mencari pemilik tanah danbangunan di Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya;Tidak lama kemudian saksi Heintje Abraham Toisuta mengetahui darisaksi Soenarko dan Sdr.

0440792944 atas nama HeintjeAbraham Toisuta ke rekening 4641010990 a.n.

Listrik Negara RT/RW 001/002, tanggal 3 Desember 2008 serta fotocopy KTP HEINTJE ABRAHAM TOISUTA, NIK.25.50.02.110471.0004;191. 1 (satu) lembar fotocopy contoh tanda tangan HEINTJE ABRAHAM TOISUTA, No. tgl bukti diri perorangan 25.50.02.110471.0004, jabatan Direktur, No. rek 0101002238 serta fotocopy KTP HEINTJE ABRAHAM TOISUTA, NIK.25.50.02.110471.0004;192. 10 (sepuluh) lembar print out rekening Koran atas rekening Bank Maluku No. 0101002238 nama CV.

TOISUTA periode Januari 2014 s/d Desember 2014.366. 40 (empat puluh) lembar print out rekening koran atas rekening BCA No. 0440792944 atas nama HEINTJE ABRAHAM TOISUTA periode Januari 2015 s/d Desember 2015.367. 8 (delapan) lembar print out rekening koran atas rekening BCA No. 0440792944 atas nama HEINTJE ABRAHAM TOISUTA periode Januari 2016 s/d Juni 2016.368. 1 (satu) lembar foto copy Bukti Setoran ke rekening No. 0440792944 atas nama HEINTJE ABRAHAM TOISUTA tanggal 20 Nofember 2012, sejumlah

atas nama HEINTJE ABRAHAM TOISUTA tanggal 09 Oktober 2013, sejumlah Rp.400.000.000,- (empat ratus juta rupiah).372. 1 (satu) lembar foto copy Slip Penarikan dari rekening No. 0440792944 atas nama HEINTJE ABRAHAM TOISUTA tanggal 18 Oktober 2013, sejumlah Rp.85.000.000,- (delapan puluh lima juta rupiah).373. 1 (satu) lembar foto copy Bukti Setoran ke rekening No. 0440792944 atas nama HEINTJE ABRAHAM TOISUTA tanggal 15 Nofember 2013, sejumlah Rp.400.000.000,- (empat ratus juta rupiah).374. 1

(satu) lembar foto copy Slip Penarikan dari rekening No. 0440792944 atas nama HEINTJE ABRAHAM TOISUTA tanggal 27 Nofember 2013, sejumlah Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah).375. 1 (satu) lembar foto copy Bukti Setoran ke rekening No. 0440792944 atas nama HEINTJE ABRAHAM TOISUTA tanggal 24 Februari 2014, sejumlah Rp.110.000.000,- (seratus sepuluh juta rupiah).376. 1 (satu) lembar foto copy Bukti Setoran ke rekening No. 0440792944 atas nama HEINTJE ABRAHAM TOISUTA tanggal 06 Maret 2014, sejumlah

atas nama HEINTJE ABRAHAM TOISUTA tanggal 08 Agustus 2014, sejumlah Rp.463.000.000,- (empat ratus enam puluh tiga juta rupiah).380. 1 (satu) lembar foto copy Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA dari rekening No. 0440792944 atas nama HEINTJE ABRAHAM TOISUTA ke rekening 2140041338 an.

saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA menghubungi saksiSOENARKO yang bekerja sebagai supir rental yang biasa disewa saksi HEINTJEABRAHAM TOISUTA bila berada di Surabaya dan kemudian saksi HEINTJEABRAHAM TOISUTA meminta bantuan saksi SOENARKO dan temanteman yanglain untuk mencari pemilik tanah dan bangunan di Jl.

ke rekening saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA di Bank BCA No.

atas nama HEINTJE ABRAHAM TOISUTA kerekening 4151001160 an.

milyar) tersebut ke rekening saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA diBank BCA No.

PERK PDM/TIG.PRK/Ep.2/02/2019, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa VIKI TOISUTA bin OYANG TOISUTA (ALM)bersama dengan terdakwa II M. SAIFUL BIN MARSUKI (alm ), terdakwa IllSANCAKA ADIWARDANA BIN HANDOKO dan terdakwa IV FEBRI SOFIANTOHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor 559/PID.SUS/2019/PT SBYbin MOCH SOFI!

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :.Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2018 sekirapukul 20.00 wib terdakwa VIKI TOISUTA bin OYANG TOISUTA (ALM),terdakwa Il M.

An.Viki Toisuta Bin Oyang Toisuta (Alm.) 13328/2018/NNF berupa: 1 (Satu) pot plastik berisikan urine + 55 ml.An.Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor 559/PID.SUS/2019/PT SBYSaiful bin Marsuki (Alm.) 13329/2018/NNF berupa: 1 (Satu) pot plastik berisikan urine + 10 ml. An.Sancaka Adiwardana Bin Handoko 13330/2018/NNF berupa: 1 (Satu) pot plastik berisikan urine + 40 ml. An.Febri Sofianto Bin Moch. Sofi!

Menyatakan terdakwa terdakwa VIKI TOISUTA bin OYANG TOISUTA(ALM) bersama dengan terdakwa II M.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VIKI TOISUTA bin OYANGTOISUTA (ALM) bersama dengan terdakwa II M.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memfasakh Perkawinan Pemohon (AGUS SUPRIYADI bin BUDHI SETYO) dengan Termohon (DINI FERIANTI TOISUTA binti SIMON TOISUTA);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00

ABDUL ASIZ TOISUTA telah melakukan pemeriksaan terhadapAnak korban atas nama ABDUL ASIZ TOISUTA adalah : Pada korban ditemukan :o Pada daerah dani sebelah kanan tampak Iluka memar berwarnakemerahan dengan ukuran dua koma lima sentimeter kali satukoma lima sentimeter.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Msho Pada daerah pelipis sebelah kanan dekat ujung mata bagian luartampak luka memar berwarna kemerahan dengan ukuran satu kalisatu sentimeter.o Pada daerah daun telinga sebelah kanan belakang

ABDUL ASIZ TOISUTA telah melakukan pemeriksaan terhadapAnak korban atas nama ABDUL ASIZ TOISUTA adalah : Pada korban ditemukan :o Pada daerah dani sebelah kanan tampak Iluka memar berwarnakemerahan dengan ukuran dua koma lima sentimeter kali satukoma lima sentimeter.o Pada daerah pelipis sebelah kanan dekat ujung mata bagian luartampak luka memar berwarna kemerahan dengan ukuran satu kalisatu sentimeter.o Pada daerah daun telinga sebelah kanan belakang tampak lukamemar berwarna kemerahan dengan ukuran

, danlangsung memukul saksi ASIZ TOISUTA alias ASIZ kearah bagian kepaladengan menggunakan tangan kanan dan kiri beberapa kali secarabersamaan;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa Ill dan Terdakwa IV datang ketempat kejadian penganiayaan, dan Terdakwa mengatakan kepadaTerdakwa Ill bahwa saksi ASIZ TOISUTA alias ASIZ telah memukulTerdakwa .

Kota Masohi Kabupaten Maluku Tengah, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Asiz Toisuta alias Asiz;Bahwa Terdakwa Burhanudin Renleew alias Burhan, Terdakwa IlIrfansyah Mujakir Wailissa Alias Irfan Alias Panser, Terdakwa Ill Muhamad LuttfiRenleew Alias Muler Alias Lutfi dan Terdakwa IV Rijan Luhukay Alias Rijanmelakukan penganiayaan terhadap saksi Asiz Toisuta alias Asiz denganmenggunakan kepalan tangan kiri dan kanan secara bersama sama;Menimbang, bahwa tempat kejadian tersebut terjadi

TerdakwaIll kemudian marah dan langsung memukul saksi ASIZ TOISUTA alias ASIZmenggunakan tangan kiri dan kanan kearah bagian kepala 5 kali dan disusulTerdakwa IV memukul saksi ASIZ TOISUTA alias ASIZ menggunakan tangankanan dan kiri kearah kepala sebanyak 5 kali;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dengan tenaga bersama telah terpenuhi ;Ad. 4.

Antonny Toisuta bin Stevanus Toisuta) terhadap Penggugat (Mariyati Djunaedi binti Djunaedi);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;

4. Membebankan

Tasya Aurelia Artamevia Toisuta Binti H. E. Antonny Toisuta,Perempuan, berumur 16 tahun, 2. Sheza Nania Salsabilah Toisuta BintiH. E. Antonny Toisuta, Perempuan, berumur 14 tahun, 3. Tinton StonerAprilian Toisuta Bin H. E. Antonny Toisuta, Lakilaki, berumur 4 tahun,anakanak tersebut sekarang berada dalam asuhan Tergugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalmenikah sudah tidak berjalan rukun dan harmonis yang dikarena:a.

Sheza Nania Salsabilah Toisuta dan 3. Tinton StonerAprilian Toisuta. Anak pertama tinggal bersama Tergugat, anak kedua danketiga tinggal bersama Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, kemudian Penggugat dan Tergugat mulai seringbertengkar.Bahwa, saksi pernah 3 kali menjemput Penggugat setelah Penggugat danTergugat bertengkar di malam hari.

Sheza Nania Salsabilah Toisuta dan 3. Tinton StonerAprilian Toisuta.

Penggugat menyatakan tidak mau lagi mempertahankan rumahtangganya bersama Tergugat.Bahwa untuk membutikan bantahannya, Tergugat mengajukan Saksisebagai berikut :Saksi Tergugat.ELMA EMALIA TOISUTA BINTI TOISUTA, umur 43 tahun, agama Islam,alamat Jalan Irian Seringgu, RT.003, RW.001, Kelurahan Seringgu, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat

Sheza Nania Salsabilah Toisuta dan 3. Tinton StonerAprilian Toisuta. Anak pertama tinggal bersama Tergugat, anak kedua danketiga tinggal bersama Penggugat.Bahwa dulu Tergugat sering membantu / memberi uang kepada Saksi.Waktu itu Tergugat belum menikah dengan Penggugat, dan Tergugatbekerja ikut orang di bengkel motor.

Listrik Negara RT/RW 001/002, tanggal 3 Desember 2008 serta fotocopy KTP HEINTJE ABRAHAM TOISUTA, NIK.25.50.02.110471.0004;190. 1 (satu) lembar fotocopy contoh tanda tangan HEINTJE ABRAHAM TOISUTA, No. tgl bukti diri perorangan 25.50.02.110471.0004, jabatan Direktur, No. rek 0101002238 serta fotocopy KTP HEINTJE ABRAHAM TOISUTA, NIK.25.50.02.110471.0004;191. 10 (sepuluh) lembar fotocopy print out rekening Koran atas rekening Bank Maluku No. 0101002238 nama CV.

HEINTJE ABRAHAM TOISUTA tanggal 20 Nofember 2012, sejumlah Rp.70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah).359. 1 (satu) lembar foto copy Bukti Setoran ke rekening No. 0440792944 atas nama HEINTJE ABRAHAM TOISUTA tanggal 07 Nofember 2012, sejumlah Rp.185.000.000,- (seratus delapan puluh lima juta rupiah).360. 1 (satu) lembar foto copy Bukti Setoran ke rekening No. 0440792944 atas nama HEINTJE ABRAHAM TOISUTA tanggal 29 April 2013, sejumlah Rp.160.000.000,- (seratus enam puluh juta rupiah)

.361. 1 (satu) lembar foto copy Bukti Setoran ke rekening No. 0440792944 atas nama HEINTJE ABRAHAM TOISUTA tanggal 09 Oktober 2013, sejumlah Rp.400.000.000,- (empat ratus juta rupiah).362. 1 (satu) lembar foto copy Slip Penarikan dari rekening No. 0440792944 atas nama HEINTJE ABRAHAM TOISUTA tanggal 18 Oktober 2013, sejumlah Rp.85.000.000,- (delapan puluh lima juta rupiah).363. 1 (satu) lembar foto copy Bukti Setoran ke rekening No. 0440792944 atas nama HEINTJE ABRAHAM TOISUTA tanggal

lembar foto copy Bukti Setoran ke rekening No. 0440792944 atas nama HEINTJE ABRAHAM TOISUTA tanggal 25 Nofember 2014, sejumlah Rp.75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah).377. 1 (satu) lembar foto copy Slip Penarikan dari rekening No. 0440792944 atas nama HEINTJE ABRAHAM TOISUTA tanggal 27 November 2014, sejumlah Rp.2.400.000.000,- (dua milyar empat ratus juta rupiah).378. 1 (satu) lembar foto copy Slip Penarikan dari rekening No. 0440792944 atas nama HEINTJE ABRAHAM TOISUTA tanggal

Pemindahan Dana Antar Rekening BCA dari rekening No. 0440792944 atas nama HEINTJE ABRAHAM TOISUTA ke rekening 4151001160 an.

Raya DarmoNo.51 Surabaya.Bahwa pada bulan Oktober 2014, saksi IDRIS ROLOBESSY, SEmenghubungi saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA kemudian memintasaksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA untuk mencari pemilik tanah danbangunan di JI.

Raya Darmo Nomor 51 Surabaya.Selanjutnya saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA menghubungi saksiSOENARKO yang bekerja sebagai supir rental yang biasa disewa saksiHEINTJE ABRAHAM TOISUTA bila berada di Surabaya dan kemudiansaksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA meminta bantuan saksi SOENARKOdan temanteman yang lain untuk mencari pemilik tanah dan bangunan di Jl.Raya Darmo Nomor 51 Surabaya.Awalnya saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA mengatakan kepada saksiSOENARKO agar mencari rumah yang letaknya disepanjang PanglimaSudirman

MAUREEN SIAUTA untuk menanyakan nomor rekeningsaksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA yang aktif. Setelah Ny.

TEGUH KINARTO diajak oleh saksi HEINTJEABRAHAM TOISUTA ke BCA di JI. Darmo dengan tujuan saksi HEINTJEABRAHAM TOISUTA selaku Calon Pembeli ingin meyakinkan saksiCOSTARISTO TEE dan Sdr. TEGUH KINARTO sebagai pemilik bahwasaksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA punya uang untuk membeli assetperusahaan PT. MUTIARA CAHAYA SUKSES. di Jalan Raya Darmo No.51Surabaya tersebut.

Menyatakan Terdakwa STEVANUS TOISUTA , terdakwa II. DWI HENDRASAGITA Bin AGUS SALIM dan terdakwa III. ERA JULIAWAN DWIHANDOKO BinBAMBANG SADONO telah bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3,ke4,ke5 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama STEVANUS TOISUTA,terdakwa II. DWI HENDRA SAGITA Bin AGUS SALIM dan Terdakwa Ill.

Stevanus Toisuta ditangkap petugas di Denpasar Bali ;. Bahwa uang yang berhasil disita dari Terdakwa I. Stevanus Toisuta sebanyak 250 jutadan 1 buah mobil Odissy ; e Bahwa barang bukti yang berhasil didapat dari Terdakwa II.

keRoyal Plaza, menunggu dan memantau Terdakwa STEVANUS TOISUTA dalammelakukan pengambilan, melakukan pengangkatan barang yang sudah diambil dari mobil PT.

Certis di tinggalkan di area parkirtersebut, kemudian terdakwa dan terdakwa STEVANUS TOISUTA menuju keHotel Pits Stop yang ada di JI.

Juli 2011 terdakwa STEVANUS TOISUTA datang ke kamar hoteltersebut bersama terdakwa ERA JULIAWAN DWI HANDOKO untuk membagiuangnya dimana awalnya terdakwa STEVANUS TOISUTA membagikanmasingmasing sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan uangtersebut di bagi atas 4(empat) orang ; Bahwa ke 4 (empat) orang yang menerima pembagian tersebutadalah terdakwa sendiri, terdakwa STEVANUS TOISUTA dan terdakwa ERAJULIAWAN DWI HANDOKO dan seorang lagi (fiktif) yang rencananya akandibagi dua antara terdakwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Debertomi Anthon Toisuta bin Demianus Toisuta) dengan Pemohon II (Devita Clara Widyana binti Moch Imam Supawan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2019 di wilayah KUA Kecamatan Tambaksari Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tambaksari Surabaya;
<

PUTUSANNomor 287 /Pdt.G/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili Perkara Perdata padatingkatpertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:JACOB TOISUTA, beralamat di Halong BatuBatu, Rt 034 Rw 012, dalam hal inimemberi kuasa kepada NOIJA FILEO PISTOS,SH MH,berkantor di Kelurahan Wainitu, Rt 002 Rw 004Samping Swalayan Planit 2000, Kecamatan Nusaniwe,Kota Ambon, sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor :663/SuKuPdt/Xl

Foto Copy Kartu Kelurga Nomor : 8171030661210007 atas nama KepalaKeluarga Jacob Toisuta, yang diberi tanda bukti P2;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dicocokkan sesuai aslinya sehingga dapat dipakai untukpembuktian dalam perkara ini;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, penggugat telah pulamengajukan saksi yang memberikan keterangan di depan persidangan di bawahsumpah atau janji yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi IMELDA SIMONA TOISUTA.

TOISUTA/P; Bahwa sebelum menikah penggugat dan tergugat telah berpacaran; Bahwa pada saat menikah Penggugat telah berumur 40 (empat puluh)tahun sedangkan tergugat berumur 30 (tiga puluh) tahun; Bahwa pada awalawal perkawinan mereka saling menyayangi dan amanaman saja; Bahwa penggugat dan tergugat tidak tinggal samasama lagi sejaktergugat keluar dari rumah tahun 2018 hingga saat ini; Bahwa saksi tidak tahu lagi tentang kehidupan rumah tangga penggugatdan tergugat setelah tergugat keluar dari rumah

,telan dapat membuktikan bahwa penggugat dan tergugat adalahsuami istri sah yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 25 Maret 2006, yangdiperkuat pula dengan keterangan saksi FRANSINA E.M.TOISUTA/P dan saksi IMELDASIMONA TOISUTA, yang menyatakan kalau Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah;Menimbang, bahwa dalam perkawinan antara penggugat dengan tergugat tidakmemiliki anak namun sebelumnya penggugat telah memiliki 1 (Satu) orang anak yangbernama Joy akan tetapi penggugat gtidak menikah

Bahwa karena alasan tersebut Penggugat mulai curiga kepada Tergugat,sehingga Penggugat mulai mencari informasi tentang Tergugat melaluikeluarga dan temanteman Penggugat dan informasi yang diterima olehPenggugat ternyata Tergugat telah menjalin hubungan dengan seorang PriaIdaman lain (PIL) yang bernama Paulus Toisuta alias Poli yang seringberkunjung dan bertamu sampai larut malam di rumah orang tua Tergugat.Penggugat menanyakan langsung kepada Tergugat tentang hubunganTergugat dengan Pria lain tersebut

Bahwa kemudian pada tanggal 11 Agustus 2016, PenggugatmenghubungiTergugat untuk meminta supaya Tergugat datang dan tinggal menetap diAmbon agar supaya Penggugat dan Tergugat dapat hidup bersamasamaselayaknya pasangan suami istri pada umumnya, dan Tergugat menjawabbahwa akan mengikuti Penggugat ke Ambon, padahal Tergugat sudahberada di Ambon sejak tanggal 5 Agustus 2016 bersama lakilaki tersebut(Paulus Toisuta alias Poli).

Bahwa hingga kini penggugat dan Tergugat tidak pernah hidupbersamasama layaknya sepasang suami istri, dan saat ini informasi yangdidapat oleh Penggugat bahwa Tergugat tinggal di Poka, dirumah pamanTergugat yang merupakan seorang Dosen di Unpatti dan Tergugat sudahmelahirkan seorang anak hasil perselingkuhan dengan Paulus Toisuta aliasPoli;13.

dari awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal bersama dalam satu rumah karena Tergugat lebih memilih tinggalbersama dengan orang tuanya sedangkan Penggugat hanya tinggal ditempatkost Saja Sampai pada akhirnya Penggugat bekerja dan tinggal diluar daerah,Halaman 7 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 173 /Padt.G/2018/PN.Amb.yang pada akhirnya pada bulan Agustus 2016 Penggugat mengetahui kalauTergugat sudah hidup bersama dengan lelaki lain yang bernama Poli atauPaulus Toisuta

dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa oleh karena uang terdakwa besar dan tidak ada kembaliannyakemudian saksi bermaksud menukarkan uang tersebut kepada ibu MinaJamlaay kemudian ibu mina memberitahukan kepada saya bahwa uangtersebut adalah palsu, karena ketika ibu mina menyuruh suaminyamengambil uang yang asli dan dibedakan ternyata uang asli agak kerassedangkan uang yang akan ditukarkan warnanya kusam;Bahwa saat itu di dekat kios saksi ada juga lbu Fransina Welerubun, ibuMina Jamlaay, dan ibu Fince Toisuta

FINCE TOISUTA Als FIN, Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 September 2017 sekitar pukul 22.30 witbertempat di Kios sembako milik Maria Sedubun di Pasar Ohoijang kec. KeiKecil Kab.

dengan menggunakanuang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang asli milik saksi; Bahwa setelah terdakwa menerima uang tersebut terdakwa langsung pergimenggunakan sepeda motor tanopa membayar dan mengambil kangkungtersebut; Bahwa awalnya Awalnya saksi tidak tahu bahwa uang itu adalah palsu,namun setelah saksi gunakan uang tersebut untuk membeli beras barusaksi tahu bahwa uang tersebut adalah palsu; Bahwa Yang melihat kejadian itu adalah saksi sendiri bersama ibu MinaJamlaay dan ibu Fince Toisuta

uangtersebut, pada saat saksi menyerahkan uang tersebut kepada saksi, saksimemberi tahukan kepada saksi MARIA FELISTAS SEDUBUN Als MARIAbahwa uang tersebut merupakan uang palsu, kemudian pada saat saksiMARIA FELISTAS SEDUBUN Als MARIA ingin mengembalikan uangtersebut terdawka sudah pergi;Bahwa saksi mengetahui uang tersebut palsu karena ketika saksi pegang,terawang, dan mencocokanya dengan uang asli tidak sesuai dan tidaksama;Bahwa saksi pada bulan September 2017 pernah menerima uang palsu darisaksi FINCE TOISUTA

YULIANA SETITITBahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana tersebut adalah saksiMARIA FELISTAS SEDUBUN Als MARIA dan saksi FINCE TOISUTA AlsFIN;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak menyaksiakan langsung kejadiantindak pidana tersebutBahwa saksi tinggal serumah dengan terdakwa sudah sekitar 6 (enam)BulanBahwa 1 (satu) unit mesin print foto copy merk Epson tersebut milikkakak kandung saksi Bahwa 1 (satu) unit mesin foto copy merk Epson tersebut berada dalamrumah saksi selama 1 (satu) bulan karena

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahaguru SangadjiBin Siariri Sangadji) dengan Pemohon II (La Kerepesinabinti Rokiah Toisuta) yang di laksanakan di Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 03 September 2012secara syariat Islam
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II secara tanggung

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Mahaguru Sangadji Bin Siariri Sangadji, Tempat Lahir di Rohomoni, tanggal15 Maret 1989, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani,Alamat Desa Rohomoni Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten MalukuTengah, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;La Kerepesina Binti Rokiah Toisuta

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakImam Kamake Sangadji selaku Imam Masjid di Rohomoni dan yang menjadiWali Nikah adalah Rokiah Toisuta (Ayah Kandung) Pemohon II dengan MasKawin berupa Seperangkat Alat Sholat tunai;4. Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang saksi yang adil, masingmasing bernama Abdul Halim Tuhuteru danIbrahim Mony ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MahaguruSangadji Bin Siariri Sangadji) dengan Pemohon II (La Kerepesina bintiRokiah Toisuta) yang di laksanakan di Desa Rohomoni, KecamatanPulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 03 September2012 secara syariat Islam3.

Toisuta Kelurahan Karang PanjangKecamatan Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, terdakwa melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal ketika terdakwa mendapat sms dari saksi korban yang isinya menuliskankalau saksi korban melihat terdakwa bersama seorang janda keluar dari penginapanHoliday kemudian setelah membaca sms tersebut

Toisuta terdakwa lalu memegangtangan kanan saksi korban sambil terdakwa mengatakan " beta mau bicara dengan ale",namun saksi korban tetap tidak mau dan berusaha melepaskan tangan saksi korban dariterdakwa hingga terlepas selanjutnya terdakwa menuju kedepan saksi korban laluterdakwa menarik kerah baju saksi korban membuat pakaian saksi korban robek dankancing baju terlepas hingga pakaian dalam saksi korban kelihatan, kemudian terdakwalalu meninju wajah saksi korban sebanyak satu kali kena pada pipi

Toisuta Kelurahan Karang PanjangKecamatan Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga terhadap istri terdakwa yaitu saksi korban Fransina Yohanna Manuputty/Sapulette alias Ince alias In yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari.

Toisuta terdakwa lalu memegangtangan kanan saksi korban sambil terdakwa mengatakan " beta mau bicara denganale",namun saksi korban tetap tidak mau dan berusaha melepaskan tangan saksi korbandari terdakwa hingga terlepas selanjutnya terdakwa menuju kedepan saksi korban laluterdakwa menarik kerah baju saksi korban membuat pakaian saksi korban robek dankancing baju terlepas hingga pakaian dalam saksi korban kelihatan, kemudian terdakwalalu meninju wajah saksi korban sebanyak satu kali kena pada pipi