Ditemukan 868 data
6 — 0
Fotokopi KTP atas nama Pemohon Nomor: xxx tanggal xxxyang dikeluarkan oleh Camat xxx Kabupaten Trengalek;c.
Fotokopi KTP atas nama Termohon Nomor: xxx tanggal xxxyang dikeluarkan oleh Camat xxx Kabupaten Trengalek;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaiPUTUSAN PA.TL No 1093/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 15 dari22 halaman16dan telah diberi materi cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telah disumpah, yang masing masing bernama:1. , umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldiMenimbang, bahwa setelah bersumpah
14 — 0
Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2012, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuanbernama: Retno Witanti binti Paitoyang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor UrusanAgama Tugu Kabupaten Trengalek, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0277/006/X/2012 tanggal 18Oktober 2012.. Bahwa pada saat perniakahn tersebut Pemohon berstatus jejaka danistri Pemohon berstatus perawan..
11 — 0
Penggugt Nomor: 3503085412770003tanggal 24 Juli 2008 yang dibuat dan ditandatanganioleh Camat Kabupaten Trengalek;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.
6 — 0
Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor: , tanggal 21Oktober 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh CamatMunjungan Kabupaten Trengalek (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidengan aslinya dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.
8 — 0
Tergugat menyatakantidak keberatan dengan maksud Penggugat yang inginbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti bukti sebagaiberikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 33/33/1/2005 tanggal 16Januari 2005 yang dibuat dan ditandatangani oleh PPN KUAKecamatan Kabupaten Trenggalek (bukti P.1) dan FotokopiKTP atas nama Penggugat Nomor : 3503044504860011 tanggal20 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh KepalaDispendukcapil Kabupaten Trengalek
33 — 1
Penggugat Nomor: xxxxxxxxxxxx tanggal 08 Desember 2009yang dibuat dan ditandatangani oleh Camat Kabupaten Trengalek (bukti P.2);3.
10 — 0
MAHROFAH, S.H.Artinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, maka Hakimmenetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI I PENGGUGAT, umur 59tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS RSUD Trenggalek, tempat kediaman diKabupaten Trengalek dan SAKSI IIT PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Desa Kerjo Kecamatan
10 — 2
Jasmi binti Saji (Termohon) Nomor: 206/70/X/1987 tertanggal 21Oktober 1987 yang dibuat dan ditandatangani olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek; (P2);Fotokopi Akta Cerai atas nama Sutris dan Jasmi Nomor 0349/AC/2014/PA.TL tanggal 19 Maret 2014 yang dikeluarkan PaniteraPengadilan Agama Trenggalek (P3);Fotokopi Kartu keluarga atas nama Sutrisno nomor3503122802056160 tanggal 14 Mei 2014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil kab Trengalek
13 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohonl dan Pemohon II telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Trengalek KabupatenTrenggalek dengan Nomor : 450/08/XII/1995 tanggal 02 Desember 1995 atasnama : XXXX lahir Trenggalek, nama orang tua Kasur Pemohon yang benarnama Pemohon XXXX dan tempat lahir Kab . Blitar serta nama orang tuaXXXXO0O;. Bahwa, dengan demikian nama Pemohon dan Pemohon II dalam Akta Nikahdengan KTP, KSK dan Akta kelahiran tidak sama;.
8 — 2
Fotokopi KTP atas nama Pemohon tanggal 11 12 2007 yang dibuat danditandatangani oleh Camat Watulimo Kabupaten Trengalek (bukti P.2);Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telah disumpah,yang masingmasing bernama:1.
4 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: 2503104912760003,tanggal 23 Nopember 2007, yang dibuat dan ditandatangani oleh Camat Gandusari,Kabupaten Trengalek (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dan telahdisumpah, yang masingmasing bernama:1.
10 — 2
Fotokopi KTP atas nama Pemohon, tanggal 07 Juni 2008 yang dibuat danditandatangani oleh Camat Gandusari Kabupaten Trengalek (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telahdisumpah, yang masingmasing bernama:1.
9 — 1
kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti sebagaiberikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 207/25/VI/2004 tanggal11 Juni 2004 yang dibuat dan ditandatangani oleh PPN KUAKecamatan Kabupaten Trenggalek (bukti P.1) dan FotokopiKTP atas nama Pemohon Nomor:03.03.2017.020786.01682, 02 ,tanggal Januari 2004, yang dikeluarkan oleh CamatKabupaten Trengalek
5 — 0
Fotokopi KTP atas nama Pemohon Nomor: tanggal 25Februari 2008 yang dibuat dan ditandatangani oleh CamatKampak Kabupaten Trengalek (bukti P.2) ;3.
7 — 0
Fotokopi KTP atas nama Termohon Nomor: tanggal 19Desember 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh CamatPanggul Kabupaten Trengalek (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.
6 — 0
Penggugat Nomor: , + tanggal 26Nopember 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh CamatPanggul Kabupaten Trengalek (bukti P.2) ;3. Surat Keterangan Kepergian Tergugat Nomor: Reg.
7 — 0
Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangan Kabvupaten Trengalek, nomor: Kk.15.03.08 /PW.01 /393 /2013, tanggal 06 September 2013, bermaterai cukup. Fotokopi Kutipan Akta nikah tertanggal 01 Agustus 1998 Nomor:278/04/VIII/1998 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan MojoKabupaten Kediri; bermaterai cukup (P.3)5.
6 — 0
Penggugat Nomor : 474/15/406.101.02/2010 tanggal 07Januari 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Kecamatan Kabupaten Trengalek (bukti P2);Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.
11 — 1
Pemohon Nomor:3504011503750002 tanggal17 Seoptember 2007 yang dibuat dan ditandatangani olehCamat Pogalan Kabupaten Trengalek;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.
102 — 15
SAIFUL ARIFIN Alias BASUKI Bin KUSDI Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira pukul 01.00wib di depan SDN 1 Surodakan Trengalek ;e Bahwa terdakwa menarik kerah kaos dari YORDAN FIRMANDHY sambilmenanyakan kenapa melihatlinat lalu menghempaskan YORDANFIRMANDHY hingga terjatuh ;Halaman 1 dari 25 hal.
UDIK SETIOKO alias BAJANG Bin SUNARDIe Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira pukul 01.00wib di depan SDN 1 Surodakan Trengalek ;18e Bahwa terdakwa hanya menunjuk nunjuk ke arah wajah YORDANFIRMANDHY, sedangkan terhadap ODY ADMAJANINGTRIHARJUDANTO terdakwa tidak melakukan kekerasan apapunterhadapnya ;e Bahwa terdakwa menerangkan luka yang dialami oleh YORDANFIRMANDHY tersebut di sebabkan oleh pukulan dari NOVAN DWIKARTIKA, sedangkan luka yang di alami oleh ODY ADMAJANINGTRIHARJUDANTO
Putusan Pidana No. 13/Pid.B/2015/PN Trk20Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira pukul 01.00wib di depan SDN 1 Surodakan Trengalek ;Bahwa terdakwa telah memukul pipi kanan YORDAN FIRMANDHY, yangsebelumnya YORDAN FIRMANDHY terlebih dahulu telah menendangkaki kiri terdakwa pada saat terdakwa membungkukkan badan kepadaYORDAN yang posisinya lebih rendah yaitu setengah menjongkok ditanah setelah dihempaskan ketanah oleh terdakwa SAIFUL lalu terdakwamenanyakan kepada YORDAN kamu anak