MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DANY TRIYANTO Bin TUGIMIN tidak terbukti melakukan tindak Pidana sebagaimana Dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Perjudian ;
4. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
5. Menetapkan masa penahanan

Terdakwa:
DANY TRIYANTO Bin TUGIMIN

Pekerjaan > BuruhTerdakwa Dany Triyanto Bin Tugimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Januari 2021 sampai dengan tanggal 5 Februari 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Februari 2021 sampaidengan tanggal 17 Maret 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2021 sampai dengan tanggal 23 Maret 20214. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Maret 2021 sampai dengan tanggal 7 April20215.

Menyatakan terdakwa DANY TRIYANTO Bin TUGIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2 sebagaimana dalam dakwaan Subsidair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANY TRIYANTO Bin TUGIMIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi DOBY MARZANDO ; Bahwa Terdakwa DANY TRIYANTO Bin TUGIMIN pada hari minggu tanggal 17Januari 2021 sekitar pukul 12.30 WIB di Pangkalan Ojek yang beralamat di desaMbak Ijo, Kec. Gubug, Kab.

Saksi ANDI SETIAWAN,S.H, : Bahwa Terdakwa DANY TRIYANTO Bin TUGIMIN pada hari minggu tanggal 17Januari 2021 sekitar pukul 12.30 WIB di Pangkalan Ojek yang beralamat di desaMbak Ijo, Kec. Gubug, Kab.

Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tidak mempunyai jin daripemerintah atau yang berwenang.Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa DANY TRIYANTO bin TUGIMIN ditangkap oleh petugasKepolisian pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 sekitar jam 12.30 WIB diPangkalan Ojek alamat Ds. Mbak ljo, Kec. Gubug, Kab.

., SH
Terdakwa:
SYAMSU LAIL bin TUGIMIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sisal Pamungkas bin Tugimin Hadi Sumarto) terhadap Penggugat (Krismonita binti Supriyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Krismonita binti Supriyono
Tergugat:
Sisal Pamungkas bin Tugimin Hadi Sumarto

Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihakantara :Krismonita binti Supriyono, umur 20 tahun (tanggal lahir 24 Mei 1998),agama Islam, pekerjaan Buruh Ternak Ayam,pendidikan SMP, bertempat tinggal di DusunSidomulyo Temuireng, RT.006 RW.004, DesaTrengguli, Kecamatan Jenawi, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSisal Pamungkas bin Tugimin

Menetapkan jatuh talak Tergugat (Sisal Pamungkas bin Tugimin HadiSumarto) terhadap Penggugat (Krismonita binti Supriyono);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;Subsidair :Halaman 3 dari 16 hlm.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RISWANTO Alias ARIS Bin TUGIMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana

penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan, serta denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Terdakwa:
PANCA SUPRIYADI bin TUGIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DAVID BUDI PRAMONO bin TUGIMIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN DENGAN SENGAJA MEMBELI HASIL HUTAN KAYU YANG BERASAL DARI KAWASAN HUTAN YANG DIAMBIL ATAU DIPUNGUT SECARA TIDAK SAH SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 12 HURUF L sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
ENIK SRI SUPRAPTI,SH
Terdakwa:
DAVID BUDI PRAMONO Bin TUGIMIN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ANDRI PURWANTO Bin TUGIMIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dahwaan kesatu primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa ANDRI PURWANTO Bin TUGIMIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ""melakukan kekerasan menyebabkan luka"" sebagaimana dalam dakwaan

Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
ANDRI PURWANTO Bin TUGIMIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIPURWANTO Bin TUGIMIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa: Satu buah pisau stainless steel terlepas dari pegangan terbuatdari plastik warna hitam Satu buah pipa besi plumpung panjang 1,5 meter diameter 1 dim.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

(lima ribu rupiah)..Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya lagi sertaTerdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan kombinasi alternatif subsidairitassebagai berikut:Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN.KInKESATUPrimairBahwa terdakwa ANDRI PURWANTO Bin TUGIMIN

Luka memar pada dahi kanan, Bahwa luka di atas termasuk dalam kualifikasi luka berat karena lukayang dialami saksi SURYANTO menimbulkan bahaya maut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke2 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa ANDRI PURWANTO Bin TUGIMIN bersama denganHERI ISWANTO (berdasarkan Visum ET Repertum Psychitricum nomor:441.3/12938/2017 dan pasal 44 ayat 1 KUHP tidak dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya karena mengalami gangguan jiwa beratdan retardasi

Luka memar pada dahi kanan,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUAPrimairBahwa terdakwa ANDRI PURWANTO Bin TUGIMIN bersama denganHERI ISWANTO (berdasarkan Visum ET Repertum Psychitricum nomor:441.3/12938/2017 dan pasal 44 ayat 1 KUHP tidak dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya karena mengalami gangguan jiwa beratdan retardasi mental ringan), pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira jam22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari

Menyatakan Terdakwa ANDRI PURWANTO Bin TUGIMIN tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa ANDRI PURWANTO Bin TUGIMIN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan menyebabkan luka sebagaimana dalamdakwaan kesatu subsidair;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SUDARNO Als MBAHE Bin TUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
SUDARNO Als MBAHE Bin TUGIMIN

Menyatakan terdakwa SUDARNO als MBAHE bin TUGIMIN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tidak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum,diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap SUDARNO als MBAHE Bin TUGIMINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa menjalani tahanan,dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1.

menyampaikanpembelaannya secara tertulis di depan persidangan yang pada pokoknyaterdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya,dan mohon hukuman yang seringanringannya.Atas nota pembelaanyang diajukan oleh terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut:DAKWAANPertamawonnnnn Bahwa ia terdakwa SUDARNO als MBAHE Bin TUGIMIN

dalam pasal 378 KUHP ,yangmana unsurunsurnya adalah sebagai berikut : barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatutindak pidana dan memiliki Kemampuan untuk bertanggung jawab atas setiapperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah di hadapkanke depan persidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa/ penuntut umum dalamperkara ini adalah bernama SUDARNO als MBAHE Bin TUGIMIN

Menyatakan terdakwa SUDARNO Als MBAHE Bin TUGIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam , No pol AA2943 JA, tahun 2017, Type SE88 jarijari dengan No. KaMH3SE8870HJO21760, Nosin E3R2E 1474117, warna hitam besertaSTNK atas nama RIYANTO KRISTIYAWAN, alamat Kp.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Muhlisin alias Lisin bin Tugimin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
SRI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
MUHLISIN Als LISIN Bin TUGIMIN.

Lisin bin Tugimin melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalammelanggar Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhlisin Als.

Pol: AD4132CM dan sebuah Helm merk INK warnaungu dirampas untuk Negara;Menetapkan supaya terdakwa Muhlisin als Lisin bin Tugimin dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman yang dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 25, Putusan Nomor 184/Pid.B/2019/PN Byl.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan

Lisin bin Tugimin pada hari Senintanggal 8 Juli 2019 sekira pukul 06.40 WIB, atau setidak tidaknya pada waktulain pada bulan Juli 2019,di Jalan Kampung Dukuh Jeponan Lor Rt. 004 Rw.001 Desa Manggung Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili Perkaraini, telan mengambilbarang berupa 1 (Satu) Unit HP merk Huawe warna putih, 1 (Satu) Unit HPmerk Samsung A20 warna biru, 1 (Satu

Lisin bin Tugimin dengankendaraanya merk Honda Supra 125 warna hitam No.

Menyatakan Terdakwa Muhlisin alias Lisin bin Tugimin tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa Heru Setiawan bin Tugimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perkawinan sedang diketahuinya bahwa perkawinannya yang sudah ada menjadi halangan yang sah baginya akan kawin lagi Dan Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dakwaan Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
<

Terdakwa:
HERU SETIAWAN BIN TUGIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DANY TRIYANTO Bin TUGIMIN tidak terbukti melakukan tindak Pidana sebagaimana Dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Perjudian ;
4. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
5. Menetapkan masa penahanan

Terdakwa:
DANY TRIYANTO Bin TUGIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SRI YANTO Bin TUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

Penuntut Umum:
YUNI KUSUMARDIANTI NINGSIH, SH
Terdakwa:
SRI YANTO bin TUGIMIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Teguh Sulistyo Bin Tugimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana Penjara selama 2(dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

,MH
Terdakwa:
TEGUH SULISTYO bin TUGIMIN

Penggugat:
1.M.MUSA
2.MUSLIK
3.TUGIMIN
Tergugat:
JAJANG