Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.)

ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXX, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Berjualan,Tempat tinggal Jalan XXX, Kecamatan Medan Maimun, KotaMedan, sebagai Pemohon;MelawanXXX, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma II, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Berjualan, tempat tinggal Jalan XXX,Kecamatan Medan Tuntungan

Termohon tidak hadir, karenanya usahamendamaikan Pemohon dan Termohon tidak berhasil;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 219/Pdt.G/2016/PA.MdnBahwa karena perdamaian tidak berhasil, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut:1 Bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXdikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Tuntungan

Islam, pendidikan D.3, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan XXX, Kecamatan Medan Kota, KotaMedan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonsaudara kandung saksi;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2012;Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon tinnggal bersama di Jalan XXX, KecamatanMedan Tuntungan

Penjelasan Pasal 49 ayat (2)angka 8, maka pemeriksaan perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon, Termohon bertempat tinggaldi Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Medan dengan demikian sebagaimana ketentuan Pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas I A untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tuntungan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan surat keteranganNomor 100/45/NG/2014 tanggal 4 Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh KelurahanNamo Gajah Kecamatan Medan Tuntungan dan diketahui oleh Camat KecamatanPutusan Nomor: /Pdt.G/ /PA.MdnHalaman dari 11 HalamanMedan Tuntungan, Kota Medan dan mohon dibebaskan dalam pembayaran biayaperkara ini;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secara Islam padatanggal 21 Safar 1425 H atau bertepatan dengan tanggal 18 April

2004 M sesuai buktiKutipan Akta Nikah Nomor 84/09/IV/2004 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan Propinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkanpada tanggal 18 April 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan Penggugat dan Tergugat yang beralamat di Jalan Griya Kencana BlokA, Kelurahan Namo Gajah, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan dan telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan

Kota Medan., dibawahsumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikan keterangannya yang pokokpokoknya disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 2004.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah kontrakanPenggugat dan Tergugat di Jalan Griya Kencana Blok A, Kelurahan NamoGajah, Kecamatan Medan Tuntungan Kota MedanBahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau bercerai dengan

bertengkar dan karena Penggugat sering mengadu kepada saya tentangpertengkaran dalam rumah tangganya.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan tergugat bertengkar di rumahbersama mereka.Bahwa Penggugat dan Tergugat hanya bertengkar mulut saja.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi sejak tahun 2012sejak Tergugat mengkonsumsi narkoba ditangkap Polisi dan sejak saat itu tidakpernah bersama lagi.Bahwa Penggugat tinggal di Jalan Serimpi Raya Lingkungan I KelurahanNamo Gajah Kecamatan Medan Tuntungan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas I A untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tuntungan, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Binjai Selatan danmenanyakan keberadaan mobil yang disewanya lalu saksi membawaterdakwa kerumahnya ; Bahwa setelah dirumah terdakwa menerangkan mobil tersebut sudahdigadaikan di daerah tuntungan Kec.

Pancur Batu dilokasi tempatterdakwa bermain judi dengan harga sebesar Rp. 30.000.000, dimanauang tersebut digunakan terdakwa untuk bermain judi dan kalah ; Bahwa selanjutnya saksi menyuruh seorang lakilaki yang tidak dikenal ketempat mobil yang digadaikan terdakwa di Tuntungan Medan denganmembawa uang Rp. 30.000.000, dan setelah bernegoisasi akhirnyaseseorang tersebut menyuruh saksi agar mengambil mobil gadaiantersebut dipinggir jalan di desa Tuntungan Kec.

Binjai Selatan danmenanyakan keberadaan mobil yang disewanya lalu membawa terdakwakerumahnya ;Bahwa setelah dirumah terdakwa menerangkan mobil tersebut sudahdigadaikan di daerah tuntungan Kec.

Pol: BK 1337 JV milik saksiAgus Siswanto Als Sinyo adalah kendaraan yang direntalkan kepada terdakwadengan harga per harinya Rp. 250.000, sedangakan terdakwa telahmenggadaikan mobil tersebut di tempat permainan judi di Tuntungan Kec.Pancur Batu dan terdakwa sama sekali tidak mendapat ijin dari saksi AgusSiswanto Als Sinyo untuk digadaikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.

Setelah saksi Agus Siswanto AlsSinyo dan terdakwa menyepakati bahwa rental mobil tersebut perharinya Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) namun terdakwa belum adamembayarkan biaya rental tersebut kepada saksi Agus Siswanto tersebut danpada saat ditengah perjalanan terdakwa bertemu dengan untuk mengajakbermain judi akhirnya rencana untuk menjemputtadi tidak jadi dan ikut bermainjudi di desa Tuntungan Kec. Pancur Batu.

PUTUSANNOMOR 945 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ALFIANTO PERANGIN ANGIN alias PIAN;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/14 Agustus 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Bunga Pancur IX Kelurahan SimpangSelayang, Kecamatan Medan Tuntungan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada

Sitepu, Jaspin Nainggolan, Herry Christian, Sapril,Ardiansyah Gultom masingmasing dari Satuan Narkoba Polresta Medanberangkat untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ke Jalan PalesVIII Kelurahan Simpang Selayang, Kecamatan Medan Tuntungan; Bahwa pada awalnya tim yang terdiri dari saksi RT.

, Kecamatan Medan Tuntungan, kemudiansaksi datang menghampiri ALFIANTO PERANGIN ANGIN alias PIAN danmengatakan Kami Polisi dari Sat.

Sitepu, Jaspin Nainggolan, Herry Christian, Sapril,Ardiansyah Gultom masingmasing dari Satuan Narkoba Polresta Medanberangkat untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ke Jalan PalesVII Kelurahan Simpang Selayang, Kecamatan Medan Tuntungan;Bahwa pada awalnya tim yang terdiri dari saksi RT.

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2024/Pid.Sus/2015/PN LbpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :wn= Bahwa ia terdakwa BALA KRISNA Als KHAIRUL ANWAR Als VUAY padahari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat diPerumahan Bumi Tuntungan

Tentang Narkotika, dan setelah dilakukanpemeriksaan sisanya seberat 2,2 (dua koma dua) gram dikembalikan kepadapenyidik Polsek Kutalimbaru;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA ;wnn= Bahwa ia terdakwa BALA KRISNA Als KHAIRUL ANWAR Als VUAY padahari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat diPerumahan Bumi Tuntungan

MUHAMMAD YASIN PURBA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa Bala Krisna Als Khairul AnwarAls Vijay; Bahwa Pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 Wibdi Perumahan Bumi Tuntungan Sejahtera Blok L No. 48 Desa Lau BekeriKec. Kutalimbaru Kab.

SYAHRIZAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa Bala Krisna Als Khairul AnwarAls Vijay;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 Wibdi Perumahan Bumi Tuntungan Sejahtera Blok L No. 48 Desa Lau BekeriKec. Kutalimbaru Kab.

IRWANSYAH PUTRA Als IWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh saksi bersama dengan tersangka BalaKrisna Als Khairul Anwar Als Vijay;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 Wibdi Perumahan Bumi Tuntungan Sejahtera Blok L No. 48 Desa Lau BekeriKec. Kutalimbaru Kab. Deli Serdang, saksi M.

iringiringanhendak pulang menuju Medan Tuntungan melalui Jalan Brigjend KatamsoHal. 2 dari 35 hal, Putusan Nomor 364 K/PID/2017sesampainya di Jalan Brigjend Katamso ROY SILABAN berserta rombongananggota IPK Medan Tuntungan melihat lebih kurang 30 (tiga puluh) orangberkumpul dekat Pos PAC PP Medan Maimon ketika ROY SILABAN bersertarombongan anggota IPK Medan Tuntungan hendak melewati Gg.

iringiringanhendak pulang menuju Medan Tuntungan melalui Jalan Brigjend Katamsosesampainya di Jalan Brigjend Katamso ROY SILABAN berserta rombongananggota IPK Medan Tuntungan melihat lebih kurang 30 (tiga puluh) orangberkumpul dekat Pos PAC PP Medan Maimon ketika ROY SILABAN bersertarombongan anggota IPK Medan Tuntungan hendak melewati Gg.

iringiringanhendak pulang menuju Medan Tuntungan melalui Jalan Brigjend Katamsosesampainya di Jalan Brigjend Katamso ROY SILABAN berserta rombongananggota IPK Medan Tuntungan melihat lebih kurang 30 (tiga puluh) orangberkumpul dekat Pos PAC PP Medan Maimon ketika ROY SILABAN bersertaHal. 9 dari 35 hal, Putusan Nomor 364 K/PID/2017rombongan anggota IPK Medan Tuntungan melintas hendak melewati Gg.

>

DALAM POKOK PERKARA

DALAM KONPENSI

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan objek perkara seluas 128.532 m2 (seratus dua puluh delapan ribu lima ratus tiga puluh dua meter persegi) adalah tanah milik Penggugat;
• Menyatakan Sah dan Berharga Surat Keterangan Surat Keterangan No. 593.2/15/SKT/0121/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan

;

Surat Pernyataan Melepaskan Penguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi terdaftar dengan nomor 301/LEG/MTT/XI/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan;

Dengan Ganti Rugi terdaftar dengan nomor 303/LEG/MTT/XI/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan;

Menyatakan Sah dan Berharga Surat Keterangan SuratKeterangan No. 593.2/15/SKT/0121/VIII/2013 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan;4. Menyatakan sah dan berharga Surat Keterangan No.593.2/16/SKT/ 0121/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan;5.

Menyatakan sah dan berharga Surat Keterangan No.593.2/17/SKT/ 0121/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan, Surat Keterangan No.593.2/18/SKT/ 0121/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan;6.

Walikota Medan Cq.Kecamatan Medan Tuntungan Cq.

Menyatakan sah dan berharga Surat Keterangan No.593.2/15/SKT/0121/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSidomulyo, Kecamatan Medan Tuntungan;4. Menyatakan sah dan berharga Surat Surat Keterangan No.593.2/16/SKT/0121/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSidomulyo, Kecamatan Medan Tuntungan;5. Menyatakan sah dan berharga Surat Surat Keterangan No.593.2/17/SKT/0121/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSidomulyo, Kecamatan Medan Tuntungan;6.

Menyatakan sah dan berharga Surat Keterangan No.593.2/17/SKT /01214/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan, Surat Keterangan No.593.2/18/SKT/ 0121/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan;6. Menyatakan sah dan berharga Surat Pernyataan MelepaskanPenguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi terdaftar dengan nomor301/LEG/MTT/XI/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan SidomulyoKecamatan Medan Tuntungan;7.

Bahwa pada tahun 2006 Terdakwa berkenalan dengan Sdri ErnaFransiska di rumah teman Terdakwa daerah Tuntungan dari perkenalantersebut Terdakwa sering berkomunikasi Via Handphone dengan Sadri.Erna Fransiska dan sering datang ke rumah orang tua Sdri. ErnaFransiska di Jl. Pimpinan No. 218 A Tanjung Anom, sejak pertengahantahun 2006 Terdakwa menjalin hubungan pacaran dengan Sdri. ErnaFransiska.3.

Erna Fransiska.SAKSV1960Nama lengkap : MarionoTempat tgl lahir : Tuntungan, 10 OktoberPekerjaan : Karyawan Golf MartabeAgama : IslamJenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaMenimbang11Alamat Tpt tinggal : Jl. Tuntungan II DsnIV. Mulia Sejati No. 12Kec. Pancur Batu Kab. DeliSerdang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2007 sekira pukul 20.00 Wib di JI. Mulia SejatiNo.12 Kec. Pancur Batu Kab.

Sembahe Baru Tuntungan, selanjutnyaditempat tersebut melakukan persetubuhansebanyak satu kali dan sejak saat itu seringmelakukan persetubuhan di tempat dan waktuyang berbeda lebih kurang sebanyak 7(tujuh) kali dan yang terakhir melakukanpersetubuhan pada hari Jumat tanggal 27 Nopember2009 sekira pukul 14.00 Wib di Hotel BorobudurKamar No. 88 Jl. Jamin Ginting Padang BulanMedan.Bahwa pada bulan Nopember 2007 sekira pukul19.00 Wib Terdakwa datang ke rumah Sdri. ErnaFransiska di Jl.

Erna Fransiskasebanyak satu kali . yang ketujuh pada bulan Desember 2007sekira pukul 12.00 Wib di gubuk kawasanpemandian Pulo Sari Tuntungan sebanyak satukali . yang terakhir pada tanggal 27 Nopember 2009sekira pukul 14.00 Wib di HotelBorobudur Jl. = Jamin Ginting PadangBulan Medan sebanyak satu kali dan hubunganpersetubuhan tersebut dilakukan Terdakwadan Sdri.

Bahwa benar pada tahun 2006 Terdakwa berkenalandengan Sdri Erna Fransiska di rumah temanTerdakwa = daerah Tuntungan dari perkenalantersebut Terdakwa~ sering berkomunikasi ViaHandphone dengan Sadri. Erna Fransiska dansering datang ke rumah orang tua Sdri. ErnaFransiska di Jl. Pimpinan No. 218 A TanjungAnom, sejak pertengahan tahun 2006 Terdakwamenjalin hubungan pacaran dengan Sdri.

pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyatakan menyesali perbuatannya sertaberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perobuatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa dia terdakwa Rishardiansyah Als Aris Als Dedek, pada hariSenin Tanggl 27 Mei 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau atau setidaknya padatahun 2013, bertempat di Jalan Persatuan No.53 Dusun Desa Tuntungan

NURLINA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi padaBAP Penyidik tersebut sudah benar semua ;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan perkarapenipuan dan penggelapan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul08.00 WIB di Jalan Persatuan No. 53 Dusun Desa Tuntungan II Kec.Pancur Batu Kab.

Deli Serdang ;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 Mei 2014, sekira pukul20.00 WIB, Terdakwa datang ke rumah saksi di Jalan Persatuan No. 53Dusun Desa Tuntungan Il Kec. Pancur Batu, Kab.

KeluargaDesa Tuntungan II Kec. Pancur Batu Kab. Deli Serdang ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013, sekira pukul08.00 WIB Terdakwa datang kerumah saksi di Dusun II Gg. KeluargaDesa Tuntungan Il Kec. Pancur Batu Kab.

(tiga juta rupiah), tanggal 23Mei 2013 sekira pukul 11.00 WIB sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), dan terakhir pada tanggal 28 Mei 2013 sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 27 Mei 2014,sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa datang ke rumah saksi NURLINA di JalanPersatuan No. 53 Dusun Desa Tuntungan II Kec. Pancur Batu, Kab.

menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1806/Pid.Sus/2016/PN.LbpKESATUBahwa ia terdakwa HENDRA SAGITA pada hari Selasa tanggal 19 Juli2016 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanJuli tahun 2016 atau pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di SebuahPenginapan Pantai Tuntungan

perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut; Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwa menjemputsaksi Nur Alfi Syahrina (pada saat itu berumur 13 (tiga belas) tahun(berdasarkan Surat Akta Kelahiran Nomor 45061/2010 yang menerangkanbahwa saksi Nur Alfi Syahrina lahir pada Tanggal 21 Februari 2003)) di jalanKlumpang Titi Baru, kemudian terdakwa bertemu dengan saksi Nur AlfiSyahrina, terdakwa membawa saksi Nur Alfi Syahrina ke sebuah penginapandi Penginapan Pantai Tuntungan

Sanusi Piliang, SpOG,Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Dr.Pirngadi Medan.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 Ayat (1) UURI No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HENDRA SAGITA pada hari Selasa tanggal 19 Juli2016 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanJuli tahun 2016 atau pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di SebuahPenginapan Pantai Tuntungan Kec. Pancur Batu Kab.

mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwa menjemputsaksi Nur Alfi Syahrina (pada saat itu berumur 13 (tiga belas) tahun(berdasarkan Surat Akta Kelahiran Nomor 45061/2010 yang menerangkanbahwa saksi Nur Alfi Syahrina lahir pada Tanggal 21 Februari 2003)) di jalanKlumpang Titi Baru, kemudian terdakwa bertemu dengan saksi Nur AlfiSyahrina, terdakwa membawa saksi Nur Alfi Syahrina ke sebuah penginapandi Penginapan Pantai Tuntungan

kecamatan Pancur Batu,terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi korban ;Bahwa sebelumnya terdakwa menjemput dan membawa saksi Nur AlfiSyahrina ke sebuah penginapan yang berada di Penginapan PantaiTuntungan ;Bahwa sesampainya di penginapan Pantai Tuntungan tersebut terdakwamenyewa 1 (satu) kamar, setelah terdakwa dan saksi Nur Alfi Syahrina beradaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1806/Pid.Sus/2016/PN.Lbpdidalam kamar, terdakwa langsung mencium bibir saksi Nur Alfi Syahrina,kemudian terdakwa

cara membeli dariUsaha Ketaren berdasarkan Akte Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugitertanggal 17 Mei 1984 Nomor 458/3/APH/MTT/1984 yang diperbuat olehCamat Medan Tuntungan Kota Medan;Bahwa, Usaha Ketaren memperoleh tanah tersebut dengan cara membeli dariNambun KaroKaro dengan Akte Ganti Rugi Nomor 261/B/MT/77 tanggal 3Oktober 1977 dengan ukuran luas + 13 m x + 35 m = + 455 m?

dari Nambun Karo Karo/Nasrun Sitepu adalah tidak sah karena sudahdibatalkan oleh Camat Medan Tuntungan sehingga akte ganti rugi tersebutbatal demi hukum:Bahwa demikian juga Akte Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor504/3/APH/MTT/1982 tanggal 23 Agustus 1982 sebagai dasar atau alas hakUsaha Ketaren memperoleh tanah seluas 5 m x 35 m atau seluas 175 m7?

sebagaimana Akte GantiRugi Nomor 261/C/MT/77 tanggal 3 Oktober 1977 karena telah dibatalkanCamat Medan Tuntungan, maka peralinan hak dari Asnah Br Bangun,Sempa Br Ketaren, Asmara Br Sukatendel kepada Usaha Ketaren atastanah seluas 5 m x 35 m atau seluas 175 m?

;Bahwa alasan Judex Facti Pengadilan Negeri Medan yang mengatakansangat tidak tepat dijadikan Camat Medan Tuntungan sebagai dasar untukpembatalan, karena apakah Camat Medan Tuntungan sudah dapatmemastikan mempunyai pengarsipan yang tertib dan baik atas segala suratsurat yang dibuat oleh Kantor Camat Medan Tuntungan sejak berdiri hinggapembatalan tersebut dikeluarkan, lagipula bukanlah kewenangan seorangHalaman 30 dari 35 hal.

sebagai pihak yang menerbitkan, disamping itu surattanah Pemohon Kasasi tidak pernah dibatalkan oleh kantor TurutTermohon Kasasi dan kantor Turut Termohon Kasasi II, sedangkan surattanah Termohon Kasasi sudah dibatalkan oleh Camat Medan Tuntungan(dahulu tanah objek perkara masuk wilayah Kecamatan Medan Tuntungan);Bahwa pertimbangan Judex Facti yang mengatakan Judex Facti telahmempertimbangkan dalam pokok perkara dan dinyatakan ditolak sehinggaPetitum Nomor 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 dari

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, dan berjanji untuk tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut, serta Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Ari Syahputra pada hari Kamis tanggal 25 Maret2021 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2021, bertempat di Jalan Pales 1 B Kelurahan Simpang SelayangKecamatan Medan Tuntungan

keterangan dalam perkara ini ;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1203/Pid.B/2021/PN LbpBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keteranganpada BAP Penyidik tersebut sudah benar ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telahmelakukan pencurian dengan kekerasan ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Maret2021 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di Jalan Pales 1 B KelurahanSimpang Selayang Kecamatan Medan Tuntungan

;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor Honda beat milik bapakTerdakwa dari rumah Buluh Cina Hamparan perak untuk mencarirumah sewa diseputaran jalan Pales Kelurahan Simpang Selayang Kec.Medan Tuntungan lalu Terdakwa tidak menemukan rumah sewa danTerdakwa melihatperempuan sedang berjalan kaki dengan memegang1(satu) unit hand phone di tangan dan Terdakwa saat itu Terdakwaberpikir untuk mengambil hand phone dari tangannya korban sehinggaTerdakwa mendekati perempuan yang memegang hand phone danTerdakwa

memepet perempuan yang berjalan kaki dipinggir jalan Pales1B Kelurahan Simpang Selayang Kec.Medan Tuntungan dan Terdakwadengan mempergunakan tangan kiri merampas 1(satu) unit HandHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1203/Pid.B/2021/PN LbpPhone Oppo F 9 Pro warna Biru yang di pegang ditangan perempuanyang sedang berjalan kaki dan Terdakwa memegang hand phoneditangan kiri dan terdakwa diteriaki rampooook, Rampoook danTerdakwa ditabrak becak bermotor dan Terdakwa terjatuh dari sepedamotor dan Terdakwa melarikan

karenanya dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi dikaitkansatu dengan yang lain serta adanya barang bukti dihnubungkan denganketerangan Terdakwa, maka oleh Majelis Hakim didapati faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021 sekira pukul 11.30 WIBsaksi Amsi Debora Panjaitan sedang berjalan kaki dari rumah saksiAmsi Debora Panjaitan yang berada di Jalan Pales 1 B KelurahanSimpang Selayang Kecamatan Medan Tuntungan

Tanjung Selamat memang benar berada di Kantor Pertanahan KotaMedan, pada pokoknya menyatakan bahwa terhadap Sertipikat Hak MilikNo. 1/Tanjung Selamat tertanggal 31 Agustus 1973, ternyata Tergugattelah menerbitkan sertipikat Hak Milik No. 1/Tanjung Selamat,Kecamatan Medan Tuntungan seluas + 13.213 M?

Putusan Nomor 291K/TUN/20142A;22;23.1/Tanjung Selamat, Kecamatan Medan Tuntungan seluas + 13.213 M?

, Surat UkurNo. 01754/Tanjung Selamat/2012, Tanggal 07 Agustus 2012, terletak diPropinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Tuntungan,Kelurahan Tanjung Selamat, setempat dikenal dengan nama Jalan SakuraRaya, atas nama pemegang hak terakhir : MULIA, LINAWATY, HERLINA,HESTY, SUSILO;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No.1/Tanjung Selamat, Kecamatan Medan Tuntungan seluas + 13.213 M2,Surat Ukur No. 01754/Tanjung Selamat/2012, Tanggal 07 Agustus 2012,terletak di Propinsi

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor : 1/Tanjung Selamat,Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan Propinsi Sumatera Utaratanggal 31 Agustus 1973, luas +13.213 M2 Surat ukur No. 01754/TanjungSelamat/2012 tanggal 7 Agustus 2012 atas nama MULIA, LINAWATY,HERLINA, HESTY, SUSILO;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor : 1/Tanjung Selamat, Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan PropinsiSumatera Utara tanggal 31 Agustus 1973, luas + 13.213 M2 Surat ukur No.01754/Tanjung Selamat/2012 tanggal 7 Agustus 2012 atas nama MULIA,LINAWATY, HERLINA, HESTY, SUSILO;4.

permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Fredy Manurung Als Tulang pada hari Selasa tanggal26 April 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2016 bertempat di Jalan Flamboyan Raya Kedai Kasih BundoKelurahan Tanjung Selamat Medan Tuntungan

HASAN BASRI MARPAUNG dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang dilakukansaksi dan rekan saksi terhadap Terdakwa, karena diduga melakukan tindakpidana narkotika;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 26 April 2016sekira pukul 17.00 Wib di Jalan Flamboyan Raya Kedai Kasih BundoKelurahan Tanjung Selamat Medan Tuntungan;Bahwa sebelumnya

saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi darimasyarakat yang menyatakan bahwa di Jalan Flamboyan Raya Kedai KasihBundo Kelurahan Tanjung Selamat Medan Tuntungan ada yang meniualNarkotika jenis Shabu ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya rekan saksi yangbernama Hendri Joice menyamar sebagai pembeli dan memesan shabu dariTerdakwa sebanyak 2 (dua) Sak dan berjanji akan bertemu di Rumah MakanBundo yang berada di Jalan Flamboyan Raya Kedai Kasih Bundo KelurahanTanjung Selamat Medan Tuntungan

HENDRY JOICE dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang dilakukansaksi dan rekan saksi terhadap Terdakwa, karena diduga melakukan tindakpidana narkotika;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 26 April 2016sekira pukul 17.00 Wib di Jalan Flamboyan Raya Kedai Kasih BundoKelurahan Tanjung Selamat Medan Tuntungan;Bahwa sebelumnya saksi

dan rekan saksi mendapatkan informasi darimasyarakat yang menyatakan bahwa di Jalan Flamboyan Raya Kedai KasihBundo Kelurahan Tanjung Selamat Medan Tuntungan ada yang menjualNarkotika jenis Shabu ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi menyamar sebagaipembeli dan memesan shabu dari Terdakwa sebanyak 2 (dua) Sak danberjanji akan bertemu di Rumah Makan Bundo yang berada di JalanFlamboyan Raya Kedai Kasih Bundo Kelurahan Tanjung Selamat MedanTuntungan ;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa

Jalan Bunga Nicole No.133, Kelurahan NamoGajah, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, selanjutnyadisebut TERGUGAT/ PEMBANDING; ELLEN R. SILITONGA, dikenal dan disebut juga ELLEN Br.

SILITONGA, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Umur 61 Tahun /05 Agustus 1948, beralamat di Jalan Irigasi d/h Jalan Bunga NicoleNo.134, Kelurahan Namo Gajah, Kecamatan Medan Tuntungan,Kota Medan, dalam hal ini untuk dan atas namanya telah bertindakKuasanya MARWAN, SH dan EDI SUPRASETIO, SH Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum LPPH PEMUDAPANCASILA SUMUT , berkantor di Jalan M.H Thamrin No.95AMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Agustus2009, selanjutnya disebut sebagai

(duaratus lima puluh meterpersegi) yang terletak setempat dikenal dengan jalan Irigasi d/hJalan Bunga Nicole No. 134, Kelurahan Namo Gajah, KecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan, adalah termasuk bahagian daritanah Sertifikat Hak Milik No.285 terdaftar atas nama Ellen R.Silitonga (ic. Penggugat) ;3. Menyatakan perbuatanperbuatan Tergugat antara lain :e Mendirikan bangunan rumah permanen diatas tanah Sertifikat Hak Milik No.285atas nama Ellen R. Silitonga (ic.Penggugat) seluas + 250 M2?

(dua ratus limapuluh meter persegi) yang terletak setempat dikenal Jalan Irigasi d/h JalanBunga Nicole No.134, Kelurahan Namo Gajah, Kecamatan Medan Tuntungan,Kota Medan, kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa satu halanganapapun juga ;6. Menghukum Tergugat untuk mematuhi putusan dalam perkara ini ;7. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lumapuluh satu ribu rupiah) ;8.

SiringoRingo, dan saksi Fransius Ginting (ketiganyamerupakan petugas Polsek Delitua, yang selanjutnya disebut dengan parasaksi), mendapat informasi dari seorang informan bahwa di JI.Petunia RayaKel.Namo Gajah Kec.Medan Tuntungan sering dijadikan tempat jual belidan menggunakan narkotika jenis sabu, kKemudian sekira pukul 12.00 wibpara saksi menuju ke lokasi untuk melakukan penyelidikan, setelah sampaidi lokasi yang diinformasikan sebelumnya para saksi melihat1 (satu) oranglakilaki dengan gerak gerik

Namo GajahKec.Medan Tuntungan sering dijadikan tempat transaksi jual beli danmenggunakan narkotika jenis shabu, selanjutnya sekitar pukul 12.00 Wibsaksi dan rekan kerja melakukan penyelidikan disekitaran tempattersebutdan ketika sampai ditempat yang dimaksud kami melihat ada satu oranglakilaki dengan gerak gerik mencurigakan, lalu kami pun melakukanpenangkapan ketika lakilaki tersebut berdiri dari kursi tempat ianya dudukkami menemukan 1 (satu) buah plastik klip shabu dari kursi tempat ianyaduduk

Namo GajahKec.Medan Tuntungan sering dijadikan tempat transaksi jual beli danmenggunakan narkotika jenis shabu, selanjutnya sekitar pukul 12.00 Wibsaksi dan rekan kerja melakukan penyelidikan disekitaran tempat tersebutdan ketika sampai ditempat yang dimaksud kami melihat ada satu oranglakilaki dengan gerak gerik mencurigakan, lalu kami pun melakukanpenangkapan ketika lakilaki tersebut berdiri dari kursi tempat ianya dudukkami menemukan 1 (satu) buah plastik klip shabu dari kursi tempat ianyaduduk

Namo GajahKec.Medan Tuntungan; Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh Pihak Kepolisian berupa 1(satu) buah plastik klip yang berisi shabushabu, 2 (dua) buah mancis dan 1(satu) buah kayu runcing kecil; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip yang berisi shabuditemukan dari kursi tempat terdakwa duduk, sedangkan 2 (dua) buahmancis dan 1 (satu) buah kayu runcing kecil ditemukan dari kantong celanaterdakwa; Bahwabarang bukti yang ditemukan adalah milik terdakwa.

Medan Tuntungan atau setidaktidaknya padasuatu tempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman Jenis Shabu dengan berat bersih0,12(nol koma dua belas) gram, yang dilakukan Terdakwadengan carasebagai berikut:Awalnya Saksi Arjuna Karo Karo, Saksi Roky M Tanjung, Saksi Edy S Purba,dan Saksi Salendra Taringan yang masingmasing

merupakan anggota PolisiPolrestabes Medan mendapat informasi dari masyarakat adanya kegiatannarkotika di Jalan Tanjung Anom Kec Medan Tuntungan di depan SPBU Kec.Medan Tuntungan.Kemudian para Saksi mendatangi alamat rumah tersebut diatas danmengamankan Terdakwa dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan dikantong celana depan sebelah kanan yang dikenakan Terdakwa berupa 1 (satu)bungkus plastik berisi Narkotika Jenis Shabu, yang selanjutnya diakul Terdakwaadalah miliknya.Halaman 2 dari 8 Halaman Putusan

Medan Tuntungan atau setidaktidaknya padasuatu tempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, ,Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu denganberat bersih 0,12(nol koma dua belas) gram, yang dilakukanTerdakwadengan cara sebagai berikut :yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya Saksi Arjuna Karo Karo, Saksi Roky M Tanjung, Saksi Edy S Purba,dan Saksi Salendra Taringan yang masingmasing merupakan

anggota PolisiPolrestabes Medan mendapat informasi dari masyarakat adanya kegiatannarkotika di Jalan Tanjung Anom Kec Medan Tuntungan di depan SPBU Kec.Medan Tuntungan.Kemudian para Saksi mendatangi alamat rumah tersebut diatas danmengamankan Terdakwa dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan dikantong celana depan sebelah kanan yang dikenakan Terdakwa berupa 1 (Satu)bungkus plastik berisi Narkotika Jenis Shabu, yang selanjutnya diakul Terdakwaadalah miliknya.Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan Nomor

Medan Tuntungan atau setidaktidaknya padasuatu tempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telahPenyalahgunaan Narkotika Golongan bukan Tanaman bagi diri sendiri, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya Saksi Arjuna Karo Karo, Saksi Roky M Tanjung, Saksi Edy S Purba,dan Saksi Salendra Taringan yang masingmasing merupakan anggota PolisiPolrestabes Medan mendapat informasi dari masyarakat adanya kegiatannarkotika di Jalan Tanjung Anom Kec Medan Tuntungan di depan

Pales pelas, Kelurahan simpang Selayang, Kecamatan Madan Tuntungan KotaMedan (NIB. 0201110508548);I.

Pales Raya sudut Jalan Pelas I, Kelurahan SimpangSelayang, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan dan Sertipikat HakMilik No. 06932/Kel. Simpang Selayang tanggal pemecahan 11112013 atasnama pemegang Hak Ulung Tandias dan Benny Dinata, Surat Ukur No.02086/Simpang Selayang/2019 tanggal 10 Desember 2019 seluas 4.598 m2(empat ribu lima ratus Sembilan puluh delapan meter persegi) yang terletakdi JI. Pales 1, Kelurahan Simpang Selayang, Kecamatan Medan Tuntungan,Kota Medan (Obyek Sengketa)*.

Pales Raya sudut Jalas Pales ,Kelurahan Simpang Selayang, Kecamatan Medan Tuntungan, KotaMedan.... dst ;Bahwa benar Tergugat II Intervensi (ic.

Pales Raya sudut Jalan Pales I, KelurahanSimpang Selayang, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan,sesuai Sertifikat Hak Milik No. 06931/Kel. Simpang Selayang, atasnama Pemegang Hak : ULUNG TANDIAS dan BENNY DINATA(para Pelawan) ;b. Seluas 4.598. M2 (empat ribu lima ratus sembilan puluh delapanmeter persegi), terletak di Jl. Pales I, Kelurahan SimpangSelayang, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, sesualSertifikat Hak Milik No. 06932/Kel.

Pales Raya sudutHalaman 46PutusanPerkara Nomor: 68/G/2021/PTUNMDN.Jalan Pales I, Kelurahan Simpang Selayang, KecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan, terdaftar atas nama ULUNGTANDIAS dan BENNY DINATA ;5.

Medan Tuntungan kota Medansaksi Arjuna KaroKaro, Saksi Roky M. Tanjung Dan Saksi Edi S.

Medan Tuntungan kota Medan saksiArjuna KaroKaro, Saksi Roky M. Tanjung dan saksi Edi S.

Medan Tuntungan kota Medan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, Melakukan perbuatan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan menyalahgunakan narkotikagolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin 03 Februari 2020 sekira pukul 18.30 Wib di JalanBunga Nocle Raya Kel. Kemenangan Tani Kec. Medan Tuntungan kota Medansaksi Arjuna KaroKaro, Saksi Roky M.

Medan Tuntungan kotaMedan saksi Arjuna KaroKaro, saksi Roky M.Tanjung dan saksi Edi S.Purba(masingmasing anggota polri) sehingga perbuatan Terdakwa disini adalahperbuatan yang dilarang terhadap Terdakwa, dengan demikian perbuatan yangdilakukan Terdakwa masuk dalam perbuatan melawan hukum;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1551/Pid.Sus/2020/PN MdnAd.3.

Medan Tuntungan kotaMedan dan disita barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus pelastik klip kecil berisinarkotika jenis sabusabu berat 0.06 (nol koma nol enam) gram yang didalamnya terdapat butiran putin diduga narkotika jenis sabu yang bahwaBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab: 1911/NNF/2020 pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 yang diperbuat olehDEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.,Apt. dan MUHAMMAD HAFIZ ANSARI,S.Farm.

Sidomulyo Kec.Medan Tuntungan Kota Medan.. Agama : Islam. Pekerjaan : SupirTerdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 10 Juni 2020 sampaidengan tanggal 16 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2020 sampai dengan tanggal 5 Juli 2020;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2020 sampai dengantanggal 14 Agustus 2020;.

Medan Tuntungan Kota Medan; Bahwa sebelum Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020, sekira pukul10.00 Wib, saksi mendapat informasi dari orang yang bisa dipercaya bahwa disebuah warung yang ada di Jalan Setia Budi Gg. Sitepu Kel. SimpangSelayang Kec. Medan Tuntungan Kota Medan, sering digunakan menjaditempat transaksi dan tempat memakai narkoba.

Medan Tuntungan Kota Medan. Sesampainya diwarung tersebut, Terdakwa bermain judi ikanikan.

Simpang Selayang Kec.Medan Tuntungan Kota Medan;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan berupa : 1 (Satu) buahkaca pirex dengan sisa sabu yang masih melekat dikaca pirex barang buktiyang ditemukan berupa : 1 (satu) buah kaca pirex dengan sisa sabu yangmasih melekat dikaca pirex;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 2503/Pid.Sus/2020/PN LbpMenimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020, sekirapukul 10.00 Wib, saksi M.

Medan Tuntungan Kota Medan. Sesampainya di warungtersebut, Terdakwa bermain judi ikanikan.