Ditemukan 230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Ktbm
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • XXXX/Pdt.G/2018/PA.KtbmSlicer a9 lal Las Wala wid ILig ra lgles slo MLjgz3Sly IY le col sald oa role Wein d wey loil gol92 jlldlay cy IY ole wigol Lidgl bisa aliaArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatunkan talak bain kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Putus : 29-07-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 401/Pdt.G/2013/PA.Cbd
Tanggal 29 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
5420
  • Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :als ool sls IY 9Sly lige Iglei pled ra Wig wid Lrslldlacs a6 9lalshite sUia laa bJagl vigoloc IY oy 96> jlldlac lgol loil ug Wein
Register : 03-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 93/PDT/2016/PT PT MND
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : DOLLY PONTOH Diwakili Oleh : RULMAN I.RONGKONUSA,SH
Terbanding/Tergugat : NOVITJE SIGARLAKI Alias NOVA SIGARLAKI
Terbanding/Tergugat : LAURENS SIGARLAKI
Terbanding/Tergugat : Direktur PT.Meares Soputan Mining
Terbanding/Tergugat : Direktur PT.Indosat Tbk
Terbanding/Tergugat : KEPALA KECAMATAN LIKUPANG TIMUR
10647
  • Bahwa luas tanah obyek sengketa adalah +5, 1 ha yang batasbatasnyaadalah sebagai berikut: Utara tanah dari Korneles Ngantung; Timur tanah dari Korneles Ngantung; Selatan tanah dari Sintje Tuwo/Hans Legoh; Barat tanah dari Wein Mogonta/Faisal Wongas;7.
    Batas Selatan dengan Oskar Dendeng; Batas Barata dengan Lena Karisoh;Bahwa secara kasat mata dan jelas sekali bahwa pengukuran atas tanahdari Wein Mogonta sebagai tanah yang berbatasan langsung dengan tanahyang di klaim/dijual oleh Supit Kiroyan, batas sebelah Timurnya berbatasandengan Johny Pongajouw, dan sama sekali bukan berbatasan dengan SupitKiroyan. Sedangkan hasil pengukuran pada tanah yang diklaim oleh SupitKiroyan sebelah barat adalah Johny Pongajouw.
    Batas Barata dengan Faisal Wongas (dahulu Wein Mogonta);14. Bahwa kemudian Lorens Sigarlaki (tergugat Il)memberikan/mengalihkan secara hibah kepada anaknya NovitjeSigarlaki(tergugat 1);15. Bahwa kemudian tanah tersebut didaftarkan dalam register tanahdesa Pinenek dengan Nomor Urut 226 folio 114;16. Bahwa tahun 1996 tanggal 19 Desember 1996, oleh NovitjeSigarlaki (Tergugat I) telah menjualnya obyek sengketa kepada PT. MearesSoputanMining (tergugat III);17.
Register : 03-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0366/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • No.0366/Pdt.G/2018/PA.Bnbam 5 lee Wein 53 aS dal 38 6S Gls 3) tails 05 a = IE c?
Putus : 03-01-2007 — Upload : 24-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368K/AG/2006
Tanggal 3 Januari 2007 — Mahyin bin Hamsiah ; Giam bin Amaq Ariah ; Ramedan binti Amaq Darsiah ; Ishak bin Amaq Setiah ; Ayi
11263 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Administrasi kasasi Ro 493.000.WEIN screw a vs ss secscnine Rp 500.000.
Register : 19-11-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 715/Pdt.G/2013/PA.Cbd
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :als ool sls IY 9Sly lige Iglei pled ra Wig wid Lrslldlacs a6 9lalshite sUia laa bJagl vigoloc IY oy 96> jlldlac lgol loil ug Wein
Register : 21-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 322/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Bong Djin Chan
2.Sherly Halim
144
  • Sawah Besar,Jakarta Pusat, N.I.K : 3172054704750003 (selanjutnya disebut sebagai PemohonIl),Untuk selanjutnya disebut sebagai Wein nian exenaaTeNEMNNaIES 94 ceo PARAPEMOHON ;Susunan Persidangan :Duta Baskara, SH.MH. HakimWidia Fitrianti, SH.
Register : 21-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0294/Pdt.G/2014/PA.Cbd
Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :ald ool ssls IY Sle lbjoz lolez slid ra Ij wid Lrslldlacs x 9lalsige sUia laa bJagl vigolole IY oy 96> jlldla lgol loil ug Wein
Register : 02-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.Kwd
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • MUI yo Wi ule cLlail,an> Edo) VIS vl Wein...Artinya:"Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada di tempat... ataudari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itu bersembunyi atau karenaenggan, apabila Penggugat mempunyai bukti yang kuat...
Register : 02-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • terbukti dan sesuaidengan maksud Pasal 19 huruf d dan f PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116huruf d dan f Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugatsesuai dengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syarayang terdapat dalam Kitab Figih Sunnah Juz II hal. 2119 yang telah diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Jacs Wale aia ILjgra gleiyloa Uj9z3 L> sai LO galalal 9 ora rd 91 2 Wein
Putus : 26-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 08/Pid.B/2014/PN.SKG
Tanggal 26 Februari 2014 — LONGKI Bin AMBO LAU
244
  • meter daritempat kejadian ;Bahwa saksi tidak bersama siapa melakukan penganiayaan ;Bahwa saksi tahu telah terjadi penganiayaan setelah Polisi datang kerumah menanyakanTerdakwa dan memberitahu kalau Terdakwa telah menganiaya saksi korbanBahwa saksi tidak melihat luka pada saksi korban ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;4 Saksi AMIN Bin PARENRENG := ===Bahwa setelah kejadian baru saksi tahu kalau terdakwa telah menganiaya saksi korbanTSC "Bitte "WEIN
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SUWARNI WAHAB, SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN NAZWA bin M.NATSIR
381
  • oF OkbabewrSO07 akira joer 1 ceo Wein Eseer eal Melnkuien SSnsnghaPa iver haalenps eetAlkru!
Register : 09-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 159/Pid.Sus/2012/PN.KB
Tanggal 6 Agustus 2012 — SISWANTO Bin KASNO
4820
  • kemudian menyuruhsaksi terlentang kemudian terdakwa membuka celananya dan menindih badan saksi danberusaha memasukkan alat kelaminnya ke alat kelamin saksi;e Bahwa kemudian saksi berkata kakkak sakit aduh saat alat kelamin terdakwa masukke dalam alat kelamin saksi kemudian alat kelamin terdakwa mengeluarkan cairanberwarna putih dan saksi merasakan panas di sekitar kemaluan saksi; e Bahwa kemudian terdakwa berdiri dan berjalan ke arah dapur rumah saksi mengelapalat kelaminnya dengan menggunakanPUTAS WEIN
Register : 24-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN MASOHI Nomor 76 /Pid.B/2013/PN.MSH
Tanggal 3 Oktober 2013 — Jaksa Penuntut: YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH Terdakwa: JHONWEN LAIAN
5528
  • kemudian atas Pledooi/pembelaan dariPenasehat Hukum terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamrepliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas replik tersebut, terdakwa juga secaralisan dalam dupliknya pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum Nomor Reg.Perkara : PDM55/Msh/07/2013 tertanggal 29Agsutus 2013 terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa JHON WEIN
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • serta tekad Pemohon untukponaona torhari eoneeaer,i earhi eorJnJdi arhhabari aJkJei seanli paatalrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi, apabilamereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap, bukan keharmonisan yangakan dicapali, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkan kemudhoratan,sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang berbunyi:weed) la le asks colaall e 52Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada = menarik(mempertahankan) kebaikan;' Te 4 beep pte ee Gs ae Wein
Putus : 24-10-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1538 K/Pid/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — SARUDIN PURBA
3812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Van Hamel yang mengatakan Dader (auteur, Thater) vaneen delikt is ... hij en alleen hij in wein en in wiens doen en laten metde geloven daarvan, alle inen uitwendige bestanddelen aanwezig zijn diein de wetelijke begripsomschrijving van net delikt... worden genoemd.
Register : 17-04-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 181/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 13 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
143
  • KompilasiHukum Islam dan karena patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan maka sesuaidengan petitum gugatan Penggugat, Pengadilan menceraikan Penggugat dariTergugat dengan menjatuhkan talak bain sughro Tergugat kepada Penggugat sesuaidengan dalil syari yang terdapat dalam Kitab Fiqih Sunah Juz II halaman 248 yangtelah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut:H1Y43 9Sley Woe gleiylea Wjgrd suid WdLow Jas aS qsal tic SeyWalle fy yo ocajllillglloiluc Wein
Register : 27-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN Alias SYAMSUL Bin MISKA YUSUF
1614
  • ., dengan kesimpulan:Pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikterdakwa atas nama ERWIN PANCA SAPUTRA Als WEIN Bin SUTIKNO(Alm) adalah Positif Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan (Satu) sesuai dengan Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor : 68 / BB / II / 14329.00 /2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh PT. Pegadaian (Persero) UPCPerawang MAHDI HARIS, SE.
Register : 14-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 844/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Wein, LoArtinya : Bahwasannya nafkah dalam masa iddah itu wajib diberikan oleh bekassuami dari isteri yang ditalak raji oleh suaminya, baik ister! itutermasuk orang yang merdeka atau budak. Adapun yang dimaksudnafkah ialah sesuatu yang berhubungan dengan makanan, pakaiandan tempat tinggal.
Register : 07-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 2/Pdt.G/2016/PN.NJK
Tanggal 31 Maret 2016 — SAJI MELAWAN 1. PARDI 2. SUPARMI 3. NYAINEM 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NGANJUK
628
  • Wein Spenser tee re een renee intiminMO, VSI mmm mmm nn nnnd. Hibah; 22222 nnn nnn nnn nee ne ne nen neQ. Infaq; === === 92222 no nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn neeFi, SS INEACLE Cj nnni. Ekonomi Syariah; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, sejatinya setelahberlakunya Undangundang RI Nomor 50 Tahun 2009 jo.