Ditemukan 230 data
17 — 1
XXXX/Pdt.G/2018/PA.KtbmSlicer a9 lal Las Wala wid ILig ra lgles slo MLjgz3Sly IY le col sald oa role Wein d wey loil gol92 jlldlay cy IY ole wigol Lidgl bisa aliaArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatunkan talak bain kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
54 — 20
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :als ool sls IY 9Sly lige Iglei pled ra Wig wid Lrslldlacs a6 9lalshite sUia laa bJagl vigoloc IY oy 96> jlldlac lgol loil ug Wein
Terbanding/Tergugat : NOVITJE SIGARLAKI Alias NOVA SIGARLAKI
Terbanding/Tergugat : LAURENS SIGARLAKI
Terbanding/Tergugat : Direktur PT.Meares Soputan Mining
Terbanding/Tergugat : Direktur PT.Indosat Tbk
Terbanding/Tergugat : KEPALA KECAMATAN LIKUPANG TIMUR
106 — 47
Bahwa luas tanah obyek sengketa adalah +5, 1 ha yang batasbatasnyaadalah sebagai berikut: Utara tanah dari Korneles Ngantung; Timur tanah dari Korneles Ngantung; Selatan tanah dari Sintje Tuwo/Hans Legoh; Barat tanah dari Wein Mogonta/Faisal Wongas;7.
Batas Selatan dengan Oskar Dendeng; Batas Barata dengan Lena Karisoh;Bahwa secara kasat mata dan jelas sekali bahwa pengukuran atas tanahdari Wein Mogonta sebagai tanah yang berbatasan langsung dengan tanahyang di klaim/dijual oleh Supit Kiroyan, batas sebelah Timurnya berbatasandengan Johny Pongajouw, dan sama sekali bukan berbatasan dengan SupitKiroyan. Sedangkan hasil pengukuran pada tanah yang diklaim oleh SupitKiroyan sebelah barat adalah Johny Pongajouw.
Batas Barata dengan Faisal Wongas (dahulu Wein Mogonta);14. Bahwa kemudian Lorens Sigarlaki (tergugat Il)memberikan/mengalihkan secara hibah kepada anaknya NovitjeSigarlaki(tergugat 1);15. Bahwa kemudian tanah tersebut didaftarkan dalam register tanahdesa Pinenek dengan Nomor Urut 226 folio 114;16. Bahwa tahun 1996 tanggal 19 Desember 1996, oleh NovitjeSigarlaki (Tergugat I) telah menjualnya obyek sengketa kepada PT. MearesSoputanMining (tergugat III);17.
20 — 7
No.0366/Pdt.G/2018/PA.Bnbam 5 lee Wein 53 aS dal 38 6S Gls 3) tails 05 a = IE c?
112 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Administrasi kasasi Ro 493.000.WEIN screw a vs ss secscnine Rp 500.000.
9 — 7
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :als ool sls IY 9Sly lige Iglei pled ra Wig wid Lrslldlacs a6 9lalshite sUia laa bJagl vigoloc IY oy 96> jlldlac lgol loil ug Wein
1.Bong Djin Chan
2.Sherly Halim
14 — 4
Sawah Besar,Jakarta Pusat, N.I.K : 3172054704750003 (selanjutnya disebut sebagai PemohonIl),Untuk selanjutnya disebut sebagai Wein nian exenaaTeNEMNNaIES 94 ceo PARAPEMOHON ;Susunan Persidangan :Duta Baskara, SH.MH. HakimWidia Fitrianti, SH.
18 — 15
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :ald ool ssls IY Sle lbjoz lolez slid ra Ij wid Lrslldlacs x 9lalsige sUia laa bJagl vigolole IY oy 96> jlldla lgol loil ug Wein
18 — 6
MUI yo Wi ule cLlail,an> Edo) VIS vl Wein...Artinya:"Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada di tempat... ataudari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itu bersembunyi atau karenaenggan, apabila Penggugat mempunyai bukti yang kuat...
14 — 10
terbukti dan sesuaidengan maksud Pasal 19 huruf d dan f PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116huruf d dan f Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugatsesuai dengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syarayang terdapat dalam Kitab Figih Sunnah Juz II hal. 2119 yang telah diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Jacs Wale aia ILjgra gleiyloa Uj9z3 L> sai LO galalal 9 ora rd 91 2 Wein
24 — 4
meter daritempat kejadian ;Bahwa saksi tidak bersama siapa melakukan penganiayaan ;Bahwa saksi tahu telah terjadi penganiayaan setelah Polisi datang kerumah menanyakanTerdakwa dan memberitahu kalau Terdakwa telah menganiaya saksi korbanBahwa saksi tidak melihat luka pada saksi korban ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;4 Saksi AMIN Bin PARENRENG := ===Bahwa setelah kejadian baru saksi tahu kalau terdakwa telah menganiaya saksi korbanTSC "Bitte "WEIN
SUWARNI WAHAB, SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN NAZWA bin M.NATSIR
38 — 1
oF OkbabewrSO07 akira joer 1 ceo Wein Eseer eal Melnkuien SSnsnghaPa iver haalenps eetAlkru!
48 — 20
kemudian menyuruhsaksi terlentang kemudian terdakwa membuka celananya dan menindih badan saksi danberusaha memasukkan alat kelaminnya ke alat kelamin saksi;e Bahwa kemudian saksi berkata kakkak sakit aduh saat alat kelamin terdakwa masukke dalam alat kelamin saksi kemudian alat kelamin terdakwa mengeluarkan cairanberwarna putih dan saksi merasakan panas di sekitar kemaluan saksi; e Bahwa kemudian terdakwa berdiri dan berjalan ke arah dapur rumah saksi mengelapalat kelaminnya dengan menggunakanPUTAS WEIN
55 — 28
kemudian atas Pledooi/pembelaan dariPenasehat Hukum terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamrepliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas replik tersebut, terdakwa juga secaralisan dalam dupliknya pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum Nomor Reg.Perkara : PDM55/Msh/07/2013 tertanggal 29Agsutus 2013 terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa JHON WEIN
22 — 9
serta tekad Pemohon untukponaona torhari eoneeaer,i earhi eorJnJdi arhhabari aJkJei seanli paatalrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi, apabilamereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap, bukan keharmonisan yangakan dicapali, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkan kemudhoratan,sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang berbunyi:weed) la le asks colaall e 52Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada = menarik(mempertahankan) kebaikan;' Te 4 beep pte ee Gs ae Wein
38 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Van Hamel yang mengatakan Dader (auteur, Thater) vaneen delikt is ... hij en alleen hij in wein en in wiens doen en laten metde geloven daarvan, alle inen uitwendige bestanddelen aanwezig zijn diein de wetelijke begripsomschrijving van net delikt... worden genoemd.
14 — 3
KompilasiHukum Islam dan karena patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan maka sesuaidengan petitum gugatan Penggugat, Pengadilan menceraikan Penggugat dariTergugat dengan menjatuhkan talak bain sughro Tergugat kepada Penggugat sesuaidengan dalil syari yang terdapat dalam Kitab Fiqih Sunah Juz II halaman 248 yangtelah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut:H1Y43 9Sley Woe gleiylea Wjgrd suid WdLow Jas aS qsal tic SeyWalle fy yo ocajllillglloiluc Wein
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN Alias SYAMSUL Bin MISKA YUSUF
16 — 14
., dengan kesimpulan:Pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikterdakwa atas nama ERWIN PANCA SAPUTRA Als WEIN Bin SUTIKNO(Alm) adalah Positif Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan (Satu) sesuai dengan Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor : 68 / BB / II / 14329.00 /2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh PT. Pegadaian (Persero) UPCPerawang MAHDI HARIS, SE.
23 — 5
Wein, LoArtinya : Bahwasannya nafkah dalam masa iddah itu wajib diberikan oleh bekassuami dari isteri yang ditalak raji oleh suaminya, baik ister! itutermasuk orang yang merdeka atau budak. Adapun yang dimaksudnafkah ialah sesuatu yang berhubungan dengan makanan, pakaiandan tempat tinggal.
62 — 8
Wein Spenser tee re een renee intiminMO, VSI mmm mmm nn nnnd. Hibah; 22222 nnn nnn nnn nee ne ne nen neQ. Infaq; === === 92222 no nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn neeFi, SS INEACLE Cj nnni. Ekonomi Syariah; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, sejatinya setelahberlakunya Undangundang RI Nomor 50 Tahun 2009 jo.