1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Winaryo Bin Sadimin) terhadap Penggugat (Khotisih binti Suntono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,- ( enam ratus lima ribu rupiah);

Yudha Nurdiansyah als Ketul Bin Winaryo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Yudha Nurdiansyah als Ketul Bin Winaryo;

1. 1 unit SPM HONDA BLADE warna hitam kombinasi merah nopol AA-2687-YG;

Dikembalikan kepada Sdr. Sandi Fatoni Hidayat alias Blacan bin Susanto;

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Terdakwa:
1.IRFAN NURFADLY Als IPANG Bin SAPTA MAHENDRA
2.SATOTO AGUNG RIYANTO Bin ARIYANTO
3.YUDHA NURDIANSYAH Als KETUL Bin WINARYO

Matraman, Jakarta Timur terdapatorang main judi sehingga meresahkan masyarakat kemudian saksi WINARYO,SH bersamasama dengan Saksi SUMEDI dan saksi SOFYAN, saksi ERWINSUKARLA melakukan observasi ke tempat lokasi yang disebutkan lalu saksiWINARYO, SH, Saksi SUMEDI dan saksi SOFYAN, saksi ERWIN SUKARLAdi dipinggir rel kereta api gunung antang RT 05/09 Kel.

Matraman,Jakarta Timur terdapat orang main judi sehingga meresahkan masyarakatHal. 3 dari 7 , Putusan No.: 1320/PID.Sus/2014/PN JKT.TIM.kemudian saksi WINARYO, SH bersamasama dengan Saksi SUMEDIdan saksi SOFYAN, saksi ERWIN SUKARLA melakukan observasi ketempat lokasi yang disebutkan lalu saksi WINARYO, SH, SaksiSUMEDI dan saksi SOFYAN, saksi ERWIN SUKARLA di dipinggir relkereta api gunung antang RT 05/09 Kel. Palmerian Kec.

perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) Dirampas untukNegara1 (satu) set kartu domino Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar pembacaan pledoi / pembelaan hukum dari Para Terdakwasecara lisan pada persidangan ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu :1 WINARYO

Lampung Utara.Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan ; SD (tamat)Nama lengkap : WINARYO BIN SUKADITempat lahir : MalangUmur / Tanggal lahir : 25 Tahun/ 27 SeptemberJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Bandar Kagungan Raya ,Kec. Abung Selatan,Kab.

IWAN BIN SUPARJOdanTerdakwa II WINARYO BIN SUKADI sebagai berikut;Bahwa pada Hari Rabu tanggal 16 Juni 2010 sekira jam19.30 wib terdakwa bersama dengan masuk kedalam rumahDAIRONI yang beralamat di Desa Bandar Kagungan RayaKecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah DAIRONI dengan caramemanjat pipa besi antenna kemudian naik keatap setelahitu. terdakwa I dan terdakwa II membuka genteng = danmemotong kayu' reng, setelah itu terdakwa MII masukkedalam rumah saksi

IWAN BIN SUPARJOsebagai terdakwa = dan WINARYO BIN SUKADI sebagaiTerdakwa II ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para Terdakwasebagai subyek hukum selama persidangan dapat menjawabdengan baik segala sesuatu yang berkaitan dengan Dakwaanyang diajukan kepadanya, dengan demikian Para Terdakwaadalah subyek hukum yang mampu bertanggung jawab = atasperbuatannya, maka dengan demikian unsur Barang siapa initelah terpenuhi ;A.d. 2.

IWAN BIN SUPARJO danTerdakwa II WINARYO BIN SUKADI pada hari Rabu tanggal 16Juni 2010 sekitar am 19.30 wib telah mengambil barangbarang milik saksi DAIRONI yang berupa Televisi merkFijitec 21 inch warna hitam silver I yang berada diatasbupet dan 1 (satu) buah celengan kemudian televise tersebutdibawa oleh para terdakwa kekebun singkong sedangkan uangsebanyak Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) yang ada dalamcelengan diambil oleh para terdakwa dan wuang tersebutdipergunakan oleh para terdakwa.Menimbang

Iwan telah mengajak terdakwa II Winaryo binsukadi untuk mengambil televisi milik saksi DAIRONI yangberlamat di Desa Bandar Kagungan Raya Kecamatan ABungSelatan Kabupaten Lampung Utara, setelah terdakwa I danterdakwa II berhasil mengambil televise tersebut kemudianTerdakwa I dan terdakwa MII secara bergantian membawatelevise tersebut ke Kebun singkong.Menimbang bahwa dengan demikian unsur pencurian yangdilakukan oleh dua orang atau lebih telah terpenuhi.Ad. 6.

negeri yang didalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan atau setidaktidaknya Pengadilan NegeriJakarta Timur berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima ,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , dalam bentuk bukan tanaman berupa shabushabu dengan beratnetto 0,3083 gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula saksi Winaryo

tempat pengadilannegeri itu daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang didalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan atau setidaktidaknya Pengadilan NegeriJakarta Timur berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan , dalam bentuk bukan tanaman berupa shabushabu dengan beratnetto 0,3083 gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula saksi Winaryo

;Bahwa benar, bermula saksi Winaryo, serta anggota lain dari PolsekMatraman sedang melakukan operasi kepolisian memberhentikan saksiBambang Triyono (berkas tersendiri) yang berboncengan dengan Aditiyadengan menggunakan sepeda motor Yamaha Soul No.Pol B4151TDMdan kedapatan 7 (tujuh) paket shabushabu yang diakui milik saksiBambang Triyono (berkas tersebdiri) dan 1 (satu) linting ganja yangdiakui milik Aditiya selanjutnya dari saksi Bambang Triyono kemudiandidapat keterangan bahwa 7 (tujuh) paket shabushabu

SAKSI Winaryo, SH ; keterangan saksi dibacakan oleh penuntut umumdalam persidangan dan terdakwa tidak keberatan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah anggota POLRI yang menangkap terdakwaMUHAMAD ELDY SURYADI ;Bahwa benar terdakwa MUHAMAD ELDY SURYADI, ditangkap padahari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib,bertempat di Perumahan Green Resident Blok D No.7, Cimanggis,Putusan Perkara Pidana Nomor :628/Pid/Sus/2015/PN.Jkt.Tim ,Halaman 7 dari 16Depok, Jawa Barat

PENETAPANNomor 31/Pdt.G/2019/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:SURYONO Bin SARJUM, bertempat tinggal di Perumahan KorpriKutoarjo Rt. 07 Rw. 05 Kelurahan Kutoarjo, KecamatanKutoarjo, Kabupaten Purworejo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bambang Winaryo, S.H.

,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum BAMBANG WINARYO, S.H. &REKAN, beralamat di Jalan Jend. A.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eko Winaryo Bin Sukaryo)terhadap Penggugat (Siti Solaeta Binti Sakdun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 217.500,- (dua ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Antonio Als Anton Bin Rosidi, Terdakwa II Cepi Indra Jaya Bin Husin Bakar dan Terdakwa III Heri Winaryo Als Heri Bin Sumeh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan para terdakwa

Penuntut Umum:
ERIANI ASWANI, SH
Terdakwa:
1.ANTONIO Als ANTON Bin ROSIDI
2.CEPI INDRA JAYA Bin HUSIN BAKAR
3.HERI WINARYO Als HERI Bin SUMEH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Setyo Wibowo Bin Winaryo) terhadap Penggugat (Yuni Ekandari Binti Supingi);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 891000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Terdakwa IISARIYEM, pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 13.00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014, bertempat di pinggirrel Kereta Api Gunung Antang RT 05 RW 09 kelurahan Palmeriam KecamatanMatraman Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, menjadikan turutserta pada permainan judi sebagai pencarian, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Pada awalnya Saksi Winaryo

bertempat di pinggir relKereta Api Gunung Antang RT 05 RW 09 Kelurahan Palmeriam Kecamatan MatramanJakarta Timur, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, ikut serta main judi di jalan umumatau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:neo Pada awalnya Saksi Winaryo

denganurutan kartu yang sama, kemudian dapat juga menjalankan kartu yang sama minimal 3(tiga) kartu, pemain yang habis kartu duluan atau game dinyatakan sebagai pemenangdan akan mendapatkan uang dari pemain yang kalah sebesar Rp 1000, (seribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1)ke2KUHP.Menimbang, untuk membuktikan surat dakwaan ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan bukti bukti berupa saksisaksi sebanyak 2 (satu) orang, yang mengakubernamaSaksi WINARYO

Terdakwa membenarkan keterangan Saksisaksi tersebutdan barang bukti ;Menimbang, Terdakwa dihadapan sidang telah memberi keterangan sebagaiberikut;Terdakwa I TAN EFFENDI, di persidangan, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 13.00 WIB,bertempat di pinggir rel Kereta Api Gunung Antang RT 05 RW 09 KelurahanPalmeriam Kecamatan Matraman Jakarta Timur, Terdakwa I bersamasama denganTerdakwa II Sariyem, ditangkap oleh Saksi Winaryo

permainan judi jenis Lang Bento bersifat untunguntungan danpara terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah untuk melakukan permainan judijenis Lang Bento.saksi SARIYEM, di persidangan, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 13.00 WIB,bertempat di pinggir rel Kereta Api Gunung Antang RT 05 RW 09 KelurahanPalmeriam Kecamatan Matraman Jakarta Timur, Terdakwa II bersamasama denganTerdakwa I TAN EFFENDI, ditangkap oleh Saksi Winaryo

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Nur Syafiqa Andriany binti Muhammad Ali dan anak Pemohon II bernama Bima Rengga Andreanta bin Eko Winaryo untuk menikah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah:

HADI SUYONO Bin SUKARNGUN;
SUNJANI Alias PAK DIKA Bin KUWAJI;
SUNARSO Bin YATEMIN;
WINARYO Bin KASMADI;
SURO Bin RAGUN (Alm);
SURATIN Bin KARMIDI (Alm);
KARMUDJI Alias PAK JOYO Bin GONDAM;
YASIR Bin KARNAWI;
SETIAWAN Bin KARDIMIN;
SUKARDI Bin YADI;
DARSONO Bin SUMADI (Alm);
SUHARNO Bin KARUJI;
RIYANTO Bin KUSNAN;
MUNAJI Bin SRIDIN;

WINARYO Bin KASMADI, terdakwa 5. SURO BinRAGUN (Alm), terdakwa 6. SURATIN Bin KARMIDI (Alm), terdakwa 7.KARMUDJI alias PAK JOYO Bin GONDAM, terdakwa 8. YASIR BinKARNAWI, terdakwa 9. SETIAWAN Bin KARDIMIN, terdakwa 10. SUKARDIBin YADI, terdakwa 11. DARSONO Bin SUMADI (Alm), terdakwa 12.SUHARNO Bin KARUJI, terdakwa 13. RIYANTO Bin KUSNAN, dan terdakwa14.

WINARYO Bin KASMADI, terdakwa 5. SUROBin RAGUN (Alm), terdakwa 6. SURATIN Bin KARMIDI (Alm), terdakwa 7.KARMUDIJI alias PAK JOYO Bin GONDAM, terdakwa 8. YASIR Bin KARNAWI,terdakwa 9. SETIAWAN Bin KARDIMIN, terdakwa 10. SUKARDI Bin YADI, terdakwa11. DARSONO Bin SUMADI (Alm), terdakwa 12. SUHARNO Bin KARUJI, terdakwa 13.RIYANTO Bin KUSNAN, dan terdakwa 14.

WINARYO BinKASMADI, terdakwa 5. SURO Bin RAGUN (Alm), terdakwa 6. SURATIN BinKARMIDI (Alm), terdakwa 7. KARMUDJI alias PAK JOYO Bin GONDAM, terdakwa 8.YASIR Bin KARNAWI, terdakwa 9. SETIAWAN Bin KARDIMIN, terdakwa 10.SUKARDI Bin YADI, terdakwa 11. DARSONO Bin SUMADI (Alm), terdakwa 12.SUHARNO Bin KARUJI, terdakwa 13.

Hasan Wiganda) terhadap Penggugat (Anne Oktafiane binti Nang Nang Winaryo) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Septi Ayu Pratiwi bint Winaryo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M.Nurul Romandon bin Sukiyatno(Alm)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari saksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan saksi ANDIMARGO yang merupakan anggota Satuan Narkoba Polres Sukabumimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa wilayah Kecamatan CikakakKabupaten Sukabumi diduga ada orang yang dicurigai memiliki danmenyalahgunakan menyimpan Narkotika jenis sabusabu, dimana orangtersebut bernama NANANG TETE Alias TETE BIN WAHYUDIN.

Berdasarkaninformasi tersebut saksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan saksi ANDIMARGO melakukan penyelidikan dan pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019sekira pukul 21.00 WIB saksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan saksiANDI MARGO memperoleh informasi bahwa terdakwa sedang berada dirumahnya yang beralamat di Kp.

Sirna Galih Rt. 003/003 Desa CikakakKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi, lalu saksi saksi HOTMAN P PURBA,saksi WINARYO dan saksi ANDI MARGO menuju tempat yang dimaksud dansesampainya ditempat tersebut saksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dansaksi ANDI MARGO langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa,kemudian saksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan saksi ANDI MARGObertanya kepada terdakwa perihal kepemilikan Narkotika sambil melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, namun pada saat dilakukan

penggeledahanterhadap terdakwa tidak ditemukan Narkotika, kemudian saksi HOTMAN PPURBA, saksi WINARYO dan saksi ANDI MARGO menanyakan kepadaterdakwa apakah telah menjual Narkotika jenis sabusabu kepada saksiRIDWAN Alias PENGKEH BIN KARDUN dan terdakwa mengakui telahmembantu saksi RIDWAN Alias PENGKEH BIN KARDUN untuk membelikanNarkotika jenis sabusabu, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsungdibawa ke Polres Sukabumi untuk diproses hukum lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

WINARYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di penyidik dan saksi membenarsemua keterangan yang terdapat dalam Berita Acara Penyidikan (BAP); Bahwa saksi adalah anggota polisi sat Narkoba Polres Sukabumi; Bahwa saksi tidak kenal dan mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat mengenai peredarannarkoba di daerah Sukabumi yang dilakukan oleh saksi Ridwan Als PengkehBin Karun; Bahwa pada

Pol E 2306 BBbeserta STNKnya dari saksi BAYU HARI YUDIANTA yang semula membeliseharga Rp.8.000.000, dari saksi SANDI WINARYO, dan SANDI WINARYOsemula menggadai Rp.3.750.000, dari BUDI SETTYONO alias YONO dan BUDISETIYONO alias YONO semula menggadai Rp.3.000.000, dari SUGENGMARDIYANTO tersebut. Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 (1) (2) ke le, 2eKUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak akan mengajukan keberatan (eksepsi).

dan oleh SANDI WINARYO dijual kepada BAYUHARI YUDIANTA melalui EKA RIA PANCA, lalu Sdr BAYU HARIYUDIANTA dihubungi dan dijelaskan oleh saksi bahwa sepeda motor yangdibeli adalah hasil kejahatan dan secara kooperatif telah menyerahkansepeda motornya ke Polres Banyumas terus dilakukan penyitaan ;bahwa mobil Avanza warna silver yang dipakai oleh terdakwaterdakwa dankawannya YULI PUTRANTA, EKO PRASETYO dan MIMIN menurutterdakwa mobil rentalan tidak diketahui nomor polisinya dan pistol yangdipakai menurut

dan oleh SANDI WINARYO dijual kepada BAYUHARI YUDIANTA melalui EKA RIA PANCA, lalu Sdr BAYU HARIYUDIANTA dihubungi dan dijelaskan bahwa sepeda motor yang dibeliadalah hasil kejahatan dan secara kooperatif lalu menyerahkan sepedamotornya ke Polres Banyumas dan dilakukan penyitaan ;e bahwa mobil Avanza warna silver yang dipakai oleh terdakwaterdakwa dankawannya YULI PUTRANTA, EKO PRASETYO dan MIMIN menurutterdakwa mobil rentalan tidak diketahui nomor polisinya dan pistol yangdipakai menurut terdakwa

SANDI di Temanggung ;Atas keterangan saksi, terdakwaterdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa telah dipanggil saksisaksi Sugeng mardiyanto, Budi Setyonodan Sandi Winaryo secara sah dan patut untuk mengahadap dipersidangan akantetapi tidak hadir, oleh karena atas permintaan Jaksa Penuntut Umum danpersetujuan TerdakwaTerdakwa maka keterangan saksi saksi tersebut dibawahsumpah sebagaimana dalam BAP Penyidik dibacakan yang pada pokonya sebgaiberikut:106.

Saksi SANDI WINARYO bin WALDI YUWONO, keterangan saksi diberikandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada akhir bulan Juni 2012 saksi telah menggadai unit sepeda motorHonda Vario warna pink tahun 2009 No. Pol E 2306 BB beserta STNKnya dariSdr. YONO seharga Rp.3.750.000, ; Bahwa sepeda motor tersebut lalu saksi jual kepada Sdr.

IMAM SUPINGI, SH, bertempat tinggal di Jalan Brigjen KatamsoNo. 16 Pangenjurutengah, Kecamatan Purworejo, KabupatenPurworejo, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaBAMBANG WINARYO, SH, Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat&Konsultan Hukum BAMBANG WINARYO,SHT&REKAN yang beralamat di Jalan Jend. A.

TRI HARTONO, bertempat tinggal di Ngabean Rt. 01/Rw. 01 DesaRowobayem, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Purworejo, selanjutnyaCisebut SCDAQAL..........ee cece cece cece ee etter ee teteteteereeeeeeeee TEERGUGAT II;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 22/Padt.G/2017/PN PwrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir In Persoon, Tergugat hadir In Persoon, Tergugat Il hadirKuasanya BAMBANG WINARYO, SH, sedangkan Tergugat Ill tidak hadir dipersidangan dan tidak mengirimkan wakilnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Winaryo bin Carmidi) terhadap Penggugat (Ita Listiani binti Sodikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eru Effendi Bin Winaryo) terhadap Penggugat (Yuniarti Binti Katrup);
3. Menetapkan anak bernama Muhamad Ihsan Efendi, lahir tanggal 08 Maret 2019 berada di bawah Hadlanah Penggugat (Yuniarti Binti Katrup);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkarnaini bin Winaryo) terhadap Penggugat(Siti Khotijah binti Abdullah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);