Ditemukan 2984 data
12 — 7
1305/Pdt.G/2024/PA.Sr
15 — 4
1305/Pdt.G/2020/PA.TA
12 — 1
1305/Pdt.G/2022/PA.Pdlg
8 — 5
1305/Pdt.G/2024/PA.Lmj
8 — 0
1305/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
25 — 14
1305/Pdt.G/2020/PA.Bjm
22 — 19
1305/Pdt.G/2024/PA.IM
4 — 3
., dan Perry Suryadipraja, SH. beralamat diKantor Hukum Seniors & Associates, berkantor di JalanKomplek Bumi Rancaekek, Kabupaten Bandung berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 11 September 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Nomor 1305/Adv/xX/19 tanggal 1Oktober 2019, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Pemohon dan memeriksa alat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya
74 — 5
Perpanjangan KPN sejak tanggal 1305 2009 s/d 10 07 2009won nnn Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ;rr Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;w Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten MadiunNomor : 157 /Pen.Pid/2009/PN.Kb.Mn Tanggal 13 April 2009 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Setelah membaca Penetapan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut Nomor :
8 — 3
., Advokat,beralamat di Jalan Kolonel Sugiono (Gadang) No. 307311Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16September 2015 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 17 September 2015 denganNomor : 1305/Kuasa/2015/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,
Nomor 18 Tahun 2003tentang Advokat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa surat kuasa khusus dari para pihak tersebut telahmemenuhi persyaratan surat kuasa khusus, karenanya Kuasa HukumPenggugat berhak mewakili para pihak untuk beracara di muka persidanganperkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 16 September 2015 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor 1305
5 — 7
sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun (Jakarta, 19 April 1975) agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diKabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxx, Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Hukum xxx berkantor di Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2021 yang telah didaftarpada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama CikarangNomor 1305
ARDLI NUUR IHSANI, S.H.,M.H
Terdakwa:
DIDIE CHANDRA
74 — 6
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit vacum kulkas atau AC merk Tasco dengan Nomor TA150XB-220;
- 1 (satu) unit mobil penumpang merk Suzuki Minibus berwarna Hijam dengan Nomor Polisi BM 1305
8 — 0
1305/Pdt.G/2004/PA.TA
9 — 0
1305/Pdt.G/2017/PA.Wno
71 — 0
1305/Pdt.G/2023/PA.Sel
11 — 11
1305/Pdt.G/2020/PA.MLG
13 — 1
1305/Pdt.G/2022/PA.Btg
8 — 4
1305/Pdt.G/2017/PA.Stb.
10 — 3
1305/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
30 — 5
1305/Pdt.G/2020/PA.Klt