Ditemukan 2027 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-06-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 816/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 14 Desember 2011 — PNEGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Sufri Hamid, S.H.Hakim Anggota HakimAnggotaTtd.Ttd.Drs. Mugni A. LatifDra. Laila Amin, SH.Panitera PenggantiTtd.Dra. SundariPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 50.000, 3. Panggilan Penggugat Rp 165.000, 3 x4. Panggilan Tergugat Rp 275.000, 5 x5. Redaksi Rp.5.000, 6. Materai Rp.6.000. Jumlah Rp. 531.000,Hal 11 dari 8 halaman Perkara Nomor816/Pdt.G/2011/PA.Plg
Register : 26-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 690/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 13 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
SUFRI HAMID, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. LAILA AMIN, S.H. Drs. M. WANCIK DAHLAN, S.H.Panitera PenggantiTtd.EDY SYAFIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 kali : Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat 2 kali : Rp.120.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,Hal 9 dari 9 halaman Perkara No.690/Pdt.G/2012/PA.Plg.
Register : 16-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 24.G/Pdt.G/2015/PA.Jb Tanggal 25 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
15 — 3
15 — 3
Ahmad Sufri Hamid,SH. Drs. WazirmanPANITERA SIDANG,Dian Sari Wulandari, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 320.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.Meterai Rp. 6.000,JumlahRp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0024/Pdt.G/2015/PA.Jmb.
Register : 21-06-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 980/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 29 Agustus 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
SUFRI HAMID, S.H.Hakim AnggotaTtd.Dra. LAILA AMIN, S.H.Hakim AnggotaTtd.Drs. M. WANCIK DAHLAN, S.H.Panitera PenggantiTtd.EDY SYAFIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Biaya ProsesPanggilan Penggugat 2 kaliZ34. Panggilan Tergugat 3 kali5. Redaksi6MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.100.000,Rp.150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.341.000,
Register : 29-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1240/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
SUFRI HAMID, S.H.DRS. SARIJAN. MDPanitera PenggantiTtd.MASWARI, S.H.IPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran2 Biaya Proses3 Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5 Redaksi6. MateraiJumlahRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 55.000, Rp. 110.000,Rp.5.000, Rp.6.000. Rp. 256.000,Hal 11 dari 8 halaman Perkara Nomor 1240 /Pdt.G/2011/PA Plg
Register : 10-01-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 75/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 6 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SUFRI HAMID, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. LAILA AMIN, S.H. Drs. M. WANCIK DAHLAN, S.H.Panitera PenggantiTtd.EDY SYAFIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 kali : Rp. 55.000,4. Panggilan Tergugat 2 kali : Rp.100.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Hal 7 dari 8 halaman Perkara No.75/Pdt.G/2012/PA.Plg.6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.246.000,
Register : 17-10-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1330/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 9 Januari 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
5 — 0
5 — 0
AHMAD SUFRI HAMID,SH. juga tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara tertulis sebagai berikut Bahwa Termohon menolak dengan tegas seluruh dalildalil Pemohon, kecuali yang diakui secara jelas dantegas; Bahwa memang benar Pemohon adalah suami sahTermohon dan dua (2) orang anak : 1. lahir padatanggal 24 Juni 2006, dan 2. lahir pada
Register : 21-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 115/Pdt.P/2017/PA.Msb Tanggal 5 April 2017 — Pemohon;
50 — 23
50 — 23
Sufri bin Balanca, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena ipar saksi;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya dengan perempuanbernama Besse Hariyani namun karena anak Pemohon belum baruberusia 17 tahun sehingga Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anaknya;Bahwa alasan Pemohon mau menikahkan anaknya dengan BesseHariyani padahal anak Pemohon belum berusia 19 tahun karena anakPemohon dengan Besse Hariyani sudah memiliki hubungan
Register : 13-02-2008 — Putus : 17-03-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 34/Pdt.P/2008/PA.Plg Tanggal 17 Maret 2008 — PEMOHON
39 — 24
39 — 24
SUFRI HAMID, SH.sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebutHal 9 dari 8 halaman Perkara Nomor 34/Pdt.P/2008/PA.Plgpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh USTRI MARNI, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon.KETUA MAJELISTtd.Dra. ASMA ZAINURI, SH.HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTATtd.Ttd.Drs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, SH. Drs.
Register : 04-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 875/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 1 Agustus 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
SUFRI HAMID, S.H.Hakim AnggotaTtd.Dra. LAILA AMIN, S.H.Hakim AnggotaTtd.Drs. M. WANCIK DAHLAN, S.H.Panitera PenggantiTtd.EDY SYAFIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan Penggugat 1 kali4. Panggilan Tergugat 3 kali5. Redaksi6. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 60.000,Rp.180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.331.000,
Register : 06-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 935/Pdt.G/2013/PA.Jmb Tanggal 10 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
14 — 3
14 — 3
AHMAD SUFRI HAKID.,S.H PANITERA PENGGANTIdtoDIAN SARI WULANDARL, S.AgPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran .Rp . 30.000.2. Biaya Panggilan .... Rp. 240.000,3. Biaya Redaksi..... Rp. 5.000,4. Biaya Meterai...... Rp. 6.000,> Biaya proses .......... Rp.50.000,Jumlah ....... Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 12-12-2008 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1041/Pdt.G/2008/PA.Plg Tanggal 10 Februari 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 0
13 — 0
SUFRI HAMID, SHPANITERA PENGGANTITtd.Drs. SURATMAN HARDIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Panggilan P2 x : Rp. 130.000,3. PanggilanT 1x : Rp. 65.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 236.000,
Register : 11-01-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 30-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0061/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 13 April 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Sufri Hamaid, S.HDrs. MugniA. LatifPanitera PenggantiTTDBahder Johan, S.HPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 30.000, 3. Panggilan Penggugat : Rp. 50.000, 4. Panggilan Tergugat : Rp. 50.000, 5. Redaksi : Rp.5.000, 6. Materai : Rp.6.000. Jumlah Rp. 171.000,15
Register : 11-06-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 918/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 15 Agustus 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
SUFRI HAMID, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. LAILA AMIN, S.H. Drs. M. WANCIK DAHLAN, S.H.,M.H.Panitera PenggantiTtd.SURATMIN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. .000,2 Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 255.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6 Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,
Register : 25-06-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 996/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 29 Agustus 2012 —
8 — 1
8 — 1
SUFRI HAMID, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. LAILA AMIN, S.H. Drs. M. WANCIK DAHLAN, S.H.Panitera PenggantiTtd.EDY SYAFIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 kali : Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat 3 kali : Rp.180.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,
Register : 03-04-2008 — Putus : 21-04-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 45/Pdt.P/2008/PA.Plg Tanggal 21 April 2008 — PEMOHON
20 — 5
20 — 5
SUFRI HAMID, SH.PANITERA PENGGANTITtd.Dra. KHODIJAH, SH.Perincian Biaya Perkara1. Panggilan P 1x : Rp. 60.000,2. Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp. 66.000, Hal 11 dari 9 halaman Perkara Nomor 45/Pdt.P/2008/PA.Plg
Register : 14-11-2008 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 957/Pdt.G/2008/PA.Plg Tanggal 20 Januari 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 1
8 — 1
SUFRI HAMID, SH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan manaoleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh BAHDER JOHAN, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.KETUA MAJELISTtd.Drs. H. ANDI M. AKIL, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Dra. Hj. MAISUNAH, SH. Drs. M. SYUKRI, SH.PANITERA PENGGANTITtd.BAHDER JOHAN, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 984/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Sufri Yadi3.Edi Maulana10. Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telahterpenuhi syarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tatacara Agama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memilikibukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;11. Bahwa demi kebutuhan dan ketertiban administrasi, serta demiasas kepastian hukum keadilan serta kemanfaatan, Para PemohonHal.2 dari 10 hal. Pen.
Register : 22-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 6/Pdt.P/2013/PA.Kis Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di , Kabupaten Batu Bara, sebagai âÂÂPemohon IâÂÂ;
TERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Batu Bara, sebagai âÂÂPemohon IIâÂÂ;
10 — 5
10 — 5
SUFRI SUSANTO (Ik), umur 20 tahun; 4. HABIBI (Ik), umur 19tahun; 5. MHD. Al HAFIZ (lk), umur 13 tahun, dan antara Pemohon danPemohon II tidak pernah terjadi perceraian hingga saat sekarang ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Istbat Nikahadalah untuk mengurus akte kelahiran anak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.
Register : 21-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 103/G/2016/PTUN.Mks Tanggal 14 Maret 2017 — DRS. MUHAMMAD SALEH, M.PD sebagai PENGGUGAT; Melawan : BUPATI BULUKUMBA sebagai Tergugat;
104 — 61
104 — 61
Sufri, M.Pd., Nip.19640409 198803 1 014, Pangkat/Golongan Ruang: Pembina TK. I (IV/b), Jabatan Lama Kepala SMAN 10 Bulukumba, Jabatan Baru Kepala SMAN 2 Bulukumba;---------------------------- 3. Menghukum Tergugat untuk Membayar Biaya Perkara Sejumlah Rp. 226.000,- (Dua Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah); -------------------- 4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;--------------