Ditemukan 55143 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Prati aji saputra Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Putra fajri als aji Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 06-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 78/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
AJI PERMANA BIN SUDIRMAN
58 — 32

  • MENGADILI,

    1. Menyatakan Terdakwa AJI PERMANA bin SUDIRMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI PERMANA bin SUDIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) Tahun 4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    LUKASMANA ,SH
    Terdakwa:
    AJI PERMANA BIN SUDIRMAN
    Menyatakan terdakwa AJI PERMANA bin SUDIRMAN bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIANDENGAN KEKERASAN", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan 2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI PERMANA bin SUDIRMAN berupa pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    tersebut saksi Sugih, saksi Rohendi,Terdakwa Aji, orang yang bernama Febi, saksi Satrio, saksi Deni Lukito alias Tukul, saksi Eki, Egi,Muhamad Riandi alias Rian, Rizkon, Adi.
    dalampasal 170 Ayat (2) ke 1 KUHP.AtauKeempatBahwa ia terdakwa AJI PERMANA BIN SUDIRMAN pada hari Minggutanggal 5 November 2017 sekira pukul 00.30 WIB. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November tahun 2017 bertempat di JI.
    Febi, Tukul, Rio Aji, Adel, Dela Sugidan Eki di daerah Cilamaya Karawang pembeli Sdr. Taram dengan hargaRp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus rupiah), kKemudian Sepeda motorHonda Beat yang Terdakwa jual bersama Sdr.
    Menyatakan Terdakwa AJI PERMANA bin SUDIRMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "Pencurian dengankekerasan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI PERMANA bin SUDIRMAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) Tahun 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 432/Pid.B/2018/PN Tbn
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
SUKANDAR Bin AJI
32 — 32
    1. Menyatakan terdakwa SUKANDAR Bin AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.
    ------------------
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKANDAR Bin AJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;---------------------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;-----------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam
    Penuntut Umum:
    BAMBANG PURWADI, SH
    Terdakwa:
    SUKANDAR Bin AJI
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Tgl
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
PT ENSEVAL PUTERA MEGATRADING TBK
Tergugat:
AJI WIBOWO
81 — 34
  • Penggugat:
    PT ENSEVAL PUTERA MEGATRADING TBK
    Tergugat:
    AJI WIBOWO
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 02-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 201/Pid.B/2024/PN Gns
Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Dwi Hastuti
Terdakwa:
AJI PRAYOGA Bin SUHADI
94 — 16

  • MENGADILI
    1. Menyatakan Terdakwa AJI PRAYOGA Bin SUHADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Seorang Ibu Yang Melakukan Membunuh Anak Sendiri Dengan Rencana" sebagaimana dalam dakwaan alternatif keempat Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PRAYOGA Bin SUHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Penuntut Umum:
    Dwi Hastuti
    Terdakwa:
    AJI PRAYOGA Bin SUHADI
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 20-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN GARUT Nomor 348/Pid.B/2023/PN Grt
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
AJI SUKAJI Bin KUSNA
44 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Sukaji bin Kusna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu .) tahun dan 6 (Enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
      5. Penuntut Umum:
      FIKI MARDANI.SH
      Terdakwa:
      AJI SUKAJI Bin KUSNA
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 26-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 757/Pid.C/2019/PN Blt
Tanggal 26 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suprapto
Terdakwa:
Hendrik Aji Santoso
15 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendrik Aji Santoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara mengamen;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Suprapto
    Terdakwa:
    Hendrik Aji Santoso
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 164/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
SURYA RANU AJI
48 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SURYA RANU AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap

    Penuntut Umum:
    AGUS KURNIAWAN SH
    Terdakwa:
    SURYA RANU AJI
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-12-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3725/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
AJI KURNIAWAN
141 — 36
    1. Menyatakan Terdakwa Aji Kurniawan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (
      Penuntut Umum:
      SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
      Terdakwa:
      AJI KURNIAWAN
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 29-08-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1960/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
BAYU AJI
53 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa nama BAYU AJI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur Pasal 372 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
    Terdakwa:
    BAYU AJI
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
MARYANKOS bin AJI AHIR
70 — 40

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MARYANKOS Bin AJI AHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    Penuntut Umum:
    E.E.F Rajagukguk
    Terdakwa:
    MARYANKOS bin AJI AHIR
    Nama lengkap : Maryankos Bin Aji Ahir2. Tempat lahir : Prabumulih3. Umur/Tanggal lahir : 34/15 Maret 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan PKPR Rt. 03 Rw. 01 Kelurahan Muara DuaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Maryankos Bin Aji Ahir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2018 sampai dengan tanggal 27 Juli 2018Terdakwa Maryankos Bin Aji Ahir ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2018sampai dengan tanggal 5 September 2018Terdakwa Maryankos Bin Aji Ahir ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal5 September 2018 sampai dengan tanggal 4 Oktober 2018Terdakwa Maryankos Bin Aji Ahir ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5Oktober 2018 sampai dengan tanggal 3 November 2018Terdakwa Maryankos Bin Aji Ahir ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Penuntut Umum sejak tanggal 1 November 2018 sampai dengan tanggal 20November 2018Terdakwa Maryankos Bin Aji Ahir ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 November 2018 sampai dengantanggal 7 Desember 2018Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN PbmTerdakwa Maryankos Bin Aji Ahir ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.
    Menghukum terdakwa MARYANKOS Bin AJI AHIR membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: memohon hukuman yangseringanringannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MARYANKOS Bin AJI AHIR Pada hari Kamis Tanggal05 Juli
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 15-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 592/Pid.B/2023/PN Kis
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, S.H
Terdakwa:
Bayu Aji Kusumawardana
37 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Kusumawardana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    Penuntut Umum:
    Hadi Nur, S.H
    Terdakwa:
    Bayu Aji Kusumawardana
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 16-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 377/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 12 April 2023 —
Terdakwa:
AJI MAULANA Bin JAENUDIN
39 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI MAULANA Bin JAENUDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Terdakwa:
    AJI MAULANA Bin JAENUDIN
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 11-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN MALANG Nomor 325/Pid.B/2023/PN Mlg
Tanggal 4 September 2023 — Penuntut Umum:
ENY SULISTYOWATI, SH
Terdakwa:
RISKY AJI SETIAWAN
64 — 27

  • MENGADILI:

    • Menyatakan terdakwa RISKY AJI SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
    • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;
    • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
      • <
    Penuntut Umum:
    ENY SULISTYOWATI, SH
    Terdakwa:
    RISKY AJI SETIAWAN
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 12-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 62/Pid.B/2024/PN Sgn
Tanggal 24 Juni 2024 —
Terdakwa:
1.Setyo Nugroho alias Inu Bin Mulyadi
2.Muhammad Aji Huda Pratama Alias Aji Bin Harmadi
60 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Setyo Nugroho alias Inu Bin Mulyadi dan terdakwa II Muhammad Aji Huda Pratama Alias Aji Bin Harmaditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 10 ( sepuluh ) bulan;
    3. Menetapkan masa

    Terdakwa:
    1.Setyo Nugroho alias Inu Bin Mulyadi
    2.Muhammad Aji Huda Pratama Alias Aji Bin Harmadi
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-11-2024 — Putus : 16-12-2024 — Upload : 17-12-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 602/Pid.B/2024/PN Smn
Tanggal 16 Desember 2024 —
Terdakwa:
1.AJI PUTRA ARSYAD Als AJI Bin ARSYAD
2.ADI SETIAWAN Als ADI Bin PONIJAN
22 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I AJI PUTRA ARSYAD Alias AJI Bin ARSYAD dan Terdakwa II ADI SETIAWAN Alias ADI Bin PONIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut dengan penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    1.AJI PUTRA ARSYAD Als AJI Bin ARSYAD
    2.ADI SETIAWAN Als ADI Bin PONIJAN
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 06-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 42/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 27 April 2017 — Dani Srikuncoro Aji bin Suraji 2. Abdul Latif bin Abdul Aziz
72 — 8
  • Dani Srikuncoro Aji bin Suraji2. Abdul Latif bin Abdul Aziz
    PUTUSANNomor :42/Pid.B/2017/PN.TGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriTegalyang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutTerdakwa NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Swasta;Terdakwa IINamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dani Srikuncoro Aji bin Suraji;: Brebes;: 19 Tahun/4 Agustus 1997;: Lakilaki;:
    Jatibarang Kab.Brebes;: Islam;: Swasta;Terdakwa Dani Srikuncoro Aji bin Suraji ditahan dalam tahanan rumahtahanan Negara Tegal oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2017 sampai dengan tanggal 17Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017./PN.TGLPebruari 2017;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Pebruari2017 sampai dengan tanggal 29 Maret 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2017 sampai dengan tanggal 17April 2017;4.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 30-09-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 2147/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 30 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Budiono
Terdakwa:
Jusup Aji Pangestu
19 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JUSUP AJI PANGESTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Budiono
    Terdakwa:
    Jusup Aji Pangestu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 13-03-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03 K/TUN/2012
Tanggal 13 Maret 2012 — AJI INDRA WATI, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA, DK
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI INDRA WATI, 2. Ir. RUDJITO SABAR, 3. Drs. MIDRADSYAH tersebut ;
    AJI INDRA WATI, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA, DK
    PUTUSANNo.03 K/TUN/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :11.AJI INDRA WATI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Jalan Muso Bin Salim RT.04,Kelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong, KutaiKartanegara ;Ir.
    TutiHerawati Daulay, Surat Ukur Nomor : 1069/41LLP/2005 tanggal 22 Desember2005 ;Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik tersebut oleh Tergugat, Para Penggugatbaru mengetahui tanggal 17 Mei 2010, saat itu anak Penggugat I yang bernama JefryHartono datang ke Kantor Desa Loa Lepu, Kecamatan Tenggarong Seberang, ataspertanyaan Jefry Hartono, Kasi Pemerintahan Desa Loa Lepu yang bernama Irwansyahbin M.Syahran Karim mengatakan bahwa diatas ibu Aji Indra Wati (Penggugat I) telahterbit sertifikat atas nama
    Panjang : Utara : 264 Meter, Selatan : 264Meter, Lebar : Timur 71 Meter dan Barat : 154 Meter dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Aji Saal (Sekarang Ir.Rudjito Sabar) ;Drs.Midradsyah/Basri S. ; Sebelah Selatan : Aji Basrah ; Sebelah Timur : Syahril ; Sebelah Barat : Aji Basrah/Sungai Loa Lepu ;2.
    dengan ukuran panjang + 123 meter dan lebar + 100 meter dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Hudri; Sebelah Timur : Aji Saal (sekarang Basri S) ; Sebelah Selatan : Aji Fadil (sekarang Indra Wati) ; Sebelah Barat : Basuni (sekarang Ir.Rudjito Sabar) ;Bahwa tanah Para Penggugat tersebut sekarang sebagian dikuasai oleh Drg.
    AJI INDRA WATI,2. Ir. RUDJITO SABAR, 3. Drs. MIDRADSYAH tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 13 Maret 2012 oleh Prof. DR. Paulus E. Lotulung, SH., Ketua Mudayang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Yulius, SH.MH. dan Dr. H. Supandi SH.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 175/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
AJI GUNAWAN bin HARIYONO
30 — 19

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa AJI GUNAWAN Bin HARIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
      >;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI GUNAWAN Bin HARIYONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 5 (lima) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada
    tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna merah dan 1 (satu) buah handphone merk Andromex warna putih, dikembalikan kepada saksi korban Fauziah Firdawati, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah tahun 2016 Nomor Polisi N-4659-TBK atas nama Harnaning dengan alamat Tamanang Rt.002 / Rw. 004 Desa Oro-Oro Ombo Kulon Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan beserta STNK dan kunci kontaknya, dikembalikan kepada terdakwa Aji
    Penuntut Umum:
    NGATMINI, SH
    Terdakwa:
    AJI GUNAWAN bin HARIYONO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-09-2020 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 282/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 11 Juni 2021 — TARUNA AJI KHARISMA
537 — 163
  • TARUNA AJI KHARISMA (Termohon PKPU) tersebut;
  • Menyatakan sah, perdamaian yang dilakukan antara Debitor PT. TARUNA AJI KHARISMA dengan Para Kreditornya, sebagaimana yang telah disepakati bersama dalam Perjanjian Perdamaian pada tanggal 24 Mei 2021 tersebut;
  • Menghukum Debitor PT.
    TARUNA AJI KHARISMA dan Para Kreditor untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tersebut;
  • Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Perkara Nomor 282/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst. demi hukum berakhir;
  • Membebankan Debitor PT. TARUNA AJI KHARISMA untuk membayar biaya pengurusan dan imbalan jasa pengurus yang akan ditetapkan kemudian;
  • Menghukum Debitor PT.
    TARUNA AJI KHARISMA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp11.837.000 (sebelas juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

    • TARUNA AJI KHARISMA
    TARUNA AJI KHARISMA, berkedudukan di Gedung Ariobimo Sentral Lantai 7,Jalan HR.
    Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU); Para Kreditor PT. Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU) sebagaimana yang tercatatdalam Daftar Hadir; (Lampiran 01 Daftar Hadir);e Bahwa setelah dilakukannya Voting / Pemungutan Suara atas RencanaPerdamaian PT. Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU) Pengurus langsungmembacakan hasil Voting / Pemungutan Suara atas Rencana Perdamaian PT.Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU), adapun hasil dari Pemungutan Hak Suara(Voting) atas Rencana Perdamaian adalah sebagai berikut:a.
    Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU) Rencana Perdamaian yangDiajukan PT. Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU) telah dapat diterima, makasesuai dengan ketentuan Pasal 285 Jo.
    Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU) dapat memberikansuatu jaminan pembayaran temasuk namun tidak terbatas pada jamiankebendaan ataupun jaminan perorangan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku, guna menjamin pelaksanaan Proposal (Rencana)Perdamaian PT. Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU);b. Debitor PKPU/PT. Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU) dapat menyelesaikanBiaya kepengurusan dan Imbalan Jasa Pengurus PT. Taruna Aji KharismaHalaman 11 dari 18 PUTUSAN Nomor 282/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.
    Taruna Aji Kharisma, sisanya sebanyak 2,28% (dua koma dua puluhdelapan persen) Kreditor Konkuren yang menolak atas Recana Perdamaian dariDebitor PT. Taruna Aji Kharisma;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemungutan suara (voting) atas RencanaPerdamaian yang diajukan oleh Debitor PT.