Ditemukan 2224 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA BITUNG Nomor -8/Pdt.G/2012/PA.Btg Tanggal 7 Maret 2012 — -MEI LUMENTA Binti MAXI LUMENTA
-SUJONO UMAR Bin UMAR ADAM
40 — 14
40 — 14
RAMSA MUARIF, umur 40 tahun, agama Kristen, pekerjaan tukang ojek,bertempat kediaman di perumahan sopir, KelurahanManembonembo, Kecamatan Matuari, Kota Bitung;Saksi II dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak samasama tinggal di madidirsekitar bulan maret tahun 2000;e Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut saatSaksi lewat di depan rumah Penggugat dan Tergugat pada malam hari, Saksimendengar Tergugat mengatakan
Register : 13-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 919/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
SUYATNO als ANO
25 — 6
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
SUYATNO als ANO
25 — 6
M LIMBONG, SHselaku Hakim Ketua Majelis, MUHAMMAD DJOHAN ARIFIN, SH dan MUARIF,SH., masing masing selaku Hakim Hakim Anggota. Putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dimuka sidangyang terbuka untuk umum dan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota ,dibantu oleh YURISTI PURWITA SARI, S.H. selaku Panitera Pengganti sertadihadiri oleh P.
Register : 16-03-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 324/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DIDIT KOKO PRASTOWO , SH.
Terdakwa:
JEMI A.B. OPPIER
732 — 211
DIDIT KOKO PRASTOWO , SH.
Terdakwa:
JEMI A.B. OPPIER
732 — 211
., dan MUARIF, SH., masing masing selaku HakimHakim Anggota.
,MUARIF, SH.,PANITERA PENGGANTI ;TARMUDI, SH.,Hal 26 Putusan No.324/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Tim.
Register : 22-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0112/Pdt.G/2018/PA.Ktb Tanggal 2 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
12 — 5
12 — 5
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxx,tempat tinggal di Jalan Sebelimbingan, RT. 06, RW. 01, DesaSebelimbingan, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, sebagai Penggugat;melawanAyup Xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal di Jalan Sebelimbingan (rumah Bapak Muarif
Register : 08-06-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 98/G/2018/PTUN.SMG Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
1.Zidni Sukron
2.Nur Hamid, SEI, IB
3.Ahmad Samsul Muarif, SE
4.Hermanto
5.Erlinda Ratna Sari
6.Siswanda Tiyas Prasetyo
7.Ajang Tsanial Mauhebat
8.Muhammad Ainun Najib
9.Nur Asyiq
Tergugat:
Kepala Desa Temuroso Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak
139 — 59
1.Zidni Sukron
2.Nur Hamid, SEI, IB
3.Ahmad Samsul Muarif, SE
4.Hermanto
5.Erlinda Ratna Sari
6.Siswanda Tiyas Prasetyo
7.Ajang Tsanial Mauhebat
8.Muhammad Ainun Najib
9.Nur Asyiq
Tergugat:
Kepala Desa Temuroso Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak
139 — 59
Penggugat:
1.Zidni Sukron
2.Nur Hamid, SEI, IB
3.Ahmad Samsul Muarif, SE
4.Hermanto
5.Erlinda Ratna Sari
6.Siswanda Tiyas Prasetyo
7.Ajang Tsanial Mauhebat
8.Muhammad Ainun Najib
9.Nur Asyiq
Tergugat:
Kepala Desa Temuroso Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak
Register : 23-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Jbg Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Memberikan dispensasi kepada FAJAR SAMSUL MUARIF bin GATOT SUROSO dengan calon isterinya bernama RENI WIDYAWATI binti MULYONO
3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )
Register : 10-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 168/Pid.B/2013/PN-LSM Tanggal 6 Februari 2014 — MUAMMAR Alias AMAR Bin M. NASIR
33 — 5
33 — 5
Selanjutnya singgah ke Dayah Muarif Al Aziziyah Desa Padang Sakti Kec.Muara Satu Kota Lhokseumawe, untuk istirahat didalam kamar saksi Muhammad RidwanBin Zulkifli, saat para saksi istirahat didalam kamar saksi Muhammad Ridwan bin Zulkifli,tibatiba terdakwa mengambil kunci mobil yang diletakkan oleh saksi Irham Bin M.
Selanjutnya singgah ke Dayah Muarif Al Aziziyah Desa Padang Sakti Kec.Muara Satu Kota Lhokseumawe, untuk istirahat di dalam kamar saksi Muhammad RidwanBin Zulkifli, saat para saksi istirahat di dalam kamar saksi Muhammad Ridwan binZulkifli, tibatiba terdakwa mengambil kunci mobil yang diletakkan oleh saksi Irham BinM.
Register : 28-03-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 04_PDT_2011_PNBT_TOLAK_03112011_Bangunan Tanggal 3 Nopember 2011 — Elita Adnan (P) >< Deshendri St.Kayo Dkk
77 — 27
77 — 27
ditentukanPenggugat hadir kuasanya Fitri Yeni,SH, sedangkan Tergugat hadir sendiri, Tergugat Il hadir sendiri dan padapersidangan kedua telah menunjuk kuasanya atas nama AriTegug Yohannes tertanggal 15 April 2011, dan Tergugat IIItidak hadir tanpa alasan yang sah, baru pada persidanganyang kedua Tergugat III hadir kuasanya atas nama Ezwarti,SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 April 2011Menimbang, bahwa pada persidangan pertama yangdihadiri oleh para pihak telah ditunjuk hakim mediatoratas nama Muarif
seluruhnya;Dalam Provisi :Menolak permohonan provisi Penggugat;Dalam Pokok PerkaraMenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini ditetapkan sebesarRp.1.241.000, (satu juta dua ratus empat puluh saturibu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi pada Senin,tanggal 17 Oktober 2011 oleh kami : + Rosihan JuhriahRangkuti, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis , Muarif
Register : 08-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Muh Luqman Wahid bin Muarif ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosidah bin Rosid) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
- Menetapkan Tergugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadlanah (pemeliharaan anak) atas anaknya yang
Termohon,dengan demikian maka antara Pemohon dengan Termohon terbukti adalah suamiisteri yang sah, segala isi yang termuat dalam bukti tersebut tidak dibantah olehTermohon, sehingga bukti tersebut telah melekat syarat formal dan materiil sebagaialat bukti Surat, dengan demikian segala isi yang termuat dalam alat bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang bernilai Ssempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Muh Luqman Wahid bin Muarif
Register : 17-07-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1446/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeffri Purnama Sani Bin Temu alias Mastur ) terhadap Penggugat (Utari Binti Muslih );
- Menetapkan anak yang bernama : Muhammad Syahwal Alkamil bin Jeffri Purnama lahir tanggal, 26 Agustus 2012 dan Syamsul Muarif
Register : 09-04-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 169/Pdt.G/2018/PA.Pkl Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Muarif Budiman bin H. Moch.
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2150/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208 — 51
208 — 51
Samsul Muarif bin H.
Sedangkan Tergugat telahmengajukan bukti tertulis T.2, T.5 dan 1.6 serta lima orang saksi bernama dr.Fuadi Shiham, Samsul Muarif bin H.
mengikat;Menimbang, bahwa empat orang saksi yang diajukan Penggugat telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya para saksi tidak mengetahuitentang asal usul dan sumber keuangan untuk membeli tanah danpembangunan Gedung pertemuan tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat untuk meneguhkan dalil jawabanya telahmengajukan 5 (lima) orang saksi di persidangan yang namanya sebagaimanaterurai dalam pertimbangan obyek sengketa I.Menimbang, bahwa lima orang saksi yang diajukan Tergugat, tigaorang saksi yaitu Samsul Muarif
Fuadi Shiham, Samsul Muarif, Asaroh dan Yati Herumurti mengetahuiusaha catering Tergugat telah besar dan berkembang pesat sejak Tergugatbelum menikah dengan Penggugat dengan penghasilan mencapai lebih dariRp 1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dalam satu tahun. Saksi mengetahuiHal.64 dari 86 hal.
Put No. 2150/Pdt.G/2020 /PA.Krs.Menimbang, bahwa Tergugat untuk meneguhkan bantahannya tidakmengajukan alat bukti tertulis namun telah mengajukan lima orang saksisebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan obyek sengketa ;Menimbang, bahwatiga orang saksi yang yaitu Samsul Muarif, Asarohdan Ahmad Ridho Pambudi mengetahui bahwa setiap 5 (lima) tahun sekaliTergugat membeli armada berupa mobil atau sepeda motor baru yangdananya berasal dari penjualan mobil atau motor lama ditambah denganpenghasilan
Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.SBY Tanggal 30 Mei 2018 — IRVAN NUR HIDAYATULLAH, Dkk {29 Orang}
Melawan
PT. PELAYARAN BANYUWANGI SEJATI
91 — 26
91 — 26
SAMSUL MUARIF, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, yang beralamatdi Jalan. M.H. Thamrin Gentengan Baru C19, RT. 003, RW.005, Kelurahan Pangantigan, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi, pekerjaan Karyawan PT. PelayaranBanyuwangi Sejati, yang untuk selanjutnya disebut sebagai :Penggugat Ill ;4. SUCIPTO, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, yang beralamat di PerumKertanegara Blok. B.02, RT. 001, RW. 003, KelurahanKebalenan, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi,pekerjaan Karyawan PT.
Bahwa PARA PENGGUGAT adalah karyawan / pekerja tetapTERGUGAT, yang diantaranya sebagai berikut :1)5)IRVAN NUR HIDAYATULLAH / PENGGUGAT , Mulai bekerja10Januari 2011, dengan gaji terakhir sebesar Rp. 7.218.317, perbulan;RACHMAD/ PENGGUGAT Il, Mulai bekerja01 Juli 2005, dengangaji terakhir sebesar Rp. 2.646.380, perbulan ;SAMSUL MUARIF/ PENGGUGAT Ill, Mulai bekerja21 Oktober2005, dengan gaji terakhir sebesar Rp. 5.041.424, perbulan ;SUCIPTO/ PENGGUGAT WV, Mulai bekerja24 September 2015,dengan gaji
Nomor 12/Pdt.SusPHI/2018/PN Sby41Kekurangan upah bulan Februari, Maret, dan April 2016, 3 x Rp.3.698.223, = Rp. 11.094.669,Jumlah keseluruhan sebesar Rp. 127.309.573,RACHMAD, masa kerja 11 tahun 5 bulan ;Uang pesangon, 2 x 9 x Rp. 2.646.380, = Rp. 47.634.840,Uang penghargaan masa kerja, 1 x 4 x Rp. 2.646.380, = Rp.10.585.520,Uang penggantian hak, 15% x Rp. 58.220.360, = Rp. 8.733.054.Kekurangan upah bulan Mei 2016, Rp. 1.284.390,Jumlah keseluruhan sebesar Rp. 68.237.804,SAMSUL MUARIF, masa kerja
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Lbs Tanggal 21 Juli 2016 — - USMAN YUS, cs vs SYOFINAL Alias SISO Gelar Datuk Mudo
129 — 53
129 — 53
Eksepsi:e Mengabulkan Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:e Menyatakan Gugatan para Penggugat tidak dapat diterimaatau NO (Niet Ontvankelijk Verklaard);Halaman 29 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Lbse Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.4.496.000, (empat juta empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, pada hari Senin, tanggal 11 Juli 2016, oleh kami,Muarif
MUARIF, S.H.WHISNU SURYADI, S.H. Panitera Pengganti,LINDA SRIYANTI.Perincian biaya:1 Panggilan ............ Rp. 880.000,00 ;2 Biaya ATK ...... Rp. 75.000,00;3 Meterai putusan................ Rp. 6.000,00;4 PNBDP................64. Rp. 30.000,00;5 Biaya Redaksi.................. Rp. 5.000,00;6 Bi Pemeriksaan m R +JURA 5 sascmmacsssnan Rp 4.496.000,00;(empat juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 31 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Lbs
Register : 07-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5036/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 9 April 2018 — pemohon vs termohon
32 — 4
32 — 4
., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Xxx Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada SAMSUL MUARIF,S.H., Advokat,yang berkantor di Jalan Xxx Kota Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 31 Oktober 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 5328/kuasa/X1/2017 tanggal 07 Nopember2017, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta bertempattinggal
Putus : 01-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 04_PID_2011_PNBT_HUKUM_01022011_Judi Tanggal 1 Februari 2011 — Jaksa Pada Kejari BKT ; Yamendra
52 — 29
52 — 29
Membebani supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi, pada hariSelasa tanggal 25 Januari 2011, oleh kami PETRIYANTI,SHselaku Ketua Majelis Hakim, MUARIF, SH, dan SUPARDI, SH, MH.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan padahari Selasa tanggal 01 Februari 2011 dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim
Register : 22-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 624/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Erni Indriawati binti Achmad Marwi, Umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKupang Krajan Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon IX, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Samsul Muarif, S.H. dan Dwi Kumalasari, S.H., ParaAdvokat yang beralamat di Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Maret 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor1113/kuasa/III/2018 tanggal 22 Maret 2019, selanjutnya
Putus : 23-08-2010 — Upload : 08-12-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 101_PID_B_2010_PNBT_HUKUM_23082010_Membawa Senjata Tajam Tanggal 23 Agustus 2010 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Afrizal
87 — 40
87 — 40
untukdimusnahkan ;1 ( satu. ) helai celana panjang ;1 ( satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Shogun R 125warna hitam silver Nomor Polisi BA 4520 Ndikembalikan kepada Terdakwa ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000, (seriou rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bukittinggi pada hari Senin, 23 Agustus2010 , Oleh kami SARPIN' RIZALDI,SH. sebagai Hakim KetuaMajelis, DIDIK TRISULISTYA,SH. dan MUARIF
Register : 01-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 345/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 24 September 2020 — Pembanding melawan Terbanding
146 — 77
146 — 77
N. 8542 NI (obyek sengketa IV):Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan selama menikah dengan Tergugattelah membeli mobil Daihatsu Pick Up wana putih tahun 2014 nomor Polisi N8542 NI, dengan mengajukan bukti surat (P.8) berupa BPKB kendaraan yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang namun Tergugat membantah bahwamobil tersebut adalah tukar tambah mobil lama sedangkan tambahannyabersumber dari hasil usaha catering milik Tergugat hal mana telah dikuatkanoleh keterangan saksisaksi Tergugat Samsul Muarif
Register : 24-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Lbs Tanggal 21 Nopember 2017 — - AMRIL Pgl SI AM
108 — 32
108 — 32
Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Lubuk Sikaping pada hari :SENIN, tanggal 20 NOVEMBER2017, oleh Kami, MUARIF, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, SANJAYASEMBIRING, S.H., M.H., dan ABDUL HASAN, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari : SELASA, tanggal 21 NOVEMBER 2017 oleh HakimKetua Majelis
MUARIF, S.H. ABDUL HASAN, S.H.PANITERA PENGGANTIMEIYENTI, S.H.Putusan Perkara Pidana Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN.Lbs.,Halaman 24 dari 24 halaman