Ditemukan 2230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 18/PDT.G/2014/PN.CN
Tanggal 24 September 2014 — Perdata: Pengugat: - TN. KRISTANTO - NY. LUSIANA Tergugat: - PT. BANK CIMB NIAGA Tbk Pusat Jakarta Cq, PT. Bank CIMB Niaga Tbk, Cabang Cirebon
927
  • Tempo Fasilitas Kridit : Tanggal 25 April 2020Jangka Waktu Penarikan : Terhitung sejak ditandatanganinya Perjanjian ini danberakhir selambatlambatnya tanggal 25. 04. 2020Syarat Penarikan : Tersedia surat kesepakatan jual / beli meliputi harga trasaksidan terms pembayaran.Bank Financing CIMB Niaga 75 % (tujuh puluh lima persen dari harga transaksi /market value CIMB Niaga sebesar plafond Rp 4.100.000.000, (empat milyarseratus juta rupiah ) (berlaku terkecil) ; Dana di rekening CIMB Niaga atas porsi self
Register : 22-12-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 271/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 17 April 2018 — PT. GREEN GARDEN : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA KEBON JERUK DUA
343298
  • sosialisasi dengan pihak lain yang terkenapembebanan;Bahwa kalau kita mengacu pada Pasal 66, Pasal 69 UndangUndang Nomor30 tahun 2014 berkaitan dengan perubahan, pembatalan, penarikan kembali,penundaan semua, pasti ada ayat (2) nya selalu menyatakan bahwa setiaptindakan itu harus ada alas hukum tapi juga harus memperhatikan AAUPB,jadi dua itu menggunakan katakata dan sehingga tidak menggunakan kataatau jadi harus memperhatikan tidak hanya soal dasar hukum tetapi jugamemperhatikan AAUPB;Bahwa proses self
Register : 02-04-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 256/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 28 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
KASTIAWAN WIJAYA anak dari MARIADI WIJAYA
15329
  • Terdakwa, Hakim bersifat aktifmencari kebenaran yang menurut fakta yang sebenarnya, bukan menurutapa yang dikemukakan oleh Jaksa Penuntut Umum maupun PenasehatHukum Terdakwa.Menimbang bahwa menurut M.Yahya Harahap bahwa Terdakwaberhak untuk memberi keterangan yang dianggap Terdakwa palingmenguntungkan baginya, jadi seorang Terdakwa berhak untuk membantahdalildalil yang diajukan dalam dakwaan dan memberikan keterangan yangmenguntungkan bagi dirinya, dalam teori hukum Pidana, asas ini disebutNon self
Register : 02-08-2016 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 35/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS
Tanggal 8 Oktober 2013 — Ir. Hj. JULIANI JAFAR. MM Ir. DACHYAR HURSANY.MT
9351
  • Kesimpulanini dapat ditarik karena sepanjang jalannyapersidangan tidak dapat anasiranasir yang Persidangan mengenai adanya tindakanpenandatanganan yang dilakukan oleh Terdakwa Idan Terdakwa II adalah dalam kerangka Self dealingyang menguntungkan Terdakwa I dan Terdakwa II, halini pula telah dipertimbangkan oleh judex factiepada pertimbangannya halaman 125 bahwa Terdakwa Idan Terdakwa II tidak memperoleh keuntungan dariperbuatannya; Bahwa oleh karena tidak ada faktafakta yang dapatdibuktikan bahwa
Register : 01-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 9 Mei 2017 — SELOT S.Kep., Ns., M.E Bin WATEL, DK
10519
  • 25.300, total Rp. 101.200..lem kayu sebanyak 27 Kg dengan harga satuan Rp 23.000,sehingga dana untuk pembelian lem kayu adalah sebesar Rp.621.000,.stop kontak sebanyak 10 buah dengan harga satuan 227.000,sehingga dana untuk pembelian stop kontak adalah sebesar Rp.2.270.000..22 main truss sebanyak 349 batang dengan harga satuan sebesar Rp.87.000, total adalah sebesar Rp. 30.363.000,.23 Reng R 33045 sebanyak 611 batang dengan harga satuan sebesarRp. 51.000, total sebesar Rp. 31.161.000,.24 Pembelian self
    drill screw Q 6x20 mm sebanyak 5 kotak denganharga satuan Rp. 214.000, total sebesar Rp. 1.071.500,25 self drill screw Q 4x16 mm sebanyak 9 kotak dengan harga satuanRp. 143.000, total adalah sebesar Rp. 1.287.000.,.26 Pembelian dynabol Q 12x120 mm sebanyak 90 buah dengan harga2/2829303132satuan Rp. 3000, total adalah Rp. 270.000,Pembelian pipa PVC ukuran % sebanyak 10 batang dengan hargasatuan Rp. 19.400, total adalah Rp. 194.000..Pembelian kran ledeng sebanyak 4 buah dengan harga satuan Rp.17.600
    pembelian amplas adalah Rp. 553.000,.Pembelian tiner A sebanyak 12 liter dengan harga satuan Rp.25.000, sehingga dana untuk pembelian tiner adalah sebesar Rp.300.000,.Pembelian main truss sebanyak 335 batang dengan harga satuansebesar Rp. 87.000, total adalah sebesar Rp. 29.145.000,.Pembelian reng R 33045 sebanyak 609 batang dengan hargasatuan sebesar Rp. 51.000, sehingg total sebesar Rp. 31.059.000,.Halaman 73 dari 277 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2017/PN Pik2425262/28og30313233343536373839Pembelian self
    drill screw Q 6x20 mm sebanyak 6 kotak denganharga satuan Rp. 210.700, sehingga total adalah sebesar Rp.1.264.200,.Pembelian self drill screw Q 4x16 mm sebanyak 10 kotak denganharga satuan Rp. 143.000, sehingga total adalah sebesar Rp.1.430.000..Pembelian dynabol Q 12x120 mm sebanyak 100 buah dengan hargasatuan Rp. 3000, sehingga total adalah Rp. 300.000,.Pembelian kunci tanam sebanyak 6 buah dengan harga satuan Rp.144.000, sehingga total Rp. 864.000,.Pembelian hak angin sebanyak 18 set dengan harga
Register : 24-12-2008 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1658/Pdt.G/2008/PN. JKT.Sel.
Tanggal 28 Januari 2010 — PT. INTAN PRIMATANI. Lawan 1. PT. BANK MANDIRI (PERSERO), TBK, QQ. PT. BANK EKSPOR IMPOR INDONESIA (PERSERO). 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA QQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA QQ. KANTOR WILAYAH VII QQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA LELANG JAKARTA I, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA QQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA QQ. KANTOR WILAYAH VI SURABAYA QQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA LELANG SURABAYA II,
10961
  • Selain itu akibat rendahnya agrumus (sisa ampastebu) yang seharusnya mencukupi untuk digunakan sebagai bahan bakarboiler dan menggerakkan turbin pembangkit listrik (self sufficient),menimbulkan biaya produksi menjadi tinggi mengingat pabrik terpaksamenggunakan bahan bakar batu bara dan solar;Berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, jelaslah bahwa perhitunganproduksi pabrik yang dibuat oleh Penggugat Konpensi tersebut sangatlah tidakmasuk diakal dan sangat mengadaada ;Demikian juga dengan dalil
    Selain itu akibat rendahnya agrumus (sisa ampas tebu)yang seharusnya mencukupi untuk digunakan sebagai bahan bakar boiler danmenggerakkan turbin pembangkit listrik (self sufficient), menimbulkan biayaproduksi menjadi tinggi mengingat pabrik terpaksa menggunakan bahan bakarbatu bara dan solar;Berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, jelaslah bahwa perhitunganproduksi pabrik yang dibuat oleh Penggugat Konpensi tersebut sangatlah tidakmasuk diakal dan sangat mengadaada ;Demikian juga dengan dalil
Putus : 17-06-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1453/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 17 Juni 2013 — terdakwa I: Pandapotan Lubis dan terdakwa II: Joki Simbolon
11339
  • dihukum,melawan pada kekuasaan umum dengan kekerasan atausupaya jangan mau menurut peraturan perundangundanganatau perintah yang sah yang diberikan menurut peraturanUndangundang;Menimbang bahwa pengertian menghasut adalah suatu perwujudanuntuk membangkitkan orang supaya marah (untuk melawan ataumemberontak (KBBI, Dept Pendidikan Nasional, 2003, hal 392); Selanjutnyadalam Blacks Law Dictionary, edisi ke8, hal. 1262; Provocation : something(such as word or action) that affect a persons reason and self
Register : 15-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 747/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 6 Maret 2017 — KEMENTRIAN KEUANGAN RI CQ DIRJEND PAJAK CQ . KANWIL DIRJEND PAJAK JKT PST CQ KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA GAMBIR DUA >< TN. JUNUS FADJAR AGUS CS
10260
  • pajak2002 sebagai Komisaris dari PT TGSI.Bahwa yang dimaksud dengan Surat Pemberitahuan (SPT) adalahsebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 11 UndangUndang KUPsebagai berikut:"Surat Pemberitahuan adalah surat yang oleh Waijib Pajak digunakanuntuk melaporkan penghitungan danatau pembayaran pajak, objekpajak dar/atau bukan objek pajak, dar/atau harta dan kewajiban sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan.Bahwa pelaporan pajak melalui Surat Pemberitahuan (SPT) menerapkansistem self
Register : 24-02-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/PDT.G/2016/PN JKT.PST.
Tanggal 6 Desember 2016 — PT. RIAU AGRO MANDIRI >< PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
9132
  • Setelahdiberikan plafond/fasilitas importir saat membuka L/C perusahaanharus mempunyai kemampuan Self financing/dana sendiri. MisalnyaImportir diberikan fasilitas katakan 100% maka perusahaan importerwajib menyetorkan 20 % ke bank sisanya yang 80% dipenuhi dariPlafond/fasilitas yang diberikan Bank dalam bentuk L/C.
Register : 31-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 193/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 26 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : AMIR RUSAMSI Diwakili Oleh : Cecep Hasanuddin, SH., MH.
Pembanding/Penggugat II : SANTJE A UMBOH Diwakili Oleh : Cecep Hasanuddin, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : PT. SENTUL CITY Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. SUKAPUTRA GRAHA CEMERLANG
Terbanding/Tergugat III : KOMITE WARGA SENTUL CITY KWSC
Terbanding/Tergugat IV : DESMAN SINAGA
Terbanding/Tergugat V : ASWIL ASROL
Terbanding/Tergugat VI : Hj NURLAILA
101210
  • Denganberbagai fungsi dan aktivitas tersebut, kawasan Superblok disebutsebagai KOTA MANDIRI (self contained city).3. Bahwa sejak awal penjualan tanah dan bangunan sebagaimana telahdisampaikan dalam butir 1 dan 2 Jawan ini, antara Terlawan dengansetiap Pembeli termasuk Pelawan dan Pelawan II telah ditandatanganiPerjanjian Pengikatan Jual Beli berkonsep Township Management(pengelolaan lingkungan dilaksanakan oleh Pengembang atau pihakyang ditunjuk oleh Pengembang).
Register : 21-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 587/Pid.B/LH/2019/PN Pbr
Tanggal 23 Juli 2019 — ILHAMDI YULES Bin M. YUNIR Alm Alias HAMDI jpu PINCE PUSPASARI, SH
11542
  • SuksesMakmur Sejahtera yang SAH;Bahwa menurut Ahli dalam kegiatan TPTKO wajib melaporkan setiapbulan ke Dinas dalam bentuk Laporan Mutasi Kayu (LMk);Bahwa menurut Ahli Nota Angkutan yang dibawa oleh Terdakwa adalahdokumen yang Sah dan Dokumen Nota Angkutan tersebut merupakandikeluarkan oleh Internal Perusahaan (Self Assesment);Hal 19 dari 54 Halaman Putusan Nomor 587/Pid.B/LH/2019/PN PbrBahwa menurut Ahli TPTKO mengirim Kayu Olahan berupa Kayugergajian, sedangkan SDH dan DR dibayarkan ketika Kayu
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1982 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA V;
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menurut ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan",Dalam pemerasannya:"Dengan ketentuan ini dimaksudkan, bahwa Wajib Pajak yang telahmenghitung dan membayar besarnya pajak yang terhutang secara benarHalaman 11 dari 81 halaman .Putusan Nomor 1982/B/PK/PJK/2017berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan, sertamelaporkan dalam Surat Pemberitahuan, kepadanya tidak perlu diberikan suratketetapan pajak ataupun surat keputusan dari administrasi perpajakan";Bahwa sesuai dengan system Self
Register : 28-06-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 84/Pdt.G/2016/PN MAK
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat:
1.LORENSIUS MATOTO
2.YOHANES PAULUS MATOTO
3.AGUSTINA SAU
Tergugat:
1.AGUSTINUS SUANGGA PABEBANG
2.Direksi PT.Bank Tabungan Pensiun Nasional
3.PIPPIANTI, SH
4.kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja
12256
  • BANK DANAMON INDONESIA Tbk yangberkedudukan di Jakarta melalui Kantor Cabang Pembantunya diDANAMON SIMPAN PINJAM SELF EMPLOYEE MASS MARKET(DSPSEMM) unit Rantepao yang beralamat di Jalan Baitora RukoPasar Bolu Blok B12 Rantepao Tana Toraja sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) dengan tenggang waktu angsuranpembayaran 5 (lima) tahun (dari tahun 2008 sampai 2013) denganobyek agunan yakni SHM No. 12 Surat Ukur Nomor 09/ 1977 tanggal1711977 seluas 1.651 m2 yang terletak di Desa Bungin (sekarangKelurahan
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 443/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDI IRAWAN, SH.,M.Kn.,MH
Terdakwa:
ZUL AKMAL SYAFEI
303218
  • Putusan No. 332/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.dilakukan agar pelunasan dari Lembaga Pembiayaan Dana BergulirKemenkop tidak perlu ada Self Financing dari KIP PLN.o Bahwa terdakwa bertindak melampau kewenanganya dengan carabelum melakukan pengikatan Jaminan, namun pembiayaan telah dicairkan, dalam pencairan Pada tanggal 30 April 2012, telah dilakukanpencairan pembiayaan sesuai MPP nomor : 113/MPP/JAS/11, tanggal 30April 2012 yang diusulkan oleh terdakwa, dimana Pada saat pencairanterdapat syaratsyarat
    Teknopreneurs),dimana Mark Updilakukan agar pelunasan dari Lembaga Pembiayaan Dana BergulirKemenkop tidak perlu ada Self Financing dari KIP PLN.o Bahwa terdakwa bertindak melampau kewenanganya dengan carabelum melakukan pengikatan Jaminan, namun pembiayaan telah dicairkan, dalam pencairan Pada tanggal 30 April 2012, telah dilakukanpencairan pembiayaan sesuai MPP nomor : 113/MPP/JAS/11, tanggal 30April 2012 yang diusulkan oleh terdakwa, dimana Pada saat pencairanterdapat syaratsyarat sebagaimana tercantum
Putus : 03-12-2014 — Upload : 24-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/PID.SUS/2013
Tanggal 3 Desember 2014 — MA’ABUB SYAH alias ABA
8925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sepuluh) Kelompok Tani yang RUKnya telahdisahkan oleh Penyuluh Pendamping melainkan menggunakan dana untukdipinjamkan kepada masyarakat umum atas nama pribadi Terdakwa layaknyasimpan pinjam dengan bunga 5% per bulan, antara lain : NO TANGGAL DIPINJAMKAN KEPADA BESARPINJAMAN (Rp)1 24 Maret 2009 GUAD BONDE 250.000,002 25 April 2009 saksi JASMAN BONDE 1.000.000,003 25 April 2009 HASMAN SUGEHA 1.5000.000,004 25 April 2009 SALMA BININTA 250.000,005 25 April 2009 HAJIMA MAMONTO 250.000,006 25 April 2009 SELF
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Pra/2019/PN Bdg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
1.YOGIE PATRIANA ALSYAH,ST
2.JUMALI, ST
Termohon:
Kejaksaan Tinggi Jawa Barat
16567
  • dalam rangka pemenuhan haktersangka untuk didengar perkara yang dipersangkakan terhadapnyamenurut versinya.Dengan kata lain, pemeriksaan calon tersangka (keterangan terlapor, atauketerangan terlapor atau tersangka yang sementara diperiksa sebagaisaksi) atau keterangan tersangka tidak dapat dijadikan tumpuanpembuktian, karena sebenarnya tidak mempunyai nilai pembuktian untukmembuktikan kebersalahan tersangka atas tindak pidana yangdipersangkakan terhadapnya.Hal ini merupakan pengejawantahan asas non self
Register : 04-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 25 Juni 2015 — IWAN SETIAWAN Bin HAK. DAHLAN
9913
  • kantor cabang dan kantorpelayanan secara berkesinambungan sehingga berjalandan berfungsi secara efektif.d Menyelia dan berpartisipasi aktif terhadap unitunit yangdi bawahinya dalam rangka:e Membina dan mengembangkan hubungan dengan nasabahpersonal dan instansi/perusahaan yang mampumeningkatkan Bisnis BNI;f Memberikan arahan dalam pelaksanaan operasional BisnisKantor Cabang dan Kantor layanan sesuai dengankebijakan BNI;Halaman 33 dari 217 Putusan Nomor 08/Pid.Sus/2015/PN.PlgMemastikan pelaksanaan Self
    optimal melalui pembentukan komitekomiteyang melibatkan kantor cabang dan kantor pelayanan secaraberkesinambungan sehingga berjalan dan berfungsi secara efektif.d Menyelia dan berpartisipasi aktif terhadap unitunit yang dibawahinya dalam rangka:Membina dan mengembangkan hubungan dengan nasabahpersonal dan instansi/perusahaan yang mampu meningkatkanBisnis BNI;Memberikan arahan dalam pelaksanaan operasional BisnisKantor Cabang dan Kantor layanan sesuai dengan kebijakan BNI;Memastikan pelaksanaan Self
    kantor cabangHalaman 165 dari 217 Putusan Nomor 08/Pid.Sus/2015/PN.Plgdan kantor pelayanan secara berkesinambungan sehingga berjalan danberfungsi secara efektif.Menyelia dan berpartisipasi aktif terhadap unitunit yang dibawahinya dalamrangka:a Membina dan mengembangkan hubungan dengan nasabah personal daninstansi/perusahaan yang mampu meningkatkan Bisnis BNI.b Memberikan arahan dalam pelaksanaan operasional Bisnis KantorCabang dan Kantor Layanan sesuai dengan kebijakan BNI.c Memastikan pelaksanaan Self
Register : 21-04-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 246/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 20 Juli 2017 — 1. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktor Jenderal Pajak cq.Kantor Wilayah DJP Banten yang dalam hal ini: Kantor Pelayanan Pajak Pratama Serang, Jalan Ahmad Yani Nomor: 141, Serang, Banten, Kode Pos: 42118, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1) Hery Prasetyo Adji, SH. MM, 2) Chandra Ari Nofat, SH. 3) Devina Sagita Ratnaningtyas, SH. 4) Agus Budi Setiyawan, SE. MM. 5) Ikhsan Taufik, SH. MM. 6) Akhmad Fathoni, SH. 7) Waluyo, SE. ME. kesemuanya Pegawai pada Kantor Pelayanan Pajak, masing-masing menggunakan alamat Kantor Pelayanan Pajak Pratama Serang, Jalan A. Yani Nomor 141 Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2015; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat I Juga Terbanding; 2. PT. Bank Internasional Indonesia (persero) tbk. Pusat di Jakarta cq. PT. Bank Internasional Indonesia Tbk. (Persero) Cabang Pemuda %u2013 Surabaya Jalan Pemuda Nomor : 60-70 Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1) Poulce O. E Welang, 2) Riandi Arsiyono, 3) Dian Puspito Rini, 4) Auditya Saraswati Primadini, 5) Endro Leksono, 6) Bayu Dwi Putra, 7) Octaviano Erwinanto, 8) Diah Novita Wulandari, 9) Indri Sekar Mumpuni, 10) Ananda Pratiwi Kusuma Wardhani, kesemuanya karyawan pada PT Bank Maybank Indonesia, Tbk. Gedung Sentral Senayan III Lantai 25, Jalan Asia Afrika No. 8, Gelora Bung Karno Senayan Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni 2016; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat III Juga Terbanding; Melawan Ardi Harijanto, pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen Alamat Jalan Pegirian Nomor 78-A RT 03 RW 011 Kelurahan Simolawang, Kecamatan Simokerto Surabaya dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1) R. Teguh Santoso, SH. Pengacara, beralamat di Jalan Kutisari VII Nomor 30, RT.005, RW.001, Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Surabaya, 2) Agung Satryo Wibowo, SH, MM, CA. Pengacara beralamat di Perum Graha Indah Kav. E-19, Jalan Gayung Kebonsari Nomor 44-46 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2016, sisebut Penggugat; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat juga Terbanding; Dan 1. PT. Bank Central Asia (persero) Pusat di Jakarta cq. PT. Bank Central Asia (Persero) Cabang Utama Veteran - Surabaya di Kantor Cabang Jalan Veteran Nomor 18-24, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1) Dr. Sudiman Sidabukke, S.H. C.N., M.Hum. 2) Asih Marbawani, S.H, M.Hum. 3) RR. Tantie Supriatsi, S.H. M.H., 4) Rut Shebaria Butar Butar, S.H. M.Kn., 5) Bonar Parulian Sidabukke, S.H. G.Dip, LL.M, kesemuanya Advokat yang berkantor di Jalan Raya Darmo Nomor 135 B Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2016, disebut sebagai Tergugat II; 2. PT. Bank Permata Pusat di Jakarta cq. PT. Bank Permata Cabang Pembantu Slompretan, Surabaya Jalan Slompretan Nomor 38-40 Surabaya, disebut sebagai Tergugat IV; 3. Setiyono, bertindak sebagai diri sendiri maupun Pemilik dan Penangung Jawab CV. Bina Niaga yang beralamat di Jalan Lingkar Selatan Bukit Permai Blok N Nomor : 03, Serang, Banten dan/atau setidak-tidaknya beralamat di wilayah hukum Republik Indonesia, disebut sebagai TERGUGAT V; Selanjutnya disebut Para Terbanding semula Tergugat II, IV, V;
425328
  • Sistem Perpajakan yang berlaku di Negara Kesatuan RepublikIndonesia adalah sistem self assessment, yaitu sistem perpajakandimana Wajib Pajak diberi kepercayaan untuk menghitung,memperhitungkan, membayar dan melaporkan sendiri pajak yangterutang;d.
    Bahwa berdasarkan sistem Self Assessment, Penggugat memilikikewajiban untuk menghitung, memperhitungkan, membayar danmelaporkan sendiri pajak yang terutang;Halaman 50 dari 154 putusan Nomor 246/PDT/2017/PT SBYBahwa ketentuan Pasal 3 ayat (1) UndangUndang tentangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan menyatakan sebagaiberikut:(1) Setiap Wajib Pajak wajib mengisi Surat Pemberitahuan denganbenar, lengkap, dan jelas.....Selanjutnya Penjelasan Pasal 3 ayat (1) UU KUP mengatur sebagaiberikut:...Sementara
Register : 14-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 879/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Juni 2017 — LIDWINA SUBAKTIATI NUGRAHA LAWAN 1.PT. GLOBAL ARTHA FUTURES disingkat GAF 2.Wawan Trisnawan, Direktur Utama PT.Global Artha Futures 3.Yanny Juhendi, Direktur PT.Global Artha Futures 4.Ahmad Fadholi,SE 5.Sofi Suryanti 6.Dena Ardyan Mohammad DAN 1.Badan Pengawasan Perdagangan Berjangka Komditi BAPEBTI 2.PT. BANK BCA CABANG KORPORASI SUDIRMAN Tbk 3.PT.BANK btpn Kantor Cabang Rasuna Said
15596
  • Layer pertamapengawasan dilakukan oleh Bursa Berjangka dan Lembaga KliringBerjangka sebagai Self Regulatory Organization (SRO) dan layer keduadalam melakukan fungsi pengawasan dilakukan oleh Bappebti.Bahwa berdasarkan butir 9 Gugatan, Penggugat telah melakukanproses pengaduan kepada Tergugat yang merupakan pihak pertamayang berwenang menangani pengaduan dalam industri PerdaganganBerjangka Komoditi.
Register : 22-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 319/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : CEDRUS INVESTMENTS LTD Diwakili Oleh : FALAKI KARTONO MUHAMMAD SH
Terbanding/Tergugat IV : Tata Artha Group
Terbanding/Tergugat II : PT. Standard Chartered Bank
Terbanding/Tergugat III : Harun Abidin
Terbanding/Tergugat I : PT. Kustodian Sentral Efek Indonesia KSEI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepolisian Republik Indonesia cq Badan Reserse Kriminal Polri
258370
  • Bahwa gugatan a quo ditujukan pertama kali kepada Tergugat yaitu suatu lembaga Self Regulatory Organization (SRO) dibawah naungan Otoritas Jasa Keuangan (OJK) yang padapokoknya bertugas sebagai PT Kustodian Sentral EfekIndonesia (KSEIl) dan merupakan Lembaga Penyimpanan danPenyelesaian (LPP) di pasar modal Indonesia.23. Pertama kali membaca gugatan a quo, nama Tergugat barudisebutsebut Penggugat di halaman 10 gugatan, itupun bagianakhir dari butir 5 Posita ;24.