Ditemukan 2060 data
42 — 10
Saksi ADRIANA MARIA LAMBU Alias MAMA ERIN, dibawah sumpah/anjidipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danketerangannya sudah benar dengan di bubuhi tanda tangan; Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahpencurian babi; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar pukul10.00 Wita, bertempat di belakang rumah Terdakwa di Kampung Papu,Kelurahan Watumbaka, Kecamatan Pandawai,
25 — 9
saksi tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 308 danPasal 309 R.Bg. juncto pasal 1908 KUH Perdata sehingga keterangan saksitersebut dapat dijadikan alat bukti dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Fotokopi Kartu) TandaPenduduk), P.2 ( Fotokopi Kutipan Akta Nikah) dan keterangan para Saksi dalampersidangan ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:fi, Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 02 Januari 2016, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambu
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
IAJayapura Nomor 24/Pid.Sus.Tpk/2015/PNJap atas nama TerdakwaMetusalak Itaar halaman 58); Saksi Duma Yunus Lambu Kasir Perum DAMRI Stasiun Jayapuramenyebutkan Koperasi Ompo pada Kanwil IV Perum DAMRI Papua(putusan Pengadilan Negeri KLS. IA Jayapura Nomor24/Pid.Sus. Tpk/2015/PNJap atas nama Terdakwa Metusalak Itaarhalaman 63); Saksi Drs. Ali Daeng Mapaccing, MM, menerangkan bahwa KanwilPerum DAMRI Papua tidak ada koperasi yang namanya "KoperasiOmpo".
15 — 15
Tergugat tidak menjamin nafkah hidup Penggugat selama 11 tahun (sejaktahun 2010 hingga sekarang);Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Juni 2020 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal di rumah adik Tergugat diDesa Monta Baru Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang danselama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak
11 — 9
. & Patners, Advokat/KonsultanHukum berkedudukan di Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04 Desember 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana Nomor0049/SKH/2019/PA.Sdn tanggal 10 Januari 2019;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir : Jepara, 10 Juli 1979, Agama : Islam,Pekerjaan : Tani, Pendidikan : SLTP, Tempat Tinggal :Kecamatan Lambu Kibang, Kabupaten Tulang BawangBarat, Provinsi Lampung, Indonesia;Pengadilan Agama tersebut;Telah
13 — 0
Surat Pernyataan Tidak Sengketa dari Ahli waris, tenggal 30 Mei 2014,tanopa nomor yang diketahui Lurah, Keluarkan Pondok Lambu,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, tertanggal 12 Juni 2014. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggaldan diparaf serta diberitanda P.12 ;Bahwa selain buktibukti tertulis, Para Pemohon telah menghadirkansaksisaksi di persidangan sebagai berikut :1.
23 — 6
Sainong binti Lambu (anak dari Isali binti Lapele) Muliadi binLanonci (anak dari Lanonci bin Lapele) adalah anakanak dari saudarakandung pewaris yang kesemuanya masih hidup pada waktu meninggalnyapewaris, meskipun ahli waris tersebut tidak diketahui alamatnya yang jelas,namun tidak mengurangi haknya untuk menjadi ahli warsi dari pewarisberdasarkan Pasal 171 huruf (c): Ahli waris adalah orang yang pada saatmeninggaldunia. mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan15denganpewaris, beragama Islam
8 — 4
., tanggal 15 Januari 2019;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Lampung, 28 Desember 1985 (Umur 34),agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Lambu Kibang, Kabupaten Tulang BawangBarat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 24 Januari 2019 yang telah didaftarkan
18 — 3
Put.No 0255/Pdt.G/2019/PA.Bkn.Sei Lambu Makmur, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar dan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makadalam hal ini patut diduga bahwa Tergugat tidak mau menggunakan haknyauntuk menyampaikan pembelaan atau patut diduga bahwa Tergugatmembenarkan semua isi gugatan Penggugat. Oleh karena itu, perkara ini dapatdiproses dan akan diputus secara verstek sesuai dengan pasal 149 ayat (1)R.Bg.
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
BAKRIN LUKMAN als BAKAR
20 — 10
Pid.B/2018/PN.RBi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : BAKRIN LUKMAN als BAKAR,;; Tempat lahir : Nggelu Kabupaten Bima; Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 13 Desember 1995; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Jenis kelamin : Lakilaki; ++Tempat tinggal : RT.03/RW.02, Dusun Singa, DesaNggelu, Kecamatan Lambu
22 — 11
PUTUSANNomor : 152/Pid.B/2017/PN MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUJIONO Bin SUTO;Tempat Lahir : Lampung Timur;Umur/Tgl Lahir : 39 Tahun /01 Januari 1977;Jenis Kelamin > Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kibang Yektt Jaya RT. 004 RW. 002Kecamatan Lambu Kibang Kabupaten TulangBawang
40 — 6
Timu bin Lambu Dg. Ngopo, umur 46 tahun, di bawahSsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah kerabat dekat saksi dan para Termohonadalah anak Pemohon; Bahwa pada waktu Pemohon menikah dengan suaminyabernama Baco Lili bin Malela Dg. Tarang, saksi tidak hadir karena saksibelum lahir; Bahwa berdasarkan cerita Pemohon dan keluarga, Pemohonmenikah dengan lakilaki bernama Baco Lili bin Malela Dg.
87 — 5
tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan paraterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 850/Pid.B/2014/PN Sql.Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JAKFAR bin DUMED bersamasama dengan Terdakwall ANGGA bin ASRI pada hari Jum/at, tanggal 25 Oktober 2013 sekira jam 18.30WIB atau sekitar waktu itu dalam bulan Oktober 2013 bertempat di Pulau Lambu
24 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lambu Kibang, Kabupaten Tulang Bawang Barat, xxxxxxxxXXXXXXX, Nomor 0127/30/V/2008, Tanggal 31 Mei 2008. bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;Bukti Saksi:1. Ngateno bin Sukarso, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver,bertempat tinggal di Rt. 005 Rw. 002, Kampung Yosorejo, Kecamatan MetroTimur, XXxx Xxxxx.
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMID alias HAMID ;: Desa Sape Naru ;: 65 tahun/ Tahun 1946 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Bugis, Kecamatan Lambu,Kabupaten Bima, Propinsi NusaTenggara Barat ;: Islam ;: Nelayan ;: HERMAN alias HERMAN ;: Desa Sumi ;: 19 tahun/ Tahun 1992 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Hal. 1 dari 14 hal. Put.
ILHAM SOPAIN HADI, SH
Terdakwa:
SAHRU RAMADOAN Alias RAMADAN
46 — 10
Tempat tinggal : Dusun Ndano Lembo, RT 008/RW 004, DesaNggelu, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Sahru Ramadoan Alias Ramadan ditangkap pada tanggal 14Maret 2021 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSp.Kap/49/IIl/2021/Sat Reskrim tertanggal 14 Maret 2021 dan ditahan dalamRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2021 sampai dengan tanggal 03 April 2021;2.
9 — 5
Saksi: dari PemohonSaksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal ,Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat; Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1. Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahtetangga dari Pemohon ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,menikah sekitar bulan November 2013, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sape, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;3.
7 — 0
dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Bahri bin Tamrin) Terhadap Penggugat (Sartika binti Kaharudin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambu
8 — 6
Kadir);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kabupaten Bima; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000 ,- ( Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah
DIAN MARIO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DOMINIKUS GETE Alias DOMIS Alias DOMI
45 — 11
(delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Hand Phone merek SAMSUNG warna hitam dengan nomor IMEI 1 355885146856039 dan IMEI 2 356599986856038;
Dikembalikan kepada Saudari ELISABETH LAMBU