Ditemukan 2419 data
103 — 40
mengetahui kejadian tersebut karena mendapatlaporan ada exapator di lokasi tersebut, kemudian saksi jugamelaporkan hal tersebut kepada Edi Purwanto;bahwa saksi juga mendapat laporan dari saksi Tantowi bahwa adaSurat Pernyataan Jual Beli tanah tersebut dari Arsad PD binJOHAR dan RUSNAWI BINTANG MARGA, SE selaku kuasa darimasyarakat kepada KUKUH (Gow Peng Kiang);bahwa saksi pernah melihat fotocopy Surat Pernyataan Jual belitersebut, yang ditandatangani oleh H.MADYA BIN CIK UTI13benar;(Terdakwa ), CHOLIL
Antasari nomor 53Bandar lampung yang juga dihadiri oleh saksi Gow pengKiang, Cholil ST (Terdakwa II) dan H.Madia Oe (Terdakwa1) dimana dalam pertemuan tersebut terjadikesepakatan bahwa tanah yang terletak di KampungTeladas, kecamatan Dente Deladas, kabupaten TulangBawang seluas 318 hektar akan dijual / dialinkan denganharga Rp. 3.000.000, per hektar;bahwa atas kesepakatan harga tersebut, oleh KUKU barudibayarkan separuhnya saja, dan saksi menerima Rp390.000.000, yang kemudian saksi bagikan kepadamasyarakat
sejak Tahun2000 sampai dengan 2008;e bahwa terdakwa yang menerbitkan SKPTN (Surat KeteranganPenggarapan Tanah Negara), dan tinggal tanda tangan,sedangkan blangkonya telah disiapkan oleh Bapak Camat(Terdakwa II);e Bahwa saksi tidak mengetahui proses penerbitan sertifikat(HGU);e Bahwa tanah yang terletak di selatan main road km 65 pinggirsungai way terusan, telah dijual oleh Arsad PD dan RusnawiBintang Marga selaku Kuasa Umbul kepada Gow Peng Kiang aliasKukuh, sedangkan yang menjadi saksi adalah Cholil
rugi, sedangkan yang berupa daratan adabuktinya;Bahwa Terdakwa tidak pernah menanyakan kepada BPNmengenai status kepemilikan tanah tersebut adalah milik siapa;Bahwa Bapak Camat (Terdakwa II) pernah berkonsultasi denganBPN setempat ataupun BPN Pusat, dan menyuruh kepadaterdakwa agar dibuatkan SKPTN tiap lembar seluas 2 hektar;bahwa kemudian terjadi transaksi jual beli / pengalihan hak garapatas tanah aquo di rumah Kayu Bandar Lampung sekitar bulanMei 2008, dimana yang hadir antara lain, Terdakwa II CHOLIL
52 — 14
Cholil Ashari yang ditulis oleh Penggugat, yang selanjutnya diberi tandaBukti T2; 222022202255Fotocopy bukti pembayaran yang tandatangan nasabahnya dipalsukan olehPenggugat, yang selanjutnya diberi tanda Bukti T3; 13Fotocopy Surat Keputusan No. 21/SFIIR/PHK/V/2012 tanggal 2 Mei 2012,yang selanjutnya diberi tanda Bukti T4; Fotocopy Surat No. 01/SFIJBR/VI/2012 perihal pemberitahuan pengambilangaji bulan Mei 2012, yang selanjutnya diberi tanda Bukti T5;Fotocopy Surat dari Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi
V atau kesalahan berat serta pengesahan peraturan perusahaan; n Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Konstitusi nomor 012/PUUI/2003yang membatalkan Pasal 158 Undang Undang No. 13 Tahun 2003, tentangKetenagakerjaan; Menimbang, bahwa vide bukti P5 yang berupa kronologis permasalahanantara Penggugat dengan Tergugat; Menimbang, bahwa vide bukti T2 yang berupa kronologis penanganannasabah Cholil Ashari; Menimbang, bahwa vide bukti T4 yang berupa Surat Pemutusan HubunganKerja Tergugat kepada Penggugat; Menimbang
81 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
GS Nomor 9653/1986 tertulis atas namaHandoko Mintojo Rahardjo yang terletak di Kelurahan GregesKota Surabaya dengan batas:Barat : SHM Nomor 2779 a.n : Mochamad Cholil MoestofaChamil;Timur : tanah milik Onggu/ PT. Sumber Hasil;Selatan :tanah milik Waringin;Utara : SHM 296/milik Handoko Mintojo Rahardjo;> Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 296luas 12.400 M?
14 — 0
Cholil terhadap Tergugat (Syafi'i bin Samad) adalah Penggugat mohonhak harta gono gini kepada Tergugat, harta gono gini Penggugat damn Tergugattersebut adalah :e Mobil Kijang Innova, warna hitam nopol : AG 856 RL ;e Motor Honda warna hitam dengan nopol : AG 3032 SY ;e Tanah dan bangunan ;e Tanah sawah dan tanah pekarangan ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, tergugat telahmenyampaikan jawaban tertanggal 02 Oktober 2012 ;Menimbang, bahwa pada sidang lanjutan perkara ini Penggugat
14 — 2
Cholil, sedangkan kabul diucapkansendiri oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa uang sebesarRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan tidak dalampinangan orang lain;Bahwa saksi tahu Pemohon tidak mempunyai hubungan apapundengan Pemohon Il baik karena nasab, semenda ataupunsesusuan;Hal. 5 dari 13 Hal. Penetapan. No.268/Padt.P/2019/PA.
11 — 1
Cholil di Gambut Kabupaten Banjar,telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.5.Fotocopy Ijazah Pondok Pesantren Salafiyah Tingkat Wusthaatas nama Pemohon No.Kd.17.03/WD.W/10/274/2013tertanggal 01 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKementerian Agama Kabupaten Banjar, telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.6.2. Saksi2.1.
9 — 1
Binbernama Lulus Ika Moleyanti binti Moch Cholil dan Ina Sholichah bintiMuhammad ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, isi bu ktitersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa 2 (
7 — 0
CHOLIL) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
15 — 4
Farhan Saudi bin Haid Cholil , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Ploso No 10 Kelurahan PlosokerepKecamatan Sananwetan Kota Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu sepupu Pemohon Pemohon;B ahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkansebagai wali dari anakanak Pemohon yang bernama Azwinatul Fitriah,Hal 5 dari 10 hal.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Cholil bin Tarimun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suci Setyorini binti Sugiadi) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,00
26 — 8
Syeh Hasan Basyoni bin Muhammad Ali Ujaimi Basyoni);
- Daliyah binti Cholil Hasan MA Basyoni (cucu perempuan alm. Syeh Hasan Basyoni bin Muhammad Ali Ujaimi Basyoni);
- Ali Mukti bin Cholil Hasan MA Basyoni (cucu laki-laki alm. Syeh Hasan Basyoni bin Muhammad Ali Ujaimi Basyoni);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah)
7 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TAJUDIN AHMAD bin ISMAIL) untuk menjatuhkan talak satu ba'in shughra terhadap Termohon (RICHANAH binti CHOLIL) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan
9 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon I, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 13/18/IV/1991, tanggal 22 April 1991, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto ABDUL CHOLIL bin SAIDUN menjadi ABDUL KHOLIL bin SAIDUN ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan
9 — 4
Cholil dan Halim Bin Miskar sertadisaksikan pula oleh orang yang hadir pada saat akad nikah tersebut, namunperkawinan tersebut tidak dicatatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah ;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II Janda, mereka bukansebagai mahram, tidak mempunyai hubungan darah, bukan saudara sesusuandan tidak ada halangan untuk menjadi suami istri ;Bahwa Para Pemohon setelah menikah tersebut tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon I, dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri hinggadikaruniai
11 — 4
CHOLIL (Pemohon I) dengan seorang wanitabernama AGUSTIN PRASETYANINGSIH binti DJANOE PRASETYO(Pemohon II) dengan wali nikah DJANOE PRASETYO (ayahkandung Pemohon II) dengan mas kawin uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) tunai dengandisaksikan oleh Eko Sri Wahono dan Triono;Bahwa yang hadir dalam majelis pernikahan tersebut kuranglebih ada 10 orang ;Bahwa status Pemohon I adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan,Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan danhalangan
MULIATIN
91 — 19
CHOLIL dengan ASEMAD Bin SAPARI tertanggal 15Nopember 2000, diberi tanda P 1;2. Kartu Keluarga No. 3575030706069639, tertanggal 17 Desember 2007atas nama Kepala Keluarga RUKIYAH, diberi tanda P 2;3. Kartu Tanda Penduduk No. 07.21.2008.00776 atas nama MULIATIN lahirdi Pasuruan tanggal 01061971 tertanggal 20041993, diberi tanda P3;4. Surat Keterangan No. 470/234/423.401.04/2018, tertanggal 23 Oktober2018 diberi tanda P4;5. Kartu.
8 — 1
Cholil, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 18 Maret2013 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor 906/Pdt.G/2013/PA.Sda
16 — 4
Penetapan No. 1885/Pdt.P/2019/PA.Sby.sebagai anak dari alias Bunari dan Mirah, beragama Islam bertempat tinggaldi Kota Surabaya;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Bunari dan Mirah, yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenangmerupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikat dansempurna, terbukti keduanya menikah secara resmi, anak dari dan aliasBunari anak dari Cholil;Menimbang, bahwa bukti P.4 P.5 berupa Fotokopi Kutipan AktaKematian atas nama dan yang
12 — 2
Reza Putra Bangsawan Bin Cholil S.Pd., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 9 Wib di JalanJenderal Sudirman Gang Prima Kotabumi Kabupaten Lampung Utara, saksiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Kbudan kedua rekan saksi sedang melakukan patroli rutin, tibatiba dari arahdepan kami melihat sebuah sepeda motor berbonceng tiga ngebut sambilmelawan arus (over boden), karena kami curiga kami lalu memberhentikandan kedua
29 — 3
3322156903410003 atas nama WAHYU KUSUMAISLAM (Bukti P3); Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 34/1/2008 (Bukti P4);Foto Copy Kutipan Akta Kematian Nomor: 3322KM130320140022 (BuktiFotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1884/D.Ist/1993 (Bukti P6):Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3322LT130320140059 (BuktiFotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3322LT130320140058 (BuktiFotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3322152908080613 (Bukti P10);Surat Pernyataan (Bukti P11):Fotocopy Buku C Desa atas nama Sudarmo Cholil