Ditemukan 2443 data
571 — 476
Bahwa Secara pribadi saya merasa telah sangat dirugikan secara materiildan bathin karena pada langkah persuasif, saya juga pernah melakukanupaya perdamaian dengan korban secara simbolis adatiah yaitu sayamembawa gong asli sedang 1 buah, 1 lembar kain selimut alor timur, sirhpinang, rokok ditambah minuman (sopi) 1 botol dan semuanya telahditerima dengan baik tetapi kemudian korban mengatakan masih kurangdan meminta tambahan uang sebesar 10.000.000. ditambah 1 mokobesar; dalam hal ini saya merasa sepertinya
adalah perusakan getdan tanggal 20 Desember2015 adalah perusakan gembok;Bahwa Tidak ada kejadian penutupan hanya perusakan pada tanggal17 Desember 2015 ;halaman 77 dari 101 Putusan Nomor 78 /Pid.B/2018/PN Klb Bahwa terdakwa mengupayakan jalan damai secara kekeluargaanpertama terdakwa tidak berhasil kKedua baru bertemu terdakwa bertemudengan saksi korban bersama bapak direktur PDAM Alor dan bersamakedua temannya dan terdakwa membawakan dan memberikan makanan,minuman, kain selimut alor timur, sopi, gong
diuraikan diatasmengakibatkan nama baik atau kehormatan dari saksi ARISTARKUSterserang sehingga saksi ARISTARKUS melaporkan perbuatan terdakwakepada pihak berwajib sebagaimana surat pengaduannya tanggal 13April 2016; Bahwa terdakwa mengupayakan jalan damai secara kekeluargaanpertama terdakwa tidak berhasil kKedua baru bertemu terdakwa bertemudengan saksi korban bersama bapak direktur PDAM Alor dan bersamakedua temannya dengan membawakan dan memberikan makanan,minuman, kain selimut alor timur, sopi, gong
Bahwa antara terdakwa dan saksi korban sudah melakukanperdamaian secara adat dan saling memaafkan baik diluarpersidangan maupun didalam persidangan halmana terdakwa telahmemberikan barang berupa 1 (satu) buah Gong Asli, 1 (satu) buahkain selimut alor timur, sirih pinang, rokok, 1 (Satu) botol minumansopi sesuai kehendak saksi korban dan sudah diterima dengan baikoleh saksi korban.
62 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:KUI FAT, Warganegara Indonesia, Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Teluk Gong RT/003 RW/009, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan Bulan Raya Kav. 11 JakartaUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Agus Supriyadi, S.H.M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan TanahTinggi Il Nomor 44B, Jakarta
57 — 26
Bahwa setelah kejadian tersebut saksi koroban tidak dapatmelaksanakan aktivitasnya sebagai mahasiswa kurang lebih selama 1 (Satu) bulan.Bahwa pada saat ini saksi korban sudah tidak merasakan sakit lagi.Bahwa ada perdamaian dari para terdakwa yang diajukan kepada saksi korban pada tanggal 23 juli 2013.Bahwa perdamaian tersebut secara adat dengan adanya pemberianberupa 1 (satu) ekor babi, 1 (satu) buah gong, 20 (dua puluh)kilogram beras, uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).
42 — 25
. & Rekan , beralamat dijalanGunung Tambora Komplek Gong Square No. 23 KelurahanGomong, Kota Mataram /NTB , berdasarkan surat Kuasa tanggal 10Oktober 2018 , yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Praya tanggal 18 Oktober 2018, Nomor : 293/SK.HK/2018/PN.Pya ;4. Lee Jong Kwak, bertempat tinggal di Jin. Imam Bonjol, Perumahan GreenHill No. 9 AMataram , sebagai Tergugat IV, dalam tingkat bandingmemberikan kuasa kepada : KUSUMA LARA, S.H.
60 — 0
(tiga ratus dua puluh tiga juta empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah); 1 (satu) bendel bukti Pertanggung-jawaban Parade Gong Kebyar Banda Sawita Desa Kedis per 30 Desember 2013 dengan total jumlah Rp. 21.337.000. (dua puluh satu juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah); 1 (satu) bendel bukti dana pembuatan SPJ dan pembayaran pajak tahun 2013 dengan total jumlah Rp. 87.936.000.
(dua juta dua puluh tujuh ribu rupiah) ; 1 (satu) bendel bukti pengembalian sisa anggaran Pengadaan Barang yaitu : Baju Sekhe Gong Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) Kain Kamben Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) Udeng Rp. 200.000,-( dua ratus ribu rupiah ) atas Bantuan Hibah (Bansos RBN APBN 2013) yang diterima oleh Rumah Budaya Banda Sawitra Desa Pakraman Kedis, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng tahun 2013 ; 1 (satu) buah buku notulen rapat ;
ALI YUSNI
Tergugat:
NURHAMA, dkk
85 — 15
PUTUSANNomor : 12/Pdt.G /2016/PN.LbbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ALI YUSNI, Perempuan, Umur 58 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,1.Alamat Jalan Teluk Gong Raya No 19AC RT 10/RW 007 KelurahanPejagalan Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara, memberikankuasa kepada Sahnan Sahuri Siregar, S.H.
37 — 22
menerangkan) :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi saksi menerangkan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ; e Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksi di Berita AcaraPemeriksaan di Polisi benar dan saksi membaca terlebih dahulu kemudian menandatangani berita acara tersebut ; 14Bahwa yang saksi ketahui masalah terdakwa dimana pada saat saksi diperiksa di PoldaMetro Jaya menerangkan kalau terdakwa penghuni di Apartemen Teluk Intan TowerTopas lantai 9 kamar 9 N2 Teluk Gong
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRVAN SURYA HARTADI, S.H.
41 — 39
MANGGALA KIAT ANANDA, alamat JL TLK GONG RY BLK A/5 PEJAGALAN JAKARTA UTARA, STNK berlaku s/d 31-12-2026, serta 1 (satu) lembar SIM B I an. M BAGUS ABDULLAH AZZAM, Nosim 1205-0207-002089, SIM berlaku 27-07-2027
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa M.
13 — 12
Bahwa, sewaktu Penggugat pergi ke Jakarta lalu saksi, Tergugat danNingsih dan anaknya pergi ke Batu Gong dan pada saat ada di BatuGong, Tergugat katanya mau pergi mellihat ular dengan Ningsih danHalaman 11 dari 26 halamananaknya dan pada saat itu. Tergugat dan Ningsih salingberpandangan mesra dan kalau Tergugat ke Jakarta Tergugat selalumenelpon dengan menanyakan keadaan Ningsih lalu saksimenjawab Ningsih keluar pergi ke Laut;j.
SATRIYA SUKMANA,S.H
Terdakwa:
FILMON NOH MALBIYETI
35 — 15
Bahwa saksi tidak mabuk minuman beralkohol pada saat mengendarai mobiltersebut; Bahwa saksi bisa mengendarai mobil sejak tahun 2000 sampai dengansekarang; Bahwa saksi tidak bisa menghindar benturan pada saat itu karena jaraknyasangat dekat; Bahwa saksi mempunyai mobil tiu sejak tahun 2017; Bahwa saksi melihat kondisi saksi korban Arkalaus Meifani pada saat itu; Bahwa saksi pernah bertemu dengan keluarga korban pada setelah kejadianitu dan menyerahkan barangbarang berupa peti mayat, beras, selimut, gong
69 — 41
sengketa dan tidaktahu pula tanah sekarang dikontrakkan;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan antara para Penggugat dan Tergugat, IGusti Made Gede Bintana adalah saling mewaris, dulu tinggal di PuriGerenceng, kemudian bikin Puri di Batan Moning;Bahwa Gusti Lanang mempunyai keturunan 3 (tiga) orang, salah satu anaknyayang bernama I Gusti Made Desa kawin nyeburin ke Jeroan GerencengKanginan, Gusti Made Desa cikal bakal Jeroan Gerenceng Kanginan kawindengan Ni Gusti Siluh Made mempunyai anak I Gusti Putu Gong
dan I Gusti28Made Gerenceng dari perkawinan I Gusti Putu Gong dengan I Gusti Kompiangmempunyai anak I Gusti Sede, I Gusti Made Gading dan I Gusti Putu RakaGenteh, I Gusti Putu Raka Genteh kawin dengan Gerenceng mempunyai anak IGusti Kompiang Sinduk, I Gusti Made Bengkeng, I Gusti Ketut Kaler dan IGusti Ketut Letok, I Gusti Ketut Kaler kawin dengan I Gusti Made Nungmempunyai anak Ni Gusti Putu Raka, I Gusti Made Adi dan I Gusti Ketut OkaNada, dari perkawinan I Gusti Ketut Oka Nada dengan I Gusti
33 — 11
Ed.kitab AlMuhadzdzab, juz II, halaman 176, yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim dalam putusan ini, berbunyi sebagai berikut;Baall (4 AS4ill y Scull Lgl Gong Laney WE Ub J gSall aes Ai yal gle 15)Artinya: Apabila suami menceraikan istri sesudah dukhul dengan talak raji, makaistri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah;Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan nafkah iddah, maka MajelisHakim menunjuk kembali pertimbangan sebagaimana yang tertuang di dalampertimbangan nafkah
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NASIR Als. NASIR Bin ABDUL RAHMAN
35 — 23
ARI (DPO)menelepon ke handphone merk Nokia type 105 warna hitam berikutSimcard Simpati AS dengan nomor 082304341111 milik saksi ZAINIJAMALUDIN Als ZAINI Bin JAMALUDIN sewaktu saksi ZAINI JAMALUDINAls ZAINI Bin JAMALUDIN berada di dalam Mitsubishi tyoe PIR SP 2.5 DEXCAX2AT No.Pol.B159PJB tahun 2010 warna hitam yang sedangdikendarai oleh saksi ZAINI JAMALUDIN Als ZAINI Bin JAMALUDIN ketikamelintas di Jalan Teluk Gong Raya Kel. Penjagalan Kec. PenjaringanJakarta Utara, dari Sdr.
246 — 57
Steel Pipa Industry Of Indonesia,Tbk (Gong Handiman Utamo) sesuai Surat Konfirmasi OrderNomor:GH/D9/VII/2015, menandatangani konfirmasi order pipa Spiral WeldedSteell Pipe SNI 0039:2013 (medium) yang dikirimkan ke PT.
Sinar Bintang Surya Adhitya dilakukan 6kali pembayaran.Bahwa dokumen konfirmasi order tanggal 03/07/2015 ditandatangani olehsaksi Gong Handiman Utomo dari PT. Spindo dan Suwardi Dini Hasan dariPT. Sinar Bintang Surya Adhitya, yang mana dokumen tersebutmenunjukkan penjualan pipa spiral welded steel pipe SNI 39:2013(medium)dari PT. Spindo kepada PT.
Steel PipeIndustry of Indonesia, Tbk saksi Gong Handiman Utomo berdasarkan SuratRef. Nomor:GH/40/l/2015, menyampaikan penawaran harga pipa kepadaterdakwa Roni M.
SteelPipa Industry Of Indonesia, Tbk (saksi Gong Handiman Utamo) pada tanggal 3Juli 2015 tersebut, saksi Suwardi Dini Hasan atas nama dari PT. Sinar BintangSurya Adhitya menandatangani Surat Konfirmasi Order Nomor RefHalaman 256 dari 285 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2018/PN GtoGH/09/VII/2015 bukan saksi Jufriyanto Pasue selaku direktur PT.
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 28 Maret 2012 Terdakwa1 resmi ditahan diStaltahmil Pomdam XVI/Pattimura guna proses hukum lebih lanjut dan sejaksaat itu pula Saksi2 tidak lagi bertemu dengan Terdakwa1 selanjutnya Saksi2pindah tempat kos ke Lorong Bulog samping Gereja Batu Gong belakang SPNPasso.n. Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa yang tanpa hak telah mengambil1 (satu) pucuk Senjata Garand No. Senjata 3204164 No.
86 — 6
RATU SUKSES MANDIRI, dahulu beralamat di Komplek Duta Harapan Indah(DHI) , Teluk Gong Blok VV No. 4647, Kapuk, Jakarta Utara sekarang tidak diketahuilagi alamatnya baik didalam maupun diluar Wilayah Hukum Negara Kesatuan RepublikIndonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugait Il;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang terlampir dalam berkasperkara ini;e Telah memeriksa alat bukti surat yang diajukan oleh kedua belah pihak yangberperkara; Telah
26 — 11
Ende, adaacara Adat (Nggua Uwi) acara taritarian adat ;e Bahwa pada saat itu saksi dan beberapa orang hendak memukul gong saksimelihat Martinus Bebo dan RAFAEL DALA ;e Bahwa saksi mendengar Martinus Bebo berkata kita hari ini mau merahmerah, mau mati mati lalu Rafael mengancam saksi dengan mengatakan sayapukul betul kau, lalu saksi menjawab dari pada besokbesok saya kena apaapa, mendingan kau pukul sekarang dan Rafael langsung memukul saksi satukali mengenai leher saksi dan saksipun langsung membalas
44 — 22
bernama LILY mengalami lukaluka dan dirawat di RSUDKalabahi namun dalam perawatan penumpang yang bernama LILY tersebut meninggal dunia ; Bahwa terdakwa tidak memiliki SIM A Umum dan tidak membawa kelengkapan STNK pada saatmengendarai minibus ; Bahwa terdakwa kemudian membawa dan mengantar korban ke RSUD Kalabahi untukmendapatkan perawatan ; Bahwa terdakwa telah melakukan perdamaian dengan keluarga korban yang bernama LILYdengan dibuatkan Surat perjanjian perdamaian dan memberikan 1 (satu) buah gong
83 — 22
Bagong dan saksi mengatakan kepada Sdr.Bagong Gong, ada orang menganggur ga dan sdr. Bagong menjawab ada,tinggal siapkan saja, nanti kalau sudah siap tinggal ngomong selanjutnya sdr.Bagong mengajak temannya yaitu terdakwa Solehidin, Surip, Mamin dan Toariyang semuanya beralamat di Dukuh Pesalakan Desa Pegongsoran Kec./Kab.Pemalang.Bahwa pada keesokan harinya sekira jam 14.00 wib di pos ojeg DesaPeguyangan Kec. Bantarbolang Kab.
PT. INTERSKALA MANDIRI INDONESIA
Tergugat:
YULIA FRANSISCA
124 — 108
DSCALE GLODOK II, beralamat di Teluk Gong Raya No. 91 A1, RT/TW002/016, Pejagalan, Penjaringan, Jakarta Utara.c. DSCALE KENARIMAS, beralamat di Plaza Kenari Mas F2/4/160, JakartaPusat.Bahwa sistem kerjasama antara Penggugat dan Tergugat adalah Tergugatmemesan terlebin dahulu barangbarang yang diinginkan melalui bagianHalaman 2 Perdata Gugatan Nomor : 52/Padt.G/2021/PN. Jkt.
DSCALE GLODOK Il, beralamat di Teluk Gong Raya No. 91 A1, RT/TW002/016, Pejagalan, Penjaringan, Jakarta Utara;Halaman 40 Perdata Gugatan Nomor : 52/Pdt.G/2021/PN. Jkt. Utrc.