Ditemukan 2157 data
100 — 25
berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bontang Nomor 36/Pdt.G/2016/PN Bon, dan putusan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal20 Juni 2017 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh MANSYUR,S.H. sebagai Panitera padaHalaman 37 dari 38 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2016/PN BonPengadilan Negeri Bontang serta dihadiri oleh kuasa Penggugat dan dihadiri jugaoleh kuasa Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPARLIN MANGATAS
1.Pardamean Hutabarat
2.Berton Hutabarat
Tergugat:
1.TIGOR HUTABARAT
2.Tohom Hutabarat
3.Sotarduga Hutabarat
4.Mangatas Hutabarat
5.Ferdinan Hutabarat
6.Johan Baratha
7.Alimper Hutabarat
8.GIBSON FERDINANDIUS HUTABARAT
9.Suha Hutabarat
10.Pudan Edison Hutabarat
11.Tangkas Hantus Hutabarat
12.Parulian Salamat Hutabarat
13.Philips Hutabarat
14.Wasman Hutabarat
15.Baringin Hutabarat
16.Armada Hutabarat
119 — 155
Penggugat:
1.Pardamean Hutabarat
2.Berton Hutabarat
Tergugat:
1.TIGOR HUTABARAT
2.Tohom Hutabarat
3.Sotarduga Hutabarat
4.Mangatas Hutabarat
5.Ferdinan Hutabarat
6.Johan Baratha
7.Alimper Hutabarat
8.GIBSON FERDINANDIUS HUTABARAT
9.Suha Hutabarat
10.Pudan Edison Hutabarat
11.Tangkas Hantus Hutabarat
12.Parulian Salamat Hutabarat
13.Philips Hutabarat
14.Wasman Hutabarat
15.Baringin Hutabarat
16.Armada Hutabarat
63 — 16
5.368.m2, berikut apa yang adadiatasnya yang terletak di Desa Tano Bato KecamatanPadangsidimpuan dahulu Kabupaten Tapanuli Selatan SekarangKota Padangsidimpuan Propinsi Sumatera Utara sesuai denganAkta Jual Beli No. 10/Agustus/Psp/1979 atas nama XxxxxxXxxxxxpada tanggal pada tanggal 4 Agustus 1979 dengan batasbatassebagai berikut:Utara :Dengan Bendar Besar/tanah Mangaraja MangatasHarahap34Timur =: Dengan sawah Wesly SorminSelatan : Dengan Jalan Sutan Soripada MuliaBarat : Dengan sawah Mangaraja Mangatas
132 — 57
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh Para Kuasa Hukum Penggugat dan Para KuasaHukum Tergugat;MAJELIS HAKIM TERSEBUT,Ketua Majelis HakimTERTANDALULUK WINARKO, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTERTANDA TERTANDAPARLIN MANGATAS BONAT, S.H. OCTO BERMANTIKO DWL, S.H.Panitera PenggantiTERTANDANURHAYATI, S.H.Halaman 48 dari 49 Putusan Nomor 30/Padt.G/2016/PN.Bon.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya pendaftaran :Rp = 30.000.2. Biaya administrasi :Rp = 50.000.3.
59 — 29
di Jl Trans Kalimantan, KampungLambing Rt V, Kec Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 09 Maret 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kutai barat di bawah register No W18UII/33/HK.021/III/2016tertanggal 17 Maret 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara parapihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk PARLIN MANGATAS
127 — 18
Putusan Perdata No. 24/Pdt.G/2011/PN.Stg16 Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap Kuasanya dipersidangan, begitupula untuk TergugatI, TergugatII,TergugatIII, TergugatIV, TergugatV, TergugatVI, dan TergugatVII telah datangkuasanya dipersidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara dengan menunjuk Sdr.PARLIN MANGATAS BONATUA,S.H.
PARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H.Panitera Pengganti,ttd.Hal. 113 dari 114.... Putusan Perdata No. 24/Pdt.G/2011/PN.Stg114 AGUS SUPARMANRINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Pendaftaran : Rp. 30.000,3. Panggilan : Rp.1.100.000,3. Pemeriksaan Setempat : Rp.1.000.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,w ++ ee ee ee +Total : Rp.2.191.000,(dua juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
71 — 19
Mangatas Simanullang, SH.Zulkarnaen, SH.Panitera Pengganti,Budi AstonoHalaman 33 dari 33 Putusan Nomor 108/Pid.B/2014/PN Clp
152 — 37
Negeri Bontang Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Bontanggal 22 Desember 2016, dan putusan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 12 Juli 2017 oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh SUPRIYANTO,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 43 dari 44 Putusan Nomor 28/Pat.G/2016/PN BonBontang serta dihadiri oleh kuasa Penggugat dan dihadiri juga oleh kuasaTergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPARLIN MANGATAS
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA Dan LELANG Surabaya
Terbanding/Tergugat IV : SUPARMI.
Terbanding/Tergugat II : DIrektur / Pimpinan PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk.
Terbanding/Tergugat V : SRI ISMUNIYATI, SH.
Terbanding/Tergugat III : SUDARSIH
Terbanding/Tergugat I : GUNAWAN SULAKSONO
38 — 22
Erwin Mangatas Malau, S.H., M.H. ttdChoiria Chomsa PP, S.E., M.H.Biaya perkara banding :1. Materai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Pemberkasan Rp 139.000,00Jumlah Rp 150.000,00Halaman 41 dari 41 Perkara Nomor 834/PDT/2016/PT SBY
54 — 46
dengan Johannes Jacobus Van Leeuwen selakukuasa dari Margaretha Maria Charisius dan Romkes Rinske Charisius yang intinya bahwaPenggugat tidak akan mempermasalahkan warisan Jan Gustaaf Charisius dan Penggugatakan menerima uang sebanyak Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) dari Johannes JacobusVan Leeuwen, dan T23 berupa Surat Kuasa dari Ningsih Charisius kepada Johannes Jacobus VanLeeuwen, yang intinya Penggugat memberi kuasa kepada Johannes Jacobus Charisius untukmembalik nama, menjual maupun mangatas
Aminah binti Abd. Rahman Nintir (Alm) alias Durahman Nintir
Tergugat:
Ir. SOEKOTJO.,MT
126 — 36
Panitera pada Pengadilan Negeri Bontang Kelas II dengan dihadiri olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 32 dari 33 Putusan Nomor 26/Padt.G/2020/PN BonPARLIN MANGATAS BONA TUA, S.H. PRADITIA DANINDRA, S.H.,M.H.NGURAH MANIK SIDARTHA, S.H.Perincian biaya :PANITERAALFAN MUFRODY, S.H.
103 — 10
Tergugat VIl danTergugat VIll Dalam Konpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Tergugat , Il, Ill M,V dan VI Dalam Konpensi sertaTergugat VIl dan Vill Dalam Konpensi/Para Penggugat Dalam Rekonpensiuntuk membayar seluruh biaya perkara secara tanggung renteng sejumlahRp 3.797.000,00 ( tiga juta tujuh ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cilacap, pada hari Rabu, tanggal 27 Mei 2015, oleh kami,Mangatas
Mangatas Simanullang, S.H.TTDRiya Novita, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDBudi Saryono,S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran ....... Rp 30.000,00 ;2. Biaya proses... Rp 50.000,00 ;3. Panggilan ...... eee Rp 1.830.000,00 ;4. PNBP ........eeeeeee cece eee RD 45.000,00 ;5. Sumpah saksSi.............. Rp 20.000,00 ;6. Pelaksanaan P6........... Rp 1.800.000,00 ;7. RedakSil ....... ee eee Rp 5.000,00 ;8. Materai Putusan Sela.. Rp 6.000,00 ;9.
125 — 157
pakai namanya oleh PT.Anugrah Nusantara(Konsorsium Permai Raya) antara 30 % sampai dengan 50% per item barang ;e Bahwa selama melaksanakan serangkaian kegiatan dalam rangka memuluskanpengadaan Peralatan Laboratorium dan Peralatan Penunjang LaboratoriumPendidikan tersebut, PT.Anugrah Nusantara (Konsorsium Permai Raya)melalui saksi Melia Rike memberikan sejumlah uang yang disebutnya sebagaiuang pengamanan kepada PTPT yang berasal dari luar group ataupun darilingkungan UNJ, antara lain kepada Fredy Mangatas
pakai namanya oleh PT.Anugrah Nusantara(Konsorsium Permai Raya) antara 30% sampai dengan 50% per item barang ;e Bahwa selama melaksanakan serangkaian kegiatan dalam rangka memuluskanpengadaan Peralatan Laboratorium dan Peralatan Penunjang LaboratoriumPendidikan tersebut, PT.Anugrah Nusantara (Konsorsium Permai Raya)melalui saksi Melia Rike memberikan sejumlah uang yang disebutnya sebagai20uang pengamanan kepada PTPT yang berasal dari luar group ataupun darilingkungan UNJ, antara lain kepada Fredy Mangatas
untuk mengikuti pengadaanbarang di UNJ;Bahwa saksi tidak tahu mengapa ada tanda tangan saksi pada dokumen lelangpengadaan barang di UNJ ;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui adanya pengadaan peralatan laboratoriumdi UNJ tahun 2010 ;Bahwa dalam akta pendirian perusahaan, maksud dan tujuan pendirianperusahaan tidak ada disebutkan jasa pinjam meminjam atau sewa menyewaperusahaan, sehingga pengertian jasa adalah jasa lain ;Bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa tidak berkeberatan;Saksi FREDY MANGATAS
Uang tersebut akandiberikan kepada Direktur CV.Sinar Sakti, FREDY MANGATAS SIBUEA yangikut memasukkan dokumen dalam lelang pengadaan barang di UNJ ;Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2010 saksi dan SHILKA CHIKA menyerahkanuang sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) untuk TerdakwaTRI MULYONO dan Tim sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah), untuk DEDI PURWANA Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), danuntuk SURYADI sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).
SIBUEA selaku DirekturCV.Sinar Sakti melalui Terdakwa TRI MULYONO sebagai uang pengamananproyek karena saksi FREDY MANGATAS SIBUEA dalam proses pembukaanpenawaran sering membuat rusuh ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi MELIA RIKE dan saksi GERHANASIANIPAR, semula perusahaan yang direncanakan untuk menjadi pemenangdalam Pengadaan Peralatan Laboratorium dan Peralatan PenunjangLaboratorium Pendidikan tahun 2010 di UNJ adalah PT.Darmo Sipon, tetapikarena perusahaan tersebut terlambat memasukkan penawaran
119 — 103
actionseluruhnya;e Menghukum Para Terbanding class action dahulu Penggugat class actionsecara tanggung renteng membayar ongkos perkara sebesar Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);e Menghukum Turut Terbanding/Turut Tergugat (PT.CLS) mentaati putusanini.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Palembang hari KAMIS tanggal 22MEI 2014 oleh kami Hj.Nurlela Katun, SH.MH. sebagai Ketua Majelis Hakim,Daniel Rimpan, SH. dan Dr.Erwin Mangatas
Dr.Erwin Mangatas Malau, SH.MH. Panitera Pengganti,ttd.Ibrohim, SH.1Biaya Perkara : Materai putusan ............ cece eee e eee e eee eee eeene eee Rp 6.000, Biaya redaksi putusan .............. ccc cece ence eee e eens Rp. 5.000, Biaya pemberkasan .............. 1 Rp. 139.000, +Ju ml a bie c ccc ccc cc ccee eee c eee ceeeeeees Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)halaman 75 dari 75 halaman Put.No.34/Pdt/2014/PT.PLG
31 — 16
PARLIN MANGATAS BONA TUA, S.H. NYOTO HINDARYANTO, S.H.2. OCTO BERMANTIKO DWI LAKSONO, S.H.PANITERA PENGGANTINURHAYATI, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN Bon
32 — 3
Saksi SAUT MANGATAS SIAGIAN : di bawah Janji menurut AgamaKristen Protestan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi pernah diperiksa dipenyidik sehubungan dengan perkaraini;e Bahwa, saksi tetap pada keterangan tersebut ;12e Bahwa, saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan terjadinyaperampokan yang dialami oleh saksi korban yang dilakukan olehterdakwa dan kawankawannya ;e Bahwa, kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2012sekira pukul 12.00 wib di Desa Lae Pangaroan
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
752 — 1711
Berdasarkan dokumen Register Of Directorshal 184 Putusan No.73/Pid.SusTPK/2019/PN.Jkt.Pstcompany FORTUNE PHOENIX INVESTMENT HOLDINGS LIMITEDyang diberikan kepada kami tercatat sebagai Direktur adalah RIA UTARIdan PANJAITAN MANGATAS;Bahwa berkaitan dengan pembayaran bunga atas perjanjian repo sahamSUGI antara PT.
Dokumendokumen dalam aplikasiexcel terkait detail penyelesaian repo SUGI tersebut, seingatsaksi selama saksi bekerja di PT ICM, dokumen saksi terimadari Ria Utari dan Mangatas Panjaitan.
Akhirnya Pak Yos Effendi Susanto mengundurkan diridari jabatan Komisaris Utama, digantikan oleh Pak Mangatas Panjaitanyang merupakan wakil dari PT JKI di PT NKI. Selain itu Pak KurniawanSulaiman selaku Direktur Investasi digantikan oleh Pak ArifinHasudungan Manurung yang juga merupakan wakil dari PT JKI di PTNKI.
Saksi bersurat kepadaOJK terkait pengajuan perubahan Direktur dan Komisaris Utama dari PTNKI yang saat itu calonnya adalah Pak Arifin Hasudungan Manurungselaku calon Direktur dan Pak Mangatas Panjaitan selaku calonKomisaris Utama.
Bersamaan dengan surat ini saya sertakankelengkapan dokumen perusahaan PT JKI, Bapak Mangatas Panjaitan,PT Nasorasudha Mega Ventura, Bapak Risdo Uli Basa Ucok sebagaicalon pemegang saham PT NKI yang baru. OJK kemudian membalasmelalui surat Nomor S602/PM.211/2016 tanggal 19 April 2016 perihalPemberitahuan Kekurangan Dokumen Terkait Perubahan PemegangSaham dimanan OJK meminta kekurangan dokumen untuk perubahanpemegang saham.
138 — 58
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bontang, dihadiri Kuasa Penggugatdan Kuasa Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,PARLIN MANGATAS BONA TUA, S.H. NYOTO HINDARYANTO, S.H.OCTO BERMANTIKO DWI LAKSONO, S.H.Panitera Pengganiti,SUPRIYANTO, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran..... ..... Rp. 30.000,002. Biayaproses/ATK ............. RP. 50.000,00Ss PRN QQUAN sstssnaccmencmsamenmans Rp 430.000,004. Pemeriksaan Setempat...... Rp 700.000,005. Materai putusan.......... Rp. 6.000,006.
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
1.DEDI WAHYUDI LUBIS ALS. BROR
2.DARWAN HARAPAN PURBA TONDANG ALS. DARWAN
32 — 3
Mangatas Situmeang, dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dan rekannya telah melakukan penangkapan terhadapRIMEDI GIRSANG dan oleh RIMEDI GIRSANG mengakui bahwamelakukan pencurian tersebut bersama dengan DEDI WAHYUDI LUBISdan DARWAN HARAPAN PURBA TONDANG terhadap 1 (satu) unitkendaraan bermotor model Mini Bus merk Daihatsu type Terios F700RGTX MT tahun pembuatan 2009 Nomor rangka MHKG2CJ9K025849 danNomor mesin DBJ8220 warna hitam dengan No.Pol terpasang BK 1617TU yang
78 — 21
Mdn12.2.Penetapan Eksekusi dengan No. 20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/ PN.Mdn tanggal O07 Nopember 2011yang di Tandatangani oleh Ketua Pengadilan NegeriMedan Bapak ERWIN MANGATAS MALAU, SH., MH ;13. Bahwa kemudian oleh Juru Sita Pengadilan NegeriMedan Telah Melaksanakan Eksekusi terhadap bidangtanah yang terletak di Jalan Jati, Kelurahan Pulo BrayanBengkel, Kecamatan Medan TimurKota Medan seluas +70.506,45 m?