Ditemukan 2912 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0356/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Hu Spill plor azoArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukrukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap istrinya Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak
Register : 20-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 310/Pdt.G/2018/PA.Bji Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
TMoVl YS Gola jacy Loglliol gu spill plgr azo SlyArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubunganHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Bjisuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan
Register : 09-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
Hukum Islam,dengan demikian gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah terbukti cukup beralasanserta tidak melawan hukum, hal tersebut sejalan sebagaimana pendapat AsSayidSabiq dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Srh.loo sIuVI GlSy coil alsicll aro ais Gola sU blgco cis ITho ys woll jacg Legllol Qu spill
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 148/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Ahmad Ainur Fiqki
35 — 10
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Ahmad Ainur Fiqki
35 — 10
JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182 I /35.73,404/ 2020Sefoset Ud Hea hari pees I Bula :wea iHeignl SE oie Ge2OUs terortoge Tahun Wt sete purus fOr i WilPeryick Pegawai Hegeri Spill pada Kantor $atuan Poliac Praja terebul datas telah mein Penindatan terhodap Pelanggaran Protouel Kepehaian : TEMPAT REJADLAN : Simmry Ratagan tneFE hah Re PITT FI ITE HEN Ned ee hee een pe PP PN BN Bb Seber eget Ped PLLANGGAR .A Nama lengkap : Eke fed late i ak a a a rgb.
Register : 19-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.Srh Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
Islam,dengan demikian gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.Srh.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah terbukti cukup beralasanserta tidak melawan hukum, hal tersebut sejalan sebagaimana pendapat AsSayidSabiq dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:loo sIUVI UlSy Toil olsiclel argu ais Gola sU blocs cia 15TMoVl YS woli/l jacy Loglliol yy spill
Register : 08-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Srh Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 18
35 — 18
5) Llgso cis IsTOV YS wold jasg laglliol yw Spill plor aro sley looArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan denganbukti yang diajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suamyang menyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah terbukti, karenanyaMajelis
Register : 12-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1689/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Pel sl Seal See ell Co igo ws 131 4eo wlall ; g Lad esl cps Spill ales ane Sli, L cILY!O on" ru 9 um > pe e's oS Ss 2325 24lb yall Ager rey!
Register : 13-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0132/Pdt.G/2013/PA.Mpw Tanggal 16 April 2013 — penggugat vs tergugat
16 — 3
16 — 3
RRS loglliol Gw Spill plod aro Sley loo sluYl YlSgal aalb gall login TMEV! YS WoldHal. 1 1 dari 14 Put.
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 150/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Eka Yudiarto
67 — 20
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Eka Yudiarto
67 — 20
JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182 I /35.73,404/ 2020Sefoset Ud Hea hari pees I Bula :wea iHeignl SE oie Ge2OUs terortoge Tahun Wt sete purus fOr i WilPeryick Pegawai Hegeri Spill pada Kantor $atuan Poliac Praja terebul datas telah mein Penindatan terhodap Pelanggaran Protouel Kepehaian : TEMPAT REJADLAN : Simmry Ratagan tneFE hah Re PITT FI ITE HEN Ned ee hee een pe PP PN BN Bb Seber eget Ped PLLANGGAR .A Nama lengkap : Eke fed late i ak a a a rgb.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 18 Mei 2016 — YANTO AGUSTIWA KARYANTO VS PT INDOFOOD CBP SUKSES MAKMUR Tbk
70 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 306 kK/Pdt.SusPHI/2016Tergugat Rekonvensi menyatakan bahwa Surat SP Ill revisi dikirim ulangkepada serikat pekerja pada tgl. 22 September 2014, akan tetapifaktanya bahwa tanggal surat SP Ill adalah tanggal 17 Juli 2014, denganperbedaan yang menandatangani menjadi 3 orang, sedangkan surat SPIll yang sebelumnya dengan tanggal yang sama ditandatangani oleh 2orang);e) Tergugat Rekonvensi tanpa alasan yang dapat dibenarkan menuruthukum memberikan sanksi skorsing dan melarang PenggugatRekonvensi
Bahwa selain mengandung cacat formil, terbukti pula bahwa pemberian SPIll juga mengandung cacat maiteriil, hal ini dibuktikan dengan bukti T/PR8 =bukti P26 yaitu risalah perundingan tanggal 5 Februari 2015, dinubungkandengan bukti T/PR14 yaitu rekaman perundingan bipartit Tgl 5 Februari2015 yang diputar di persidangan, serta keterangan saksi Sdr.
Irwan HS sebagai Supervisor QC Prosessecara tegas menyatakan bahwa alasan tidak masuk kerja pada tanggal23, 24 dan 25 Juni 2014 bukan menjadi alasan diberikannya sanksi SPIll, akan tetapi yang menjadi alasan pemberian SP Ill adalah tidak ada ditempat kerja dan tidak memberikan laporan hasil kerja;c.
Register : 23-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 746/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
489( Spill ples azo Elin Y Llpol les cou! ylLvol289 ).yo 2Artinya: Imam Malik r.a berpendapat bahwa seorang istri berhak menuntutkepada hakim untuk diceraikan dengan suaminya dengan alasanbahwa (hubungannya dengan suaminya itu) akan dapatmendatangkan kemudharatan yang tidak dapat ia tanggung danmenyebabkan hilangnya pergaulan yang baik di antara suami istri.(Figh alSunnah, Juz.
Register : 08-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Srh Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat
Tergugat
62 — 30
62 — 30
slpiclel azo ul aun Wold oN bless cud 5TMoV) YS oli jac loglliol Gu spill plod azo SlyArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bainkepada istrinya,Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Srh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 14-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2359/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 18
13 — 18
5 lagc> cui IslsTOV YS GuoliJl jase loglliol yu Spill pelos azo sla VlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor: 2359/Pat.G/2019/PA.
Register : 18-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 532/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Sliel ol dag UI due Qolall is lags cui Islswoli) jase Loglliol ou Spill plas avo Sly loo slauaul aalb lgilb Lagin Toy!
Register : 14-11-2017 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1904/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 21 Mei 2018 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
10 — 1
10 — 1
5Cr ee) preg Lek esl Ce Spill alga ane Gl: cl!25 ale yale legis po De!Him. 11 dari 14 him.
Register : 13-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1474/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
8 — 11
Pel sl Seal See ell Co igo ws 131 4eo wlall ; g Lad esl cps Spill ales ane Sli, L cILY!O on" ru 9 um > pe e's oS Ss 2325 24lb yall Ager rey!
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 153/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Pandhu Gallad Bayu
39 — 4
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Pandhu Gallad Bayu
39 — 4
JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182 I /35.73,404/ 2020Sefoset Ud Hea hari pees I Bula :wea iHeignl SE oie Ge2OUs terortoge Tahun Wt sete purus fOr i WilPeryick Pegawai Hegeri Spill pada Kantor $atuan Poliac Praja terebul datas telah mein Penindatan terhodap Pelanggaran Protouel Kepehaian : TEMPAT REJADLAN : Simmry Ratagan tneFE hah Re PITT FI ITE HEN Ned ee hee een pe PP PN BN Bb Seber eget Ped PLLANGGAR .A Nama lengkap : Eke fed late i ak a a a rgb.
Register : 26-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1343/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
3 fae hay eg lall goal Lal oo cat ll,47% 45ik alk Lagi MY ye hall Ja, Leglial cy spill ol ga aanArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagioleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteri tersebut.Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan
Register : 05-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 293/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
30 — 13
TSe col wel ,icl gl aay JI aw wolall sod Lalgcs cui lilapata Iglio yw spill pelos aro GUY sll yl,auL aall lgalb Legis cMol ys WolallArtinya :Maka apabila telah tetap gugatan isteri dinadapan Majelis Hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkanadanya perihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanyapergaulan yang pantas antara keduanya, dan Majelis Hakim tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Majelis Hakimdapat menceraikannya dengan talak bain;2.
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3126/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
ye coslall jars Loglial guar spill algo 4aHim.9 dari 13 hlm.