Ditemukan 2205 data
45 — 20
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari SENIN, TANGGAL 20 FEBRUARI 2012 olehkami MUARIF, SH. selaku Ketua Majelis, ROSITHAN J. RANGKUTT, SH,MH. dan SUPARDI, SH. MH. masing masing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hariitu. juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh H. SUPARDI, SH.
140 — 53
MUARIF, SHselaku mediator yang akan membantu penyelesaian perkara inisecara damai (mediasi) sebagaimana diamanatkan olehPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor : 2 tahun 2003 yang telahdirubah dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor : 1 tahun2008;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat laporan mediatortertanggal 6 Juni 2011 kepada Majelis Hakim yang padapokoknya menyatakan bahwa bahwa proses Mediasi dalam perkaraini telah gagal atau tidak tercapai perdamaian ;Menimbang, bahwa selanjutnya karena proses mediasi
tanggal 14 DesemberHalaman ke 67 dari 68 Halaman Putusan Perdata Nomor :05/Pdt.G/2011/PN.BT2011, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bukittinggi, oleh kami SARUDI, SH sebagai HakimKetua majelis, ROSIHAN JUHRIAH RANGKUTI, SH, MH danSUPARDI, SH,MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011dalam persidangan yang terouka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh ROSIHAN JUHRIAHRANGKUTI, SH, MH dan MUARIF
19 — 4
MUARIF, S.H.WHISNU SURYADI, S.H.Panitera Pengganti,LINDA SRIYANTI.Halaman 19 dari 19.Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Lbs.
26 — 8
Saksi SAPIK ; umur 61 tahun ; Bahwa saksi tahu batas batas tanah sengketa dalamperkara antara Penggugat dengan Tergugate Utara : P.Kasmi ;e Selatan : Soksok ;e Timur : Soksok ;15e Barat : Muarif ;Bahwa tanah sengketa tersebut asalnya dari B.Supikkepada H.Sulton setelah meninggal turun kepadaanak anaknya yaitu) : Yuyun, Hos dan Yulistiani ;Bahwa tanah tersebut digarap oleh Suaman Supiksejak tahun 1988 ;Bahwa sekarang tanah tersebut dikuasai oleh Yul;Bahwa saksi tahu terhadap lokasi tanah tersebut
MARLY DANIEL
Terdakwa:
INDRA YATNA als IYAT Bin MAENG
75 — 18
., Selaku Hakim Ketua Majelis, MUARIF, S.H.
95 — 4
MUARIF, S.H.WHISNU SURYADI, S.H.Panitera Pengganti,YENNI.Halaman 22 dari 22.Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Lbs.
43 — 9
., masingmasing sebagai hakim anggota dibantu olehDR ACHMAD MUARIF ZEN , SH sebagai panitera pengganti, pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula oleh kuasa danTergugat; Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. SUGENG, M.Hum. MOH. THOHA, S.Ag.Hakim Anggota Panitera PenggantiKAMALI, S.Ag. ACHMAD MUARIF ZEN SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
62 — 21
, Tergugat I/II danTergugat IV secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara sebesar Ap.1.685.200. ( Satu Juta Enam RatusDelapan Puluh Lima Ribu Dua ratus Rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2010 oleh kamiS ARUODI , SH Sebagai Hakim Ketua Majelis, MUARIF , SH.dan DIDIK TRI SULISTYA, SH masing masing sebagai Hakim HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum pada hari Rabu tanggal O07 April 2010
MUARIF , SHSARUDI, SHDt o2. DIDIK TRI SULISTYA, SHPanitera Pengganti DtoAZ WAR, SHPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2.Materat Rp. 6.000, 3.Redaksi Rp. 5.000, 4. Relas Panggilan Rp.1.644,200. +Jumlah Rp.1.685.200. ( Satu Juta Enam Ratusdelapan Puluh Lima Ribu Dua ratus Rupiah)Halaman ke 50 dari 50 halaman Putusan PerkaraPerdata Nomor : 0O7/Pdt.G/2009/PN. BT
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
PRANOTO WIBOWO BIN MUJITO
19 — 13
Saksi SUJUD MUARIF Bin DULLAH AMIR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Halaman 8 dari 19, Putusan Nomor : 33/Pid.B/2019/PN Srl Bahwa sebelumya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan Penyidik Kepolisian ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik tersebutsudahbenar ; Bahwa saksi mengetahui, saksi dihadirkan ke persidangan inisehubungan dengan tindak pidana pencurian dirumah saksi ADNAN ; Bahwa menurut cerita saksi ADNAN tindak pidana pencurian
103 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Vincent;Saksi Slamet Wahyudi;Saksi Imelda;saksi Tan Yuliana;Saksi Sholeh Budiono;Saksi Muarif;Saksi Umar Farook;CON DOO FF W PPSaksi Muhaimin;Yang kesemuanya para saksi memberikan keterangan dipersidangan adalah pelaku bisnis terhadap produk merekTIP 2955 dan TIP 3055 tidak merasa keberatan = ataumengadu kepada Yayasan Perlindungan Konsumen Nusantara,sehingga dengan demikian, jelas jelas YayasanPerlindungan Konsumen Nusantara tidak berhak untukmengajukan gugatan pembatalan merek.
44 — 26
., masingmasing sebagaihakim anggota dibantu oleh ACHMAD MUARIF ZEN S.H. sebagai paniterapengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olen Panitera Pengganti tersebut dan dihadiripula oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. SHOBIRIN, M.H. Drs. H. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.Putusan Cerai Gugat, nomor: 01750 Halaman 23 dari 24Hakim Anggota Panitera PenggantiAHMAD TURMUDI, S.Ag. Hj.
69 — 38
KAMBALI pada tanggal 27 Desember 1974; 2 Bahwa dalam pernikahan tersebut PENGGUGAT I telah dikaruniai 6orang anak masingmasing bernama: e ABDUL MUNIF, lahir di Tegal tanggal 30/10/1975; e MAFLAHA, lahir di Tegal tanggal 04/02/1976; e AHMAD MUNIR, lahir di Tegal tanggal 17/12/1977; e ALI MASKUR, lahir di Tegal tanggal 30/04/1983; e MOHAMAD MUTOHAR, lahir di Tegal tanggal 04/10/1991; e AHMAD MUARIF, lahir di Tegal tanggal 10/11/1992; 3 Bahwa pada tanggal 11/01/2005 telah dibuat perjanjian (perpanjangan
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Muarif aliasPak Turah dan Munati alias Buk Turah ;3. Menyatakan bahwa tanah sengketa dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah Percaton yang di atasnya berdiri bangunanSekolah ;Sebelah Timur : tanah percaton ;Sebelah Selatan : tanah Munati alias Buk Turah ;Sebelah Barat : tanah Tilem alias Siri ;Yang termasuk dalam pipil No.888 persil No.42, kelas III d, luas 750 m?,adalah harta warisan dari Munati alias Buk Turah ;Hal. 7 dari 20 hal. Put.
57 — 7
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 20 Desember 2010 oleh kamiDIDIK TRISULISTYA, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, MUARIF, SH.dan SUPARDI, SH, MH. masing masing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 23 Desember2010 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh masing masingHakim Anggota
7.MOH. RUSLANI Bin KALIL
8.SUIRAH Binti LIYAS
9.TANYU Binti LIYAS
Tergugat:
1.WAYAD Bin LIYAS
2.KHOMSATUN Binti WAYAD
3.SATORI Bin RASDI
4.IRMA ROSYANA Binti SATORI
61 — 6
ABDUL MUARIF Bin KALIL
7.MOH. RUSLANI Bin KALIL
8.SUIRAH Binti LIYAS
9.TANYU Binti LIYAS
Tergugat:
1.WAYAD Bin LIYAS
2.KHOMSATUN Binti WAYAD
3.SATORI Bin RASDI
4.IRMA ROSYANA Binti SATORI
19 — 3
Sejak tanggal 21 April 2015 s/d.tanggal 20 Mei 2015 ;Dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Para Penasihat Hukumnyamasing masing bernama : SAMSUL MUARIF, SH., H.
126 — 31
/sup> (seribu enam ratus delapan puluh tiga meter persegi) sebagaimana tersebut dalam Akta Jual Beli No.593/108/XII/2014 tanggal 11 Dedember 2014, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Barat dengan tanah Fatimah Ali: 77,50 M;
- Timur dengan tanah sawah Nuraini/Sarbani: 71,50 M;
- Utara dengan Parit Irigasi: 12,20 M;
- Selatan dengan tanah sawah wakaf mesjid: 33 M;
- 1 (satu) ekor Lembu Betina berwarna Merah yang dirawat dan dipelihara oleh Muarif
Muarif;
- Cicilan Kredit pada Bank Aceh Syariah Capem Lhoknibong sejumlah Rp302.680.846.00 (tiga ratus dua juta enam ratus delapan puluh ribu delapan ratus empat puluh enam rupiah), Nomor Rekening 62202200018773, atas nama Yusnidar, terhitung saldo per tanggal 5 September 2019;
adalah hutang bersama Penggugat dan Tergugat;
- Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masing-masing seperdua dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum putusan angka 2.2
- 1 (satu) ekor Lembu Betina berwarna Merah yang dirawat dan dipelihara oleh Muarif
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
RUDIYANSYAH Bin NANA SUHAYA
46 — 25
Saksi Redan Widodo Bin Saripudin; Bahwa saksi mengetahui terdakwa, Deno Anthoni dan SandiSyaputra ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Minggutanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 00.30 Wib di Jalan CendanaKelurahan Sawah Lebar Kota Bengkulu karena saat kejadian saksiada ditempat tersebut bersama Mozad Muarif; Bahwa terdakwa, Deno Anthoni dan Sandi ditangkap olehanggota kepolisian ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) lintingnarkotika jenis tembakau gorila didalam timah rokok warna kuningdipinggir
79 — 34
Muarif Ramadhan, sebagai Dokter RS.Pratama Manggalewa dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pasien datang ke UGD RS Pratama Manggelewa dengan luka robekdikepala, mengeluh setelah dikeroyok + 6 orang;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN Dpu Terdapat luka robek tepi tak beraturan didaerah kepala bagian kiriberukuran 5x2 cm disebabkan oleh benda tumpul; Terdapat luka memar menonjol didaerah pelipis kiri berukuran diameter7 cm disebabkan oleh benda tumpulDengan kesimpulan: terdapat
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kambalipada tanggal 27 Desember 1974;Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat I telah dikaruniai 6 orang anakmasingmasing bernama:e Abdul Munif, lahir di Tegal tanggal 30 Oktober 1975;e = Maflaha, lahir di Tegal tanggal 4 Februari 1976;e Ahmad Munir, lahir di Tegal tanggal 17 Desember 1977;e Ali Maskur, lahir di Tegal tanggal 30 April 1983;e Mohamad Mutohar, lahir di Tegal tanggal 4 Oktober 1991;e Ahmad Muarif, lahir di Tegal tanggal 10 November 1992;Bahwa pada tanggal 11 Januari 2005 telah dibuat