Ditemukan 1300 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perniagaan pernatahan pencataan penataan
Penelusuran terkait : Permohonan pernyataan pailit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 23-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 23 April 2020 — RUSI VERIANI, VS WELLY SUKARTO
453 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 404 K/Pdt.SusPailit/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:RUSI VERIANI, bertempat tinggal di Jalan Jemur Gayungan,11/107, Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHans Edward Hehakaya, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat Hans & Co, beralamat di RukoCity Pride, Blok B16, Jalan Nginden Semolo 16, Surabaya
    Tentang gugatan Penggugat kabur atau tidak jelas (exceptio obscuurlibel);Bahwa terhadap permohonan pernyataan pailit tersebut ditolak untukseluruhnya oleh Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabayadengan Putusan Nomor 9/Pdt.SusPailit/2019/PN Niaga Sby., tanggal 16 Mei2019, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Termohon Pailit;Dalam Pokok Perkara: Menolak permohonan pailit Pemohon; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp2.115.000,00 (dua juta seratus
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 02-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 9/Pdt.Sus-Pailit/2024/PN Niaga Smg.
Tanggal 22 Agustus 2024 — Pemohon:
1.Andri Priyo Santoso
2.Mohammad Qosim Ashari
3.Fery Dedi Susilo
Termohon:
Renal Dedy Tulak
54 — 70

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pernyataan pailit Para Pemohon ;
    2. Menyatakan Termohon Renal Dedy Tulak, bertempat tinggal di Trengguli Raya No. 108, RT 002/RW 004, Kelurahan Karang Kidul, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah, pailit dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menunjuk Sdr Setyo Yoga Siswanto, S.H., M.H., Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang sebagai Hakim Pengawas;
    4. Mengangkat Fraser Romula Sitorus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 15-10-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 766 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — JHONY VS PT. GLOBALINDO PERMATA SUKSES
224 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 766 K/Pdt.SusPailit/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:JHONY, bertempat tinggal di Jalan Sunter Karya Blok H1/24RT 15, RW 13, Kelurahan Sunter Agung, Kodya JakartaUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Agus PrankiPasaribu, S.H., M.H., 2. Ismail Sirait, S.H., 3. M.
    Menerima dan mengabulkan permohonan pernyataan pailit dariPemohon Pailit untuk seluruhnya;2. Menetapkan dan menyatakan menurut hukum, bahwa Termohon PT.Halaman 17 dari 6 hal. Put. Nomor 766 K/Pdt.SusPailit/2019Globalindo Permata Sukses masih mempunyai hutang yang sudah jatuhtempo dan dapat ditagih yang harus dibayar lunas kepada Pemohon;3. Menyatakan Termohon Pailit PT. Globalindo Permata Sukses, Pailitdengan segala akibat hukumnya;4.
    Menghukum Termohon Pailit untuk membayar biaya yang timbul dalamPermohonan ini;Atau: apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa terhadap permohonan pernyataan pailit tersebut PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah memberikan Putusan Nomor05/Pdt.SusPailit/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst tanggal 11 April 2019, yang amarnyasebagai berikut:1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 02-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pdt.Sus-Pailit/2024/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2024 — Pemohon:
1.Hasto Wulantoro
2.IIK NURIYAH
3.RACHMAT ILLAHI
4.DWI PURWANDARI
5.SHELLA NABILA MUTAROM
6.SARAH JUNE CHRISTY
7.HENI HARDIYANA
8.ENDAH NURANI
9.HANITYO YULIANTO
Termohon:
PT INTERNATIONAL INDONESIA HEALTH CARE (RS. MEDIROS)
108 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 03-11-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 3 Nopember 2021 — TEGUH SUPURBO (Almarhum), VS AHMAD MUDZAKIR
323 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 05-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 23/Pdt.Sus-Pailit/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon:
EDWIN HERYADIN
Termohon:
PT. BHADRA SAMUDRA INDAH
910 — 355
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 14-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 8/Pdt.Sus-Pailit/2024/PN Niaga Smg.
Tanggal 25 Juni 2024 — Pemohon:
PT ARGA DUMILAH (Dalam Likuidasi)
Termohon:
tidak ada termohon
61 — 68
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-09-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/Pdt.Sus-Pailit/2024/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2024 — Pemohon:
PT Pinggan Emas Pusaka
Termohon:
......................................
133 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 25-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 25 April 2019 — PT ILWI ABADI INDONESIA, yang diwakili oleh Presiden Direktur, Lee Yeong Jin VS 1. CV SUMBER REZEKI & CO., dkk. dan HEROE SUSANTO LIANTO alias BENNY
312 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 192 K/Pdt.SusPailit/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PT ILWI ABADI INDONESIA, yang diwakili oleh PresidenDirektur, Lee Yeong Jin, berkedudukan di Jalan MastripKedurus Nomor 35, Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada Betha AijshaPramodhawardhani, S.H., M.Kn., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor
    Nomor 192 K/Pdt.SusPailit/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit dan Turut Termohon Kasasidahulu Pemohon Pailit Il telah mengajukan permohonan pernyataan pailit didepan persidangan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya danmemohon untuk memberikan putusan sebagai berikut pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Menetapkan besarnya biaya dan jasa Kurator setelah Kuratormelaksanakan tugasnya;Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pernyataan pailit tersebut,Para Termohon Pailit mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagaiberikut:Dalam Eksepsi: Bahwa permohonan Para Pemohon tidak jelas atau kabur; Bahwa permohonan Para Pemohon tidak memenuhi syarat menurutHalaman 2 dari 9 hal. Put.
    Nomor 192 K/Pdt.SusPailit/2019Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Kepailitan dan PKPU; Bahwa permohonan Para Pemohon prematur atau belum padawaktunya;Bahwa terhadap permohonan pernyataan pailit tersebut PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Surabaya telah memberikan putusan denganPutusan Nomor 3/Pdt.SusPailit/2018/PN Niaga Sby., tanggal 22 Mei 2018dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Termohon;Dalam Pokok Perkara: Menolak permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya; Menghukum Para
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 12-02-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 PK/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 12 Februari 2020 — WELLY SUKARTO, S.E., M.M VS 1. CITRA RIZKHA EKANITA, DKK
299 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 4 PK/Pdt.SusPailit/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:WELLY SUKARTO, S.E., M.M., bertempat tinggal di JalanCokroaminoto Gang Wijaya 7, RT 004/RW 010, Kanigaran,Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo, Jawa Timur, dalam halini memberi kuasa kepada Abdullah, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Nusa Indah
    Tentang permohonan yang diajukan prematur (exceptio dilatoria);Bahwa terhadap permohonan pernyataan pailit tersebut, PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Surabaya telah memberikan putusan Nomor18/Pdt.Sus. Pailit/2019/PN.Niaga Sby. tanggal 22 Agustus 2019 yangamarmya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1. Menolak eksepsi Para Termohon untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 07-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/Pdt.Sus-Pailit/2022/PN Niaga Sby
Tanggal 7 Nopember 2022 — Pemohon:
Pemerintah Kota Surabaya
Termohon:
PT. Abattoir Surya Jaya
1048 — 333
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 23 April 2020 — KEPALA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGBALAI ASAHAN VS PT. PABRIK ES INDUSTRI TIMUR JAYA COLD STORAGE disingkat PT. TIMUR JAYA COLD STORAGE
440 — 311 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 466 K/Pdt.SusPailt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit padatingkat kasasi telan memutus sebagai berikut dalam perkara:KEPALA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGBALAI ASAHAN,berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Kilometer 2,Kelurahan Sijambi, Kecamatan Datuk Bandar, KotaTanjungbalai, yang diwakili oleh A.A.G Satya Markandeya,S.H., selaku Kepala Kejaksaan Negeri Tanjungbalai Asahan,dalam hal ini memberi
    Menghukum Termohon untuk membayar seluruh biaya perkara;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon memberi putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap permohonan pernyataan pailit tersebut,Termohon mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Pengadilan Niaga Medan tidak berwenang secara absolut mengadiliperkara ini;Permohonan Pemohon tidak memenuhi syarat minimum permohonan pailit;Permohonan Pemohon kabur;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pernyataan pailit
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pdt.Sus-Pailit/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
1.PT. DANA KAYA
2.AMBAR BAWONO
Termohon:
PT. PAZIA RETAILINDO
965 — 604
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 08-08-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/Pdt.Sus-Pailit/2024/PN Niaga Sby
Tanggal 24 September 2024 — Pemohon:
1.PT. JAWA BERKAT UTAMA
2.CV. WARU AGUNG
Termohon:
ARIYANTO ANGKASUBRATA
88 — 102

  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan permohonan pernyataan pailit yang diajukan oleh Para Pemohon Pailit tersebut;
    2. Menyatakan Termohon Pailit (Ariyanto Angkasubrata) pailit dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menunjuk Sdr.Sutrisno, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — TSE MIN VS SAHAT PARULIAN H, S.H., dan R. ANGGIE MUHAMMAD GINANJAR, S.H
532 — 457 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2 PK/Pdt.SusPailit/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit padapemeriksaan peninjauan kembali telah memutus sebagai berikut dalamperkara antara:TSE MIN, bertempat tinggal di MutiaraMediterania C.8.T, RT.011 RW.005, KelurahanPluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Pujiati, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 17-07-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 K/PDT.SUS-PAILIT/2018
Tanggal 17 Juli 2018 — PT. JICO AGUNG VS PT. RAJAWALI SEMESTA PANGANINDO
182 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 583 K/Pdt.SusPailt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit padatingkat kasasi telan memutus sebagai berikut dalam perkara:PT. JICO AGUNG, diwakili oleh Presiden Direktur PT. JicoAgung, Jang Hoon, berkedudukan di Jalan PerintisKemerdekaan Nomor 13 Pulo Gadung Jakarta Timur, dalamhal ini memberi kuasa kepada Panjie L.
    Menghukum Termohon Pailit untuk membayar biaya perkara;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Niaga berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap permohonan pernyataan pailit tersebut ditolak olehPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan PutusanNomor 66/Pdt.Sus/Pailit/2017/Pn.Niaga.Jkt.Pst tanggal 19 Pebruari 2018,yang amarnya sebagai berikut:1. Menolak permohonan pemohon pailit untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
1.SUYATNO
2.EDI RIYANTO
3.SUGENG
4.RUDIANTO
5.SOLIKIN
6.ALAM DARMA RISDIANTO
7.AHMAD SOIM
8.SAMPURNO
9.NUR CAHYO
10.SUTAJI
11.FARIS FAHRURI
Termohon:
1.PT. Sinar Pembangunan Abadi
2.SUNARDJO WIDHARTA
3.RONNY WIDHARTA
283 — 78
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 10-07-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pdt.Sus-Pailit/2024/PN Niaga Mdn
Tanggal 2 September 2024 — Pemohon:
MARADA PARULIAN SINURAT
Termohon:
PT.Libra Agrotaman Asri
140 — 226

  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan permohonan pernyataan pailit Pemohon (MARADA PARULIAN SINURAT) tersebut;
    2. Menyatakan Termohon (PT LIBRA AGROTAMAN ASRI), Pailit;
    3. Menunjuk Firza Andriansyah, S.H., M.H., Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Medan sebagai Hakim Pengawas;
    4. Mengangkat:
      1. Sandi Ebenezer Situngkir, S.H., M.H., terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 10-06-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pdt.Sus-Pailit/2024/PN Niaga Mdn
Tanggal 8 Agustus 2024 — Pemohon:
1.Arofiq
2.Erwansyah Purba
3.Surianto
Termohon:
Nina Wati
140 — 123
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 PK/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 26 Juli 2021 — 1. ALBERT RIYADI SUWONO, S.H., M.Kn;, DKK VS SANTOSO WINOTO alias TJANG TSE SAN,
338 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap