Menyatakan Terdakwa Ilhamsyah Harahap bin Syahlan Harahap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, Pasal 197UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Ilhamsyah Harahap bin Syahlan Harahap tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakan

lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra fit tanpa Nomor Polisi;Dikembalikan kepada Saksi Murni binti Syafei; 1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi L300 pickup BA 8132

Menyatakan Terdakwa SUKAMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat Kecelakan Lalu Lintas dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkan Kecelakaan Lalu Lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indionesia terdekat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 231 ayat (1) huruf a, huruf b dan huruf c tanpa alasan yang patut;2.

Menyatakan Terdakwa SUKAMAN, telah terbukti secara sah danismeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang terlibat Kecelakan Lalu Lintas dan dengansengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolonganatau tidak melaporkan Kecelakaan Lalu Lintas kepada Kepolisian NegaraRepublik Indionesia terdekat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 231 ayat(1) huruf a, huruf b dan huruf c tanpa alasan yang patut;2.

Menyatakan terdakwa NANDA RIANI alias NANDA bin HAMLIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakan lalu lintas dengan korban luka ringan sebagaimana dakwaan ke satu dan ke dua Penuntut Umum;2.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Kota Surabaya pada Tanggal 30-12-1984 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Kastianingsih karena kecelakan lalu lintas dan dikebumikan di Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama Kastianingsih;<

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ASBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAN LALU LINTAS MENYEBABKAN ORANG LUKA BERAT;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Menyatakan Terdakwa SUNARYO Bin NIDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena Kelalainnya menyebabkan kecelakan Lalu Lintas mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa: IMRON ZAWAWI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 1 (satu ) Bulan 15 ( lima belas ) hari ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

lalu lintas tempat saksi ditabrak ada keramaianHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2014/PN Pmn.masyarakat yang mengunakan badan jalan sebelah kiri karena ada kematiansalah satu warga masyarakat;" Bahwa akibat kecelakan lalu lintas tersebut kaki kanan saksi menjadi patah dansaksi tidak dapat menjalankan aktivitas sekolah seperti biasa;" Bahwa akibat kaki saksi patah saksi sampai saat ini masih mendapatkan rawatjalan;= Bahwa pada saat terjadi kecelakan lalu lintas pada sore hari cuaca dalamkeadaan

saksi menolong korban kecelakan lalu lintas dan dibantuHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2014/PN Pmn.oleh warga yang sebelumnya Terdakwa sudah dipukul oleh warga masyarakat" Bahwa selanjutya saksi korban dibawa kerumah sakit Pariaman;* Bahwa akibat kecelakan lalu lintas tersebut saksi korban mengalami patah kakidisebelah kanan;= Bahwa sebelum terjadi kecelakan lalu lintas saksi tidak ada mendengar suaraklason mobil terdakwa;" Bahwa saksi juga tidak ada mendengar suara bunyi rem yang berasal

Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakan Lalu lintas;4. Dengan Korban Luka Berat;Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2014/PN Pmn.Ad.1.

lalu lintas dimanamobil yang Terdakwa kendarai menabrak saksi koroban yang sedang menyeberangjalan.

lalu lintas dimanamobil yang Terdakwa kendarai menabrak saksi korban yang sedang menyeberangjalan.

lalu lintas,dengan korban luka berat yaitu seorang lakilaki bernama M.

ZAL, pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa saksi mengerti kenapa dihadirkan kepersidangan, yaitu sehubungandengan kecelakaan lalu lintas yang dialami oleh terdakwa dengan korbanM.Shaleh.e Bahwa kecelakan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober2013 sekira jam 15.00 Wib bertempat di Jalan Umum Siti Manggopoh KorongSungai Sirah Nagari Pilubang Kecamatan Sungai Limau Kabupaten PadangPariaman.e Bahwa kecelakan lalu lintas yang

lalu lintas tersebut kondisi jalan lurusberaspal yang kondisi cuaca hari itu dalam keadaan cerah dan arus lintas di jalansepi.e Bahwa sebelum terjadinya kecelakan lalu lintas saksi tidak ada mendengar suarabunyi klason sepeda motor yang di bawa oleh Terdakwa tersebut dan saksi jugatidak ada mendengar adanya suara rem yang telah dipijak.e Bahwa kalau mendengar suara benturan yang sangat kuat dari badan jalan yangberasal dari kecelakan lalu lintas sewaktu Terdakwa menabrak korban menurutsaksi Terdakwa

Limau Kabupaten PadangPariaman tepat didepan Mushalla Darul Salam.Bahwa kecelakan lalu lintas yang terjadi adalah sepeda motor yang dikemudikanoleh Terdakwa menabrak peyeberang jalan kaki yang sedang menyeberang jalan.Bahwa yang menjadi korban dalam kecelakan lalu lintas tersebut adalahpenyeberang jalan seorang lakilaki dan yang mengemudikan sepeda motorwarna merah merk Suzuki FU No Pol BA 2664 TM ketika kecelakan terjadiadalah Terdakwa.Bahwa saksi mengetahui kecelakan lalu lintas terjadi adalah

pada bagian hidung danmulut menegeluarkan darah.Bahwa selanjutnya saksi ikut membantu saksi Hasan Busro menaikan korban keatas mobil untuk di bawa kerumah sakit.Bahwa pada lokasi kecelakan lalu lintas kondisi jalan beraspal.

Saksi GEDE MINGGUADA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tahu masalah kecelakan lalu lintas yang antara terdakwadengan korban; Bahwa saksi tahu kejadianya pada hari Senin tanggal 2 Juli 2018,sekira pukul 18.30 wita bertempat di Jalan Jurusan Singaraja Amlapura,Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN.Sgrwilayah Banjar Dinas Celagi Batur,Desa Bondalem, Kecamatan Tejakula,Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi tahu kecelakan tersebut terjadi antar kendaraan Dump

lalu lintas tersebut ,selanjutnya dibawa ke PolsekTejakula oleh petugas Polsek Tejakula;Bahwa kecelakaan tersebut kena tabrak pada bagian besi pelindungansamping kiri sedangkan sepeda motor yang dikendarai oleh korban kenatabrak bagia depan ,setelah kejadian kedaraan truk mengalami kerusakanpada bagian besi pelindung samping kiri bengkok sedangkan sepedamotor mengalami kerusakan pada bagian depan;Bahwa kecelakan lalu lintas tersebut terjadi sekitar 4050 cm disebelahselatan as jalan, setelah kejadian

Saksi KOMANG MUSTIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :UBahwa saksi tahu masalah kecelakan lalu lintas yang antara terdakwadengan korban;Bahwa saksi tahu kejadianya pada hari Senin tanggal 2 Juli 2018,sekira pukul 18.30 wita bertempat di Jalan Jurusan Singaraja Amlapura,wilayah Banjar Dinas Celagi Batur,Desa Bondalem, Kecamatan Tejakula,Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi tahu kecelakan tersebut terjadi antar kendaraan Dump Truckyang datang dari arah barat menuju ketimur dengan

lalu lintas tersebut ,selanjutnya dibawa ke PolsekTejakula oleh petugas Polsek Tejakula;Bahwa kecelakaan tersebut kena tabrak pada bagian besi pelindungansamping kiri sedangkan sepeda motor yang dikendarai oleh korban kenatabrak bagia depan ,setelah kejadian kedaraan truk mengalami kerusakanpada bagian besi pelindung samping kiri bengkok sedangkan sepedamotor mengalami kerusakan pada bagian depan;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN.SegrBahwa kecelakan lalu lintas tersebut terjadi

Sgr.Bahwa saksi tahu masalah kecelakan lalu lintas yang antaraterdakwa dengan korban yang merupakan ibu saksi.Bahwa kejadianya pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 ,sekira pukul 07.00 wita bertempat di jalan Raya DesaPenunktukan,Kecamatan Tejakula , Kabupaten Buleleng.Bahwa saksi pada saat terjadi kecelakan lalu lintas antaraterdakwa dengan korban Nengah Parni, saksi sedang berdirididepan warung mengarahkan keutara yang terletak disebelahselatan jalan berjarak 5 meter tempat kejadian kecelakaan

Sgr.Bahwa saksi sempat menolong korban bersama masyarakatdisekitar lokasi kecelakan lalu lintas terjadi , dan koroban dibawake Puskesma Tejakula untuk mendapat perawatan.Bahwa saksi melihat terdakwa tidak sempat menolong korbankarena terdakwa juga dalam mengalami lukaluka.Bahwa saksi tahu akibat kecelakan lalu lintas tersebut korbanmengalami luka berdarah pada kepala,patah kaki kanan,tidaksadarkan diri dan meningga dunia di Puskesmas Tejakula.Bahwa saksi tahu penyebab terjadinya kecelakaan tersebutadalah

Sgr.Bahwa saksi membenarka semua keterangan yang ada di BAPPolisi.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi tahu masalah kecelakan lalu lintas yang antaraterdakwa dengan korban .Bahwa kejadianya pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 ,sekira pukul 07.00 wita bertempat di jalan Raya DesaPenunktukan,Kecamatan Tejakula , Kabupaten Buleleng.Bahwa saksi pada saat terjadi kecelakan lalu lintas antaraterdakwa dengan korban Nengah Parni, saksi sedang berjalankaki dipinggir jalan sebelah utama

Bahwa saksi sempat menolong korban bersama masyarakatdisekitar lokasi kecelakan lalu lintas terjadi , dan koroban dibawake Puskesma Tejakula untuk mendapat perawatan. Bahwa saksi melihat terdakwa tidak sempat menolong korbankarena terdakwa juga dalam mengalami lukaluka. Bahwa saksi tahu akibat kecelakan lalu lintas tersebut korbanmengalami luka berdarah pada kepala,patah kaki kanan,tidaksadarkan diri dan meningga dunia di Puskesmas Tejakula 1.

Sor.Bahwa saksi membenarka semua keterangan yang ada di BAPPolisi.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi tahu masalah kecelakan lalu lintas yang antaraterdakwa dengan korban.Bahwa saksi tahu kejadianya pada hari Kamis tanggal 25 Agustus2016, sekira pukul 07.00 wita bertempat di jalan Raya DesaPenunktukan,Kecamatan Tejakula , Kabupaten Buleleng.Bahwa saksi pada saat terjadi kecelakan lalu lintas antara terdakwadengan korban Nengah Parni, saksi sedang berada di Denpasardan saksi juga tidak

SIT HADUAH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:* Bahwa benar telah terjadi Kecelakan Lalu Lintas pada hari Kamis tanggal14 April 2016 sekira Jam 17.30 Wib di Jalan Raya Tugumulyo didepanSMP N 11 Kota Lubuklinggau yang mana korban yang mengalamiKecelakan Lalu Lintas tersebut adalah M.

Siti Aisyah dengan menggunakan Angkotyang dikendarai oleh Terdakwa tersebut;# Bahwa benar Saksi tidak mendengar mobil Angkot warna kuning NopolBG 2130 HE yang dikendarai oleh Terdakwa Rano Karno Bin Darmisonmembunyikan Klakson* Bahwa benar akibat kecelakan lalu lintas tersebut Korban M.

Sahid* Bahwa benar Kendaraan yang mengalami Kecelakan Lalu Lintas tersebutyaitu Mobil Angkot warna kuning Nopol BG 2130 HE yang dikendarai olehTerdakwa Rano Karno Bin Darmison dan sepeda motor Yamaha MioSporty warna putin Nopol Bg 2912 GD yang dikendarai oleh korban M.Sahid yang merupakan ayah saksi yang pada saat Kecelakan LaluLintas tersebut berbocengan dengan Saksi Gaya Anida yang merupakanibu Saksi;* Bahwa benar Saksi mengetahui peristiwa Kecelakan Lalu Lintas yangdialami oleh Kedua orang tua

Sahid* Bahwa benar Kendaraan yang mengalami Kecelakan Lalu Lintas tersebutyaitu Mobil Angkot warna kuning Nopol BG 2130 HE yang dikendarai olehTerdakwa Rano Karno Bin Darmison dan sepeda motor Yamaha MioSporty warna putin Nopol Bg 2912 GD yang dikendarai oleh korban M.Sahid yang pada saat Kecelakan Lalu Lintas tersebut berbocengandengan Saksi Gaya Anida yang merupakan Tetanga Saksi;* Bahwa benar pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut situasiJalan beraspal lurus, tidak terhalang pandang

SahidBahwa benar Kendaraan yang mengalami Kecelakan Lalu Lintas tersebutyaitu Mobil Angkot warna kuning Nopol BG 2130 HE yang dikendarai olehTerdakwa Rano Karno Bin Darmison dan sepeda motor Yamaha MioSporty warna putin Nopol Bg 2912 GD yang dikendarai oleh korban M.Sahid yang pada saat Kecelakan Lalu Lintas tersebut berbocengandengan Saksi Gaya Anida;Bahwa benar akibat peritiwa Kecelakaan Lalu Lintas tersebut korban M.Sahid mengalami Luka lebam pada bagian mata sebelah kanan dan kiri,Luka lecet

Nyoman Maret dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa terjadi kecelakan lalu lintas yang antara terdakwa dengan korbanpada hari Jumat, tanggal 23 Juli 2021 sekitar jam 05.15 wita, bertempatdi Jalan umum jurusan Singaraja Gilimanuk wilayah DesaPenyabangan, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng.Bahwa pada saat kejadian saksi berada dibelakang warung saksidisebelah selatan jalan, saat itu saksi sedang mengolah daging

Bahwa penyebab kecelakan lalu lintas tersebut karena terdakwa kuranghatihati dan tidak fokus memperhatikan kearah pinggir sebelah selatansehingga menyebabkan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwamenabrak korban Ketut Mariada seorang pejalan kaki yang sedangmenyebrang jalan dari arah Utara ke Selatan. Bahwa benar saksi tahu keadaan pagi hari,cuaca cerah,jalan luruskondisi jalan baik ,beraspal, arus lalu lintas sedang.

Komang Hai Kanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terjadi kecelakan lalu lintas yang antara terdakwa dengankorban pada hari Jumat, tanggal 23 Juli 2021 sekitar jam 05.15 wita,Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN Sgrbertempat di Jalan umum jurusan Singaraja Gilimanuk wilayah DesaPenyabangan, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng .Bahwa saksi pada saat kejadian kecelakan lalu lintas tersebut saksisedang berada dalam perjalanan dari rumah ke Pasar atau

Made Wijana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi tahu masalah kecelakan lalu lintas yang antaraterdakwa dengan korban pada hari Jumat, tanggal 23 Juli 2021 sekitarjam 05.15 wita, bertempat di Jalan umum jurusan Singaraja Gilimanukwilayah Desa Penyabangan, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng.Bahwa saksi pada saat kejadian kecelakan lalu lintas tersebut saksisedang berada di rumah saat itu saksi

Bahwa terdakwa sebelum kejadian kecelakan lalu lintas tersebut terdakwatidak melihat dan terdakwa baru melihat korban atau pejalan kaki tersebutketika posisinya sudah ditengah jalan. Bahwa keadaan pagi hari ,cuaca cerah,jalan lurus kondisi jalan baik,beraspal, arus lalu lintas sedang. Bahwa benar barang bukti yang diperlihnatkan didepan persidangandibenarkan oleh terdakwa.

GEDE MAND1A, S.Th.S.E.M.A danyang menjadi korban adalah Basir;Bahwa saksi saksi mengetahui peristiwa kecelakan lalu lintas tersebut karenasesaat setelah kecelakaan lalu lintas tersebut saksi lewat di TKP;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara mobil dan motor yakni mobil IsuzuDouble Cabin wama abuabu No. Pol: DN 8091 VT yang dikemudikanTerdakwa .

GEDE MANDIA,S.Th.S.E.M.Abergerak dari arah selatan menuju ke Utara sedangkan sepeda motor merkYamaha Jupiter Z wama merah hitam No Pol: DN 6049 VO bergerak dariarah Utara menuju ke Selatan;Bahwa akibat kecelakan lalu lintas tersebut sepeda motor merk YamahaJupiter Z wama merah hitam No Poi : DN 6049 VO mengalami kerusakanpada bagian samping kanan Bahwa saksi tidak mengetahui yang menjadifaktor penyebab kecelakan lalu lintas tersebut Bahwa saksi menjelaskan didepan persidangan diperlihatkan foto barang

GEDE MANDIA, S.Th.S.E.M.A telahmelaju melampaui As jalan ke sebelah kanan badan jalan yang bukanjalumya tidak sedang menghindari seusatu benda ataupun kendaraan; Bahwa sebelum terjadinya kecelakan lalu lintas tersbeut saksi tidakmendengar bunyi klakson dari mobil Isuzu Double Cabin wama abuabu No.Poi: DN 8091 VT yang dikemudikan oleh terdakwa I.

Sigi telahterjadi Kecelakan lalu lintas yang terjadi antara Terdakwa . GEDE MAND1A,S.Th.S.E.M.A yang mengendarai mobil Isuzu Doubl Cabin wama abuabu No.Pol: DN 8091 VT dan korban adalah Basir dengan sepeda motor merk YamahaHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN DglIJupiter Z wama merah hitam No Pol: DN 6049 VO;Bahwa kronologis kejadian kecelakan lalu lintas yaitu pada hari Jumat tanggal 27Oktober 2017 sekitar jam 09.00 Wita Terdakwa berangkat dari rumahnya di Palumenuju ke Kec.

Biromaru Kab.Sigi telah terjadi Kecelakan lalu lintas yang terjadi antara Terdakwa . GEDEMAND1A, S.Th.S.E.M.A yang mengendarai mobil Isuzu Doubl Cabin wamaabuabu No. Pol: DN 8091 VT dan korban adalah Basir dengan sepeda motormerk Yamaha Jupiter Z wama merah hitam No Pol: DN 6049 VO; Bahwa kronologis kejadian kecelakan lalu lintas yaitu pada hari Jumattanggal 27 Oktober 2017 sekitar jam 09.00 Wita Terdakwa berangkat darirumahnya di Palu menuju ke Kec.

BA 5602 FC yang dikemudikanoleh korban Muhammad Rido Alza; Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut padasaat saksi sedang piket di kantor Satuan Lantas Polres Padang Pariamansekira pukul 00.05 Wib melalui alat komunikasi dari petugas piket Polsek2x11 Enam lingkung Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa setelah mengetahui terjadinya kecelakan lalu lintas tersebut saksilangsung menuju kelokasi kecelakan lalu lintas tersebut bersama rekan saksiyaitu Afdal Jusra; Bahwa setelah saksi

sampai dilokasi kecelakan lalu lintas tersebut, saksimelihat 1 (Satu) unit mobil Ford Ranger Pick Up Double Cabin No.

setelah saksi sampai dilokasi kecelakan lalu lintas tersebut, saksimelihat 1 (Satu) unit mobil Ford Ranger Pick Up Double Cabin No.

lalu lintas terjadi mobil Ford Ranger Pick Up DoubleCabin No.

lalu lintas terjadimobil Ford Ranger Pick Up Double Cabin No.

FATURRAHIM, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat 03 Desember 2010 sekitar jam 14.00 Wita di Desa BeringinRT.I Kec.Banjang Kab.HSU telah terjadi kecelakaan lalu lintas;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa saat itu saksi sedang mengendarai sepeda tinjak/dayung warna merah merkPorever hendak pulang ke rumah selesai melaksanakan sholat Jumat;e Bahwa kecelakan lalu lintas tersebut terjadi antara sepeda tinjak/dayung yangdikendarai

kecelakaan lalu lintas kurang lebih 5 (lima)meter dari rumah saksi;Bahwa kecelakan lalu lintas tersebut terjadi antara sepeda tinjak/ dayung warna merahmerk Porever dengan sebuah mobil merk Daihatsu Xenia milik Terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat kejadian kecelakaan lal lintas tersebut, saksi hanyamendengar suara tabrakan yang keras, lalu saksi keluar rumah melihat saksi korbansedang tergeletak tak sadarkan diri dan melihat mobil merah melaju kencang ke arahAmuntai langsung lari tampa memberikan

lalu lintas tersebut terjadi antara sepeda tinjak/dayung yangdikendarai saksi H.Faturrahim dengan sebuah mobil merk Daihatsu Xenia warna merahNo.Pol KT 1097 KJ milik Terdakwa;e Bahwa awalnya terdakwa datang dari perjalanan Balikpapan, sesampai di jalanBalangan menuju Amuntai dengan kecepatan tinggi tepatnya di TKP kejadian didepanterdakwa ada sebuah mobil berhenti dan dengan kecepatan dikurangi terdakwamembanting setir untuk mendahului namun didepannya ada sebuah sepeda tinjak yangdikendarai seorang

lakilaki karena jaraknya terlalu dekat hingga menabrak dari arahbelakang tanpa melakukan pengereman yang berakibat pengendara sepeda tersebutterpelanting tanpa sadarkan diri, disaat itu terdakwa melarikan diri dengan mobilnyakarena takut masyarakat berdatangan;e Bahwa saat itu keadaan jalan beraspal, cuaca cerah dan jalan lurus;e Bahwa saat itu terdakwa tidak membunyikan klakson mobilnya;e Bahwa akibat kecelakan lalu lintas tersebut saksi H.Faturrahim mengalami luka dikepala bagian belakang dan

:TBP/05.b/XII/2010/LANTAS barang bukti tersebut telah disita dari Terdakwa, maka telah sepatutnya barang buktiberupa 1 (satu) unit Mobil merk Daihatsu Xenia warna merah No.Pol KT 1097 KJdikembalikan kepada Terdakwa Rusdiansya Bin Rustam;e 1 (satu) Unit sepeda dayung wama merah merk PoreverMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H.Faturrahim dan saksi Wardani BinToni sepeda dayung warna merah merk Porever adalah sepeda yang digunakan saksiH.Faturrahim saat kecelakan lalu lintas tersebut terjadi

lalu lintas tersebut, Saksi sedang berada di rumahyang mana rumah Saksi bertepatan di depan tempat kejadian kecelakan lalu lintastersebut, lalu Saksi mengetahui kecelakan lalu lintas tersebut setelah mendengarsuara benturan pejalan kaki yang mana pejalan kaki tersebut adalah satu kampungdengan Saksi sedangkan pengemudi mobil tersebut tidak Saksi kenal; Bahwa setelah Saksi mendengar suara benturan tersebut, Saksi keluar dari rumahdan pergi ke lokasi kejadian dimana Saksi melihat seorang pejalan kaki

lalu lintas tersebut, pejalan kaki mengalami lukaluka danbenturan pada bagian kepala dan tidak beberapa lama pejalan kaki tersebutmeninggal dunia di Rumah Sakit Umum Daerah Porsea;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkan semua keterangan Saksi tersebut;2.

lalu lintas tersebut, Saksi sedang berada di rumahyang mana rumah Saksi bertepatan di depan tempat kejadian kecelakan lalu lintastersebut, lalu Saksi mengetahui kecelakan lalu lintas tersebut setelah ada yangmenyuruh Saksi mengejar mobil Toyota Kijang BK 1336 HB; Bahwa setelah Saksi mendengar suara benturan tersebut, Saksi keluar dari rumahdan pergi ke lokasi kejadian kKemudian ada orang menyuruh Saksi untuk mengejarMobil Toyota Kijang BK 1336 HB yang menabrak pejalan kaki tersebut lalu Saksimenghidupkan

lalu lintas tersebut, pejalan kaki mengalami lukaluka danbenturan pada bagian kepala dan tidak beberapa lama pejalan kaki tersebutmeninggal dunia di Rumah Sakit Umum Daerah Porsea;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkan semua keterangan Saksi tersebut;3.

lalu lintas tersebut, Saksi sedang berada di rumahyang mana rumah Saksi bertepatan di dekat tempat kejadian kecelakan lalu lintastersebut, lalu Saksi mengetahui kecelakan lalu lintas tersebut setelah mendengarSuara mobil mengerem dan suara benturan;Bahwa setelah Saksi mendengar suara benturan tersebut, Saksi melihat telahterjadi kecelakaan yang mana anak Saksi sudah tergeletak dipinggir jalan denganmengalami lukaluka dan benturan pada bagian kepala;Bahwa sebelum dan sesaat kejadian kecelakaan tersebut

FIRDAUSBahwa benar telah terjadi kecelakan Lalu Lintas padapada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014, sekitar pukul19.40 wib bertempat di jalan umum km 168/169Desa Langkitin Kec.Rambah Samo .Kab.

RONALDIBahwa benar telah terjadi kecelakan Lalu Lintas padapada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014, sekitar pukul19.40 wib bertempat di jalan umum km 168/169Desa Langkitin Kec.Rambah Samo .Kab.

INDAH SARI AYUBahwa benar telah terjadi kecelakan Lalu Lintas padapada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014, sekitar pukul19.40 wib bertempat di jalan umum km 168/169Desa Langkitin Kec.Rambah Samo .Kab.

MISWAN, SSBahwa benar telah terjadi kecelakan Lalu Lintas padapada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014, sekitar pukul19.40 wib bertempat di jalan umum km 168/169Desa Langkitin Kec.Rambah Samo .Kab.

IBRAHIM KHANe Bahwa benar telah terjadi kecelakan Lalu Lintas padapada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014, sekitar pukul19.40 wib bertempat di jalan umum km 168/169Desa Langkitin Kec.Rambah Samo .Kab.