0517/Pdt.G/2013/PA.Tmk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0517/Pdt.G/2014/PA.DP. dari Pemohon ;2. Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0517/Pdt.G/2014/PA.DP

PENETAPANNomor : 0517/Pdt.G/2014/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antaraPemohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten DompuSelanjutnya disebut sebagai "Pemohon",LawanTermohon umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKabupaten Dompu, Selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu denganNomor: 0517/Pdt.G/2014/PA.DP. yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBerita Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir menghadap sendiri, dan oleh Ketua Majelistelah

No. 0517/Pdt.G/20 14/PA.DP.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0517/Pdt.G/2014/PA.DP.dari Pemohon ;2. Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

No. 0517/Pdt.G/20 14/PA.DP.Panitera Pengganti,USMAN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

0517/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 0517/Pdt.G/2014/PA.Sbs.

0517/Pdt.P/2016/PA.Prg

0517/Pdt.G/2012/PA.DP

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2012/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON,. Dalam hal ini dikuasakan berdasarkan izin kuasa insidentil NomorW.22.A8/677/HK.03.4/1X/2012 tanggal 11 September 2012 dan surat kuasainsidentil Nomor 42/SK. Khusus/2012/2012/PA.DP tanggal 11 September2012.

0517/Pdt.P/2017/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0517/Pdt.P/2017/PA.Bjm I) f, JaeS GUE =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan :1.

Hal. 1 dari 30 halaman.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 30 Oktober 2017 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor 0517/Pdt.P/2017/PA.Bjmtertanggal 30 Oktober 2017 dengan perubahan olehnya sendiri pada tanggal 21Nopember 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

CUCU Sebagai anak lakilaki kandung almarhumah ANAKALMARHUM/ cucu lakilaki almarhum;Penetapan No. 0517/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal. 3 dari 30 halaman.11.2. CUCU, Sebagai anak lakilaki kandung almarhumahANAK ALMARHUM/ cucu lakilaki almarhum;11.3.

Yani Km. 4,5Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Banjarmasin Timur KotaPenetapan No. 0517/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal. 23 dari 30 halaman.Banjarmasin dengan luas 146 m? (seratus empat puluh enammeter persegi) dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan...

Muhammad ZaidPenetapan No. 0517/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal. 30 dari 30 halaman.

tindak pidana ' Pencurian " sebagaimana dakwaan penuntut Umum ;

Bahwa selanjutnya, terdakwa menyimpan barang 1 (satu) unit poweramplifier mixer warna hitam merk DAT dengan nomor seri 0517 jtan 30300125tersebut di kamar karyawan salon saksi WAWAN SAFUAN Als WAWAN Bin H.MUHAMMAD NOER yang berada di lantai 1 bangunan caf dan resto Victoria.< Bahwa pada pukul 08.00 wib, terdakwa meminjam tas koper warnamerah merk POLO milik saksi WAWAN SAFUAN Als WAWAN Bin H.MUHAMMAD NOER dan memasukkan 1 (Satu) unit power amplifier mixerwarna hitam merk DAT dengan nomor seri 0517

Kemudian, terdakwa menggadaikan 1 (Satu) unit poweramplifier mixer warna hitam merk DAT dengan nomor seri 0517 jtan 30300125tersebut kepada Saudara Hadi yang alamat rumahnya tepat di depan caf danresto Victoria.

Saksi MARIATI Als MARIA anak perempuan dari SUTOLENG,keterangan BAPnya dibawah sumpah dibacakan dalam persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kehilangan 1 (Satu) buah power amplifier mixerwarna hitam merk DAT dengan nomor seri 0517 jtan 30300125 Bahwa kejadian pencurian 1 (satu) buah power amplifier mixerwarna hitam merk DAT dengan nomor seri 0517 jtan 30300125 miliksaksi korban tersebut pada hari Sabtu tanggal 2 November 2018Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019

Bahwa terdakwa tidak meminta izin terlebin dahulu dalam mengambil 1(Satu) buah power amplifier mixer warna hitam merk DAT dengan nomorseri 0517 jtan 30300125 milik saksi koroban MARIATI Als MARIA anakperempuan dari SUTOLENG.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah power amplifier mixer warna hitam merk DATdengan nomor seri 0517 jtan 30300125 1 (Satu) buah tas koper warna merah merek POLOMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah power amplifier mixer warnahitam merk DAT dengan nomor seri 0517 jtan 30300125 milik saksikorban Sdri.

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :WIDYANINGRUM binti K. SUDARMAN, Tempat dan tanggal lahir 04 Juli 1963tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga , Tempat kediaman di Jalan Kesambi Gg. RasamalaKmp. Purwasari nomor 50 RT.002 RW.

/Pdt.G/2018/PA.CN, tanggal 23 Juli 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.CN.1.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak 10 Mei 2008 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.CN.6.

NEVIS QOMARUZAMAN, S.Sy.sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.CN.Hakim Ketua,Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ASEP IRPAN HELMI, S.H, M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,M. NEVIS QOMARUZAMAN, S.Sy.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Biaya Panggilan : Rp. 310.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.CN.

0517/Pdt.G/2018/PA.Tgt

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 31 Agustus 2000 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiHalaman 1 dari 14 Putusan No. 0517/Pdt.G/2018/PA.TgtKartanegara, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta NikahNomor xxxxxxx, tanggal 24 September 2000;2.

Bahwa, Termohon sudah tidak diketahui lagi keberadaannya,sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Ghaib yangHalaman 2 dari 14 Putusan No. 0517/Pdt.G/2018/PA.Tgtdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Waru, Kecamatan Waru,Kabupaten Penajam Paser Utara, Nomor 472.2/08/Sek/IV/2018,tanggal 25 Juni 2018 (surat keterangan terlampir);9.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon merasa kurang terhadap penghasilanPemohon, dan kemudian Termohon perg meninggalkan PemohonHalaman 10 dari 14 Putusan No. 0517/Pdt.G/2018/PA.Tgttanpa pamit, hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidakdiketahui keberadaannya yang jelas;3.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon merasa kurang terhadappenghasilan Pemohon, dan kemudian Termohon perg meninggalkanHalaman 11 dari 14 Putusan No. 0517/Pdt.G/2018/PA.TgtPemohon tanpa pamit, hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidakdiketahui keberadaannya yang jelas;2.

Materal Rp. 6.000Jumlah Rp. 451.000(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan No. 0517/Pdt.G/2018/PA.Tgt

0517/Pdt.G/2016/PA.Prob

, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 03Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo, dengan Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Prob., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 24 Oktober 2014 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan KotaProbolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0309/073/X/2014dikeluarkan tanggal 24 Oktober 2014;Hal.1 dari 14.Put.No.0517/Pdt.G/2016/PA Prob.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk bisaditeruskan lagi, maka lebih baik pernikahan antara Pemohon danTermohon diakhiri dengan perceraian saja;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.2 dari 14.Put.No.0517/Pdt.G/2016/PA Prob8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal.12 dari 14.Put.No.0517/Padt.G/2016/PA Prob3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Probolinggo;4.

MAKHMUD, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,Hal.13 dari 14.Put.No.0517/Padt.G/2016/PA ProbTtdAKHMAD FARUQ, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Redaksi Rp 5.000.3. Biaya Panggilan Rp 250.000.4. Biaya APP/ATK Rp 50.000.5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No.0517/Padt.G/2016/PA Prob

0517/Pdt.G/2016/PA.Sbs

No. 0517/Pdt.G/2016/PA.SbsPengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat melalui kuasanya dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Juni 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor0517/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0517/Pdt.G/2016/PA.Sbs3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

No. 0517/Pdt.G/2016/PA.SbsArtinya : Janganlah kamu mempertahankan mereka (isteriisterimu) untukmemberi kemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiayamereka.

No. 0517/Pdt.G/2016/PA.Sbs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambasuntuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0517/Pdt.G/2016/PA.Sbsa fF wa N Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 210.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal 16 dari 16 Put. No. 0517/Pdt.G/2016/PA.Sbs

Putusan 0517/Pdt.G/2018/PA.Kra.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 April 2018 yangtelah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar di bawah Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 10 April 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal XXXXXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor :XXXXXXX tanggal

Putusan 0517/Pdt.G/2018/PA.Kra.6. Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Penggugat dengan Tergugat belumpernah ceral; 7. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak awal bulan Maret 2017, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai berselisih dan bertengkar, yangdisebabkan a.

Putusan 0517/Pdt.G/2018/PA.Kra.rumah tangga lagi; 10.Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat dengan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah melakukanmusyawarah untuk mencari penyelesaian, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil; 11.

Putusan 0517/Pdt.G/2018/PA.Kra.

Putusan 0517/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman. 17 dari 17 hlm. Putusan 0517/Pdt.G/2018/PA.Kra.

0517/Pdt.G/2018/PA.Bn

/Pdt.G/2018/PA.Bn tanggal 17 Juli 2018 yang padapokoknya didasarkan atas dalildalil sebagai berikut: Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Bn.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Bn. Halaman 3 dari 13 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Ita Permata Sari binti Ruslan);3.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Bengkulu, memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat adalah tetangga dekat saksi; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat nama Medianto; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat menikah dengan Tergugat; Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Bn.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c Kompilasi Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Bn.

., M.HPutusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Bn. Halaman 13 dari 13 halaman

0517/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0517/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 27 Agustus2018 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Ktp, tanggal 27 Agustus2018. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0517/Pdt.G/2018/PA.Ktp.dengan mengucapkan katakata yang menurut Penggugat kurangpantas diucapkan kepada Seorang istri;5.

No. 0517/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

No. 0517/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.

No. 0517/Pdt.G/2018/PA.Ktp.DENDI ABDURROSYID, S.HI.,MH. MAWARDI, S.Ag., M.H.IAHMAD ZAKI YAMANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,Rizki Nugraha Zulkifli, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.275.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.366.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0517/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

No. 0517/Pdt.G/2013/PA.Bwikediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 3 bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT,DAN TERGUGAT umur 4 tahun3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 4 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalahekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap ekonomi keluarga ;4.

panggilan kedua tertanggal 20Maret 2013, Nomor : 0517/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 0517/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.

No. 0517/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 0517/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs.HMOCHAMAD CHAMIM,M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 0517/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Bm6 ehh ar tay hy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKecamatan Palibelo Kabupaten Bima sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan

Strata , alamat Kecamatan PalibeloKabupaten Bima sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BimaNomor: 0517/Pdt.G/2016/PA.Bm telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 18 April 2016 KetuaMejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bimauntuk

memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relas) panggilanPengadilan Agama Bima tertanggal 21 April 2016 dan tanggal 09 Mei 2016,Him 1 dari 4 Penetapan Nomor 0517/Padt.G/2016/PA.BM.yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap sidang, sedang tidak ternyata

Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan register nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 15April 2016, dinyatakan gugur;Him 2 dari 4 Penetapan Nomor 0517/Padt.G/2016/PA.BM.2.

Agus MubarokPanitera Pengganti,Mustamin, BAHim 3 dari 4 Penetapan Nomor 0517/Padt.G/2016/PA.BM.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Him 4 dari 4 Penetapan Nomor 0517/Padt.G/2016/PA.BM.

No. 0517/Pdt.G/2016/PA.LwkScanned by CamScannerDUDUK PERKARAMenimbana. bahwa Penaauaat berdasarkan aquaatan tanaaal 1Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukdi bawah Register Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 1 Desember 2016,telah menaaiukan halhal sebaaai berikut:1) Bahwa pada ianggai 24 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balantak sebaaaimana tercatat dalambuku Kutipan

No. 0517/Pdt.G/2016/PA.LwkScanned by CamScannerB.

No. 0517/Pdt.G/2016/PA.LwkScanned by CamScannerae...

No. 0517/Pdt.G/2016/PA.LwkScanned by CamScanner5.

No. 0517/PadtScanned by CamScanner afi wustaring: S.H hol Panitera enggantigokiaAhmad Shabri Zunnurain, SH.i rkara.perincian Blay? Pe ao 50.0004, Biaya pendaftaran 000.: ani me 625.000,ava panggilan . 000.Sat 5.000,4, Biaya redaksi Rp. 505, Biaya materai Rp. 000, Tame Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Put. No. 0517/Pdt.G/2016/PA.LwkScanned by CamScanner

0517/Pdt.G/2016/PA.Kng

Kuningan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telahn mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;Hal 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0517/Pat.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 0517/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Oktober 2015 yangmengakibatkan Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanHal 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0517/Pat.G/2016/PA.Kng.bersama ke rumah orang tuanya dan sejak saat itu Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang telah 4 bulan;5.

Kuningan, sebagai tetangga Pemohon, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0517/Pat.G/2016/PA.Kng.

Kuningan, sebagai tetangga Pemohon, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0517/Pat.G/2016/PA.Kng.

Jumlah = Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0517/Pat.G/2016/PA.Kng.

PUTUSANNOMOR : 0517/Pdt.G/2017/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMk,pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di Kota Jambi, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanpetani, Tempat tinggal di Kabupaten Batang

Bahwa pada tanggal 03 November 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Baru Kota Jambi sebagaimana buktiHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2017/PA.Jmbberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/29/XI/2013 tanggal 04Desember 2013 yang dikeluarkan oleh KUA. Kec. Kota Baru ;2.

Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat mulai berpisah tempat tinggal dantidak lagi saling menjalankan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2017/PA.Jmb8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mepertahankan rumah tanggadengan meminta bantuan pihak keluarga untuk mencari solusi yang terbaikbuat keluarga kami, akan tetapi tidak berhasil;9.

Syekh dan Nurmadi Rasyid, SH,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakanoleh Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh para Hakim Anggota dibantu Yusnita, SHsebagai Panitera Pengganti dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2017/PA.JmbKetua MajelisDrs. H. MUKHTAR, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SYEKH NURMADI RASYID, SH .

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp . 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2017/PA.Jmb

0517/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2019/PA.ClpBF Ile DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan BRI, tempat tinggal di semula di KabupatenCilacap.

Januari 2019, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di,KabupatenCilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal21 Januari 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 0517

Bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali serta pula antaraPemohon dan Termohon telah pisah selama 4 bulan dan tidak ada harapanlagi Pemohon dan Termohon akan hidup rukun kembali dalam ikatan rumahtangga, karenanya Pemohon berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harusPutusan Nomor: 0517/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamandi tempuh kecuali dengan cara mengajukan permohonan jin Ikrar Talak kePengadilan Agama Cilacap

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;Putusan Nomor: 0517/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman4.

Redaksi :Rp. 5.000,00Putusan Nomor: 0517/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman5. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00 Drs. H.JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0517/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman