Ditemukan 1229 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 9 Mei 2017 — Perdata
111
  • 0729/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 01-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0729/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 1 Juni 2011 — Utami Ardhiani binti H. Haruddin Yunus melawan Agus Setiono bin Djiman
172
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0729/Pdt.G/2011/PA JS;2.Menyatakan perkara Nomor 0729/Pdt.G/2011/PA.JS. selesai karena dicabut;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );
    0729/Pdt.G/2011/PA JS.
    Perkara No. 0729/Pdt.G/2011/PA JSseluruhnya;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat kepadaPenggugat;Menyatakan hukumnya bahwa Terggugat adalah yang berhakmendapatkan hak asuh anak laki laki yang bernama A.Jarot Setiyo Utomo karena telah mengasuh merawat danmemberi nafkah sejak lahir;Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan prosedurperundang undangan yang berlaku;Atau) memberi putusan yang seadil adilnya (ex. aequo etbono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukankuasa hukum Penggugat
    Perkara No. 0729/Pdt.G/2011/PA JSrupiah );Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Rabu,tanggal 1 Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Jumadil Akhir 1482 Hijriah, oleh Drs. Nurhafizal, S.H.,M.H., sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Farchanah M, M.Hum.,dan Dra. Hj.
    Perkara No. 0729/Pdt.G/2011/PA JS
Register : 16-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0729/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 2 April 2015 — penggugat vs tergugat
76
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0729/Pdt.G/2015/PA Pwd oleh Penggugat ;b. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;c. Memerintahkan kepada 0729/Pdt.G/2015/PA Pwd untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000; (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    0729/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    Nomor : 0729/Pdt.G/2015/PA Pwd lPENETAPANNomor : 0729/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama
    bertempat tinggal di semula di Kabupaten Grobogan, yang sekarangtinggal di rumah orangtua Tergugat yang beralamat di KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 16 Maret 2015 dengan register Nomor : 0729
    Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat agar maumencukupi kebutuhan rumah tangga, namun Tergugat tetap tidak maumencukupi kebutuhan rumah tangga ; Bahwa akibat konflik tersebut, sejak Desember 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 3 bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ; Nomor : 0729/Pdt.G/2015/PA Pwd 36 Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat
    perkara ini menyangkut sengketa perkawinan yaitucerai gugat, sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yangditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syar't yang berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0729
    ALY SANTOSO, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehNomor : 0729/Pdt.G/2015/PA Pwd 5Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MULYOSO, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MOH. KHOSIDI, SH. Drs. H. SAMARUL FALAH, MH.HAKIM ANGGOTADrs. H. ALY SANTOSO, MH.
Register : 28-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PONTIANAK Nomor 729/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2015 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakHal.1 dari 13 hal.Put.No.0729/Pdt.G/ 2015/PA.PtkNomor : 0729/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 28 Juli 2015 telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai
    Bahwa, perselisinan antara Penggugat dan Tergugat terutama disebabkanoleh :Hal.2 dari 13 hal.Put.No.0729/Pdt.G/ 2015/PA.Ptka. Tergugat sudah tidak jujur terhadap Penggugat dalam segala halsehingga sudah tidak ada lagi kepercayaan;b. Tergugat sering pulang malam, bahkan pagi hari tanpa ada khabar;c.
    Bahwa, dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,Hal.3 dari 13 hal.Put.No.0729/Pdt.G/ 2015/PA.PtkOleh karena itu, Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya akibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil sebagaimana tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.
    SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Pontianak;, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;Hal.5 dari 13 hal.Put.No.0729/Pdt.G/ 2015/PA.PtkBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahtahun 2012.
    Syaukany, M.HIHAKIM ANGGOTA II,Nurzini, SHPANITERA PENGGANTI.Siti Istiqoriyah, S.AgHal.13 dari 13 hal.Put.No.0729/Pdt.G/ 2015/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : Ta PRR RPA AID ccs ccs cass cess cxmsmmmanmnnn Rp. 30.000,2. Biaya ATK 0... eee cece cece teeter Rp. 50.000,SB FPSEVCUEULEUA soos aoe ane mee me mxaneomeanemeanemene Rp. 225.000,4. REdakSi............ eee Rp. 5.000,Bs MM cc cc i aaa Rp. 6.000,JUMI AN Lo eeeetteeeeeeeeeeeees Rp. 316.000,Hal.14 dari 13 hal.Put.No.0729/Pdt.G/ 2015/PA.Ptk
Register : 11-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Tmg.
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
80
  • 0729/Pdt.G/2016/PA.Tmg.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal21 Oktober 2010 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanPutusan Nomor: 0729/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 1Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 309/19/X/2010 Tertanggal 21 Oktober 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:a.
    Ali Irfan, S.H., M.H, sebagaimana LaporanPutusan Nomor: 0729/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 3Mediator tertanggal 31 Agustus 2016, Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Tmg.
    Saksi kesatu, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT. 001 RW. 005 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, dibawah sumpahnyaPutusan Nomor: 0729/Pdt.G/2016/PA.Tmg.
    Sutaryo, S.H., M.H.Putusan Nomor: 0729/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 11Hakim AnggotatidDrs. Taufiqurrochman, MH.Panitera PenggantitidM. Soim Shodigin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 550.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........
    ., S.H.I.Putusan Nomor: 0729/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 12
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0729/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
196
  • 0729/Pdt.P/2020/PA.BL
    PENETAPANNomor 0729/Pdt.P/2020/PA.BLPENCE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahis~ensasi kawin yang diajukan oleh: menjatuhkan penetapan dalam perkase Telah mendengal emolteq suami sertatelah memeriksa2020 yang terdaftar aK ep alte Ren@adi tgama Blitar +Nomor1.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Penetapan Nomor: 0729/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 12 hal.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    untuk memenuhikebutuhan rumah tangganya nantinya; (000000000 0000000000 000 0000000000 0000000000000 000 OUD 000000000 OUOCOOUCOOUOCOOOCOUCOU00O0000000Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon Suaminya dan orangtuanya telah menerimanya; (000000000 0000000000000 0000000000 0000 000000000000 OOO 0000000 O00 OUOCOOUCOOUOCCUOCOUCOOCOOO000000Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihPenetapan Nomor: 0729
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3505066710550001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 29 Agustus 2012 telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,(P.1);(2) Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehpemerintah Kabupaten Blitar tanggal 01 Desember 2020 telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.2);Penetapan Nomor: 0729/Pat.P/2020/PA.BL
    PNBPPenetapan Nomor: 0729/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 12 hal.ppBiaya prosesPenggilanPemberitahu;PutusanMateraia. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Rp 10.000,PertamaPenggugat/Pemohonc. Panggilan Rp ,Pertama Tergugat/Termohon d. Redaksie. PemberitahuPutusan Jumlah .....(dua ratus li Penetapan Nomor: 0729/Padt.P/2020/PA.BL hal. 12 dari 12 hal.
Register : 05-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0729/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    Salinan :PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Lahir Subang 10 Oktober 1993, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, Tidak Bekerja, bertempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam
    , pendidikan terakhir SLTP, TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai :Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subangdi bawah Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 05 Maret 2018 bermaksudmengajukan gugatan
    Menikahpada tanggal 03 Januari 2008, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0729/Padt.G/2018/PA.Sbg.10.Nikah Nomor: 2008, tertanggal 03 Januari 2008, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Subang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Penggugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 10 tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anakyaitu ANAK
    Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0729/Padt.G/2018/PA.Sbg.Tergugat, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyayang berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp.285.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0729/Padt.G/2018/PA.Sbg.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0729/Padt.G/2018/PA.Sbg.
Putus : 22-10-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 92-K/PM II-11/AD/X/2012
Tanggal 22 Oktober 2012 — AGUSTINUS HERIYANTO / Koptu / 3930427831271
6115
  • . : Koptu / 3930427831271Jabatan : Ta Pok TuudKesatuan : Kodim 0729/BantulTempat, tanggal lahir : Bantul, 31 Desember 1971Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KatholikAlamat tempat tinggal : Dsn Kanutan Rt.04 Rw. 09 Kelurahan Sumbermulyo,Bambanglipuro, BantulTerdakwa ditahan oleh Komandan Kodim 0729/Bantul selaku Ankum sejak tanggal20 Juli 2012 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2012 Madenpom IV/2 Yogyakartaberdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara dari Dandim 0729/Bantul
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Juni 2011karena samasama ditugaskan di Kodim 0729/Bantul dalam hubunganantara atasan dan bawahan, tetapi tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Juli 2012 sekitar pukul 12.00WIB petugas piket Kodim 0729/Bantul atas nama Serka Prayitmenerima tamu yang bernama Sdr.
    Bahwa akibat prouatan Terdakwa, pihak Kesatuan Kodim 0729/Bantul terganggu kedinasannya dan nama Kesatuan Kodim 0729/Bantul menjadi jelek dimata pimpinan dan masyarakat.Bahwa barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa suratsurat:3 (tiga) lembar daftar absensi Pok Tuud Kodim 0729/Bantul padabulan Juli 2012.1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 8 Desember 20111 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 2 April 20122 (dua) lembar surat pertemuan antara keluarga Mas
    Bahwa pada tanggal 8 Juli 2012 Terdakwa telah menyerahkandiri Ke Kesatuan Kodim 0729/Bantul dengan diantar Sdr. J.
    Bahwa pada tanggal 8 Juli 2012 Terdakwa telah menyerahkandiri ke Kesatuan Kodim 0729/Bantul dengan diantar Sdr. J.
Register : 17-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SELONG Nomor 729/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Memberi Izin Kepada Pemohon Untuk Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'iTerhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Selong;Hlm 3 Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA. Sel.3.
    Oleh karena itu alatalatHlm 8 Putusan Nomor 0729/Padt.G/2018/PA.
    Dan Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang dekatnya untuk dimintai keterangannyasebagai saksi dimuka sidang;Hlm 9 Putusan Nomor 0729/Padt.G/2018/PA.
    Oleh karena itu keinginanPemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dapat dibenarkan;Hlm 11 Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.
    ,Jumlah Rp. 691.000,= (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) =Hlm 14 Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA. Sel.
Register : 10-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 729/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 7 September 2015 — Wiwik Susanti binti M.Suhadi; Muhammad Sofwan Bin Muh. Sani;
202
  • No. 0729/Pdt.G/2015/PA.JP.9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10.
    No. 0729/Pdt.G/2015/PA.JP.2.
    No. 0729/Pdt.G/2015/PA.JP.
    No. 0729/Pdt.G/2015/PA.JP.undang Nomor 1 Tahun 1974 Juncto.
Register : 16-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Bjr telah selesai karena dicabut;
    2. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;
    0729/Pdt.G/2017/PA.Bjr
    PENETAPANNomor 0729/Pdt.G/2017/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Banjar, sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2017telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Bjrtanggal 16 November 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Menyatakan perkara nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Bjr telah selesaikarena dicabut;Be Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1439 Hijriyah, olehMustolich, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Siti Alosh Farchaty, S.HI. dan Dra.Atin Hartini masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka
Putus : 10-12-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 729/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
421
  • Menyatakan perkara Nomor : 0729/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 10 September 2012 selesai karena dicabut;-------------------------------------------------------------2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);--------------------------
    PENETAPANNomor : 0729/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Kedamaian KecamatanTanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, selanjutnya
    Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 7Penetapan No : 0729/Pdt.G/2012/PA.Tnk8.
    Menyatakan perkara Nomor : 0729/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 10 September2012 selesai karena dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Senin tanggal 10Desember 2012M bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1434H, oleh kami Drs.MUSTHOFA AMIN sebagai Ketua Majelis, Drs. HAFNI NALISA danDrs.
    Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutHal. 6 dari 7Penetapan No : 0729/Pdt.G/2012/PA.Tnkdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan LINDA HASTUTI, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. MUSTHOFA AMINHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. HAFNI NALISA Drs.
    MANANT, HSPanitera Pengganti,LINDA HASTUTL S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK Perkara : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 140.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 7Penetapan No : 0729/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 0729/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2019/PA.Pmk.asl!
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanPada tanggal 01 Maret 2012, yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan,sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 72/01/III/2012 tanggal 01Maret 2012.Halaman 1 dari 47 halaman Putusan No 0729/Pdt.G/2019/PA.Pmk2.
    Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon Kepada BapakKetua melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan agar memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:Primair:Halaman 2 dari 47 halaman Putusan No 0729/Pdt.G/2019/PA.Pmk1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Halaman 44 dari 47 halaman Putusan No 0729/Pdt.G/2019/PA.Pmk2. Menyatakan bahwa harta berupa:Mesin CuciParabolaGordenKompor GasRak Piringadalah harta bersama (gono gini) antara Penggugat dan Tergugat;3.
    Rofiah, M.HES.Halaman 46 dari 47 halaman Putusan No 0729/Pdt.G/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara:23.4.2JBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksi. MateraiUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,420.000,10.000,6.000,516.000, (enam ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Halaman 47 dari 47 halaman Putusan No 0729/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Register : 13-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.NGJ
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0729/Pdt.G/2016/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kedungregul RT.O01RW. 006 Desa Sambirejo Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan
    Putusan Nomor 0729/Padt.G/2016/PA.Ngj.3.
    Putusan Nomor 0729/Padt.G/2016/PA.Ngj.tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.
    Putusan Nomor 0729/Padt.G/2016/PA.Ngj. bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.
    Putusan Nomor 0729/Padt.G/2016/PA.Nqj.
Register : 15-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 729/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • No: 0729/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Spg
Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • 0729/Pdt.G/2016/PA.Spg
    PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan tidaktamat SD, tempat kediaman di Dusun Pageren Desa PalenggianKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah
    tempat kediaman di Dusun Laeran DesaDaleman Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;+ Pengadilan Agama tersebut ;** Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;* Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan suratnya tertanggal 06 September 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 0729
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) di rumah orang tua Termohon selama 9 tahun10 bulan dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK PEMOHON DANPutusan No. 0729/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman dari 8 halamanTERMOHON , umur 8 tahun dan ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON , umur3 tahun 6 bulan ;3.
    Pasal 116 huruf(f )Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Putusan No. 0729/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 6 dari 8 halaman1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurul Hidayati, M,Hum. selaku Ketua Majlis, Dra.
    NURUL HIDAYATI, M.Hum.Panitera PenggantiTTDABDUL RACHMAN, SH.30.000,0050.000,00320.000,005.000,006.000,00451.000.00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGPutusan No. 0729/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 8 dari 8 halamanDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0729/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 9 dari 8 halaman
Register : 13-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Pml.
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 0729/Pdt.G/2017/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten
    Pemalang', sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Maret2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdengan register Nomor 0729/Pat.G/2017/PA.Pml.. tanggal 13 Maret 2017, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak bulan Agustus 2016 Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkanPenggugat, kemudian Penggugat melihat Tergugat berada di rumah orangtuanya di Desa Tegalmlati Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang, dansejak saat itu tergugat tidak pernah pulang menemui Penggugat, sehinggasampai dibuatnya gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 7 bulan;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0729/Pdt.G/2017/PA.Pml.6.
    Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0729/Pdt.G/2017/PA.Pml.4.
    Fakhrur, S.HI.Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ........... eeHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0729/Pdt.G/2017/PA.Pml.
Register : 02-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 729/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat lawan Tergugat
72
  • PUTUSANNomor 0729/Padt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Krandon, RT 001 RW009 Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MELAWAN :XXXXX, umur 43
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi , KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 11 hal354/29/IX/1999 tertanggal 21 September 1999 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor:3326/SKT/20170116/00159, tanggal 16012017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal.3 dari 11 hal2.ll.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal.9 dari 11 halPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
    IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,ARISTYAWAN A.M, S.Ag., M.Hum.Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 11 hal
Register : 25-03-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0729/Pdt.G/2013/PA.Ba
Tanggal 29 Agustus 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
123
  • 0729/Pdt.G/2013/PA.Ba
    SALINAN PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2013/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Banjarnegara, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat
    Putusan No. 0729/Pdt.G/2013/PA.Bapernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti pada buku KutipanAkta Nikah;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 4 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama NAMA ANAK;4.
    Putusan No. 0729/Pdt.G/2013/PA.Bamenghadap di depan persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun telah dipanggil secara patutdengan Surat Panggilan (relaas) Nomor 0729/Pdt.G/2013/PA.Ba tanggal2 April 2013 dan tanggal 2 Mei 2013 ;Bahwa, berhubung Tergugat tidak hadir maka usaha mendamaikan kepadakedua belah pihak yang berperkara, baik lewat mediasi oleh Mediator ataupunsecara
    Putusan No. 0729/Pdt.G/2013/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 0729/Pdt.G/2013/PA.Baae SbBiaya Proses PenyelesaianPerkara : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 300.000.,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,H. NAHDUL BUNYANI, SH.Hal. 10dari 11 Hal. Putusan No. 0729/Pdt.G/2013/PABa
Register : 01-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0729/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 7 Juli 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
81
  • 0729/Pdt.G/2011/PA.Plg
    PUTUS ANNomor: 0729/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antaraPEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah
    tangga,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat suratperkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0729 /Pdt.G/2011/PA PlgTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 25 Mei 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor0729/Pdt.G/2011/PA.Plg tanggal Ol Juni 2011, telahmengajukan permohonan
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang satuHal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0729 /Pdt.G/2011/PA Plgtahun, setelah itu rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.
    Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0729 /Pdt.G/2011/PA PlgAtau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir dipersidangansedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pula mengirimorang lain sebagai wakil/kuasanya, sedang ia telahdipanggil dengan cara resmi dan patut.
    Jumlah Rp. 256.000, Hal. 12 dari 10 halaman Putusan Nomor 0729 /Pdt.G/2011/PA PlgHal. 13 dari 10 halaman Putusan Nomor 0729 /Pdt.G/2011/PA Plg