Ditemukan 219 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 105/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 19 Mei 2015 — -MUHAMMAD NORAINI BIN UJAL
223
  • Menetapkan barang bukti berupa: -------------------------------------------------------- 253 (dua ratus lima puluh tiga) butir pil Carnophen/Zenith; ------------------- 1.008 (seribu delapan) butir pil Dextro; --------------------------------------------Dimusnahkan; ---------------------------------------------------------------------------------- Uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); --------------------------Dirampas untuk negara; ----------------------------------------------
    Menyatakan barang bukti berupa:e253 (dua ratus lima puluh tiga) butir pil Carnophen/Zenith; e 1.008 (seribu delapan) butir pil Dekstrometrofan; Dirampas untuk dimusnahkan,; e Uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 22 n0n nn nnn en nn nee4.
    Terminal Gedung Eks BioskopRantau Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin yaitu pada hariSelasa tanggal 17 Februari 2015 sekitar jam 16.00 WITA telahmengamankan Terdakwa Muhammad Noraini Bin Ujal yangsedang bertransaksi dan kedapatan membuang obat jenisDekstrometorfan ke tanah dikarenakan Terdakwa mengetahuikedatangan petugas, dimana selanjutnya terhadap diri Terdakwasetelah dilakukan pemeriksaan ditemukan obat Carnophen Zenithsebanyak 253 (dua ratus lima puluh tiga) butir, obatDekstrometrofan sebanyak 1.008
    obat dari pembelian diBanjarmasin Terdakwa mendapat untung dari obatDekstrometrofan perklipnya Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) dan perboksnya Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah), sedang obat Carnophen Zenith perbiji Ro2.000,00 (duaribu rupiah) dan perboksnya Rp200.000,00 (dua ratus ribuBahwa terhadap barang bukti obat jenis Carnophen Zenith yangtelah ditemukan adalah sebanyak 253 (dua ratus lima puluh tiga)butir disisinkan sebanyak 5 (lima) butir dan untuk obatDekstrometrofan 1.008
    Rta12tersebut, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti langsungdiamankan ke Pores Tapin untuk pemeriksaan lebihBahwa obat jenis Dextro yang ditemukan tersebut adalahsebanyak 1.008 (seribu delapan) butir dan obat jenis Zenith yangditemukan adalah sebanyak 253 (dua ratus lima puluh tiga) butir;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, obat jenis Dextro danZenith tersebut adalah untuk diedarkan;Bahwa Terdakwa mengedarkan obat jenis Dextro dan Zenithtersebut dengan cara, yaitu pada awalnya Terdakwa membeli
    Menetapkan barang bukti berupa:e253 (dua ratus lima puluh tiga) butir pil Carnophen/Zenith; e 1.008 (seribu delapan) butir pil Dextro; Dimusnahkan);; 2 222 nooner nnn ncn cece enc ccc c ce cence cecee Uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk NeQgara; 222222 oon nnn nn nnn nen n nnn nnn6.
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 424/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
EDI MAHSUNI Alias EDI Bin AMAK MUKSIN
3726
  • rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus teh cina merk guanyinwang warna hijau di dalamnya Kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu seberat 1.008
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus teh cina merk guanyinwang warna hijau di dalamnyaKristal bening yang diduga narkotika jenis sabu seberat 1.008 (seribudelapan) gram;Dipergunakan dalam perkara RANGGA PRASTIAWAN Alias RANGGABIN RIDWAN; 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna coklat nomor 0853 67026384;Dirampas untuk dimusnahkan.5.
      Kemudian ditemukan dari tangan Terdakwa 1(satu) bungkus plastik warna putih bertuliskan Alfamart yang didalamnyaberisi 1 (Satu) bungkus plastik warna cream merk AMLY, 1 (satu) bungkusplastik warna hitam, 1 (Satu) bungkus plastik warna merah, 1 (Satu) bungkusplastik warna merah muda dan 1 (satu) bungkus Teh Cina warna hijau merkGuanyinwang di dalamnya berisikan plastik bening berisi narkotika jenis sabudengan berat 1.008 (seribu delapan) gram yang berada di pangkuanTerdakwa dan dari kantong celana
      Kemudian ditemukan 1(satu) bungkus plastik warna putin bertuliskan Alfamart yang didalamnyaberisi 1 (Satu) bungkus plastik warna cream merk AMLY, 1 (Satu) bungkusplastik warna hitam, 1 (Satu) bungkus plastik warna merah, 1 (Satu) bungkusplastik warna merah muda dan 1 (Satu) bungkus Teh Cina warna hijau merkGuanyinwang didalamnya berisikan plastik bening berisi narkotika jenissabu dengan berat 1.008 (seribu delapan) gram yang berada di pangkuanTerdakwa EDI MAHSUNI; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus teh cina merk guanyinwang warna hijau di dalamnyaKristal bening yang diduga narkotika jenis sabu seberat 1.008 (seribudelapan) gram;Dipergunakan dalam perkara RANGGA PRASTIAWAN Alias RANGGABIN RIDWAN; 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna coklat nomor 0853 67026384;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 240/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 10 Mei 2017 — NURDIN DAMANIK alias MANIK
11117
  • ( satu ) set jaring ikan jenis pukat hela dasar berpapan ( otter trawls ), 35 ( tiga puluh lima ) buah blong ( drum plastik ), 1 ( satu ) set katrol, 2 ( dua ) unit batrai basah 24 Volt, 1 ( satu ) unit kompas basah, 1 ( satu ) unit Radio Merk Kenwood, 1 ( satu ) unit mesin lampu, 1 ( satu ) unit GPS merk MMEC, dan ; --------------------------------------------------------------------- Uang tunai Rp. 5.242.000,- ( lima juta dua ratus empat puluh dua ribu rupiah ) hasil penjualan ikan sebanyak 1.008
    NURDIN MANIK, dan ikan jeniscampurcampur dengan berat + 1.008 ( seribu delapan ) Kg dibawa kekantor polisiSat Pol Air Polres Serdang Bedagai untuk di proses hukum lebih lanjut. Karena ikanikan tersebut takut busuk maka sekira pukul 23.00 WIB dijual denganharga Rp. 5.242.000, ( lima juta dua ratus empat puluh dua ribu rupiah ) dan hasilpenjualannya disita untuk dijadikan barang bukti.
    NURDIN MANIK, dan ikanjenis campurcampur dengan berat + 1.008 (seribu delapan) Kg dibawa kekantorpolisi Sat Pol Air Polres Serdang Bedagai untuk di proses hukum lebih lanjut. Karena ikanikan tersebut takut busuk maka sekira pukul 23.00 WIB dijual denganharga Rp. 5.242.000, ( lima juta dua ratus empat puluh dua ribu rupiah ) dan hasilpenjualannya disita untuk dijadikan barang bukti.
    NURDIN MANIK, dan ikanjenis campurcampur dengan berat + 1.008 ( seribu delapan ) Kg dibawa ke kantorpolisi Sat Pol Air Polres Serdang Bedagai untuk di proses hukum lebih lanjut. Karena ikanikan tersebut takut busuk maka sekira pukul 23.00 WIB dijual denganharga Rp. 5.242.000, ( lima juta dua ratus empat puluh dua ribu rupiah ) dan hasilpenjualannya disita untuk dijadikan barang bukti.
    New Usaha Gt. 28 No. 2771/Ppb bermesin Nissan 370 PK, telah menangkap dan memperoleh ikan jenis campurcampur sebanyak 1.008 ( seribu delapan ) Kg ( vide keterangan saksi dibawahsumpah, yaitu Miwadi serta keterangan Terdakwa ) ; Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan di atas, kapal KM.
    Nurdin Manik serta dihubungkan dengan keterangan saksi Miswadiserta keterangan Terdakwa, serta keterangan Terdakwa, yang menerangkan telahmemperoleh ikan campurcampur sebanyak 1.008 ( seribu delapan ) kg,memperlihatkan fakta, bahwa kapal KM.
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 422/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
RANGGA PRASTIAWAN Alias RANGGA BIN RIDWAN
3322
  • rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus teh cina merk guanyinwang warna hijau di dalamnya Kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu seberat 1.008
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus teh cina merk guanyinwang warna hijau didalamnya Kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu seberat 1.008(seribu delapan) gram; 1 (Satu) buah plastik warna putih merk Alfamart; 1 (Satu) buah plastik warna cream merk Amly; 1 (Satu) buah plastik warna hitam; 1 (Satu) buah plastik warna merah muda; 1 (Satu) buah plastik warna merah; 1 (Satu) unit handphone merk OPPO warna hitam dengan nomor081340666602 dan 082282356684; 1 (Satu) buah timbangan digital
      )menghubungi Terdakwa dengan mengatakan Udah ada kabar dari merekadek,kemudianTerdakwa menjawab Pak Cik Malaysia udah nelpon sayabang, tapi kakinya (anak buahnya) belum nelpon saya,kemudian sekitarpukul 16.30 Wib pada hari yang sama Terdakwa dihubungi oleh seseorangmenggunakan nomor telepon 0877 2761 4185 ke nomor handphoneTerdakwa yang memberitahukan Terdakwa untuk mengambil barang berupa1(satu) buah bungkusan plastik warna cream merk Amlyyang di dalamnyaberisi narkotika jenis sabudengan berat 1.008
      terhadap orang yang akanmenjemput sabu tersebut atas suruhan Saksi MAIMUN Alias RAJA yaitusaksi EDIMAHSUNI Alias EDI Bin AMAK MUKSIN dan Saksi PADLIN BINPATHURRAHMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah); Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT.PEGADAIAN Nomor :01/02400/2020 tanggal 06 Januari 2020 diketahui bahwa barang bukti yangdisita dari RANGGA PRASTIAWAN Als RANGGA Bin RIDWAN berupa1(satu) bungkus Teh Cina warna hijau merk Guanyinwang yang berisinarkotika jenis sabu adalah seberat 1.008
      menghubungi Terdakwa dengan mengatakan Udah ada kabar dari merekadek,kemudianTerdakwa menjawab Pak Cik Malaysia udah nelpon sayabang, tapi kakinya (anak buahnya) belum nelpon saya,kemudian sekitarpukul 16.30 Wib pada hari yang sama Terdakwa dihubungi oleh seseorangmenggunakan nomor telepon 0877 2761 4185 ke nomor handphoneTerdakwa yang memberitahukan Terdakwa untuk mengambil barang berupa1(satu) buah bungkusan plastik warna cream merk Amly yang di dalamnyaberisi narkotika jenis sabudengan berat 1.008
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 423/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
PADLIN Bin PATHURRAHMAN
3518
  • rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus teh cina merk guanyinwang warna hijau di dalamnya Kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu seberat 1.008
      Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bungkus teh cina merk guanyinwang warna hijau didalamnya Kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu seberat 1.008(seribu delapan) gram;Dipergunakan dalam perkara RANGGA PRASTIAWAN Alias RANGGABIN RIDWAN;2. 1 (Satu) unit Sepeda motor Beat Pop warna putih BP 3247 OG;Dikembalikan kepada saksi ASMADI;3. 1 (Satu) unit handphone Nokia warna hitam dengan nomor sim1 :087863541915 dan sim 2 : 081261774714;4. 1 (satu) satu unit handphone nokia warna pink dengan
      sekira pukul 23.00 WIB, kemudian ditemukan dari tangan SaksiEDI MAHSUNI Alias EDI bin AMAK MUKSIN 1 (Satu) bungkus plastik warnaputin bertuliskan Alfamart yang di dalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastikwarna cream merk AMLY, 1 (satu) bungkus plastik warna hitam, 1 (satu)bungkus plastik warna merah, 1 (Satu) bungkus plastik warna merah mudadan 1 (satu) bungkus Teh Cina warna hijau merk Guanyinwang di dalamnyaberisikan plastik bening berisikan Zat Kimia yang mengandungMetamfetamina dengan berat 1.008
      Handphonemerk Nokia warna hitam nomor 0878 6354 1915 (nomor kartu danHandphone Terdakwa) dan nomor kartu Saksi PADLIN 0812 6177 4714 dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Merk Beat warna putih No.Pol BP 3247 OG; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT.PEGADAIAN Nomor :01/02400/2020 tanggal 06 Januari 2020 diketahui bahwa barang bukti yangdisita dari RANGGA PRASTIAWAN Als RANGGA Bin RIDWAN berupa1(satu) bungkus Teh Cina warna hijau merk Guanyinwang yang berisinarkotika jenis sabu adalah seberat 1.008
      Kemudian ditemukan daritanganSaksi EDI 1 (satu) bungkus plastik warna putih bertuliskan Alfamartyang didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik warna cream merk AMLY, 1(satu) bungkus plastik warna hitam, 1 (Satu) bungkus plastik warna merah, 1(satu) bungkus plastik warna merah muda dan 1 (Satu) bungkus Teh Cinawarna hijau merk Guanyinwang didalamnya berisikan plastik bening berisinarkotika jenis sabu dengan berat 1.008 (Seribu delapan) gram yang beradadi pangkuan Saksi EDI dan dari kantong celana
Putus : 12-08-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1554 K/Pdt/2009
Tanggal 12 Agustus 2010 — HARGO SAPUTRO VS SRI SULISTYORINI, DKK
4234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1554 K/Pdt/2009berikut :TePada tanggal 11121986 tercatat pada Buku C No.I51, Persil 29, Blok D.Iyang luasnya 1.008 m? di jual ke C No.I763 atas nama Nyak Dan Murdaniberdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 994/Ps.R/I986, tangga128101986 ;Pada tanggal 2641989 tercatat pada buku C No.I763, Persil 29, Blok D.Iyang luasnya 1.008 m?
    ., yaitu sejak tahun 1989 sampai dengan gugatan ini diajukan, Penggugat tidak pernah menjual dan/atau mengalihkan hak atas tanahtersebut kepada siapapun juga ;Bahwa namun demikian dalam kenyataannya tanah yang menjadi hakPenggugat tersebut, yaitu seluas lebih kurang 1.008 m?
    kepemilikan yang sah atastanah dimaksud ;Bahwa berdasarkan uraian pada angka 7 dan 8 di atas, oleh karenatelah terbukti bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill, telan melakukanperbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat, yang dilakukandengan cara mengklaim dan menguasai tanah Milik Adat C.I763, Persil 29,blok D.I seluas + 1.008 m#?
    Menyatakan, Penggugat adalah satusatunya pemilik dan yang berhak atassebidang tanah Milik Adat C.1763, Persil 29, blok D. seluas + 1.008 m2,setempat dikenal terletak di Jalan Kelapa Dua Wetan, RT.001/Rw.08,Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur,dengan batasbatas :Hal. 6 dari 18 hal. Put.
    , dengan mendasarkan pada Akta Jual Beli Nomor:15/Ciracas/1999 tanggal 22 Maret 1999, atas tanah Milik Adat, Girik C.1763,Persil 29, blok D.I seluas + 1.008 m?, yang menjadi hak Penggugat, adalahtidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum ;6. Menyatakan perbuatan Tergugat Ill, yang menguasai sebagian tanah yaituseluas + 588 m?, atas tanah Milik Adat, Girik C.1763, Persil 29, blok D.Iseluas + 1.008 m?, yang menjadi hak Penggugat, adalah tidak sah danmerupakan perbuatan melawan hukum ;7.
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
DOHAR NAINGGOLAN, SH.
Terdakwa:
AS AD BUDIANTO al AS AD bin HALIK
184
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 56 (lima puluh enam) poket tiap poket berisi 18 (delapan belas) butir dengan jumlah keseluruhan 1.008 (seribu delapan) butir warna kuning jenis Dexstro ;
    • 1 (satu) buah Hp merk Lava type IRIS 870 warna gold ;
    • 1 (satu) buah kaleng bekas rokok merk gudang garam surya ;
    • 1 (satu) buah plastic kresek warna hitam ;

    dirampas untuk dimusnahkan ;

    6. Membebankan biaya perkara

    Menyatakan barang bukti berupa :e 56 (lima puluh enam) poket tiap poket berisi 18 (delapan belas) butirdengan jumlah keseluruhan 1.008 (seribu delapan) butir pil wama kuningjenis Dexstro, 1 (satu) buah HP merk LAVA Type IRIS 870 wama gold, 1(satu) buah kaleng bekas rokok merk gudang garam surya dan 1 (satu)buah plastik kresek wama hitam, Di rampas untuk di musnahkan ;4.
    Probolinggo.Bahwa Barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap terdakwa yaitu 56 (lima puluh enam) poket tiap poket berisi18 (delapan belas) butir dengan jumlah keseluruhan 1.008 (seribu delapan) butir pilwama kuning jenis Dexstro, 1 (satu) buah HP merk LAVA Type IRIS 870 wamagold, 1 (satu) buah kaleng bekas rokok merk gudang garam surya dan 1 (satu) buahplastik kresek wama hitam.Bahwa satu poket dengan isi 18 (delapan belas) butir pil wama kuning jenis
    Kotaanyar Kab.Probolinggo karena terdakwa mengedarkan atau menjual pil wama kuning jenisDexstro.e Bahwa benar barang bukti berupa 56 (lima puluh enam) poket tiap poket berisi 18(delapan belas) butir dengan jumlah keseluruhan 1.008 (seribu delapan) butir pilwama kuning jenis Dexstro, 1 (satu) buah HP merk LAVA Type IRIS 870 wama gold,1 (satu) buah kaleng bekas rokok merk gudang garam surya dan 1 (satu) buah plastikkresek wama hitam milik terdakwa sendiri.e Bahwa terdakwa menjual pil wama kuning jenis
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 56 (lima puluh enam) poket tiap poket berisi 18 (delapan belas) butir denganjumlah keseluruhan 1.008 (seribu delapan) butir pil wama kuning jenisDexstro, 1 (satu) buah HP merk LAVA Type IRIS 870 wama gold, 1 (satu)buah kaleng bekas rokok merk gudang garam surya dan 1 (satu) buah plastikkresek wama hitam, Di rampas untuk di musnahkan ;6.
Register : 22-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 57/PDT/2014/PT.JAP
Tanggal 9 Oktober 2014 — Kepala Bandar Udara Sentani Klas I Jayapura vs Amos Ondikeleuw
10425
  • Amalos, sesuai denganSurat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat tertanggal 15 Januari 2007.Bahwa sebagian tanah milik Penggugat tersebut, Penggugat telah melepaskankepada Ridwan, seluas 1.008 m?
    Idris Rachman ;Menyatakan jual beli tanah objek sengketa seluas 1.008 m? (seribu delapan meterpersegi) yang dilakukan oleh Penggugat dengan Ridwan adalah sah ;Menyatakan dengan Jual Beli tanah objek sengketa yang dilakukan oleh Ridwandengan Drs.
    Idris Rachman ;e Menyatakan Jual Beli tanah objek sengketa seluas 1.008 M? (seribu delapanmeter persegi) yang dilakukan oleh Penggugat dengan Ridwan adalah sah ;e Menyatakan Jual Beli tanah objek sengketa yan dilakukan oleh Ridwan denganDrs.
    Sihombing, SH ;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalahsebidang tanah yang terletak di Jalan Bandar Udara Sentani, seluas 1.008 m? (seribudelapan meter persegi), dengan batasbatas: sebelah Utara milik tanah adat dan sekarangtanah milik Kaharuddin Thalib, sebelah Timur dengan jalan Bandara Sentani, sebelahSelatan dengan tanah milik Vicoas TB.
    Setelah diinventarisirternyata belum ditemukan adanya Surat Pelepasan Hak Adat atas tanah yang diserahkantersebut dan yang sekarang menjadi tanah obyek sengketa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Tergugat, ternyatabahwa tanah obyek sengketa seluas 1.008 m?
Register : 20-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TOLITOLI Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Tli
Tanggal 18 Nopember 2020 — Perdata
16667
  • Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pihak yang berhak atas kepemilikan sebidang tanah seluas 1.008 m2 (seribu delapan meter persegi) yang terletak di Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, berdasarkan kwitansi pembelian tanggal 27 Juni 2013;3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I adalah Perbuatan Melawan Hukum;4. Menyatakan SKPT Nomor 593/10.20/Pem.2019 tanggal 28 Oktober 2019 atas Nama Lukman Abdullah, S.H., M.H., tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;5.
    Dalam posita keempat,Penggugat mendalilkan bahwa tanah pekarangan yang menjadi objek sengketaaquo adalah tanah seluas 1.008 m?, tanah tersebut merupakan bagian daritanah seluas 1.315,6 m? yang disebutkan juga rinciannya dalam posita tersebut,yaitu tanah seluas 1.008 m? yang Penggugat peroleh dari jual beli denganalmarhum Sude, tanah seluas 180 m?
    Karena yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini adalah tanah seluas 1.008 m?
    yangterletak di Jalan Kelapa , Tuweley, Baolan, Tolitoli, dengan wajib pajak atasnama Arwin;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat bertanda P7 yangmenerangkan bahwa Sude telah menjual sebidang tanah seluas 1.008 m?
    Majelis Hakim telahmempertimbangkan di atas dengan mengabulkan petitum angka 2 (dua)gugatan Penggugat, yaitu menyatakan sah demi hukum atas sebidang tanahpekarangan, seluas 1.008 m?
    sedangkan pada posita kelima luas tanahobjek sengketa berubah menjadi 1.008 M?
Register : 15-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 494/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 31 Oktober 2016 — NY.SRI RAHAYU CS >< SRI SULISTYORINI CS
174162
  • Pada tanggal : 11121986 tercatat pada Buku C No. 151, Persil 29 BlokD l yang luasnya + 1.008 M2 dijual ke C. No. 1763 atas nama Nyak DanMurdani berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 994/Ps.R/1986 tanggal 28 101986 ;2. Pada tanggal : 26 41989 tercatat pada Buku C No. 1763, persil 29 BlokD I yang luasnya + 1.008 M2 dijual ke atas nama Hargo Saputro,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 1000/JBIV/1989 tanggal 2641989.
    Menyatakan, perbuatan Tergugat yang menguasai sebagian tanah (seluas+ 588 M2) atas tanah Milik Adat, Girik C. 1763, Persil 29, Blok D seluas +1.008 M2 yang menjadi hak para Penggugat adalah tidak sah ;. Menyatakan, perbuatan Tergugat Il dan Tergugat Ill yang menguasaisebagian tanah (seluas + 588 M2), atas tanah Milik Adat, Girik C 1763 Persil29 Blok D seluas + 1.008 m2, yang menjadi hak para Penggugat, adalahtidak sah..
    Hargo Saputro memiliki tanah milik adat C. 1763 Persil 29,Blok D. seluas + 1.008 M2 ...dst.:Bahwa tanah milik Tergugat dengan alas hak sertifikat Hak Milik Nomor02441/Kelapa Dua Wetan adalah berasal dari tanah bekas milik AdatGirik C No. 602 Persil 27 Blok D seluas 588 M2 bukan berasal daritanah milik adat C. 1763 Peril 29 Blok DI seluas + 1.008 M2. Jadi sudahsangat jelas bahwa gugatan Penggugat ditujukan bukan terhadap tanahmilik Tergugat ;.
    Hargo Saputro, yang ketika masih hidup, telah membelisebidang tanah milik adat C. 1763 Persil 29 Blok D.I seluas +1.008 M2(tanah obyek sengketa) berdasarkan Akta jual beli No. 1000/JB/IV/1989tanggal 26 April 1989.
    Selanjutnya di dalilkkan bahwa tanah milik adat C.1763 Persil 29 Blok D.I seluas +1.008 M2 merupakan perubahan dari GirikC 151 Persil 29 Blok D.l, yang belum pernah dijual atau dialinkan kepadasiapapun;Bahwa terhadap dalil para penggugat dimaksud dapat dijelaskan halhalsebagai berikut :a.
Register : 05-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT PALU Nomor 35/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 4 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : Lukman Abdullah Diwakili Oleh : Lukman Abdullah
Terbanding/Penggugat : Arwin
Turut Terbanding/Tergugat II : Sumarlin
Turut Terbanding/Tergugat III : Warda pakajai
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ahsan
Turut Terbanding/Tergugat V : Darman
Turut Terbanding/Tergugat VI : Ridwan pakajai
11846
  • Sude 1.008 m*b. Berdasarkan Jual Beli Penggugat dengan Ahmad Sunedi 180 m*#c. Rencana Jalan 127,6 m*d. Rencana Jalan yang dimaksud pada poin c diatas yang rencananyadibebaskan oleh Penggugat juga diukur pada saat pengukuran sehinggaberjumlah total 1.315,6 m? (Seribu Tiga Ratus Lima Belas Koma EnamMeter Persegi);6.
    Bahwa agar Gugatan ini tidak illusoir, kabur dan tidak bernilai sertademi menghindari usaha Para Tergugat untuk mengalinkan hartakekayaannya kepada pihak lain, maka Penggugat mohon agar dapatdiletakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas sebidang tanahpekarangan, seluas 1.008 m?
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atassebidang tanah pekarangan, seluas 1.008 m2 (Seribu Delapan MeterPersegi) dengan kwitansi Pembelian Tanggal 27 Juni 2013, di KelurahanTuweley Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;7.
    Bahwa mengenai luasan dan objek sengketa tanah aquo sudah sangatjelas dalam gugatan bahwa yang masuk dalam objek sengketa adalahtanah yang berasal dari Sude yakni 1.008 M2 yang berasal dari Sude dantanah yang berasal dari Anmad Sunaedi 180 m?dan juga rencana jalan127,6 m?
    No.767K/Sip/1960). serta bukti P7 berupa Surat Pernyataan Penjualan Tanah atasnama Sude tanggal 27 Juni 2013, P9 yang berupa Kwitansi PembayaranPembelian Sebidang Tanah Seluas 1.008 M?
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RIVALDI JOHRI ALIAS RIVAL BIN M. TOHRI
5139
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (Tiga Belas) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus teh cina merk guanyinwang warna hijau di dalamnya Kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu seberat 1.008
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus teh cina merk guanyinwang warna hijau di dalamnyaKristal bening yang diduga narkotika jenis sabu seberat 1.008 (seribudelapan) gram; 1 (Satu) buah plastik warna putin merk Alfamart; 1 (Satu) buah plastik warna cream merk Amly; 1 (Satu) buah plastik warna hitam; 1 (satu) buah plastik warna merah muda; 1 (Satu) buah plastik warna merah;1 (satu) unit handphone merk OPPO warna hitam dengan nomor081340666602 dan 082282356684; 1 (Satu) unit mobil KIA PICANTO
      jual beli, menukar, menyerahkanatau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram tersebut, yang berdasarkan : Berita Acara Penimbangan Nomor :01/02400/2020 tanggal 06 Januari2020 PT Pegadaian Cabang Batam Barang bukti yang disita dari saksiRANGGA PRASTIAWAN Als RANGGA Bin RIDWAN oleh PegadaaianCabang Batam adalah sebanyak 1 (satu) bungkus Teh Cina warna Hijaumerk Guanyinwang berisikan 1 (Satu) bungkus plastic bening yang didugaberisikan Narkotika jenis sabu seberat 1.008
      (seriou delapan) gram; Berita Acara Pemeriksaan Laboaratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB: 960/NNF/2020 tanggal 27 Januari 2020 Dari Labfor Polda Sumut,menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis yang disita dari saksiHalaman 5 dari 40 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN.BtmRANGGA PRASTIAWAN Als RANGGA Bin RIDWAN 1 (Satu) bungkusplastic bening yang diduga berisikan Narkotika jenis sabu seberat 1.008(seriou delapan) gram Adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor
      (seriou delapan) gram; Berita Acara Pemeriksaan Laboaratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB: 960/NNF/2020 tanggal 27 Januari 2020 Dari Labfor Polda Sumut,menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis yang disita dari saksiRANGGA PRASTIAWAN Als RANGGA Bin RIDWAN 1 (Satu) bungkusplastic bening yang diduga berisikan Narkotika jenis sabu seberat 1.008(seriou delapan) gram Adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61, Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor
      Berita Acara Penimbangan Nomor :01/02400/2020 tanggal 06Januari 2020 PT Pegadaian Cabang Batam Barang bukti yang disita darisaksi RANGGA PRASTIAWAN Als RANGGA Bin RIDWAN olehPegadaaian Cabang Batam adalah sebanyak 1 (satu) bungkus Teh Cinawarna Hijau merk Guanyinwang berisikan 1 (satu) bungkus plasticbening yang diduga berisikan Narkotika jenis sabu seberat 1.008 (Seribudelapan) gram;2.
Register : 23-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.LESTARI, SH.
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
AZIZ ZUHRI Bin IMAM BASORI
152
  • Kediri;Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap oleh Petugas kedapatanmenyimpan Pil Jenis LL sebanyak 8 (delapan) butir dibungkus plastic warnaputih yang diletakkan di anginangin kamar mandi dirumah Terdakwa, kemudiandilakukan penggeledahan kembali oleh Petugas dan diketemukan Pil Jenis LLsebanyak 1 (Satu) bungkus plastic Pil Jenis LL sebanyak 1.008 (seribu delapan)butir dibungkus plastik bening dan 1 (satu) bungkus pil LL sebanyak 50 (limapuluh) Pil jenis LL dalam bungkus plastik bening disimpan ditimbun
    berdasarkan laporan masyarakatkarena adanya peredaran pil LL Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa didapatkan barangbukti berupa 8 (delapan) butir pil LL yang dibungkus plastic warna putihyang diletakkan di anginangin kamar mandi dirumah TerdakwaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Gprkemudian ketika petugas melakukan penggeledahan dirumah terdakwalebih lanjut menemukan dan mengamankan barang bukti berupa PilJenis LL sebanyak 1 (Satu) bungkus plastic Pil Jenis LL sebanyak 1.008
    Kediri;Bahwa pada saat ditangkap turut diamankan Pil Jenis LL sebanyak 8(delapan) butir dibungkus plastic warna putih yang diletakkan di anginangin kamar mandi dirumah Terdakwa, kemudian Pil Jenis LL sebanyak1 (Satu) bungkus plastic Pil Jenis LL sebanyak 1.008 (seribu delapan)butir dibungkus plastik bening dan 1 (satu) bungkus pil LL sebanyak 50(lima puluh) Pil jenis LL dalam bungkus plastik bening disimpanditimbun ditanah di belakang rumah dibungkus dengan kresek hitam;Bahwa Terdakwa mendapatkan
    Kediri; Bahwa pada saat ditangkap turut diamankan Pil Jenis LL sebanyak 8(delapan) butir dibungkus plastic warna putih yang diletakkan di anginangin kamar mandi dirumah Terdakwa, kemudian Pil Jenis LL sebanyak1 (Satu) bungkus plastic Pil Jenis LL sebanyak 1.008 (seribu delapan)butir dibungkus plastik bening dan 1 (satu) bungkus pil LL sebanyak 50(lima puluh) Pil jenis LL dalam bungkus plastik bening disimpanditimbun ditanah di belakang rumah dibungkus dengan kresek hitam, 1(satu) buah hand phone
Register : 09-04-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 15/Pid.C/2021/PN Ktp
Tanggal 9 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDI HERNA SETIAWAN
Terdakwa:
NINIK alias KAK NINIK anak perempuan dari alm ALI LINSU
133
  • pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 26 (dua puluh enam) dus atau 312 (tiga ratus dua belas) botol Bir putih Merk ANKER 620 ml;
    • 42 (empat puluh dua) dus atau 1.008
      Bahwa pada saat dilakukan penangkapan didapatkan barang bukti berupa ; 26 (dua puluh enam) dus atau 312 (tiga ratus dua belas) botol Bir putin MerkANKER 620 ml; 42 (empat puluh dua) dus atau 1.008 (Seribu delapan) kaleng Bir Hitam MerkGUINNESS 330 ml;Halaman 2 dari 4 halaman Catatan Putusan Nomor 15/Pid.C/2021/PN Ktp 81 (delapan puluh satu) dus atau 1.944 (seribu Sembilan ratus empat puluhempat) kaleng Bir Putih Merk ANKER 330 ml;3.
      denda dengan besaran sebagaimanatermuat dalam amar putusan Hakim;Menimbang, bahwa tujuan penjatuhan pidana terhadap Terdakwa bukanlahbersifat pembalasan, melainkan lebih bersifat edukatif, preventif dan korektif, makapidana yang akan dijatuhnkan dalam amar putusan ini telah dipandang adil dansetimpal;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan yaituberupa: 26 (dua puluh enam) dus atau 312 (tiga ratus dua belas) botol Bir putih MerkANKER 620 ml; 42 (empat puluh dua) dus atau 1.008
      Menetapkan barang bukti berupa: 26 (dua puluh enam) dus atau 312 (tiga ratus dua belas) botol Bir putihMerk ANKER 620 ml; 42 (empat puluh dua) dus atau 1.008 (Seribu delapan) kaleng Bir Hitam MerkGUINNESS 330 ml; 81 (delapan puluh satu) dus atau 1.944 (seribu Sembilan ratus empat puluhempat) kaleng Bir Putih Merk ANKER 330 ml;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 16-12-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
ERWIN B Als WIN Anak Dari BIT
185
  • milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik merk GUANYINWANG dilakban biru berisi narkotika jenis sabu berat brutto 1.108 gram/berat netto 1.008
      gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik merk GUANYINWANG dilakban biru berisi narkotika jenis sabu berat brutto 1.108 gram/berat netto 1.008 gram,
    • 1 (satu) bumgkus plastik merk GUANYINWANG dilakban biru berisi narkotika jenis sabu berat brutto 1.097/berat netto 997 gram;
    • 1 (satu) bungkus warna krem berisi narkotika jenis sabu berat brutto 1,087 gram/berat netto 987 gram;
    • 1 (satu) bungkus warna krem berisi narkotika jenis sabu berat brutto 1.113
      dilakban biru berisi narkotikajenis sabu berat brutto 1,108 gram/berat netto 1.008 gram, 1 (Satu) bungkusplastic merk GUANYINWANG?
      dilakban biru berisi narkotikajenis sabu berat brutto 1.108 gram/berat netto 1.008 gram; 1 (Satu) bungkus plastik merk GUANYINWANG? dilakban biru berisi narkotikajenis sabu berat brutto 1.108 gram/berat netto 1.008 gram, 1(satu) bumgkus plastik merk GUANYINWANG?
      dilakban biruberisi narkotika jenis sabu berat brutto 1,108 gram/berat netto 1.008 gram, 1 (Satu)bungkus plastic merk GUANYINWANG?
      gram;1 (Satu) bungkus plastik merk GUANYINWANG dilakban biru berisi narkotikajenis sabu berat brutto 1.108 gram/berat netto 1.008 gram,1 (Satu) bumgkus plastik merk GUANYINWANG?
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 425/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MAIMUN Alias RAJA Bin M. NUR
3319
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (Tiga Belas) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus teh cina merk guanyinwang warna hijau di dalamnya Kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu seberat 1.008
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus teh cina merk guanyinwang warna hijau di dalamnyaKristal bening yang diduga narkotika jenis sabu seberat 1.008 (seribudelapan) gram; 1 (satu) buah plastik warna putih merk Alfamart; 1 (Satu) buah plastik warna cream merk Amly; 1 (Satu) buah plastik warna hitam; 1 (satu) buah plastik warna merah muda; 1 (Satu) buah plastik warna merah;1 (satu) unit handphone merk OPPO warna hitam dengan nomor081340666602 dan 082282356684; 1 (Satu) unit mobil KIA PICANTO
      jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram tersebut, yang berdasarkan : Berita Acara Penimbangan Nomor :01/02400/2020 tanggal 06 Januari2020 PT Pegadaian Cabang Batam Barang bukti yang disita dari saksiRANGGA PRASTIAWAN Als RANGGA Bin RIDWAN oleh PegadaaianCabang Batam adalah sebanyak 1 (satu) bungkus Teh Cina warna Hijaumerk Guanyinwang berisikan 1 (Satu) bungkus plastic bening yang didugaberisikan Narkotika jenis sabu seberat 1.008
      (seriou delapan) gram; Berita Acara Pemeriksaan Laboaratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB: 960/NNF/2020 tanggal 27 Januari 2020 Dari Labfor Polda Sumut,menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis yang disita dari saksiRANGGA PRASTIAWAN Als RANGGA Bin RIDWAN 1 (Satu) bungkusplastic bening yang diduga berisikan Narkotika jenis sabu seberat 1.008(seriou delapan) gram Adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61, Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor
      Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram tersebut, yang berdasarkan : Berita Acara Penimbangan Nomor :01/02400/2020 tanggal 06 Januari2020 PT Pegadaian Cabang Batam Barang bukti yang disita dari saksiRANGGA PRASTIAWAN Als RANGGA Bin RIDWAN oleh PegadaaianHalaman 8 dari 41 Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2020/PN.BtmCabang Batam adalah sebanyak 1 (satu) bungkus Teh Cina warna Hijaumerk Guanyinwang berisikan 1 (Satu) bungkus plastic bening yang didugaberisikan Narkotika jenis sabu seberat 1.008
Register : 08-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 87 / B / 2013 / PT.TUN.MKS.
Tanggal 26 Agustus 2013 — - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOPPENG, TERGUGAT / PEMBANDING ; ----------------------------------- M E L A W A N : - INURUNG BINTI SAUDE, PENGGUGAT / TERBANDING ;
2510
  • duduknyaperkara seperti yang tertera dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 74/G.TUN/2012/PTUN.Mks. tanggal 10 April 2013dalam sengketa kedua belah pihak yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tergugat ; DALAM POKOK PERKARA :e Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya ; e Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 01276/DesaTettikenrarae/2009, tanggal 05 Nopember 2009, Surat UkurNomor : 00181/2009 tanggal 24 Agustus 2009 Luas 1.008
    MINA BIN LAKE; ======e Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor : 01276/Desa Tettikenrarae/2009, tanggal 05 Nopember2009, Surat Ukur Nomor : 00181/2009 tanggal 24 Agustus 2009Luas 1.008 M? Atas Nama HJ.
    No. 87/B/2013/PT TUN Mks.tanggal 05 Nopember 2009, Surat Ukur Nomor : 00181/2009 tanggal24 Agustus 2009 luas 1.008 M?
Putus : 11-01-2007 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2189 K/PDT/2004
Tanggal 11 Januari 2007 — Yacobus Lamatto, SE ; Iswarni Lamatto ; Ny. Muchlisa Yusuf ; Adri Lamatto, dkk.
8424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada pokoknyaatas dalildalil:Bahwa berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri MakassarNo. 20 Eks/Pen.Pdt.G/1992/PN.Uj.Pdg, tanggal 20 Februari 2002 mengenaipamanggilan untuk teguran eksekusi (aanmanning) kepada Terlawan II sesuaipenyampaian Terlawan Il kepada Pelawan, sehubungan dengan pelaksanaanputusan Mahkamah Agung RI No. 411 PK/Pdt/1997, tanggal 20 September2001 atas tanah dan bangunan rumah di Jalan Haji Baun o. 12 Makassar,Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 207/Kunjungmae dengan luas 1.008
    September 1996, jo Putusan PengadilanTinggi Makassar (d/h Ujungpandang) No. 364/Pdt/1992/PT.Uj.Pdgtanggal 15 Desember 1992, jo putusan Pengadilan Negeri UjungPandang No. 20/Pts.Pdt.G/1992/PN.Uj.Pdg, antara Pemohon Kasasil.1 dengan Terlawan II/Terbanding, yang mana Peninjauan Kembaliterhadap perkara ini telah diputus oleh Mahkamah Agung RI tanggal20 September 2001 No. 411 PK/Pdt/1997, dengan putusan yangmemenangkan Pemohon Kasasi .1 sehingga yang berhak atassertifikat HGB No. 207/Kunjungmae seluas 1.008
    adalah merupakan bagian daritanah ex tanah Hak Guna Bangunan No. 207/Kunjungmae seluas 1.008 m2,dimana berdasarkan putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI No.411 PK/Pdt/1997, tanggal 20 September 2001 (vide bukti T.1.1.6) menjadimilik Termohon Kasasi dan telah dilaksanakan eksekusi berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar No. 20.eks/Pen.Pdt.G/1992/PN.Uj.Pdg, tanggal 22 Juni 2002 dan telah dilaksanakan eksekusipengosongan pada tanggal 29 Juli 2002 ; Bahwa dengan adanya putusan Peninjauan
    yang merupakan bagian dari tanah ex tanah HGB No.207/Kunjungmae seluas 1.008 m?
Register : 20-12-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1008/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 26 Februari 2013 — - ELI SAPUTRA BIN JAMALI;
141
  • PUTUSANNOMOR: 1.008/PID.B/2012/PN.BWI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas I.B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelisdengan Acara pemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara:Nama lengkap : ELI SAPUTRA BIN JAMALIT.Tempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir : 20 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Tegalan
    Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi tertanggal20122012 Nomor: 1.008/Pen.Pid/2012/PN.BWI tentang penunjukan majelis hakim. Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 20122012 Nomor:1.008/Pen.Pid/2012/PN.BWI tentang Penetapan hari siding pertama. Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini.
Register : 08-01-2018 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 1/Pid.C/2018/PN Mrb
Tanggal 8 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LAMHOT HUTAPEA
Terdakwa:
ATHUANG Als IKHWAN
152
  • Menetapkan barang bukti berupa;

    - 1.008 (seribu delapan) botol minuman keras merk beras kencur;

    - 1.744 (seribu tujuh ratus empat puluh empat) botol minuman keras mwerk newport.

    - 1.644 (seribu enam ratus empat puluh empat) botol minuman keras asoka.

    - 3.680 (tiga ribu enam ratus delapan ratus) botol minuman keras merk anggur merah;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    5.

    Menetapkan barang bukti berupa : 1.008 (seribu delapan) botol minuman keras merk beras kencur ; 1.744 (seribu tujuh ratus empat puluh empat) botol minuman keras merk newport ; 1.644 (seribu enam ratus empat puluh empat) botol minuman keras asoka ; 3.680 (tiga ribu enam ratus delapan puluh) botol minuman keras merk anggur merah ;Dirampas untuk dimusnahkan5.