Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 1.591.000, dengan pecahan Rp. 100.000, 1 lembar, pecahan Rp.50.000,- 22 lembar, pecahan Rp.20.000, 5 lembar, pecahan Rp. 10.000,- 24 lembar, pecahan Rp.5.000,- 7 lembar, pecahan Rp.2.000,-Dirampas untuk negara 15 (lima belas) lembar kertas semuanya tertulis angka-angka nomor togel; 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna hitam yang digunakan untuk mengirim nomor togel via sms;Dirampas untuk dimusnakan

Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 1.591.000, dengan pecahan Rp. 100.000, 1lembar, pecahan Rp.50.000, 22 lembar, pecahan Rp.20.000, 5lembar, pecahan Rp. 10.000, 24 lembar, pecahan Rp.5.000, 7lembar, pecahan Rp.2.000;Agar dirampas untuk Negara; 15 lembar kertas untuk semuanya tertuls angkaangka nomor togelAgar dirampas untuk dirusak dan dimusnakan; Dan 1 (satu) buah hanphone merk Samsung warna hitam yangdigunakan untuk mengirim nomor togel via sms.Agar dirampas untuk dirusak dan

tersebut dan mendapati terdakwa BOBY YUNUS di dalamPasar Bersehati Calaca sedang berjualan judi toto gelap jenis Singapura dansedang menulis nomornomor di kertas putih kKemudian para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 15 (limabelas) lembar kertas rekapan yang tertulis angkaangka , 1 (satu) UnitHandphone Jenis Samsung warna hitam yang digunakan terdakwa untukmenerima SMS rekapan angka dari para pemasang judi toto gelap jenisSingapura dan uangtunai senilai Rp 1.591.000

Wenang Kota Manado ada permainan judi togel dan atas informasitersebut kami turun ke tempat kejadian dan benar ada seorang lakilakiyang sedang menulis nomornomor dikertas putih dan 1 (satu) buahhandphone merek Samsung yang di dalamnya ada nomor pemasangkemudian lelaki tersebut bersama alat bukti uang tunai sebesar Rp.1.591.000, dengan pecahan Rp. 100.000, i lembar, pecahanRp.50.000, 22 lembar, pecahan Rp.20.000, 5 lembar, pecahan Rp.10.000, 24 lembar, pecahan Rp.5.000, 7 lembar, pecahan Rp.2.000,

Wenang Kota Manado ada permainan judi togel dan atas informasitersebut kami turun ke tempat kejadian dan benar ada seorang lakilakiyang sedang meilis nomornomor dikertas putih dan 1 (satu) buahhandphone merek Samsung yang di dalamnya ada nomor pemasangkemudian lelaki tersebut bersama alat bukti uang tunai sebesar Rp.1.591.000, dan 15 (lima belas) lembar kertas semuanya tertulis angkaangka nomor togel maka kami langsung mengamankan terdakwakekantor Polsek Urban Wenang guna diproses sesuai dengan hokumyang

Memerintahkan barang bukti berupa :S&Se Uang tunai sebesar Rp. 1.591.000, dengan pecahan Rp. 100.000, 1lembar, pecahan Rp.50.000, 22 lembar, pecahan Rp.20.000, 5 lembar,pecahan Rp. 10.000, 24 lembar, pecahan Rp.5.000, 7 lembar, pecahanRp.2.000,Dirampas untuk negarae 15 (lima belas) lembar kertas semuanya tertuls angkaangka nomortogel;e 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna hitam yang digunakanuntuk mengirim nomor togel via sms;Dirampas untuk dimusnakan;6.

berisikan sabu-sabu dengan berat keseluruhan 1,46 (satu koma empat puluh enam) gram, digunakan untuk pengujian laboratorium seberat 37,90 (Tiga puluh tujuh koma sembilan puluh) Mili gram dengan sisa seberat 0,90 (Nol koma sembilan puluh) gram, 1 (satu) buah kotak plastik kecil, 1 (satu) buah kotak rokok Dji Sam Soe warna kuning emas, 1 (satu) buah sendok dari sedotan, 2 (dua) bungkus plastik kecil, 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam merk DIERY Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp 1.591.000

sabusabu dengan berat keseluruhan 1,46(satu koma empat puluh enam) gram, digunakan untuk pengujian laboratoriumseberat 37,90 (Tiga puluh tujuh koma sembilan puluh) Mili gram dengan sisa seberat 0,90(Nol koma sembilan puluh) gram ;1 (satu) buah kotak plastik kecil ;1 (satu) buah kotak rokok Dji Sam Soe warna kuning emas ;1 (satu) buah sendok dari sedotan;2 (dua) bungkus plastik kecil ;1 (satu) lembar celana pendek warna hitam merk DIERY.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp 1.591.000

yang sedang berlari, kemudian terdakwa menceburkan diri kesungai ;Bahwa setelah petugas Kepolisian berhasil menangkap terdakwa, lalu petugas Kepolisianmelakukan penggeledahan, hasilnya dari saku belakang sebelah kiri celana pendek warna hitammerk DIERY yang sebelumnya dikenakan oleh terdakwa ditemukan 26 (dua puluh enam) paketdalam plastik diduga berisi narkotika jenis sabusabu beserta 1 (satu) buah kotak plastik kecil, 1(satu) buah kotak rokok Dji Sam Soe warna kuning emas ,uang tunai sebesar Rp. 1.591.000

sebanyak 4 (Empat) paket dan terdakwamendapatkan keuntungan untuk setiap paket kurang lebih sebesar Rp. 25.000,(Dua puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang buktiberupa ;berupa 26 (dua puluh enam) paket yang berisikan sabusabu dengan berat keseluruhan 1,46 gram,1 (satu) buah kotak plastik kecil, 1 (satu) buah kotak rokok Dji Sam Soe warna kuning emas, uangtunai sebesar Rp 1.591.000

emas yang didalamnya terdapat (satu) kotak plastic kecil warna putih yang berisikan narkotika jenis sabusebanyak 26 (dua puluh enam) paket, serta 2 (dua) bungkus plastic kecil, dan 1(satu) sendok dari sedotan plastic warna putih, kemudian setelah itu terdakwadibawa ke rumah terdakwa yang beralamatkan di Desa Paminggir RT.O1 Rw.01Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dilakukanpenggeledahan tepatnya di dalam kamar tidur diamankan barang bukti berupasejumlah uang tunai sebesar Rp. 1.591.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditetapkan sebesar Rp. 1.591.000,- (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

., dicabut ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret perkaraNomor : 06/Pdt.G/2015/PN.Jmr. dari buku register perkara ;4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditetapkan sebesar Rp. 1.591.000, (Satu juta lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari: Selasa, tanggal : 10 Pebruari2015, oleh ACHMAD GUNTUR, SH., sebagai Hakim Ketua, HENENG PUJADI, SH.MH. danMUSLIH HARSONO, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut

Rp. 5.000.DUMMIAM secassascears seve sensszeamesss Rp.1.591.000, (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Pada hari int : LUM AT, tanggal : 27 PEBRUARI 2015, salinanPenetapan Pengadilan Negeri Jember, tertanggal : 10 Pebruari 2015, Nomor : 06/ Pdt. G / 2015 / PN. Jmr. diberikan kepada : EKO CAHYONO, selakuPenggugat ;Panitera Pengadilan Negeri Jember,MASDUKL SH, MH.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.591.000, (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 3 dari 4 hal.

AgHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdSUWARLAN, S.H MIFTAHUL ARWANI, S.H.1IPanitera PenggantiTtdJAMALUDIN, S.HRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 200.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.591.000,Terbilang (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Spt

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.591.000.,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0612/Padat.G/201 7/PA P.BunHalaman 2 dari 4untuk kedua kalinya dengan UndangUndang RI Nomor 50 tahun 2009,biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyahyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor0612/Pdt.G/2017/PA P.Bun dari Pemohon ;2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara ;3.Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.1.591.000

dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehSogiannor, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPemohon di luar hadirnya Termohon;Ketua MajelisHakim AnggotaKhairil Hidayat Agani, S.H.lI.Riduan, S.H.lI.Panitera PenggantiPutusan Nomor 0612/Padat.G/201 7/PA P.BunHalaman 3 dari 4Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Sogiannor, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp.1.500.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.591.000

melakukan patroli, selanjutnya terdakwaditangkap petugas dan beserta barang bukti berupa (satu) batang kayujati dengan ukuran 370 cm diameter 10 cm=0,039 M3 dan 1 (satu) buahgergaji diserahkan ke kantor Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa menebang kayu jati didalam hutan Negara petak 111BRPH Teges BKPH Tumpuk, KPH Purwodadi, ikut Desa Tegalrejo,Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan tidak ada ijin yangberwenang ;e Akibat perbuatan terdakwa Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp.1.591.000

pohon kayu jatidengan ukuran panjang 370 cm, diameter 10 cm dengan jumlah total :0,039 M3 ;Bahwa pada saat terdakwa tertangkap sendirian dan atas pengakuanterdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah sendirian ;Bahwa terdakwa sedang memotong kayu jati yang sudah robohmenggunakan Gergaji ;Bahwa awalnya terdakwa sewaktu akan kami tangkap sempat larinamun tertangkap akan tetapi terdakwa waktu tertangkap tidakmelakukan perlawanan ;Bahwa atas perbuatan tersebut perhutani mengalami kerugian sebesarRp. 1.591.000

;e Bahwa alat yang dibawa terdakwa adalah sebuah Gergaji gorok dansebuah sabit ;e Bahwa menurut bekasnya adalah yang ditebang satu pohon kayu jatidengan ukuran panjang 370 cm, diameter 10 cm dengan jumlah total :0,039 M3 ;e Bahwa pada saat terdakwa tertangkap sendirian dan atas pengakuanterdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah sendirian ;e Bahwa atas perbuatan tersebut perhutani mengalami kerugian sebesarRp. 1.591.000, ;e Bahwa patroli tidak tentu hanya melihat kondisi jumlah tunggakbanyak lalu

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Perhutani mengalami kerugiansebesar Rp. 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa yang sengajamenebang pohon kayu jati milik Perhutani tanpa ijin dari pejabat yang berwenangdalam pasal ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas perbuatan terdakwa telah terpenuhi memenuhi seluruh unsurunsur daridakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis berkesimpulan bahwa

Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp. 1.591.000,- ( Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );4. Memerintah Para Penggugat untuk mengambil sisa panjar biaya perkara;

Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkarasejumlah Rp. 1.591.000, ( Satu juta lima ratus sembilan puluh satu riburupiah );4.

::::eceeeeeeeee Rp. 5.000,JUMIAN..... 0... cece cece eee eee ee nsec eats eeeaeneeaeaees Rp. 1.591.000,( satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

No. 318K/PDT.SUS/2007.Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kupang pada pokoknya atasdalildalil :1.Bahwa Penggugat bekerja pada LSM Care International Indonesia dengangaji terakhir Rp. 1.591.000, per bulan, dengan masa kerja 25 Juni 2001sampai dengan 31 Agustus 2005 (4 tahun 2 bulan) ;Bahwa Tergugat

No. 318K/PDT.SUS/2007.Bahwa setelah menguraikan duduknya perkara, akhirnya Penggugatmemohon agar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Kupangmembentuk Majelis Hakim, menetapkan hari sidang serta memutuskan :1.Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah tenaga kerja sah dan tetapdari Tergugat ;Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah melakukan pelanggaran terhadapperaturan ketenagakerjaan ;Menghukum Tergugat untuk membayar pesangon kepada Penggugatsebesar 2 x 5 x Rp.1.591.000, yaitu Rp.15.910.000

, ;Menghukum Tergugat untuk membayar uang PMK 2 x Rp. 1.591.000, =Rp. 3.182.000, ;Membayar uang penggantian hak 15% x Rp.19.092.000, = Rp.2.863.8000.Membayar upah dalam proses sejak PHK sampai perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap dan pasti (inkracht van gewysde).Mohon putusan yang adil dan bijaksana ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan Eksepsi pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Eksepsi :1.Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara ini adalah tidak sah, karena

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 1.591.000, (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu riburupiah );Demikian penetapan ini diatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sintang pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1434 H., oleh Kami ACHMADSYAUQI, SHI sebagai Ketua Majelis serta NURUL HIDAYATIT DINIYATI, S.Agdan ARSYAD, SHI sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis

/UTIN MASAYU, SHPerincian Biaya Perkara :1 ~Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 1.500.000,4 Materai : Rp. 6.000,5 Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.591.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRINA DEWI SAYANTI, SH

M E N G A D I L I

- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;

- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Tng Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati danmelaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tangerang, pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami

Rp. 1.591.000, (Satu juta lima ratus semblan puluh satu riburupiah)Salinan Akta Perdamaian ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada danatas permintaan................ , pada tanggal ............. dalam keadaanre berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 1 dari 5 halam Akta Pedamaian Nomor 2539/Pdt.G/2016/PA. Tng

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.591.000 (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

pencabutan perkara membawah akibat demihukum kedua belah pihak dikembalikan pada keadaan semula dan pihak yang mencabut perkaranyaberkewajiban membayar biaya perkara, dengan demikian Penggugat harus di hukum untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan di sebutkan dalam amar Penetapan ini;Mengingat pasal 271, 272 Ry.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat;2 Menyatakan Perkara Perdata Gugatan No: 27/Pdt.G/2014/PN.Sda di cabut;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.591.000

+Jumlah : Rp. 1.591.000 (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor 6/PDT.G/2018/PN Mre, telah dicabut oleh Penggugat;
3. Memerintahkan Penitera Pengadilan Negeri Muara Enim untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim;
4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara yang ditaksir hingga hari ini sebesar Rp.1.591.000

Menyatakan perkara Gugatan Nomor 6/PDT.G/2018/PN Mre, telahdicabut oleh Penggugat;Halaman 2 dari 4 Penetapan Perkara Gugatan Nomor 6/Padt.G /2018/PN Mre3.kamiMemerintahkan Penitera Pengadilan Negeri Muara Enim untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara gugatan di KepaniteraanPengadilan Negeri Muara Enim;Membebankan kepada Penggugat biaya perkara yang ditaksir hinggahari ini sebesar Rp.1.591.000.

cece ee eceeee eect eeeeeaeeeeeeaaeeeeaeaeeeaaeeees Rp.625.000.PanggilanTCL QUQOAL.... eee eee ee cette eee e eee eee eae eeeenaaeeeeeaaeeeeeaaaes Rp.875.000.Materal.... 0... 2. ccc ee cee ceeceeeenceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees cee eae saeseeeeaanes Rp.6.000.Halaman 3 dari 4 Penetapan Perkara Gugatan Nomor 6/Padt.G /2018/PN MreRECAKSI... 2.2... cc cee ee cee cae cceeeeeeeeeeeeeeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeeeeaes Rp.5.000.JUMMAN. oe ee cee cece eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaaeaaeaneceaeeseeeeees Rp.1.591.000

Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009, semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0452/Pdt.G/2012/PA.KAG gugur,2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.591.000

sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut denganMAZMIROH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon danTermohon;KETUA MAJELIS,RIFKY ARDHITIKA, S.H.L, M.H.I.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,H.SITI ALOSH FARCHATY, S.H.1 SUNDUS RAHMAWATI, SPANITERA PENGGANTI,MAZMIROH, S.AgPerincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 ATPP Rp. 50.000,3 Panggilan Rp.1.500.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.1.591.000

IVAN FRANCISCO pada tanggal 24 / 02 / 2015 senilai Rp. 1.591.000,-;- 1 (satu) lembar Bukti transfer dari rek BRI No.576601005110532 an. TONDOIYADI ke rekening BCA No. 0411117234 an. IVAN FRANCISCO pada tanggal senilai Rp. 2.711.000,- ; - 1 (satu) lembar Bukti setoran BANK BCA Ke nomor Rekening 0411117234 an. IVAN FRANCISCO tanggal 26-05-2015 senilai Rp 1.097.000,- ;- 1 (satu) lembar Bukti setoran BANK BCA dari TONDOIYADI Ke nomor Rekening 0411117234 an.

IVANFRANCISCO pada tanggal 24 / 02 / 2015 senilai Rp. 1.591.000.;1 (satu) lembar Bukti transfer dari rek BRI No.576601005110532 an.TONDOIYADI ke rekening BCA No. 0411117234 an. IVANFRANCISCO pada tanggal senilai Rp. 2.711.000, ;1 (satu) lembar Bukti setoran BANK BCA Ke nomor Rekening0411117234 an. IVAN FRANCISCO tanggal 26052015 senilai Rp1.097.000. ;1 (satu) lembar Bukti setoran BANK BCA dari TONDOIYADI Kenomor Rekening 0411117234 an.

IVANFRANCISCO pada tanggal 24/02/2015 senilai Rp. 1.591.000.;e 1 (satu) lembar bukti transfer dari rek. BRI No.576601005110532 an.TONDOIYADI ke rekening BCA No. 0411117234 an. IVANFRANCISCO senilai Rp. 2.711.000,;e 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA Ke Nomor Rekening.0411117234 an. IVAN FRANCISCO pada tanggal 26/05/2015 senilaiRp. 1.097.000,;e 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA dari TONDOIYADI Ke NomorRekening. 0411117234 an.

BRI No. 576601005110532 an.Tondoiyadi ke rekening BCA No. 0411117234 an. lvan Francisco padatanggal 24/02/2015 senilai Rp. 1.591.000,;1 (satu) lembar bukti transfer dari rek.

Ivan Francisco padatanggal 24/02/2015 senilai Rp. 1.591.000, dan Rp. 2.711.000,, buktisetoran Bank BCA ke Nomor Rekening Ivan Francisco pada tanggal26/05/2015 senilai Rp. 1.097.000,, bukti setoran Bank BCA dariTerdakwa II Tondoiyadi ke Nomor Rekening Ivan Francisco pada tanggal19/06/2015 senilai Rp. 1.325.000, dan tanggal 23/06/2015 senilai Rp.2.211.000,;Bahwa selanjutnya dibalik pintu kamar tidur Terdakwa Il.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini dihitung sebesar Rp. 1.591.000,- (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini dihitung sebesar Rp. 1.591.000, (Satu juta limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : SinabangPadatanggal : J mber 2011 M16 Syawal 1432 HKETUA MAJELISDRA. MARDIAH

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh saturupiah) ;Demikianlah dijatunkan putusan ini dalam sidang MusyawarahHakim Pengadilan Agama Jepara pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 Mbertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Tsani 1437 H. Oleh Kami MajelisHakim Pengadilan Agama Jepara yang terdiri dari Drs. H. Ujang Jamaludin,SH, MH sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Jumadi dan Drs.

Sarwan, MHJumlah : Rp 1.591.000,oO a FwCatatan :Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awwal 1434 Hijriyah, oleh kami YUNADI,S.Ag selaku Ketua Majelis, SITI ALOSH FARCHATY, S.H.I dan SUNDUSRAHMAWATI, SH masingmasing selaku Hakim Anggota dan diucapkan pada hariitu oleh Ketua Majelis

terbuka untukumum yang didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehRATNASARI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;KETUA MAJELISYUNADI, S.AgHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 714/Pdt.G/2012/PA.KAGSITI ALOSH FARCHATY, S.HI SUNDUS RAHMAWATI, SHPANITERA PENGGANTIRATNASARI, SHRincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 ATPP : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 1.500.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 1.591.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 1.591.000, ( Satu Juta lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Jepara dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Jepara pada hari Selasa tanggal 1 Nopember2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Ujang Jamaludin, SH,MH. sebagai Ketua Majelis, seria Drs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.591.000,Catatan: Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.......10

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Stn.Memperhatikan segala ketentuan hukum danperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menolak gugatan penggugat.2 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp. 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim Pengadilan AgamaSentani pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syakban1435 H, oleh Drs.

,S.H.Perincian Biaya Perkara:Pencatatan : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000, Panggilan Rp. 1.500.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.591.000,( satu juta lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 7 dari Put. No. 41 /Pat.G/2014/PA. Stn.

sughra Tergugat terhadap Penggugat;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.591.000

satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atauPejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah ditempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.591.000

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.591.000,Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 19 Desember 2016Panitera,Rumaidi, S.AgHal. 8 Putusan Nomor 921/Pdt. G/2016./PATgr.