jabatan sebagai Cater(Petugas Manajemen Billing) dan diberi upah sebesar Rp. 1.895.000,(Satu Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah);2.20 Penggugat XX bekerja sejak tahun 2005 dengan jabatan sebagai Cater(Petugas Manajemen Billing) dan diberi upah sebesar Rp. 1.895.000,(Satu Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah);2.21 Penggugat XX!

jabatan sebagai Cater(Petugas Manajemen Billing) dan diberi upah sebesar Rp. 1.895.000,(Satu Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah);2.24 Penggugat XXIV bekerja sejak tahun 2005 dengan jabatan sebagai Cater(Petugas Manajemen Billing) dan diberi upah sebesar Rp. 1.895.000,(Satu Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah);2.25 Penggugat XXV bekerja sejak tahun 2005 dengan jabatan sebagai Cater(Petugas Manajemen Billing) dan diberi upah sebesar Rp. 1.895.000,(Satu Juta Delapan Ratus

SaimoUang Pesangon 9 Bulan x Rp. 1.895.000, = Rp. 17.055.000,Uang penghargaan masa kerja 4 bulan x Rp. 1.895.000=Rp.1.580.000,Uang Penggantian Perumahan serta Perobatan danperawatan Rp. 24.635.000, x 15% =Rp. 3.695.250,Koefisien UMK tahun 2005 s/d 2016 = Rp.16.838.400,DPLK dari tahun 2005 s/d 2016 = Rp.17.040.460,Kekurangan Seragam tahun 2005 s/d 2016 = Rp. 3.700.000.Jumlah = Rp. 62.637.280,.

Penggugat XVI : 12 Bulan x Rp. 1.895.000 = Rp. 22.740.00017. Penggugat XVII :12 Bulan x Rp. 1.895.000 = Rp. 22.740.00018. Penggugat XVIII :12 Bulan x Rp. 1.895.000 = Rp. 22.740.00019. Penggugat XIX =: 12 Bulan x Rp. 1.895.000 = Rp. 22.740.00020. Penggugat XX : 12 Bulan x Rp. 1.895.000 = Rp. 22.740.00021. Penggugat XXI : 12 Bulan x Rp. 1.895.000 = Rp. 22.740.00022.

XVIII Uang Pesangon 6 Bulan x Rp. 1.895.000, = Rp. 11.370.000, Uang penghargaan masa kerja 2 bulan x Rp. 1.895.000 = Rp. 3.790.000, Uang Penggantian Perumahan serta Perobatan danperawatan Rp. 15.160.000, x 15% =Rp. 2.274.000, Koefisien UMK tahun 2011 s/d 2016 =Rp. 9.402.600, DPLK dari tahun 2011 s/d 2016 =Rp. 9.518.742, Kekurangan Seragam tahun 2011 s/d 2016 =Rp. 2.200.000.Jumlah = Rp. 38.555.342,Penggugat XIX Uang Pesangon 9 Bulan x Rp. 1.895.000, = Rp. 17.055.000,Uang penghargaan masa kerja 4

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 1.895.000, (satu juta delapan ratus sebilan puluh limaribu rupiah ); 23 (dua puluh tiga ) Unit mesin Gelper Elektronik, yang terdiri dari:e 15 (ma belas) unit mesin Gelper jenis poker;e 6(enam) unit mesin Gelper jenis Dinosaurus;e (satu) unit mesin Gelper jenis ikan;e 1 (satu) unit Gelper jenis Doraemon; 2(dua) lembar Voucher pulsa Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); 1 (satu) unit kalkulator warna hitam merk Citizen;4.

seketika itu juga Saksi HENDRA EKAFERI langsung menanyakanmengenai perihal uang yang dihitung oleh terdakwa DEBORA ATTANASIO AliasDEBORA.Bahwa atas pertanyaan tersebut, terdakwa DEBORA ATTANASIO Alias DEBORAlangsung menjelaskan bahwa uang tersebut adalah, uang cancel, dan atas penjelasanterdakwa tersebut, Saksi HENDRA EKAFERI langsung memegang tangan terdakwaDEBORA ATTANASIO Alias DEBORA yang masih memegang uang, hinggakemudian setelah dilakukan penghitungan jumlah uang tersebut adalah sebesar Rp.1.895.000

Put.No:829/Pen.Pid.B/2014/PN.BTMBahwa atas pertanyaan tersebut, terdakwa DEBORA ATTANASIO Alias DEBORAlangsung menjelaskan bahwa uang tersebut adalah uang cancel, dan atas penjelasanterdakwa tersebut, Saksi HENDRA EKAFERI langsung memegang tangan terdakwaDEBORA ATTANASIO Alias DEBORA yang masih memegang uang, hinggakemudian setelah dilakukan penghitungan jumlah uang tersebut adalah sebesar Rp.1.895.000, (satu juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Put.No:829/Pen.Pid.B/2014/PN.BTMBahwa pada saat terjadi penggerebekan terdakwa sedang menghitung uang denganjumlah Rp.1.895.000, (satu juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ) dimeja permainan tembak ikan yang Terdakwa dapatkan dari pemain yang membelikredit / kom dan memegang 2 (dua) lembar voucher pulsa;Bahwa Terdakwa mendapatkan voucher pulsa dari Sdr. Nopi yang dipercaya oleh bosTerdakwa Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 1.895.000, (satu juta delapan ratus sebilan puluh limaribu rupiah );Dirampas untuk Negara ;23 (dua puluh tiga ) Unit mesin Gelper Elektronik, yang terdiri dari:e 15 (ma belas) unit mesin Gelper jenis poker;e 6(enam) unit mesin Gelper jenis Dinosaurus;e 1 (satu) unit mesin Gelper jenis ikan; Hal. 26 dari 27 hal.

Menyatakan barang bukti berupa:e 23 (dua puluh tiga) unit mesin Gelper Elektronik, yang terdiri dari:e 15 (lima belas) unit mesin Gelper jenis Poker; 6 (enam) unit mesin Gelper jenis Dinosaurus;e 1 (satu) unit mesin Gelper jenis ikan;e 1 (satu) unit mesin Gelper jenis Doraemon.e Uang tunai sebesar Rp. 1.895.000, (satu juta delapan ratus sembilan puluh lima riburupiah); 2 (dua) lembar Voucher pulsa Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); 1 (satu) unit kalkulator wama hitam merk Citizen.Dipergunakan Dalam

SaksiDEBORA ATTANASIO Alias DEBORA (dilakukan penuntutan secara terpisah).Bahwa atas pertanyaan tersebut, Saksi DEBORA ATTANASIO Alias DEBORA(dilakukan penuntutan secara terpisah) langsung menjelaskan bahwa uang tersebutadalah uang cancel, dan atas penjelasan tersebut Saksi HENDRA EKAFERI langsungmemegang tangan Saksi DEBORA ATTANASIO Alias DEBORA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang masih memegang uang, hingga kemudian setelahdilakukan penghitungan jumlah uang tersebut adalah sebesar Rp. 1.895.000

/PN.BTMBahwa Yang saksi amankan dari wasit tembak ikan saksi DEBORA ATTANASIO AlsDEBORA yaitu berupa uang dengan jumlah Rp. 1.895.000, (satu juta delapan ratussembilan puluh lima ribu rupiah dan 2 lembar voucher pulsa Rp. 100.000, (seratus riburupiah) ;Bahwa Sebelumnya saksi melakukan pengintaian atau penyamaran terhadap para pemaindan wasit untuk mengetahui cara cara bermain dan proses permainan judi gelper yangdilakukan para pemain dan wasit, yang mana saksi melakukan pengintaian sekira 40menit

, (satu juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dimejatembak ikan untuk mengetahui berapa jumlah pendapatan dari pembelian kredit dari parapemain ;Bahwa Uang sejumlah Rp. 1.895.000, (satu juta delapan ratus sembilan puluh lima riburupiah) rencananya akan saksi setorkan kepada bos saksi yaitu terdakwa IBRAHIM AlsAHIM ;Bahwa Gelanggang permainan jenis gelper tersebut tidak memiliki izin mengenaipermainan judi jenis gelper tersebut ;Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai wasit permainan

Uang tunai sebesar Rp. 1.895.000, (satu juta delapan ratus sembilan puluh limaribu rupiah);3. 2(dua) lembar Voucher pulsa Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);4. 1 (satu) unit kalkulator wama hitam merk Citizen.Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor : 834. Pid.B/2014.

Menghukum kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.895.000 ( satu juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Soni Sanjaya bin Surahman) terhadap Penggugat (Rosalia binti Zulkipli);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 1.895.000, (satu juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah).

penuntut umum.Menjatuhkan pidana kurungan terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:23 (dua puluh tiga ) Unit mesin Gelper Elektronik, yang terdiri dari:e 15 (ma belas) unit mesin Gelper jenis poker;e 6(enam) unit mesin Gelper jenis Dinosaurus;e 1 (satu) unit mesin Gelper jenis ikan;e 1 (satu) unit Gelper jenis Doraemon;Uang tunai sebesar Rp. 1.895.000

, dan atas penjelasan tersebut Saksi HENDRA EK AFERI langsungmemegang tangan Saksi DEBORA ATTANASIO Alias DEBORA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang masih memegang uang, hingga kemudian setelahdilakukan penghitungan jumlah uang tersebut adalah sebesar Rp. 1.895.000, (satu jutadelapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Bahwa disamping itu, Saksi HENDRA EKAFERI dan Saksi DIMAS PRAYOGA jugamengamankan 2 (dua) lIembar voucher pulsa Simpati masingmasing senilai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah

SaksiDEBORA ATTANASIO Alias DEBORA (dilakukan penuntutan secara terpisah).Bahwa atas pertanyaan tersebut, Saksi DEBORA ATTANASIO Alias DEBORA(dilakukan penuntutan secara terpisah) langsung menjelaskan bahwa uang tersebutadalah uang cancel, dan atas penjelasan tersebut Saksi HENDRA EK AFERI langsungmemegang tangan Saksi DEBORA ATTANASIO Alias DEBORA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang masih memegang uang, hingga kemudian setelahdilakukan penghitungan jumlah uang tersebut adalah sebesar Rp. 1.895.000

Put.No:832/Pid.B/2014/PN BtmMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan dimana barangbukti tersebut telah dilakukan penyitaan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku, maka terhadap barang bukti berupa :23 (dua puluh tiga ) Unit mesin Gelper Elektronik, yang terdiri dari:e 15 (ma belas) unit mesin Gelper jenis poker;e 6(enam) unit mesin Gelper jenis Dinosaurus;e (satu) unit mesin Gelper jenis ikan;e 1 (satu) unit Gelper jenis Doraemon;Uang tunai sebesar Rp. 1.895.000

Put.No:832/Pid.B/2014/PN Btm Uang tunai sebesar Rp. 1.895.000, (satu juta delapan ratus sembilan puluh lima riburupiah); 2(dua) lembar Voucher pulsa Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);1 (satu) unit kalkulator warna hitam merk Citizen;Dipergunakan dalam perkara pidana atas nama terdakwa : ISMAIL MUHAMMAD #;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

dansaksi Jumiati sambil berjalan mundur namun Terdakwa tetap mengikuti sambilmenodongkan saksi di bagian dada dan sambil mengatakan cepatcepatkemudian Terdakwa langsung menarik tas milik saksi Jumiati yang berisi uangdan hand phone Android Samsung dan sempat tarik menarik antara Terdakwadengan saksi, karena tenaga saksi tidak kuat sehingga tas dilepaskan olehsaksi dan lari ke arah jalan besar minta tolong kepada saksi Usman;Akibat kejadian tersebut, saksi korban JUMIATI mengalami kerugiansebesar Rp.1.895.000

Saksi sempat melihat ke belakang, Terdakwa saat itu berusahamembuka tas Saksi, kKemudian Saksi Sampai di dekat pertigaan jalan aspalbertemu dengan pemilik kios di Jalan Poros Kampung Aimas Distrik Prafiyaitu Bapak Usman;Bahwa Saksi mengalami kerugian sebesar Rp.1.895.000, (Satu jutadelapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;2.

Saksi Jumiati sempatmelihat ke belakang, Terdakwa saat itu berusaha membuka tas SaksiJumiati, Kemudian Saksi Jumiati sampai di dekat pertigaan jalan aspalbertemu dengan pemilik kios di Jalan Poros Kampung Aimas Distrik Prafiyaitu Bapak Usman;Bahwa Terdakwa mengancam dengan menodongkan sabit yangTerdakwa pegang ke arah dada dan leher Saksi Jumiati sehingga SaksiJumiati menjadi takut dan Saksi Jumiati tidak melakukan perlawanan;Bahwa Saksi Jumiati mengalami kerugian sebesar Rp.1.895.000, (Satujuta

RORINGPANDEY, SHNURAYIN, SHPerincian Biaya :Panitera PenggantiYOSE RIZAL, SH Pendaftaran : Rp. 20.000,Biaya Proses : Rp. 100.000,Panggilan : Rp. 1.895.000,PNBP : Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materal : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 2.756.000, (Dua juta enam puluh tujuh riburupiah) ;

841.269 1.860.000 3.856.680 19:197990 7g 449.949re al 1.336.00086 NISTRI 372.008.720.000 18.603.000/841.269 11.860.000 3.856.680 1936000 69 538.949SHAS TAM 49.064.75087 KD 371.0008.710.000 18.558.000 839.234 11.855.000 3.846.780 19:064750 78 o44 764SURI 48.800.25088 ANTINIKD 369.008.690.000 18.468.000/ 835.164 1.845.000 3.826.980 #8800.250 77 944 39489 ARMINIKD 369.008.690.000 18.468.000/ 835.164 1.845.000 3.826.980 46678500 75 740.644Ml AT 6.660.50090 MURDANI 379.0008.790.000 18.918.000/ 855.514 1.895.000

1.474.000115 WARNIKA 373.0008.730.00018.648.000 843.304 1.865.000 3.866.580 '47499 9 799.884116 SUPARNO 373.008.730.000 18.648.000 843.304 1.865.000 3.866.580 '47499 59 799.884KUMPULASTAWA 6.810.000117 WYN. 380.00013.800.00018.963.000 857.549 1.900.000 3.935.880 86.646.429NYM. 56.660.500118 KRANA 379.00013.790.000 118.918.000 855.514 1.895.000 3.925.980 P6860500 56 459 904 NYOMAN 56.660.500119 RESA 379.00013.790.000 118.918.000 855.514 1.895.000 3.925.980 P6860500 56 493 904Me 4.337.500120 GINANTRA

841.269 1.860.000 3.856.680 P'396090 g9 588.949MADE 4.193.750187 ARTINI 377.008.770.000 18.828.000 851.444 1.885.000 3.906.180 /4:19975 3 11.374SUGIANI 4.050.000188 NYM 376.000.760.000 18.783.000 849.409 1.880.000 3.896.280 4050000 54 504 689en 5 1.474.000189 DHARMI 373.000.730.000 18.648.000 843.304 1.865.000 3.866.580 P'47400 69 799.884NI KT 1.474.000190 NARNI 373.000.730.000 118.648.000 843.304 1.865.000 3.866.580 P'47409 59 799.884NI KETUT 6.660.500191 SUWARSI 379.0008.790.000.118.918.000 855.514 1.895.000

853.479 1.890.000 3.916.080 P65'1909 g 901.559SUDANA, 4.050.000200 KT 376.0008.760.000 18.783.000 849.409 1.880.000 3.896.280 400990 55 504.689as 6.810.000201 ERNIATI 380.00013.800.000/18.963.000 857.549 1.900.000 3.935.880 P6819909 g 646.429SUDARYA, 4.050.000202 NYM 376.000.760.000 18.783.000 849.409 1.880.000 3.896.280 4050090 55 504 689LAAN 1.336.000203 SETIAWAN 372.008.720.000 18.603.000/841.269 1.860.000 3.856.680 P'239200 69 538.949Bil MADE 56.660.500204 WATI 379.000.790.000 118.918.000 855.514 1.895.000

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ( SUYATI binti MUKIRAN ) sebagai Pengampu dari sepupu Pemohon yang bernama: LEGIONO bin ALM.MUKIYAT;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.895.000,- ( satu juta delapan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Dedi Suryana bin Lili) terhadap Penggugat (Turiyah binti Hasani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.895.000 (satu juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Menerima Eksepsi Kompetensi Relatif dari Tergugat;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Tangerang Tidak Berwenang Memeriksa dan Memutus Perkara Aquo ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.895.000,- (satu juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.895.000,- (Satu juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------

Membebankan biaya Perkara kepada Penggugatsebesar Rp. 1.895.000, (Satu juta delapan ratussembilan puluh lima ribuDemikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjung pada hari SELASA, tanggal 26 AGUSTUS 2014 oleh kamiMUSLIM SETIAWAN, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, NOVITAWITRI, S.H., M.Kn., dan HENDRA NOVRYANDIE, S.H., M.H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.895.000,- (satu juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDIT BIN GONI) terhadap Penggugat (NIA BONITA BINTI ISMAIL);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.895.000,00 (satu juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MITRAPETRA SEJAHTERA sejumlah Rp 5.395.000, (lima juta tiga ratus Sembilanpuluh lima ribu rupiah) dengan cara pembayaran secara kredit (cicilan) yangHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Bnapertama pada hari selasa tanggal 19 Maret 2019 sejumlah Rp 1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah), kedua pada hari Selasa tanggal 2 April 2019sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), dan terakhir pada hari Selasatanggal 9 April 2019 sejumlah Rp 1.895.000, (Satu juta delapan ratusSembilan puluh

(lima juta tiga ratus Sembilanpuluh lima ribu rupiah) dengan cara pembayaran secara kredit (cicilan) yangpertama pada hari selasa tanggal 19 Maret 2019 sejumlah Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), kedua pada hari Selasa tanggal 2 April 2019sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), dan terakhir pada hari Selasatanggal 9 April 2019 sejumlah Rp 1.895.000, (Satu juta delapan ratusSembilan puluh lima ribu rupiah) Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2018 saksi SAIFUDDINRAZALI selaku

oli shell ke toko/bengkel Saksi; Bahwa Saksi pernah memesan Oli Shell kepada Terdakwa padasekitar tanggal 09 Maret 2019 dengan total biaya Rp 5.395.000, (limajuta tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) dan sudah menyerahkanuang hasil penjualan tersebut kepada Terdakwa dengan cara kreditpada tanggal 19 Maret 2019 sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah), kemudian pada tanggal 02 April 2019 sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) dan terakhir pada tanggal 09 April 2019sebesar Rp 1.895.000

barang bukti yangdiajukan di persidangan, Saksi pernah memesan Oli Shell kepada Terdakwapada sekitar tanggal 09 Maret 2019 dengan total biaya Rp 5.395.000, (lima jutatiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) dan sudah menyerahkan uang hasilpenjualan tersebut kepada Terdakwa dengan cara kredit pada tanggal 19 Maret2019 sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudian padatanggal 02 April 2019 sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dan terakhirpada tanggal 09 April 2019 sebesar Rp 1.895.000

Saksi DEBORA ATTANASIO Alias DEBORA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) .Bahwa atas pertanyaan tersebut, Saksi DEBORA ATTANASIO AliasDEBORA (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsung menjelaskanbahwa uang tersebuta adalah uang Cancel, dan atas penjelasantersebut Saksi HENDRA EKAFERI langsung memegang tangan saksiDEBORA ATTANASIO Alias DEBORA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang masih memegan uang, hingga kemudian hingga dilakukanpenghitungan jumlah uang tersebut adalah sebesar Rp. 1.895.000

Saksi DEBORA ATTANASIO Alias DEBORA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) .e Bahwa atas pertanyaan tersebut, Saksi DEBORA ATTANASIO AliasDEBORA (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsung menjelaskanbahwa uang tersebuta adalah uang Cancel, dan atas penjelasantersebut Saksi HENDRA EKAFERI langsung memegang tangan saksiDEBORA ATTANASIO Alias DEBORA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang masih memegan uang, hingga kemudian hingga dilakukanpenghitungan jumlah uang tersebut adalah sebesar Rp. 1.895.000

olehSaksi DEBORA ATTANASIO Alias DEBORA (dilakukan penuntutansecara terpisah).Bahwa benar atas pertanyaan tersebut, Saksi DEBORA ATTANASIOAlias DEBORA (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungmenjelaskan bahwa uang tersebut adalah uang cancel, dan ataspenjelasan tersebut Saksi HENDRA EKAFERI langsung memegangtangan Saksi DEBORA ATTANASIO Alias DEBORA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang masih memegang uang, hinggakemudian setelah dilakukan penghitungan jumlah uang tersebutadalah sebesar Rp. 1.895.000

M E N G A D I L I

DALAM PENUNDAAN:

• Menolak permohonan penundaan pelaksanaan Objek Sengketa yang diajukan oleh Penggugat;

DALAM EKSEPSI:

• Menerima Eksepsi Tergugat tentang Kompetensi Absolut Pengadilan;

DALAM POKOK SENGKETA:

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.895.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.895.000, (Satu Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Pangkalpinang pada hari Jumat, tanggal 04Desember 2020, oleh RORY YONALDI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,BERNELYA NOVELIN NAINGGOLAN, S.H., sebagai Hakim Anggota dan AYUBLUBIS, S.H., sebagai Hakim Anggota II, Putusan tersebut dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk

Penjilidan Bundel A : Rp. 15.000, +Jumlah Rp. 1.895.000,(Satu Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah).Halaman 142 dari 142 Halaman Putusan Nomor : 7/G/2020/PTUNPGP

November 2013, masing-masing:1.Muhammad Dedek Supriyadi, Rp (2.002.000-1.525.000),- X 6 = Rp 2.862.000,- (Dua juta delapan ratus enampuluh dua ribu rupiah)2.Anjar Devi Apriliyanto, Rp (2.002.000-1.895.000),- X 6 = Rp 642.000,- (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah)3.Hern Purnairawan, Rp (2.002.000-1.622.800),- X 6 = Rp 2.275.200,- (Dua juta dua ratus tujuh puluh lima ribu dua ratus rupiah)4.Dwi Karyono, Rp (2.002.000-1.887.559),- X 6 = Rp 686.646,- (enam ratus delapan puluh enam ribu enam ratus

1.300.000, plus uang = =makan Rp. 225.000,/bulan, jadi total yangDidiDes2.4.2.5.2.6.2.7.2.8.diterima sebesar Rp.1.525.000,/bulan;Ekki Ega Putra, mulai masuk kejja sejak 12 Nopember 2007, gaji pokok Rp.1.796.114, plus uang makan Rp. 225.000, dan tunjangan jabatan sebesarRp25.000,/bulan, jadi total yang diterma sebesar Rp.2.046.114, /bulan;Anjar Devi Apriliyanto. mulai masuk keija sejak 12 Nopember 2007, gajipokok Rp. 1.670.000, plus uang = makan Rp. 225.000,/bulan, jadi total yangditerima sebesar Rp. 1.895.000

Anjar Devi Apriliyanto masa kerja 5 tahunlebih Pesangon : 6 x Rp. 1.895.000,Penghargaan masa kerja :2 x Rp. 1.895.000,= Rp. 11.370.000,= RP. 3.790.000.= Rp. 15.160.000,Uang penggantian hak: 15% x 15.160.000, = Rp. 2.274.000.Jumlah = Rp. 17.434.000,3. PT. Andalan Fluid Sistem membayar upah beserta hakhak lainnya yang biasaditerima pekeija selama teijadi perselisihan hubungan industrial.11.

=Jumlah Rp. 18.824.249,Uang penggantian hak : Anjar Devi ApriliyantoMasa keija 5 tahun 8 bulan(12 Nopember 2007 s/d 8 Juli 2013):Pesangon : 6 x Rp. 1.895.000, Kekurangan upah essejak Januari 2013 s/d Juli 2013Sebesar Rp.2.002.000 (UMK) Rp. 1.895.000,x 6 = RD. 642.000.Jumlah Rp. 12.012.000,Penghargaan masa keija: 2 x Rp.2.002.000, = Rp. 4.004.000.Rp. 16.016.000,15% xRp. 16.016.000,= Rp. 2.402.400.Jumlah Rp. 18.418.400,Uang penggantian hak : Fakhrudin ArrazyMasa keyja 5 tahun 6 bulan (24 September

DALAM EKSEPSI
- Menyatakan eksepsi dari Tergugat II tidak dapat diterima;
DALAM POKOK PERKARA
1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;
2. Menghukum Para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 1.895.000,- ( satu juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );