Ditemukan 224 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.944.000 1.059.000 1.494.000
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 04-09-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 67/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
1.Amran
2.Ariyanto
Tergugat:
PT. Kalindo Etam
121 — 30
  • Nama Upah UMK 2015 Kekurangan Bulan JumlahTerakhir UpahAMRAN Rp.1.995.000 Rp.2.156.889 Rp.161.889 X 12 Rp.1.942.668 Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 67/Pdt.SusPHI/2019/PN Smr (PENGGUGAT 1)ARIYANTO Rp.1.995.000 Rp.2.156.889 Rp.161.889 X 12 Rp.1.942.668(PENGGUGAT II)TOTAL Rp.3.885.336INama Upah UMK 2016 Kekurangan Bulan JumlahTerakhir UpahAMRAN Rp.1.995.000 Rp.2.256.056 Rp.261.056 X12 Rp.3.132.672(PENGGUGAT 1)ARIYANTO Rp.1.995.000 Rp.2.256.056 Rp.261.056 X12 Rp.3.132.672(PENGGUGAT II))TOTAL Rp.6.265.334Nama
    Upah UMK 2017 Kekurangan Bulan JumlahTerakhir UpahAMRAN Rp.1.995.000 Rp.2.442.180 Rp.447.180 X 12 Rp.5.366.160(PENGGUGAT 1)ARIYANTO Rp.1.995.000 Rp.2.442.180 Rp.447.180 X 12 Rp.5.366.160(PENGGUGAT Il)TOTAL Rp.10.732.320Nama Upah UMK 2018 Kekurangan Bulan JumlahTerakhir UpahAMRAN Rp.1.995.000 Rp.2.654.894 Rp.659.894 X12 Rp.7.918.728(PENGGUGAT 1)ARIYANTO Rp.1.995.000 Rp.2.654.894 Rp.659.894 X12 Rp.7.918.728(PENGGUGAT II)TOTAL Rp.15.837.456 Total kKeseluruhan kekurangan pembayran upah Tergugat dan
    Nama Upah UMK 2015 Kekurangan Bulan JumlahTerakhir UpahAMRAN Rp.1.995.000 Rp.2.156.889 Rp.161.889 X 12 Rp.1.942.668(PENGGUGAT 1)ARIYANTO Rp.1.995.000 Rp.2.156.889 Rp.161.889 X 12 Rp.1.942.668(PENGGUGAT Il)TOTAL Rp.3.885.336INama Upah UMK 2016 Kekurangan Bulan JumlahTerakhir UpahAMRAN Rp.1.995.000 Rp.2.256.056 Rp.261.056 X12 Rp.3.132.672(PENGGUGAT 1)ARIYANTO Rp.1.995.000 Rp.2.256.056 Rp.261.056 X12 Rp.3.132.672(PENGGUGAT II))TOTAL Rp.6.265.334 Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 67/Padt.SusPHI/2019/PN
    Smr Nama Upah UMK 2017 Kekurangan Bulan JumlahTerakhir UpahAMRAN Rp.1.995.000 Rp.2.442.180 Rp.447.180 X12 Rp.5.366.160(PENGGUGAT 1)ARIYANTO Rp.1.995.000 Rp.2.442.180 Rp.447.180 X12 Rp.5.366.160(PENGGUGAT Il)TOTAL Rp.10.732.320Nama Upah UMK 2018 Kekurangan Bulan JumlahTerakhir UpahAMRAN Rp.1.995.000 Rp.2.654.894 Rp.659.894 X12 Rp.7.918.728(PENGGUGAT 1)ARIYANTO Rp.1.995.000 Rp.2.654.894 Rp.659.894 X12 Rp.7.918.728(PENGGUGAT II)TOTAL Rp.15.837.456Total keseluruhan kekurangan pembayran upah Penggugat
    Rp.2.156.889 Rp.161.889 X 12 Rp.1.942.668(Penggugat )ARIYANTO Rp.1.995.000 Rp.2.156.889 Rp.161.889 X 12 Rp.1.942.668(Penggugat II)TOTALRp.3.885.336Halaman 25 dari 28 Putusan Nomor 67/Padt.SusPHI/2019/PN SmrNama Upah UMK 2016 Kekurangan Bulan JumlahTerakhir UpahAMRAN Rp.1.995.000 Rp.2.256.05 Rp.261.056 X 12 Rp.3.132.672(Penggugat ) 6ARIYANTO Rp.1.995.000 Rp.2.256.05 Rp.261.056 X 12 Rp.3.132.672(Penggugat II) 6TOTAL Rp.6.265.334Nama Upah UMK 2017 Kekurangan Bulan JumlahTerakhir UpahAMRAN Rp.1.995.000
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 22-12-2017 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 79/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smr
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat:
1.Achmad Ripani
2.Syahman
3.Julias
4.Edi Suyatno
5.M.Miftah Ajalal
6.Eko Wahono
Tergugat:
PT.ZAIDAN BUMI PERSADA
80 — 16
  • Achmad Ripani
    • Tahun 2015

    Rp. 2.156.889 Rp. 1.995.000= Rp.161.889

    Rp. 161.889 x 12 bulan = Rp. 1.942.668

    • Tahun 2016

    Rp. 2.256.056 Rp. 1.994.000= Rp.261.056

    Rp. 261.056 x 4 bulan= Rp. 1.044.224,-

    Jumlah = Rp. 2.986.892

    Terbilang : (Dua Juta

    Syahman
    • Tahun 2013

    Rp. 1.752.500 Rp. 1.250.000= Rp.502.500

    Rp. 502.500 x 12 bulan = Rp. 6.030.000

    • Tahun 2014

    Rp. 1.995.000 Rp. 1.250.000= Rp.745.000

    Rp. 745.000 x 12 bulan = Rp. 8.940.000

    • Tahun 2015

    Rp. 2.156.889 Rp. 1.250.000= Rp.906.889

    Rp. 906.889 x 12 bulan

    Penggugat I ( Achmad Ripani ) Jabatan Driver, Upah / gaji Rp.1.995.000,-,

    Upah Proses

    Rp .1.995.000,- x 6 =Rp. 11.970.000,-

    Menghukum Tergugat untuk membayar Tergugat membayar Tunjangan Hari Raya Keagamaan kepada Para Penggugat dengan rincian sebagai berikut :

    1. Penggugat I ( Achmad Ripani ) Jabatan Driver, Upah / gaji Rp.1.995.000,-,

    - Tunjangan Hari Raya ( THR ) Tahun 2016 =Rp. 1.995.000,-

    b.

    Penggugat ( Achmad Ripani ) Jabatan Driver, Upah / gajiRp.1.995.000,,Mulai Kerja Tanggal, 02 September 2013 s/d Desember 2017Masa Kerja (4 Tahun 3 Bulan ) PESANGON DENGAN MASA KERJA 4 Tahun 3 Bulan :Rp. Rp .1.995.000, x 5 x 2 =Rp. 19.950.000, PENGHARGAN MASA KERJA 4 Tahun 3 Bulan :Rp.
    Rp .1.995.000, x 2 =Rp. 3.990.000, PEROBATAN DAN PERUMAHAN 15%Rp. 27.930.000, x 15% =Rp. 4.189.500, Tunjangan n Hari Raya (THR ) Tahun 2016 =Rp. 1.995.000, Kekurangan Upah Januari s/d Desember Tahun 2015Rp. 2.156.889 Rp. 1.995.000 x 12 Bulan =Rp. 1.942.668, Kekurangan Upah Bulan Januari s/d April 2016Rp. 2.256.056 Rp. 1.995.000 x 4 Bulan =Rp. 1.044.224, Upah Proses Bulan Mei 2016 s/d Desember 2017Rp. Rp .1.995.000, x 19 =Rp. 37.905.000, Total Keseluruhan sebesar Rp. 71.016.392,2.
    Penggugat ( Achmad Ripani ) Jabatan Driver, Upah / gajiRp.1.995.000,,Mulai Kerja Tanggal, 02 September 2013 s/d Desember 2017Masa Kerja (4 Tahun 3 Bulan ) Pesangon Dengan Masa Kerja 4 Tahun 3 Bulan :Rp. Rp .1.995.000, x5 x2 =Rp. 19.950.000, Penghargaan Masa Kerja 4 Tahun 3 Bulan :Rp.
    Rp .1.995.000, x 2 =Rp. 3.990.000, Perobatan dan Perumahan 15%Rp. 27.930.000, x 15% =Rp. 4.189.500, Tunjangan n Hari Raya (THR ) Tahun 2016 =Rp. 1.995.000, Kekurangan Upah Januari s/d Desember Tahun 2015Rp. 2.156.889 Rp. 1.995.000 x 12 Bulan =Rp. 1.942.668, Kekurangan Upah Bulan Januari s/d April 2016Rp. 2.256.056 Rp. 1.995.000 x 4 Bulan =Rp. 1.044.224, Upah Proses Bulan Mei 2016 s/d Desember 2017Rp. Rp .1.995.000, x 19 =Rp. 37.905.000, Total Keseluruhan sebesar Rp. 71.016.392,.
    Achnad Ripani sejaktahun 2015 s/d 2016 sebesar Rp. 1.995.000,/bulan, Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-09-2020 — Upload : 11-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1176 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 15 September 2020 — PT CHI-CHI JAYA vs WIDODO, dk
161 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat 1 (satu) Widodo Kekurangan Upah tahun 2014 Bulan UMK Gaji Tunjangan KekuranganSamarinda (Rp) Pokok (Rp) Tetap (Rp) Upah (Rp)Januari 1.995.000 1.420.000 150.000 425.000Februari 1.995.000 1.420.000 150.000 425.000Maret 1.995.000 1.420.000 150.000 425.000April 1.995.000 1.420.000 150.000 425.000Mei 1.995.000 1.420.000 150.000 425.000Juni 1.995.000 1.420.000 150.000 425.000Juli 1.995.000 1.420.000 150.000 425.000Agustus 1.995.000 1.420.000 150.000 425.000 Halaman 2 dari 18 hal. Put.
    Nomor 1176 K/Pdt.SusPHI/2020 September 1.995.000 1.420.000 150.000 425.000Oktober 1.995.000 1.420.000 150.000 425.000November 1.995.000 1.420.000 150.000 425.000Desember 1.995.000 1.420.000 150.000 425.000eumialr 5.100.0005.3.
    Penggugat 2 (dua) Giarto Kekurangan Upah tahun 2014UMK Gaji Tunjangan KekuranganSamarinda Pokok Tetap UpahBulan (Rp) (Rp) (Rp) (Rp)Januari 1.995.000 1.250.000 0 745.000Februari 1.995.000 1.250.000 0 745.000Maret 1.995.000 1.250.000 0 745.000April 1.995.000 1.250.000 0 745.000Mei 1.995.000 1.250.000 0 745.000Juni 1.995.000 1.250.000 0 745.000Juli 1.995.000 1.250.000 0 745.000Agustus 1.995.000 1.250.000 0 745.000September 1.995.000 1.250.000 0 745.000Oktober 1.995.000 1.250.000 0 745.000November 1.995.000
    Nomor 1176 kK/Pdt.SusPHI/2020 November 1.753.000 1.500.000 0 253.000Desember 1.753.000 1.500.000 0 253.000Jumlah 1.012.000Penggugat 1 (satu) Widodo Kekurangan Upah tahun 2014UMK Gaji Tunjangan KekuranganSamarinda Pokok Tetap UpahBulan (Rp) (Rp) (Rp) (Rp)Januari 1.995.000 1.420.000 150 425.000Februari 1.995.000 1.420.000 150 425.000Maret 1.995.000 1.420.000 150 425.000April 1.995.000 1.420.000 150 425.000Mei 1.995.000 1.420.000 150 425.000Juni 1.995.000 1.420.000 150 425.000Juli 1.995.000 1.420.000
    1.250.000 0 745.000Februari 1.995.000 1.250.000 0 745.000Maret 1.995.000 1.250.000 0 745.000April 1.995.000 1.250.000 0 745.000Mei 1.995.000 1.250.000 0 745.000Juni 1.995.000 1.250.000 0 745.000 Halaman 11 dari 18 hal.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 02-07-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/PDT.SUS-PHI/2015/PN SMR
Tanggal 2 Juli 2015 — SURYONO MELAWAN PT. SARANA RAYA KALIMANTAN,
71 — 26
  • Bahwa Penggugat merupakan buruh / karyawan Tergugatyang telah bekerja sejak bulan Juni 2003, dengan jabatansebagai Supir dengan Gaji / Upah yang diterima sebesar Rp.1.995.000 ,/ bulan ;2. Bahwa Penggugat selama bekerja sebagai seorang supirTruk pada Tergugat selalu bekerja sesuai perintah hal initerbukti belum pernah sekalipun melalukan kesalahanmaupun perbuatan yang merugikan Tergugat bahkansekalipun belum pernah Penggugat diberi peringatan olehTergugat;.
    Suryono sesuai denganUndangundang No. 13 Tahun 2003 Pasal 161 ayat (3)dengan rincian sebagai berikut :e Uang pesangon9 x Rp. 1. 995.000, = Rp. 17.955.000,e Uang penghargaan masa kerja4x Rp. 1.995.000. = Rp. 7.980.000,e Pergantian perumahan dan pengobatan15 % x Rp. 25.935.000, = Rp. 3.890.000,Jumlah = Rp. 29.825.250.Terbilang : (dua puluh sembilan juta delapan ratus dua puluhlima riobu dua ratus lima puluh rupiah).2. Menolak tuntutan lainnya dari para pihak.3.
    Menghukum Tergugat untuk membayar upah kepada Penggugatsejak bulan Maret 2014 sampai bulan Desember 2014 denganperincian : 10 bulan x Rp 1.995.000, = Rp 19.950.000, (SembilanBelas Juta Sembilan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah ) .Gaji manaakan tetap dihitung sampai Perkara ini memperoleh KekuatanHukum Tetap,4.
    Menghukum Tergugat membayar uang pesangon kepadaPenggugat sebagai berikut :e Uang Pesangon :2 x 9x Rp. 1.995.000, = Rp. 35.910.000.e Uang Penghargaan Masa Kerja :4x Rp. 1.995.000 =Rp. 7.980.000,e Pergantian perumahan dan pengobatan :15% x Rp. 43.890.000 =Rp. 6.583.500,Total Keseluruhan : = Rp. 50.473.000,(Terbilang :Lima Puluh Juta Empat Ratus Tujuh Puluh Tiga RibuRupiah)5.
    Bahwa Penggugat merupakan buruh /karyawan Tergugat yang telah bekerja sejakbulan Juni 2003, dengan jabatan sebagai Supirdengan Gaji / Upah yang diterima sebesar Rp.1.995.000 ,/ bulan ;. Bahwa Penggugat selama bekerja sebagaiseorang supir Truk pada Tergugat selalubekerja sesuai perintah hal ini terbukti belumpernah Penggugat diberi peringatan olehTergugat;.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 83/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
YUSRAN
Tergugat:
PT. KALINDO ETAM
54 — 7
  • Bahwa Penggugat YUSRAN adalah benar pekerja / Karyawan yangbekerja diPerusahaan Tergugat sejak tanggal 13 Juni 2014 dan Upah /gaji terakhir Rp 1.995.000, ( Satu Juta Sembilan ratus Sembilan puluhLima Ribu Rupiah ) dengan Jabatan Wakar2. Bahwa Penggugat semula adalah Karyawan Tergugat yang berstatussebagai Karyawan Tetap.3.
    UMK 2015 Rp 2.156.889kekurangan Upah = Rp. 161.889 , x 12 Bulan =Rp 1.942.668, Upah terakhir Rp 1.995.000 UMK 2016 Rp 2.256.056kekurangan upah = Rp 261.056 x 12 bulan = Rp 3.132.672, Uapah terakhir 1.995.000 UMK 2017 Rp 2.442.180kekurangan Upah = Rp 447.180 x 12 Bulan = Rp 5.366.160, Uapah terakhir 1.995.000 UMK 2018 Rp 2.654.890kekurangan upah = Rp 659.894 x 12 Bulan = Rp 7.918.728, Upah terakhir 1.995.000 UMK 2019 Rp 2.868.082kekurangan upah= Rp 873.082 x 12 Bulan = Rp10.476.984, + = RP 28.837.212
    Menghukum Tergugat untuk membayar Kekurangan UpahKekurangan Upah Tahun 2015 s/d 2019 Upah terakhir Rp 1.995.000 UMK 2015 Rp 2.156.889kekurangan Upah = Rp. 161.889 , x 12 Bulan =Rp 1.942.668, Upah terakhir Rp 1.995.000 UMK 2016 Rp 2.256.056kekurangan upah = Rp 261.056 x 12 bulan =Rp 3.132.672, Uapah terakhir 1.995.000 UMK 2017 Rp 2.442.180kekurangan Upah = Rp 447.180 x 12 Bulan =Rp 5.366.160, Uapah terakhir 1.995.000 UMK 2018 Rp 2.654.890kekurangan upah = Rp 659.894 x 12 Bulan =Rp 7.918.728, Upah
    terakhir 1.995.000 UMK 2019 Rp 2.868.082kekurangan upah= Rp 873.082 x 12 Bulan = Rp10.476.984, + = RP 28.837.212,Total Keseluruhan Rp 28.837.212, ( Dua Puluh Delapan Juta Delapan Ratus Tiga Puluh TujuRibu Dua Ratus Dua Belas rupiah )5.
    Bahwa pada posita Penggugat Angka i1(satu) dan 2(dua) tidak benardimana Penggugat mengatakan bahwa sejak tanggal 13 Juni 2014Penggugat telah menjadi karyawan tetap Tergugat dan menerimaupah/gaji sebesar Rp.1.995.000, (satu juta sembilan ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah), dan yang benar adalah Penggugat sejak mulaibertugas diperusahaan Tergugat yaitu sebagai wakar alias penjagamalam aset tanah di dalam lingkungan perusahaan Tergugat.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 228/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Soleh
15 — 6

  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000,- (satu juta sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
    MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukanPelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang MembangunTidak Sesuai Ijin;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000, (satu jutasembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),e Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 174/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 15 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
49 — 25
  • gugatan Penggugat sebahagian ;
  • Menyatakan Tergugat,I dan Tergugat,II telah melakukan perbuatan melawan hukum ;
  • Memerintahkan kepada Tergugat,II untuk menyerahkan atau mengembalikan secara sukarela atas SHM Nomor 401 kepada Penggugat selaku pemilik yang sah tanpa dibebani hak tanggungan apapun dari pihak manapun juga, bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat Kepolisian ;
  • Menghukum Tergugat,II untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 1.995.000
    sebagian;Menyatakan TERGUGAT, dan TERGUGAT, II telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum;Memerintahkan kepada TERGUGAT, II untuk menyerahkan ataumengembalikan secara sukarela atas SHM Nomor : 401 kepadaPENGGUGAT selaku pemilik yang sah tanpa dibebani hakHal 3 dari 10 Hal Putusan Nomor 174/PDT/2020/PT.PBRtanggungan apapun dari pihak manapun juga, bila perlu secarapaksa dengan bantuan aparat kepolisian; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlan Rp 1.995.000
    dari Terbanding, semula Penggugat, PengadilanTinggi Pekanbaru dapat menyetujui pertimbanganpertimbangan danputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam perkara tersebut, karenapertimbangan tersebut sudah tepat dan benar sehingga diambil alihsebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara iniditingkat banding kecuali sekedar tentang petitum menghukum ParaPenggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkanHal 7 dari 10 Hal Putusan Nomor 174/PDT/2020/PT.PBRsejumlah Rp 1.995.000
    dan Tergugat,II telah melakukan perbuatanmelawan hukum ; Memerintahkan kepada Tergugat,II untuk menyerahkan ataumengembalikan secara sukarela atas SHM Nomor 401 kepadaPenggugat selaku pemilik yang sah tanpa dibebani hak tanggunganapapun dari pihak manapun juga, bila perlu secara paksa denganbantuan aparat Kepolisian ; Menghukum Tergugat,Il untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlan Rp 1.995.000, (Satu jutaSembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) ; Menolak gugatan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 284/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Armiyatun Pitriah
14 — 6

  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000,- (satu juta sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
    MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukanPelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang MembangunTidak Sesuai Ijin;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000, (satu jutasembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),e Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 287/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Yuanah
16 — 8

  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000,- (satu juta sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
    MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukanPelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang MembangunTidak Sesuai Ijin;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000, (satu jutasembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),e Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Sdk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
JANSEN HARIANTO PINTUBATU
Tergugat:
1.SORTA BR PURBA
2.MARINGAN SITUNGKIR
3.TONNI SITUNGKIR
4.PATTAS SITUNGKIR
45 — 9
  • G/2019/PN Sdk dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.995.000,- (satu juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.995.000, (Satu juta Sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidikalang, pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019,oleh kami Ledis Meriana Bakara, S.H.,M.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, DWISRI MULYATI, S.H.,dan VINI DIAN AFRILIA P, S.H.
    RP. 5.000,JUMIAN Qe Rp. 1.995.000, (Satu juta sembilan ratussembilan puluh lima ribu rupiah); Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Sdk
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 247/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Joko Santoso
12 — 9

  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000,- (satu juta sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
    MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukanPelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang MembangunTidak Sesuai Ijin;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000, (satu jutasembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),e Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 220/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
A Suryadi
14 — 11

  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000,- (satu juta sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
    MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukanPelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang MembangunTidak Sesuai Ijin;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000, (satu jutasembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),e Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 276/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Mudji Hadi
13 — 7

  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000,- (satu juta sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
    MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukanPelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang MembangunTidak Sesuai Ijin;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000, (satu jutasembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),e Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 216/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Masduki Hafid
14 — 8

  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000,- (satu juta sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
    MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukanPelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang MembangunTidak Sesuai Ijin;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000, (satu jutasembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),e Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 245/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Nor Chamid
18 — 10

  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000,- (satu juta sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
    MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukanPelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang MembangunTidak Sesuai Ijin;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000, (satu jutasembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),e Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 259/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Aji Suranto
12 — 6

  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000,- (satu juta sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
    MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukanPelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang MembangunTidak Sesuai Ijin;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000, (satu jutasembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),e Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 207/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Wahyudi
15 — 9

  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000,- (satu juta sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
    MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukanPelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang MembangunTidak Sesuai Ijin;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000, (satu jutasembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),e Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 215/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
1.SUPARDI Alias PARDI Bin SUKRI
2.MARSIN Alias JAKA Bin SADONG
70 — 28
  • H.HAMMADE dan saksi Sofyan Suyitno alias Sofi, berikut pula barang bukti yangdigunakan untuk berjudi berupa uang tunai dengan jumlah Rp.1.995.000, (satujuta Sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dan 28 (dua puluh delapan)lembar kartu Joker; Bahwa terdakwa dan terdakwa II tidak memiliki izin dalam melakukan permainan judi jenis judi gempung; Perbuatan Para Terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHPidana; SUBSIDAIR: Bahwa terdakwa SUPARDI alias PARDI
    H.HAMMADE dan saksi Sofyan Suyitno alias Sofi, berikut pula barang bukti yangdigunakan untuk berjudi berupa uang tunai dengan jumlah Rp.1.995.000, (satujuta Sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dan 28 (dua puluh delapan)lembar kartu Joker; Bahwa terdakwa dan terdakwa II tidak memiliki izin dalam melakukan permainan judi jenis judi gempung; Perbuatan Para Terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHPidana; Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan
    Polisi; Bahwa ada orang lain yang bermain judi joker selain Para Terdakwa, tetapi sudah pulang;Bahwa saksi tidak tahu berapa taruhannya Para Terdakwa dalampermainan judi jenis joker, tetapi awalnya uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) disimpan di depan para pemain judi;Bahwa saksi tidak tahu berapa putaran Para Terdakwa bermain judi, tetapisudah lebih dari 10 (Sepuluh) kali; Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh Polisi, pada saat melakukanpenangkapan Para Terdakwa, ada uang sejumlah Rp. 1.995.000
    kartujenderal (empat kartu yang sama contohnya empat Kartu AS dan satu kartulain, kartu Susun adalah lima kartu yang angkanya berurutan, kartu trisadalah dari lima kartu terdapat tiga kartu yang sama contohnya tiga lembasKartu AS, Kartu dua (dari lima kartu terdapat dua kartu yang sama);Bahwa ada orang lain, selain yang bermain judi kartu joker, ada 1 (Satu)orang sementara nonton; Bahwa barang bukti yang ditemukan Polisi, pada saat melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa, ada uang sejumlah Rp. 1.995.000
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 258/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Aji Suranto
16 — 6

  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000,- (satu juta sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
    MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukanPelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang MembangunTidak Sesuai Ijin;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000, (satu jutasembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),e Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 262/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Sopiyan
15 — 9

  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000,- (satu juta sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
    MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukanPelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang MembangunTidak Sesuai Ijin;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.995.000, (satu jutasembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),e Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)