1084/Pid.Sus/2015/PN Plg

PUTUSANNomor 1084/Pid.Sus/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana biasa, dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :1.oOo a Ff W PDNama Lengkap :M. HARUN BIN M. SAID;. Tempat lahir : Palembang. Umur/igl lahir : 48 Tahun / 14 Agustus 1967. denis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempattinggal :JI.Dr.M.lsa Lr.

,MH dan rekanAdvokat/Pengacara dari Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembangberdasarkan Surat Penetapan Ketua Majelis Nomor 1084/Pid.Sus/2015/PN Plgtanggal 13 Agustus 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1084/Pid.Sus/2015/PNPlg tanggal 8 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1084/Pid.Sus/2015/PN Plg tanggal10 Juli 2015 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

1084/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1084/Padt.G/2015/PA.Tmkasa) aa ll ali) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 02 Agustus 2015 yang telah didaftar

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtanggalXXXX) ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak ;3.

/2015/PA.TmK.Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2015/PA.TmK.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.

Abun Bunyamin, SH.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2015/PA.TmK.Hakim AnggotattdRatu Ayu Rahmi,S.HI.Panitera PenggantittdDra. Hj. Enok Sofa, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Proses : Rp. 40.000.3. Panggilan : Rp. 335.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1084/Pdt.G/2017/PA.Plg

1084/Pid.B/2014/PN.Bks

No.1084/Pid.B/2014/PN.Bks.5.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 24 September 2014No.1084/Pen.Pid/B/2014/PN.Bks. sejak 01 Oktober 2014 s/d tanggal 29Nopember 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi,tanggal 01 September 2014 No.1084/Pid.B/2014/PN.Bks, perihal Penunjukan MajelisHakim.Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 01September 2014 No. 1084/Pid.B/201 4/PN.Bks. perihal penetapan hari sidang;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan

No.1084/Pid.B/2014/PN.Bks.12Terdakwa dan faktafakta hukum dalam persidangan dimana mengandung unsur unsur sebagai berikut :1.

No.1084/Pid.B/2014/PN.Bks.14Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB sepeda motormerek Yamaha Jupiter Z No.Pol.

No.1084/Pid.B/2014/PN.Bks.

1084/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama

dahulu bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1084

1084/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor : 1084/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZAINAL TAHIR Bin HARUN SEMEGATempat lahir : TobaUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 23 Agustus 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Toba RT.033/001 Desa Toba Kec,.SekampungUdik Kab.Lampung TimurAgama : IslamPekerjaan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Agustus 2016sampai dengan tanggal 29 Oktober 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor1084/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 1 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1084/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 3Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar

keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor : 1084/Pid.B/2016/PN BksSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Hal ini dikuatkan oleh keterangan saksisaksi,maka terdakwalah orangnya yang telah melakukan tindak pidana.Hal 7 dari 11 hal Putusan Nomor : 1084/Pid.B/2016/PN BksDengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi ;Ad.2. Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa mengambil adalah mengangkat, memindahkan danmembawa suatu barang dari tempat semula ketempat yang lain.

,Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor : 1084/Pid.B/2016/PN Bks

1084/Pid.B/2017/PN. Bks

1084/Pdt.G/2011/PA.Btl

SALINAN PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2011/PA.BtlBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan =Pendidikan SD, bertempat kediaman diKABUPATEN BANTUL, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; LAWANTERGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh melon,Pendidikan SMP

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;~~~~~~~7777777777 77777777Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa seluruhalat bukti di persidangan; ~~~~ 73 rrTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 01 Desember 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul, Nomor 1084/Pdt.G/2011/PA.Btl,tanggal 02 Desember 2011 dengan dalildalil/alasan yang padapokokoya. selva

Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 1084/Pdt.G/2015/PN.Sby harus dihentikan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 1084/Pdt.G/2015/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

1084/Pdt.G/2015/PN.SBY

perkaraPENETAPANNomor : 1084/Pdt.G/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya ;Telah membaca berkas perkara Nomor : 1084/Pdt.G/2015/PN.Sby., dalamantara:AGUSTINUS YOSEP SOEPADMO. MS atau disebut juga AGUSTINUSYOSEP SOEPADMO MARTOSUWARNO, PPekerjaan : karyawan Swasta,bertempat tinggal di JI.

Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu) Unit mobil Toyota /Yaris 1.5S AT, Tahun 2008, DK 1084 XD, Warna Hitam Metalik , Nomor Rangka : MR054HY9184622979, Nomor Mesin : 1NZX731251 An. GEDE EKA FERRY ANANTA. 1(satu) unit kunci Toyota Yaris 1.5 S AT. 1 (satu) lembar STNK an.

GEDE EKA FERRY ANANTA 1(satu) lembar surat keterangan jaminan dari PT OTO MULTIARTA atas kendaraan Toyota /Yaris 1.5S AT, Tahun 2008, DK 1084 XD, Warna Hitam Metalik , Nomor Rangka : MR054HY9184622979, Nomor Mesin : 1NZX731251 An. GEDE EKA FERRY ANANTA. 1(satu) lembar surat pernyataan pengambilan mobil tertanggal 9 oktober 2014. 1(satu) lembar Kwitansi pembayaran sewa/pinjam mobil Yaris type S DK 1084 XD tertanggal 22 Oktober 2014.

GEDE EKA FERRY ANANTAe l(satu) lembar surat keterangan jaminan dari PIT OTO MULTIARTA taskendaraan Toyota /Yaris 1.5S AT, Tahun 2008, DK 1084 XD, Warna Hitam Metalik ,Nomor Rangka : MROS4HY9184622979, Nomor Mesin : INZX731251 An.

Toyota Avanza tanpa sepengetahuan dan seijinsaksi MUMTAZZIYAH BAWAZIER .e Bahwa kemudian bulan Pebruari 2015 terdakwa menghubungi lagi SAYU PUTUBIANTARI untuk menggadaikan mobil Toyota Yaris DK 1084 XD milik saksiMUMTAZZTY AH BAWAZIER.e Bahwa kesepakatan gadai mobil Toyota Yaris DK 1084 XD antara terdakwa SAYUPUTU BIANTARI sebesar Rp. 25.000.000..e Bahwa benar ABIMANYU yang mengambil mobil Toyota Yaris DK 1084 XDtersebut di rumah terdakwa .e Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil mobil Toyota Yaris DK

bulan Pebruari 2015 mobil Toyota Yaris DK 1084 XD dengan harga gadaisebesar Rp. 25.000.000,.

Dan saat terdakwa menggadaikan toyota Avansa DK1420 IA dan mobil Toyota Yaris DK 1084 XD kepada saksi, terdakwamenyampaikan bahwa kedua mobil tersebut adalah milik terdakwa. Selanjutnyaketerangan saksi SAYU PUTU BIANTARI keberadaan toyota Avansa DK 1420IA setelah digadai dibawa oleh Gede Kabe ke Singaraja sedangkan mobil ToyotaYaris DK 1084 XD dibawa oleh Abimanyu dan Fauzi ke Banyuwangi.

Selanjutnyaketerangan saksi Fauzi bahwa pada tanggal 15 Juni 2015 ditangkap oleh petugaskepolisian di Banyuwangi bersama mobil YARIS Yaris DK 1084 XD dan dibawake Polda Bali.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor: 1084/Pdt.G/2020/PA.Pwt oleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pwt telah dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regeister perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1084/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Wahyudin Bin Samsudin, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di KampungMekarsari, RT. 008, RW. 003, Desa Sarireja, KecamatanJalan Cagak, Kabupaten Subang.

Untuk selanjutnya disebutsebagai : Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Berkas Perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, tanggal 19 Maret 2019telah mengajukan Permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang, Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 19 Maret 2019dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.1.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Oktober2018, yang berakibat Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan tidakpernah hidup berumah tangga lagi sebagai suami istri yang sampaisekarang sudah berpisah selama 05 bulan;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahPemohon, sedang Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon;8.

Sirojuddin, SH.Hakim AnggotaDrs.H.Cecep Parhan Mubarok,MH.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Rincian biaya perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiao fF ww NBiaya MeteraiRd.

Ade Solehah Nurlaela, SH.Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 230.000Rp. 5,000Rp. 6,000Rp. 321.000(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Sit antara SUPRIYANTO bin HARSONO dan WISSIYE IZANA FEBRIYANTI binti HASYIM di Cabut;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 541.000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1084/Pdt.G/2017/PA.SIT

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Kecamatan Situbondo KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah

No. 1084/Padt.G/2017/PA. Sit.terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (badad dukhul) telah mempunyai anakbernama ANAK KANDUNG, umur 3,5 tahun dan saat ini berada dalamasuhan Termohon;. Bahwa sejak 2 bulan lalu yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan a. Termohonmendapati Pemohon menjalin hubungan mesra dengan seorang lakilakibernama Kusmito yang diketahui sendiri oleh Pemohon.

No. 1084/Padt.G/2017/PA.

No. 1084/Padt.G/2017/PA. Sit.MENETAPKAN1. Menyatakan perkara nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Sit antara PEMOHON danTERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 541000.(lima ratus empat puluh satu Ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Rabu tanggal13 September 2017 bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1438 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H.

No. 1084/Padt.G/2017/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :AHMAD NUR FAIZIN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materal :Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,Him. 5 dari 5 hlm. Penetapan. No. 1084/Padt.G/2017/PA. Sit.

1084/Pid.Sus/2019/PN Tng

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1084/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.. Nama lengkap : Intan Puspita Pratiwi Als Kiday Binti BambangWijaya Suningrat2. Tempat lahir : Tangerang3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 05 Januari 19984. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Mei 2019 sampai dengantanggal 15 Juni 2019 di LP Wanita TangerangHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2019/PN Tng8.

"tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2019/PN Tng3. "Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor NarkotikaAd. 1. Unsur "Setiap orang"Unsur ini menunjuk kepada setiap orang atau siapa saja yang menjadi subjekhukum.

Menyatakan Terdakwa Intan Puspita Pratiwi Als Kiday Binti BambangWijaya Suningrat; tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak danHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2019/PN TngMelawan Hukum Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan bukantanaman 2.

,M.HPanitera PenggantiZelfi Rahmadiani.S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2019/PN Tng

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris type 1.5 S AT, tahun 2008 DK 1084 XD warna hitam metalik, Nomor rangka : MR054HY9184622979, nomor mesin 1NZ731251 a.n GEDE EKA FERRY ANANTA 1(satu) buah kunci mobil Toyota Yaris type 1.5 S AT., tahun 2008 DK 1084 XD warna hitam metalik 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Yaris 1.5 S AT, tahun 2008 DK 1084 XD warna hitam metalik, Nomor rangka : MR054HY9184622979, nomor mesin 1NZ731251 a.n GEDE EKA FERRY

NI MADE NURPARINI (Alias BU NUR) sekitarbulan Desember 2014 di rumah di jalan Patih Nambi Utara Gang II Nomor6 Ubung Kaja Denpasar Utara dan Toyota Yaris DK 1084 XD diambildirumahnya NI MADE NURPARINI( Alias BU NUR) sekitar bulanPebruari 2015 diiambil oleh ABIMANYU.Bahwa benar mobil Toyota Yaris type 1.5 S AT, tahun 2008 DK 1084 XDdijadikan jaminan digadaikan uang sejumlah Rp 25.000.000, (dua puluhlima juta) dimana pada saat itu saksi berhubungan langsung dengansuaminya (I KETUT MAHARDIKA almarhum

AT, tahun2008 DK 1084 XD tersebut dibawa oleh orang bernama ABIMANYU dandibawa ke Banyuwangi Jawa Timur.Bahwa benar saksi telah menanyakan kepada NI MADE NURPARINI (AliasBU NUR) siapa yang memilik mobil Toyota Yaris type 1.5 S AT, tahun2008 DK 1084 XD dan saksi mengatakan mobil tersebut adalah miliknya.Bahwa benar uang sebesar Rp 25.000.000 adalah jaminan atasdigadaikannya I(satu) unit mobil Toyota Yaris type 1.5 S AT, tahun 2008DK 1084 XD Nomor rangka : MROS54HY9184622979, nomor mesin1NZ731251

Toyota Yaris type 1.5 S AT, tahun 2008 DK 1084 XD warnahitam metalik, Nomor rangka : MRO54HY9184622979, nomor mesin1NZ731251 an.

(satu) buah kunci mobil Toyota Yaris 1.5 S AT.1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Yaris 1.5 S AT, tahun 2008 DK 1084 XDwarna hitam metalik, Nomor rangka : MROS54HY9184622979, nomor mesin1NZ731251 an.

XD.e Bahwa pada saat terdakwa sedang melakukan transaksi penebusan terhadapmobil Toyota Yaris type 1.5 S AT, tahun 2008 DK 1084 XD Nomor rangka :MRO54HY9184622979, nomor mesin 1NZ731251 an.

1. Membatalkan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pwk;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp726000,00 ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1084/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pwk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Asti Alpitalasari, A.Md alias Asti Alpitasari binti Toni Budiharto, umur 33 tahun(Purwakarta, 24 September 1986), agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan XxxXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di Gg Melur No.35, RTO40 RW

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Juli 2020mengajukan permohonan dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta dengan register Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pwk tanggal23 Juli 2020, dengan alasan yang pada pokoknya mengajukan permohonancerai terhadap Tergugat dengan alasan yang pada pokoknya sebagai

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Gg Melur No.35, RT 040Halaman 1 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pwk.RW O04, XXXXXXxXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisili atasnama Penggugat dengan Nomor 100/637/Pem tertanggal 15 Juli 2020yang diterbitkan oleh Kantor XxXxXXxXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXKXX.2.

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padaHalaman 2 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pwk.bulan Juni 2020, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Gg Melur No.35, RT 040 RW 004, xxxxxxxxXxX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sehingga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah dan sampai dengan sekarang tidakpernah bersatu lagi.1.

Biaya panggilan Rp. 610.000.Halaman 6 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pwk.A. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 726.000.(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1084/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 1084/PDT.P/2020/PN.

/Perkara Perdata Nomor 1084//Pdt.P/2020/PN MlgMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara No. 1084/Pdt.P/2020/PN.Mlg. tanggal 30 September 2020 dan telahmelakukan perbaikan permononan No.1084/Pdt.P/2020 tanggal 12 Nopember 2020 ,telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa dasar pengajuan permohonan perubahan nama mana diajukan olehPemohon adalah sebagaimana

/Perkara Perdata Nomor 1084//Pdt.P/2020/PN MlgPemohon memohon supaya hakim menyatakan bahwa orang yang namanyatercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 254/N/1978, AKTA CERAI Nomor1399/AC/2016/ PA.

/Perkara Perdata Nomor 1084//Pdt.P/2020/PN Mlg8. Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil, misalnyaapabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut.9.

/Perkara Perdata Nomor 1084//Pdt.P/2020/PN Mig

1084/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2016/PA.BjmDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kelurahan MantuilKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat.MelawanTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Agustus 2013, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal05 September 2013, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus kawin(Janda) dan Tergugat berstatus kawin (duda);Put. nomor 1084/Pat.G/2016/PA Bjm. Hal. 1 dari 12 Halaman..

sebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi,namun karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Put. nomor 1084/Pat.G/2016/PA Bjm.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan dan Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Put. nomor 1084/Pat. G/2016/PA Bjm. Hal. 10 dari 12 Halaman.5.

Damanhuri Aly.M.H.Rahmi Supia,S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 235.000,Put. nomor 1084/Pat. G/2016/PA Bjm. Hal. 11 dari 12 Halaman.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu ribu rupiah)Put. nomor 1084/Pat. G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1084/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1084/Pdt.G/2009/PA.TAcolleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di DUSUM ieecimawiawiacwasawnsKabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTermohon, wumur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun x. ee ee eeKabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonegia, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O02 Juni 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1084/Pdt.G/2009/PA.TAtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon denganHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1084/Pdt.G/2009/PA.TAtermohon bertempat' tinggal dirumah orangtua termohonselama 1 tahun ;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDERHalaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1084/Pdt.G/2009/PA.TAMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 1084/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal O5 Juni 2009 dantanggal 06 Juli 2009 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang

Pendaftaran Rp 30.000, Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 1084/Pdt.G/2009/PA.TA2. Biaya Panggilan Rp 225.000 , 3. Redaksi Rp 5.000, 4. Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000 ,(dua ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1084/Pdt.G/2009/PA.TA

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA Mks. dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.776.000 (Satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1084/Pdt.G/2015

PENETAPANNomor 1084/Padt.G/2015/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara pihakpihak antara:1. PENGGUGAT, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan lourumah Tangga, Alamat Kelurahan Mamajang Luar, KecamatanMamajang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 1.2.

PENGGUGAT, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kelurahan Mamajang Luar, Kecamatan Mamajang,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VPenetapan No. 1084/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 2 dari 13 halaman6. PENGGUGAT, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kelurahan Mamajang Luar, Kecamatan Mamajang,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI.7.

EGI RAMDHANI, SHPenetapan No. 1084/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 3 dari 13 halamanAdvokatadvokat dari kantor advokat dan konsultan hukum MUHARPAANSJAR, SH. Berkantor di Jalan Toddopuli 21 No. 175 (32) PerumnasPanakkukang, Kota Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25Mei 2015 (Terlampir), bertindak untuk dan atas nama serta mewakili parapenggugat.melawan1.

Hingga sampai kepada pemenang lelang atas nama TERGUGAT10.11.12.Penetapan No. 1084/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 7 dari 13 halamanyaitu Tergugat VII, sehingga tindakan yang dilakukan oleh para Tergugatsangat keliru.

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA Mks. dicabut.Penetapan No. 1084/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 13 dari 13 halaman3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.776.000 (Satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat 28 Agustus 2015M. bertepatan dengan13 Dzulgaidah 1486H. Drs. Muh. Arief Musi, S.H. sebagai Ketua Maijelis,Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. Dr. H.