Ditemukan 306 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 K/TUN/2014
Tanggal 26 Februari 2015 — GURENG DAUD, dk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE BOLANGO, dk
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik No. 83/Desa Bulontala, tanggal 21 Februari 2000, SuratUkur Nomor : 87/Bulontala/1999, tanggal 28 Juni 1999, luas 13.200 M2, atasnama KASUMI DAUD ;3. Sertifikat Hak Milik No. 11/Desa Bulontala Timur, tanggal 16 Desember 2009,Surat Ukur Nomor : 0004/2009, tanggal 14 Desember 2009, luas 2560 M2atas nama USMAN K.
    Sertifikat Hak Milik No. 83/Desa Bulontala, tanggal 21 Februari 2000, SuratUkur Nomor : 87/Bulontala/1999, tanggal 28 Juni 1999, luas 13.200 M2,atas nama KASUMI DAUD ;c. Sertifikat Hak Milik No. 11/Desa Bulontala, tanggal 16 Desember 2009,Surat Ukur Nomor : 0004/2009, tanggal 14 Desember 2009, luas 2560 M2atas nama USMAN K. NASIR ;yang diterbitkan oleh Tergugat;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabutImencoretImenghapus yaitu :a.
    Sertifikat Hak Milik No. 83/Desa Bulontala, tanggal 21 Februari 2000, SuratUkur Nomor : 87/Bulontala/1999, tanggal 28 Juni 1999, luas 13.200 M2,atas nama KASUMI DAUD ;c. Sertifikat Hak Milik No. 11/Desa Bulontala, tanggal 16 Desember 2009,Halaman 6 dari 14 halaman. Putusan Nomor 509 K/TUN/2014Surat Ukur Nomor : 0004/2009, tanggal 14 Desember 2009, luas 2560 M2atas nama USMAN K. NASIR;4.
Putus : 29-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1127 K/Pdt/2010
Tanggal 29 Nopember 2010 — DOMINIKA DHONE WEA ; JOSEPH RATO
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat pada tahun 1987 telah membelisebidang tanah seluas 13.200 nf yang terletak di lokasiLoka Mere Boubou Kelurahan Faobata, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada, yang batas batasnyaSelatan : dengan bidang tanah Maku Ine dan Soko IneUtara : dengan bidang tanah Wene Kae dan Bhoki MoaTimur : dengan bidang tanah Ena Meo dan Ledo NaruBarat : dengan bidang tanah Dhulo Meo dan Ngusu DhoneDari pemilik tanah yaitu) Maku Ine dan Soko Ine denganharga Rp. 6.500.000, (enam juta limaHal. 1 dari 8 hal.Put.No
    DALAM PROVISI1.Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk segera mengosongkantanah objek sengketa seluas 13.200 nf yang terletak diLoka Mere Boubou Kelurahan Faobata Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada yang batas batasnya:Selatan : dengan bidang tanah Maku Ine dan Soko Ine;Utara : dengan bidang tanah Wene Kae dan Bhoki Moa;Timur : dengan bidang tanah Ena Meo dan Ledo Naru;Barat : dengan bidang tanah Dhulo Meo dan Ngusu Dhone;Dan menyerahkan atau mengembalikan
    Bahwa selain itu) ada kesan rekayasa tentang luastanah dimana tanah seluas 13.200 nf hanya terdapatdidalam gugatan tidak terdapat di dalam kuitansi jualbeli dan/atau Surat Pelepasan Hak, apalagi ada 2 (dua)kuitansi pembayaran harga tanah pada hari dan tanggalyang sama;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriBajawa telah mengambi putusan, yaitu putusan No.4/Pdt.G/2006/PN.BJUW, tanggal 5 Oktober 2007 yang amarnyasebagai berikut:DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM
    : Menolak Provisi Penggugat untuk seluruhnyaDALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum; Menyatakan objek tanah sengketa seluas 13.200 nf yangterletak di Lokamere Boubou Kelurahan Faobatakecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada dengan batas batas:Selatan : dengan sebidang tanah Maku Ine danSoko Ine;Utara : dengan sebidang tanah Wene Kae dan BhokiMoa;Timur : dengan sebidang tanah Ena Meo dan LedoNaru;Barat : dengan sebidang
    tanah Dhulo Meo dan NgusuDhone;Adalah merupakan milik Penggugat Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek tanahsengketa seluas 13.200 nf?
Register : 10-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 923 / Pid.B / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 11 Oktober 2016 — LUYS TRIPUTRA PRASETYA
4210
  • TANGGAL NAMA BARANG HARGA QTY TOTAL1. 15/4/2016 MRS MEGAPRO #100 13.200 5 66.0002. 15/4/2016 MAIN JET TIGER MEGAPRO #108 13.200 5 66.000AHRS3, 15/4/2016 MAIN JET TIGER MEGAPRO #110 13.200 5 66.000AHRS4. 15/4/2016 Re MEGAPRO #12 13.200 5 66.0005. 15/4/2016 MAIN JET TIGER MEGAPRO #118 13.200 5 66.000AHRS6. 15/4/2016 MAIN JET TIGER MEGAPRO #120 13.200 5 66.000AHRSMAIN JET TIGER MEGAPRO #1227. 15/4/2016 G GAPRO 13.200 5 66.000AHRS8. 15/4/2016 MRE MEGAPRO HA2S 13.200 5 66.000MAIN JET TIGER MEGAPRO #129
    . 15/4/2016 G GAPRO 8 13.200 5 66.000AHRSMAIN JET TIGER MEGAPRO #110. 15/4/2016 AHRS !
    W180 13.200 5 66.000MAIN JET TIGER MEGAPRO #13211. 15/4/2016 G GAPRO #13 13.200 5 66.000AHRS12. 15/4/2016 on HET TIGER NIEGAPRO Bilge 13.200 5 66.00013. 15/4/2016 PILOT JET TIGER /NSR #38 AHRS 13.200 5 66.00014. 15/4/2016 PILOT JET TIGER /NSR #40 AHRS 13.200 5 66.00015. 15/4/2016 PILOT JET TIGER /NSR #42 AHRS 13.200 5 66.00016. 15/4/2016 PILOT JET TIGER /NSR #45 AHRS 13.200 5 66.000JUMLAH 211.200 80 1.056.000Bahwa selain barang yang dipesan sesuai invoice tidak pernah sampai keKonsumen ada juga barang
Register : 15-08-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 46/G.TUN/2011/P.TUN.Mks.
Tanggal 27 Februari 2012 — JONNY JAURY sebagai Pihak Penggugat Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Sebagai Pihak Tergugat dan H. A. IDRIS MANGGABARANI, S.E.,sebagai Tergugat II Intervensi
10266
  • Menyatakan tindakan Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Kepala kantor Pertanahan Kota Makassar), berupa :-- - Sertipikat Pengganti Nomor : 20240 tanggal 24 Januari 2001 seluas 13.200 M2 atas nama A.Idris Manggabarani, Sarjana Ekonomi, terletak di Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar ;------------------------------------------------------ - Sertipikat Pengganti Nomor : 20242 tanggal 24 Januari 2001 seluas 10.032 M2 atas nama A.Idris
    Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar), berupa : ----------------------------- - Sertipikat Pengganti Nomor : 20240 tanggal 24 Januari 2001 seluas 13.200 M2 atas nama A.Idris Manggabarani, Sarjana Ekonomi, terletak di Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar ;------------------------------------------------------ - Sertipikat Pengganti Nomor : 20242 tanggal 24 Januari 2001 seluas 10.032 M2 atas nama
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Kepala kantor Pertanahan Kota Makassar), berupa :-- - Sertipikat Pengganti Nomor : 20240 tanggal 24 Januari 2001 seluas 13.200 M2 atas nama A.Idris Manggabarani, Sarjana Ekonomi, terletak di Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar ; ----------------------------------------------------- - Sertipikat Pengganti Nomor : 20242 tanggal 24 Januari 2001 seluas 10.032 M2 atas nama A.Idris
    nn nnn nnn nnn nn nnn nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus2011, telah mengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Makassar pada tanggal 15 Agustus 2011 dibawah register PerkaraNomor : 46/G.TUN/2011/P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 19 September 2011,yang isinya menerangkan sebagai berikut; Obyek sengketa adalah sebagai berikut : Sertipikat Pengganti Nomor /2@246 PaHagAPA4STUNGSH 20M Seluas 13.200
    Tanah seluas 13.200 M? sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor : 236/Daya, tanggal 24 Desember 1981, Gambar Situasi Nomor3209/1981 atas nama DAMING DAENG NARANG, dimana tanahtersebut telah di beli oleh Penggugat dan Daming Daeng Narangsesuai Akta Jual Beli Nomor : 560/JB/X/1989, tanggal 31 Oktober1989 ;Tanah seluas 10.032 M?
    Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor : 857/2011 tertanggal 14; hal.3 dari 46 hal.Put.No.46/GTUN/20L1/P.TUN.MKs.Juli 2011 menerangkan bahtwasebidang tanah terletak di Kelurahan Kapasa (d/h.Daya) Kecamatan Tamalanrea (d/h.Biringkanaya) KotaMakassar seluas 13.200 M? Nomor Bidang 20.01.14.02.00711 sudahditerbitkan sertipikat atas nama Andi Idris Manggabarani,SarjanaEkonomi, Jenis Dan Nomor Hak HM/20240 (d/h.HM.236) seluas13.200b.
    Sertipikat yang lama sudahd. tidak diserahkan kepada pembeli lelang dalam suatulelangeksekusi ;Bahwa penerbitan Sertipikat Pengganti Nomor : 20240 tanggal 24 Januari 2001seluas 13.200 M?, Sertipikat Pengganti Nomor : 20242 tanggal 24 Januari 2001seluas 10.032 M? dan Sertipikat Pengganti Nomor : 20239 tanggal 24 Januari 2001seluas 13.404 M2 masingmasing atas nama A.
    jelas tidak memenuhi syarat dan bertentangan dengan Pasal 57ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 dengan alasan sebagaiberikut : 229 nnn 2 nanan nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cenceBahwa para pemegang hak pertama yang namanya masingmasing masih tercatatdalam sertipikat hak milik a quo sudah tidak berhak lagi menurut hukum untuk memohonsertipikat pengganti oleh karena mereka telah mengallnkan haknya atas tanah a quokepada Penggugat secara sah melalui jualbeli,.O: ; Se atanahnya seluas 13.200
Putus : 10-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 K/Pdt/2019
Tanggal 10 April 2019 — ABDUL MAJID Bin ABDULLAH CHOZIN, dkk VS Pemerintah Kabupaten Pati, dkk
3334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • = 13.200 Cm? = 1,32 M?;b. Persil Nomor 40 Kelas DI luas 260 M? dengan luas bangunan220 Cm? x 900 Cm? = 198.000 Cm? = 19,8 M?:Jadi luas tanah sengketa yang telah didirikan bangunan oleh Tergugat IVdengan luas 1,32 M? + 19,8 M? = 21 M?:10. Menyatakan dan menetapkan Sertifikat Hak Pakai Nomor 541 atas namaPemerintah Kabupaten Daerah TK. II Pati tertanggal 7 Juni 1988. DenganHalaman 5 dari 20 Hal. Put. Nomor 713 K/Pdt/201911.luas 622 M?
    = 13.200 Cm? = 13,05 M*. KepadaPenggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, dan PenggugatV. Dalam keadaan kosong tanpa beban apapun dan membongkarbagunanan telah berdiri di atas obyek sengketa yaitu C Desa Nomor 343atas nama Latifah Mochamad alias Munzayanah. Secara sukarela danjika perlu minta bantuan pada aparat yang berwenang;14.
    = 13.200 Cm? = 1,32 M?;b. Persil Nomor 40 Kelas DI luas 260 M? dengan luas bangunan 220 Cm?x 900 Cm? = 198.000 Cm? = 19,8 M?;Jadi luas tanah sengketa yang telah didirikan bangunan oleh Tergugat IVdengan luas 1,32 M? + 19,8 M? = 21;10.Menyatakan dan menetapkan Sertifikat Hak Pakai Nomor 541 atas nama11.Pemerintah Kabupaten Daerah Tk. Il Pati tertanggal 7 Juni 1988. Yangterletak di Desa Tayu Wetan, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati.
    = 13.200 Cm? = 13,05 M*. KepadaPenggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, dan PenggugatV. Dalam keadaan kosong tanpa beban apapun dan membongkarbagunanan telah berdiri di atas obyek sengketa yaitu: C Desa Nomor 343atas nama Latifah Mochamad alias Munzayanah. Secara sukarela danjika perlu minta bantuan pada aparat yang berwenang;14.
    = 13.200 Cm? = 1,32 M?;b. Persil Nomor 40 Kelas DI luas 260 M? dengan luas bangunan 220 Cm?x 900 Cm? = 198.000 Cm? = 19,8 M?;Jadi luas tanah sengketa yang telah didirikan bangunan oleh Tergugat IVdengan luas 1,32 M? + 19,8 M? = 21,12 M?:Dalam keadaan kosong tanpa beban apapun dan membongkarbagunanan yang telah berdiri di atas obyek sengketa yaitu: C DesaNomor 343 atas nama Latifan Mochamad alias Munzayanah.
Register : 12-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 173/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 15 Desember 2015 — 1. AHMAD SHOLIKHUN Bin NGADERI 2. SAEFUL ROHMAN Bin SUTRIMAN
276
  • Alkaline ukuran kecil sebanyak 10 (sepuluh) buah;- Alat tulis kantor terdiri dari: Ballpoint merk Taeno sebanyak 3 (tiga) kardus isi 36 (tiga puluh enam) batang; pensil merk standar sebanyak 1 (satu) dus isi 12 (dua belas) batang; stabillo merk esco sebanyak 2 (dua) biji; lem kertas merk topkol sebanyak 2 (dua) biji; tinta merk snowman white board sebanyak 1 (satu) buah; spidol merk boardmarker sebanyak 2 (dua) batang; lakban sebanyak 3 (tiga) buah;- Uang tunai dalam dompet merk arjuna sebanyak Rp.13.200
    baterai merk Alkaline ukurankecil sebanyak 10 (Sepuluh) buah;Alat tulis kantor terdiri dari: Ballpoint merk Taeno sebanyak 3 (tiga)kardus isi 36 (tiga puluh enam) batang; pensil merk standarsebanyak 1 (satu) dus isi 12 (dua belas) batang; stabillo merk escosebanyak 2 (dua) biji; lem kertas merk topkol sebanyak 2 (dua) bij;tinta merk snowman white board sebanyak 1 (satu) buah; spidolmerk boardmarker sebanyak 2 (dua) batang; lakban sebanyak 3(tiga) buah;Uang tunai dalam dompet merk arjuna sebanyak Rp.13.200
    baterai merk Alkaline ukuran kecil sebanyak 10(sepuluh) buah; Alat tulis Kantor terdiri dari: Ballpoint merk Taenosebanyak 3 (tiga) kardus isi 36 (tiga puluh enam) batang; pensil merkstandar sebanyak 1 (satu) dusisi 12 (dua belas) batang; stabillo merk escosebanyak 2 (dua) biji; lem kertas merk topkol sebanyak 2 (dua) biji; tintamerk snowman white board sebanyak 1 (satu) buah; spidol merkboardmarker sebanyak 2 (dua) batang; lakoan sebanyak 3 (tiga) buah;Uang tunai dalam dompet merk arjuna sebanyak Rp.13.200
    merk Alkaline ukuran kecil sebanyak 10(sepuluh) buah; Alat tulis Kantor terdiri dari: Ballpoint merk Taenosebanyak 3 (tiga) kardus isi 36 (tiga puluh enam) batang; pensil merkstandar sebanyak 1 (satu) dus isi 12 (dua belas) batang; stabillo merk escosebanyak 2 (dua) biji; lem kertas merk topkol sebanyak 2 (dua) biji; tintamerk snowman white board sebanyak 1 (satu) buah; spidol merkboardmarker sebanyak 2 (dua) batang; lakban sebanyak 3 (tiga) buah;Uang tunai dalam dompet merk arjuna sebanyak Rp.13.200
    merk Alkaline ukuran kecilsebanyak 10 (sepuluh) buah; Alat tulis kantor terdiri dari: Ballpoint merk Taenosebanyak 3 (tiga) kardus isi 36 (tiga puluh enam) batang; pensil merk standarsebanyak 1 (satu) dus isi 12 (dua belas) batang; stabillo merk esco sebanyak 2(dua) biji; lem kertas merk topkol sebanyak 2 (dua) biji; tinta merk snowman whiteboard sebanyak 1 (satu) buah; spidol merk boardmarker sebanyak 2 (dua)batang; lakban sebanyak 3 (tiga) buah; Uang tunai dalam dompet merk arjunasebanyak Rp.13.200
Putus : 11-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 219/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 11 Juni 2015 —
359
  • SOEWAIBAH serta Petok D No. 625 Persil 88 d, Klas II seluas 13.200 M2 (tiga belas ribu dua ratus meter persegi) dan Persil 89 d, Klas I seluas 19.520 M2 (sembilan belas ribu lima ratus dua puluh meter persegi) atas nama AFIFAH, yang masing-masing terletak di Desa Banjarkemuning, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidarjo, adalah tidak berlaku lagi atau batal demi hukum.5.
    SOEWAIBAH serta Petok D No. 625 Persil 88 d, Klas II seluas 13.200 M2 (tiga belas ribu dua ratus meter persegi) dan Persil 89 d, Klas I seluas 19.520 M2 (sembilan belas ribu lima ratus dua puluh meter persegi) atas nama AFIFAH, yang masing-masing terletak di Desa Banjarkemuning, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidarjo tersebut dengan Siapapun atau Pihak manapun juga selain Tergugat.6.
    SOEWAIBAH serta Petok D No. 625 Persil 88 d, Klas IIseluas + 13.200 M2? (tiga belas ribu dua ratus meter persegi) dan Persil 89 d, Klas I seluas +19.520M?
    SOEWAIBAH sertaPetok D No. 625 Persil 88 d, Klas II seluas + 13.200 M? (tiga belas ribu dua ratusmeter persegi) dan Persil 89 d, Klas I seluas +19.520 M2?
    SOEWAIBAH serta Petok D No. 625 Persil 88 d,Klas II seluas + 13.200 M? (tiga belas ribu dua ratus meter persegi) dan Persil 89 d, Klas I seluas+19.520 M?
    SOEWAIBAH serta Petok D No. 625Persil 88 d, Klas II seluas + 13.200 M? (tiga belas ribu dua ratus meter persegi) danPersil 89 d, Klas I seluas +19.520 M2?
    SOEWAIBAH serta Petok D No. 625 Persil 88d, Klas II seluas + 13.200 M? (tiga belas ribu dua ratus meterpersegi) dan Persil 89 d, Klas I seluas +19.520 M?
Putus : 23-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3001 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Juni 2011 — SOPIAH binti SUMIDJAN TJOKRO, DKK VS H. ASMUIN bin SUMIDJAN TJOKRO, DKK
3829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 3001 K/Pdt/2010Bahwa semasa hidupnya almarhum Sumidjan Tjokro selain mempunyai 8(delapan) orang anak sebagaimana posita angka 1 (satu) di atas, jugamempunyai sebidang tanah darat yang belum dibagi waris sebagaimanaternyata dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 56 Kelurahan Karanganyar, GambarSituasi Nomor 2336/1973 tanggal 1 September 1973 seluas + 13.200 M?
    Yang berasaldari konversi G Desa Nomor 160 Persil 41 klas D V seluas + 13.200 M?
    No. 3001 K/Pdt/2010Dalam Pokok Perkara :1.BrMenyatakan gugatan para Penggugat dikabulkan untuk sebagian ;Menyatakan para Penggugat adalah termasuk ahli waris yang sah darialmarhum Sumidjan Tjokro dan Solechah atau Tasbichah ;Menyatakan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 56 Kelurahan Karanganyaratas nama Sumidjan Tjokro adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ;Menyatakan peralihan hak atas tanah seluas 13.200 M?
    Nomor 160 Persil 41 kelas D V atas tanah milikSumidjan Tjokro seluas 13.200 M? menjadi C Nomor 1021 atas nama Tukiyoseluas 12.550 M2 adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Menghukum Tergugat XIl untuk menyerahkan tanah obyek sengketa dalamkeadaan kosong secara seketika tanoa syarat kepada para Penggugat ;8.
    Identitas pemohon yang menerangkn bahwa pemohon adalah warganegara Indonesia ;Berdasarkan hal tersebut maka sesuai dengan ketentuan Pasal 5 PeraturanMenteri Pertanian dan Agraria Nomor 2 Tahun 1962, Kantor PertanahanKotamadya Semarang memberi penegasan konversi taman yasan C Nomor1021 Persil 41, Klas D.V,Luas + 13.200 M?
Register : 26-01-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Liw
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat:
1.SAKDIAH
2.NURHAYATI
3.ALI MAKMUR
4.HARTODI
5.MULYADI
6.SUTIKNO
7.MARSONO
8.PATNI
Tergugat:
HARUN
Turut Tergugat:
Kepala Kepolisian Negara RI Cq. Kepala Kepolsian Daerah Lampung CQ Kapolres Lampung Barat
10947
  • Terhadap dalil Para Penggugat tersebut, Tergugat menolak danmenyanggah dalil gugatan Para Penggugat tersebut, dengan penjelasansebagai berikut:e Bahwa bidangbidang tanah yang diakui dan dihaki Para Penggugattersebut, adalah sebagian dari sebidang tanah milik Tergugat,yangkeseluruhan bidang tanah milik Tergugat seluas + 13.200 M2 (tigabelasribu duaratus meter persegi), yang diperoleh dari Hibah orang tuanya,bernama NY.
    No.2057 K/PID/2007 ;Berdasarkan uraian dalildalil tersebut, telah terbukti bahwa Tergugatmemiliki sebidang tanah seluas + 13.200 M2 (tiga belas ribu duaratusmeter persegi) yang sebagian diakui dan dihaki oleh Para Penggugat,dan karena itu Tergugat memohon kepada Yang Mulia Ketua PengadilanNegeri Liwa cq.
    Putusan Mahkamah Agung No. 2346 K/PDT/2012, tertanggal 21 Mei2014, dan inti putusanputusan tersebut adalah:e Bahwa sah dan berharga menurut hukum Akta Hibah No.594.4/56/KR/1991, tertanggal 30 Juni 1991;Bahwa Penggugat (Ssekarang Penggugat Rekonvensi) adalah pemiliksah atas sebidang tanah dengan luas + 13.200 M2 (tiga belas ribuduaratus meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah milik M.
    (tiga belas ribu dua ratus meter persegi) yang sekarang sebagiantanah dari luas +13.200 M?
    (tiga belas ribu dua ratus meterpersegi), dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dalam perkarasebelumnya sebagai Penggugat telah memenangkan perkaraNo.6/Pdt.G/2010/PN.LW dari tingkat Pengadilan Negeri Liwa sampai tingkatKasasi di Mahkamah Agung Republik Indonesia dan terhadap obyek sengketatersebut yang luas keseluruhannya +13.200 M?
Register : 04-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Bpp
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
SRI WARTATI
Tergugat:
RIKA OKTAVIANI
4218
  • meter persegi)yang dalam SURAT KETERANGAN MELEPAS HAK tertulisatas nama DARLIANA;Bahwa sejak Surat Perdamaian tersebut dibuat hingga GugatanPENGGUGAT ini didaftarkan, tidak ada itikad baik dari TERGUGATuntuk melaksanakan isi dari Surat Perdamaian yang telah dibuatbersama tersebut;Bahwa benar akibat dari perbuatan TERGUGAT tersebutPENGGUGAT mengalami kerugian materiil dengan rincian sebagaiberikut :> Kerugian materiil : US$ 8.900 (delapan ribu sembilan ratusDollar Amerika Serikat) dengan kurs Rp. 13.200
    , per US$ 1(tiga belas ribu dua ratus rupiah per satu Dollar AmerikaSerikat) 8.900 x Rp. 13.200, = Rp. 117.480.000, (Seratustujuh belas juta empat ratus delapan puluh ribu Rupiah) danRp. 69.700.000, (enam puluh sembilan juta tujuh ratus ribuRupiah) dengan total Rp. 187.180.000, (Seratus delapan puluhtujuh juta seratus delapan puluh ribu Rupiah);Bahwa akibat perbuatan TERGUGAT pada poin 5 tersebut,TERGUGAT telah menjalani proses pidana yang telah diputus Perkaranomor : 607/Pid.B/2019/PN.Bpp tertanggal
    CHARLES HAPOSANPURBA, S.H., tertanggal 03 September 2016 dengan disaksikan olehorang tua TERGUGAT,Menyatakan buktibukti yang diajukan oleh PENGGUGAT adalah sah;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPENGGUGAT dalam perkara ini;Menyatakan menurut hukum TERGUGAT telah melakukan Perbuatanwanprestasi;Menghukum TERGUGAT ~ untuk mengganti/mengembalikan uangPENGGUGAT yang telah dipakai oleh TERGUGAT sebesar US$8.900 (delapan ribu sembilan ratus Dollar Amerika Serikat) dengankurs Rp. 13.200
    , (tiga belas ribu dua ratus Rupiah) / US$ 1 (per satuDollar Amerika Serikat) US$ 8.900 x Rp. 13.200, = Rp. 117.480.000,(seratus tujuh belas juta empat ratus delapan puluh ribu Rupiah) danRp. 69.700.000, (enam puluh sembilan juta tujuh ratus ribu Rupiah)dengan total Rp. 187.180.000, (Seratus delapan puluh tujuh jutaseratus delapan puluh ribu Rupiah);Menyatakan sah dan berharga jaminan yang telah diserahkan olehorang tua TERGUGAT kepada PENGGUGAT yang dimohonkanmenjadi Jaminan (Conservatoir Beslag
    Dalam bentuk dollar Amerika Serikat sebanyak US$ 8.900 (delapan ribuSembilan ratus dollar Amerika) untuk disimpan kedalam rekening yang diatas namakan Tergugat, dengan kesepakatan memakai kurs Rp.13.200,perUS$ (tiga belas ribu dua ratus rupiah per dollar Amerika), sehinggajumlahnya adalah 8.900 US$ x Rp.13.200 = Rp.117.480, (Seratus tujuhbelas juta empat ratus delapan puluh juta rupiah);2. Pinjaman uang sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);3.
Register : 18-09-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PTUN MANADO Nomor 55/G/2013/PTUN. Mdo
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat: GURENG DAUD, dk; Tergugat: Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone Bolango; Tergugat II Intervensi 1: IRMAN KODJA; Tergugat II Intervensi 2: USMAN K. NASIR; Tergugat II Intervensi 3: ERLIN NASIR;
7624
  • Menyatakan Gugatan Para Penggugat terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor : 49/Desa Bulontala, tanggal 15 Nopember 1999, Surat Ukur Nomor : 03/1999, tanggal 28 Juni 1999, luas : 6.430 M2 (sekarang Bulontala Timur) atas nama Aida Ngobotu; dan Sertifikat Hak Milik Nomor 83/Desa Bulontala tanggal 21 Pebruari 2000, Surat Ukur Nomor : 87/Bulontala/1999 tanggal 28 Juni 1999, (sekarang Bulontala Timur) luas 13.200 M2, atas nama Kasumi Daud , tidak diterima ;5.
    Sertifikat Hak Milik No. 83/Desa Bulontala, tanggal 21 Februari 2000, SuratUkur Nomor : 87/Bulontala/1999, tanggal 28 Juni 1999, luas 13.200 M2,atas nama KASUMI DAUD ;c. Sertifikat Hak Milik No. 11/Desa Bulontala, tanggal 16 Desember 2009, SuratUkur Nomor : 0004/2009, tanggal 14 Desember 2009, luas 2560 M2 atas namaUSMAN K. NASIR ;1.
    Milik Nomor: 83/Bulontala tanggal 21 Februari 2000,Surat Ukur Nomor : 00087/Bulontala/1999 luas: 13.200 M2 tanggal 28 Juni1999, (sekarang Bulontala Timur) atas nama KASUMI DAUD. Sertipikat HakMilik Nomor: 49/Bulontala tanggal 15 November 1999, Surat Ukur Nomor:03/1999 luas: 6.430 M2 tanggal 28 Juni 1999 (sekarang Bulontala Timur) atasnama AIDA NGOBOTU.
    P.1 : Sertifikat Hak Milik No.49/Desa Bulontala tanggal 4 Nopember1999 surat ukur No. 03/1999 tanggal 28Juni 1999 Luas 6.430 M2 atas namaAIDA NGOMOTU ;2.P.2 : Sertifikat Hak Milik No.83/Desa Bulontala tanggal 21 Pebruari20001999 surat ukur No. 87/DesaBulantala/1999 tanggal 28 Juni 1999Luas 13.200 M2 atas nama KASUMIDAUD ;3.
    T. the Int. 3.1): BukuTanah Hak Milik No. 83/Desa Bulontala tanggal 21Pebruari 2000 surat ukurNo. 87/Bulontala/1999luas 13.200 m2 tanggal 28Juni 1999 atas namaKasumi Daud (Foto Copysesuai dengan Aslinya) ;. iT. II. Int. 3.2 : PutusanPengadilan NegeriGorontalo No. 24/PDT.G/2005/PN.GTLO.tanggal 20 Juni 2006(Foto Copy sesuai denganSalinan Resmi ; Ts II.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 83/Desa Bulontala tanggal 21 Pebruari 2000, SuratUkur Nomor : 87/Bulontala/1999 tanggal 28 Juni 1999, (sekarang BulontalaTimur) luas 13.200 M2, atas nama Kasumi Daud,;3. Sertifikat Hak Milik Nomor 11/Desa Bulontala Timur, tanggal 16 Desember2009, Surat Ukur Nomor : 004/2009, tanggal 14 Desember 2009 luas 2.560M2atas nama Usman K.
Putus : 08-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 871 PK/PDT/2020
Tanggal 8 Desember 2020 — ABDUL MAJID Bin ABDULLAH CHOZIN, DKK VS PEMERINTAH KABUPATEN PATI, , DKK
5831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 871 PK/Pdt/202014.1D.dengan luas bangunan 145 Cm2 x 900 Cm2 = 13.200 Cm2 = 13,05 m?,kepada Penggugat , Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, danPenggugat V.
    dengan luas bangunan 145 Cm2 x 900 Cm2 =13.200 Cm2 = 13,05 m?:Menyatakan dan menetapkan bahwa Tergugat IV telah mendirikanbangunan rumah permanen tanpa izin dari Latifah Mochamad aliasMunzayanah ketika itu masih hidup, iobu kandung dari Para Penggugatsecara melawan hukum di atas tanah obyek sengekta yaitu C DesaNomor 343 atas nama Latifan Mochamad alias Munzayanah yaitu diatas tanah :Persil Nomor 40 Kelas D luas 360 m?
    dengan luas bangunan 30Cm 2 x 440 Cm2 = 13.200 Cm2 = 1, 32 m?,b. Persil Nomor 40 Kelas D luas 260 m2 dengan luas bangunan 220Cm 2 x 900 Cm2 = 198.000 Cm 2 = 19, 8 m2,jadi luas tanah sengketa yang telah didirikan bangunan oleh TergugatIV dengan luas 1,32 m2? + 19,8 m2 = 21:Halaman 15 dari 27 hal. Put. Nomor 871 PK/Pdt/202010.11.Menyatakan dan menetapkan Sertifikat Hak Pakai Nomor 541 Atasnama Pemerintah Kabupaten Daerah TK.
    dengan luas bangunan 145 Cm2 x 900 Cm2 = 13.200 Cm2 = 13,05 m2.Kepada Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, danPenggugat V.
    dengan luas bangunan 30Cm 2 x 440 Cm2 = 13.200 Cm 2 = 1, 32 m?,b. Persil Nomor 40 Kelas D luas 260 m2 dengan luas bangunan 220Cm 2 x 900 Cm2 = 198.000 Cm 2 = 19, 8 m?,jadi luas tanah sengketa yang telah didirikan bangunan oleh TergugatIV dengan luas 1,32 m? + 19,8 m2 = 21, 12 m?
Putus : 23-05-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 PK/Pdt/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — Rt. MAEMUNAH, DKK VS PERUSAHAAN DAERAH (PD) PEMBANGUNAN KOTA CIREBON, DK
6138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ; Persil 88 S.IV luas 1,320 Ha (13.200 m2): Persil 89 S.IV luas 0,967 ha (9.670 m7): Persil 90 S.IV luas 0,630 ha (6.300 m?); Persil 91 S.IV luas 2,250 ha (22.500 m?): Persil 92 S.IV luas 2,040 ha (20.400 m?): Persil 93 S.IV luas 1,050 ha (10.500 m?):Halaman 3 dari 12 hal. Put.
    Kasan Djajadiningrat,dengan perincian:Persil 87 S.IV luas 0,675 ha (6.750 m7);Persil 88 S.IV luas 1,320 Ha (13.200 m2):Persil 89 S.IV luas 0,967 ha (9.670 m?);Persil 90 S.IV luas 0,630 ha (6.300 m?);Persil 91 S.IV luas 2,250 ha (22.500 m?):Persil 92 S.IV luas 2,040 ha (20.400 m?):Persil 93 S.IV luas 1,050 ha (10.500 m?)
    ; Persil 88 S.IV luas 1,320 Ha (13.200 m?): Persil 89 S.IV luas 0,967 ha (9.670 m?); Persil 90 S.IV luas 0,630 ha (6.300 m7); Persil 91 S.IV luas 2,250 ha (22.500 m?): Persil 92 S.IV luas 2,040 ha (20.400 m?): Persil 93 S.IV luas 1,050 ha (10.500 m?):dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 hal. Put.
    ; Persil 88 S.IV luas 1,320 Ha (13.200 m?): Persil 89 S.IV luas 0,967 ha (9.670 m?); Persil 90 S.IV luas 0,630 ha (6.300 m?); Persil 91 S.IV luas 2,250 ha (22.500 m?): Persil 92 S.IV luas 2,040 ha (20.400 m?): Persil 93 S.IV luas 1,050 ha (10.500 m?):dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Kali Cikalong; Sebelah timur : Solokan; Sebelah selatan : Solokan; Sebelah barat : Solokan;Halaman 7 dari 12 hal. Put.
Register : 10-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 250/PID/2020/PT SMG
Tanggal 26 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INTANING DEWI MASYITOH Binti NUR GUFRON Diwakili Oleh : H. Deddy Suwadi SR.,SH., Dkk.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAJAR SANTOSO, SH.
9568
  • M24. 10/02/2017 Intaning USD Jual 300 13.200 3.960.000 TunaiDewi. M25. 17/02/2017 Intaning USD Jual 500 13.200 6.600.000 TunaiDewi. M26. 21/02/2017 Intaning USD Jual 400 13.220 5.288.000 TunaiDewi. M27. 24/02/2017 Intaning USD Jual 100 13.210 1.321.000 TunaiDewi. M28. 10/03/2017 Intaning USD Jual 200 13.260 2.652.000 TunaiDewi. M29. 11/03/2017 Intaning USD Jual 300 13.260 3.978.000 TunaiDewi. M30. 16/03/2017 Intaning USD Jual 300 13.200 3.960.000 TunaiDewi.
    M31. 16/03/2017 Intaning USD Jual 300 13.200 3.960.000 TunaiDewi. M32. 30/03/2017 Intaning USD Jual 500 13.200 6.600.000 TunaiDewi. M33. 22/05/2017 Intaning USD Jual 200 13.200 2.640.000 TunaiDewi. M34. 16/06/2017 Intaning USD Jual 100 13.170 1.317.000 TunaiDewi. M35. 30/10/2017 Intaning USD Jual 100 13.420 1.342.000 TunaiDewi. M36. 07/11/2017 Intaning USD Jual 2.200 13.375 29.425.000 TunaiDewi. M37. 09/11/2017 Intaning USD Jual 100 13.370 1.337.000 TunaiDewi.
Register : 26-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1003/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Fidarmansyah
4620
  • 7.33718 Indomie soto 70 gram 2.600 2 5.20019 Indomie ayam bawang 2.700 3 8.10020 Vitalis magnif 43.300 2 86.600 Hal 5 dari 64 halaman Putusan Nomor 1003/Pid.B/2021/PN Dps 21 Posie ff wah tb 100 24.100 2 48.20022 Beng beng share it 10s 12.900 2 25.80023 Tresseme ksshp 58.900 1 58.90024 Rexona man adv 28.700 1 18.70025 Vitalis diva 100 44.200 1 44.20026 Vaseline whtp2 38.900 1 38.90027 Roma wafer ksit 10.90 10.900 1 10.90028 Kangkung by pcs 3.500 2 7.00029 Timun curah 8.910 1 8.91030 Cimory squz*120 13.200
    1 13.20031 Cimory sques 120 13.200 9 118.80032 Tran living sb 620 17.900 1 17.90033 Trans living sb 620 17.900 1 17.90034 Yakult bottle 9.500 2 19.00035 Dk koro pedas 10.100 1 10.10036 Fiestachiken sgg 400 47.600 1 47.60037 Neo crmel mac 400 8.000 1 8.00038 Top mocca 10x30 10.000 1 10.00039 Richese sip keju 4.900 1 4.90040 Cadb caswe nut 15.000 6 90.00041 Bag go greend 16.900 2 33.80042 Lr bladket 305.000 1 305.00043 Sp aloha 160x200 320.000 1 320.00044 Sedaap mie goreng isi 5 12.500 5 62.50045
    1 13.20031 Cimory sques 120 13.200 9 118.80032 Tran living sb 620 17.900 1 17.900 Hal 8 dari 64 halaman Putusan Nomor 1003/Pid.B/2021/PN Dps 33 Trans living sb 620 17.900 1 17.90034 Yakult bottle 9.500 2 19.00035 Dk koro pedas 10.100 1 10.10036 Fiestachiken sgg 400 47.600 1 47.60037 Neo crmel mac 400 8.000 1 8.00038 Top mocca 10x30 10.000 1 10.00039 Richese sip keju 4.900 1 4.90040 Cadb caswe nut 15.000 6 90.00041 Bag go greend 16.900 2 33.80042 Lr bladket 305.000 1 305.00043 Sp aloha 160x200 320.000
    Vitalis diva 100 44.200 1 44.20026 Vaseline whtp2 38.900 1 38.900Roma wafer ksit27 10.900 1 10.90010.9028 Kangkung by pcs 3.500 2 7.00029 Timun curah 8.910 1 8.910 Hal 13 dari 64 halaman Putusan Nomor 1003/Pid.B/2021/PN Dps 30 Cimory squz120 13.200 1 13.200Cimory sques31 13.200 9 118.80012032 Tran living sb 620 17.900 1 17.900Trans living sb33 17.900 1 17.90062034 Yakult bottle 9.500 2 19.00035 Dk koro pedas 10.100 1 10.100Fiestachiken sgg36 47.600 1 47.600400Neo crmel mac37 8.000 1 8.00040038 Top
    Vitalis diva 100 44.200 1 44.200 Hal 23 dari 64 halaman Putusan Nomor 1003/Pid.B/2021/PN Dps 26 Vaseline whtp2 38.900 1 38.900Roma wafer ksit27 10.900 1 10.90010.9028 Kangkung by pcs 3.500 2 7.00029 Timun curah 8.910 1 8.91030 Cimory squz120 13.200 1 13.200Cimory sques31 13.200 9 118.80012032 Tran living sb 620 17.900 1 17.900Trans living sb 17.900 1 17.90062034 Yakult bottle 9.500 2 19.00035 Dk koro pedas 10.100 1 10.100Fiestachiken sgg36 47.600 1 47.600400Neo crmel mac37 8.000 1 8.00040038 Top
Putus : 18-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3455 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — SAKDIAH, dkk VS HARUN bin SYARIF
6127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan Pengadilan Negeri Liwa untuk mengangkat kembalipeletakkan Sita Eksekusi Nomor 01/Pen.Eks/2016/PN.LW dalam posisisemula atas sebidang tanah yang terletak di Atar Gunung Sari Pekon PasarUlu Krui, Kelurahan Krui, Kecamatan Pesisir Tengah, Kabupaten LampungBarat (saat ini Kabupaten Pesisir Barat), dengan luas 13.200 m? (tiga belasribu dua ratus meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan A. Sabah; Sebelah Utara berbatasan dengan M.
    hukum atas Surat Penetapan EksekusiPengadilan Negeri Liwa Nomor 01/Pen.Eks/2016/PN.LW, tertanggal 19Mei 2016 dan Berita Acara Eksekusi Nomor 01/Pen.Eks/2016/PN.LW,tertanggal 19 Mei 2016, juncto Putusan Pengadilan Negeri Liva Nomor06/Pdt.G/2010/PN.LW, tertanggal 1 Maret 2011 juncto PutusanPengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor 34/Pdt./2011/PT TK tertanggal5 Desember 2011 juncto Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 2346 K/Pdt/2012 tertanggal 21 Mei 2014;Menyatakan sebidang tanah seluas + 13.200
    Memerintahkan Pengadilan Negeri Liwa untuk mengangkat kembalipeletakkan Sita Eksekusi Nomor 01/Pen.Eks/2016/PN.LW dalamposisi semula atas sebidang tanah yang terletak di Atar gunung SariPekon Pasar Ulu Krui, Kelurahan Krui, Kecamatan Pesisir Tengah,Kabupaten Lampung Barat (saat ini Kabupaten Pesisir Barat),dengan luas 13.200 m? (tiga belas ribu dua ratus meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan A. Sabah;Sebelah Utara berbatasan dengan M.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2283 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — R. MOCH. DJUNUN, DKK VS PERUSAHAAN DAERAH (PD) PEMBANGUNAN KOTA CIREBON, DK
6866 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KasanDjajadiningrat, dengan perincian: Persil 87 S.IV luas 0,675 ha (6.750 m2); Persil 88 S.IV luas 1,320 ha (13.200 m?); Persil 89 S.IV luas 0,967 ha (9.670 m?)
    Kasan Djajadiningrat, denganperincian: Persil 87 S.IV luas 0,575 ha (5.750 m2); Persil 88 S.IV luas 1,320 ha (13.200 m?); Persil 89 S.IV luas 0,967 ha (9.670 m2); Persil 90 S.IV luas 0,630 ha (6.300 m?); Persil 91 S.IV luas 2,250 ha (22.500 m?)
    Tujuh bidang tanah yang terletak di Blok Sipanggang, KelurahanLarangan, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon denganperincian sebagai berikut: Persil 87 S.IV luas 0,675 ha (6.750 m2); Persil 88 S.IV luas.320 ha (13.200 m2); Persil 89 S.IV luas 0,967 ha (9.400 m2); Persil 90 S.IVluas 0,630ha(6.300 m2); Persil 91 S.IV luas 2,250 ha (22.500 m2); Persil 92 S.IV luas 2,040 ha (20.400 m?)
    ;Persil 88 S.IV luasl.320 ha (13.200 m2);Persil 89 S.IV luas 0,967 ha (9.400 m?);Persil 90 S .IV luas 0,630 ha (6.300 m7);Persil 91 S.IV luas 2,250 ha (22.500 m2);Persil 92 S.IV luas 2,040 ha (20.400 m2);Persil 93 S.IV luas 1,050 ha (10.500 m?);Dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 15 dari 28 hal. Put.
    ;Persil 88 S.IV luas 1,320 ha. (13.200 m?);Persil 89 S.IV luas 0,967 ha ( 9.670 m?);Persil 90 S.IV luas 0, 630 ha ( 6.300 m?Persil 91 S.IV luas 2,250 ha (22.500 m?Persil 92 S.IV luas 2,040 ha (20.400 m2Persil 93 S.IV luas 1,050 ha (10.500 m?
Register : 25-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 73/PDT.G/2013/PN.CN
Tanggal 26 Maret 2014 — Perdata Penggugat: - R.MOCH DJUNUN - RR MAEMUNAH; - Rd Sri Andayani - R. Harori Santosa - R. Nurul Kasanudin - R. Sumbaga - R. Sumbagja - R. Hardad - R. Hermauan - R. Mohammad Wiyardi - R. Yudi Sugara Tergugat: - Perusahaan Daerah pembangunan (PD.Pembangunan) ; - Maska. S. Sos;
8920
  • .- Persil 88 S.IV luas 1,320 ha. (13.200 m2 ).- Persil 89 S.IV luas 0,967 ha ( 9.670 m2 ).- Persil 90 S.IV luas 0, 630 ha ( 6.300 m2 )- Persil 91 S.IV luas 2,250 ha (22.500 m2 )- Persil 92 S.IV luas 2,040 ha (20.400 m2 ).- Persil 93 S.IV luas 1,050 ha (10.500 m2)..
    KASANDJAJADININGRAT, dengan perincian : Persil 87 S.IV luas 0,675 ha (6.750 m2);e Persil 88 S.IV luas 1,320 ha (13.200 m2); Persil 89 S.IV luas 0,967 ha (9.670 m2); Persil 90 S.IV luas 0,630 ha (6.300 m2);e Persil 91 S.IV luas 2,250 ha (22.500 m2);e Persil 92 S.IV luas 2,040 ha (20.400 m2); Persil 93 S.IV luas 1,050 ha (10.500 m2);Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Kali Cikalong Sebelah Timur: Solokan SebelahSelatan : Solokan SebelahBarat : Solokan4.
    Bahwa tanahtanah yang terletak di blok Sipanggang KelurahanLarangan Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon yang semula adalahmerupakan tanahtanah eks bengkok dan titisara yang dikuasai olehPemerintah Kotamadya Cirebon sebagaimana alas hak yang telahdipaparkan di atas, dengan perincian sebagai berikut: Persil 87 S.IV luas 0,675 ha (6.750m2);e Persil 88 S.IV luasl.320 ha (13.200 m2); Persil 89 S.IV luas 0,967 ha (9.400 m2); Persil 90 S.IV luas 0,630 ha (6.300m2); Persil 91 S.IV luas 2,250 ha (22.500 m2)
    Tujuh bidang tanah yang terletak di blok Sipanggang KelurahanLarangan Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon denganperincian sebagai berikut:Persil 87 S.IV luas 0,675 ha (6.750m2); Persil 88 S.IV luasl.320 ha (13.200 m2);e Persil 89 SJVluas 0,967 ha (9.400 m2);e Persil 90 SJVluas 0,630ha(6.300m2);e Persil 91 SiV luas 2,250 ha (22.500 m2); Persil 92 S.IV luas 2,040 ha (20.400 m2); Persil 93 S.IV luas 1,050 ha (10.500 m2);Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Kali Cikalong Sebelah Timur :
    ,IV luas 0,675 ha (6,750 M2 ).e Persil 88 S.IV luas 1,320 ha. (13.200 m2 ). Persil 89 S.IV luas 0,967 ha( 9.670 m2 ). Persil 90 S.IV luas 0, 630 ha ( 6.300 m2 )e Persil 91 S.IV luas 2,250 ha ( 22.500 m2 )e Persil 92 S.IV luas 2,040 ha ( 20.400 m2 ).
    Apakah benar para Penggugat sebagai para ahliwaris dan ahliwarispengganti dari suami isteri almarhum R.KASAN DJAJADININGRAT ( yangmeninggal dunia pada tanggal 5 Maret 1986 dan almarhumah Ny.TJARMINAH ( yang meninggal dunia pada tanggal 5 Januari 1995).2 Apakah benar tanah tanah sengketa yang terletak di BlokSipanggang, Kelurahan Larangan, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon,dengan perincian: Persil 87 S.IV luas 0,675 ha (6.750 M2 ).e Persil 88 S.IV luas 1,320 ha. (13.200 m2 ).
Register : 25-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 143/Pid.Sus-LH/2018/PN Ktp.
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
SIMOT bin H USMAN alm
37324
  • KASIADImenerangkan bahwa mereka melakukan penebangan kayu atas suruhandari terdakwa.0 Bahwa berdasarkan hasil pengecekan tugul kayu yang telah ditebang olehSaksi SAMRI dan temantemannya tersebut, termasuk dalam kawasanhutan lindung Gunung Juring, berdasarkan Surat Keputusan MenteriKehutanan Republik Indonesia Nomor : 784/KptslI/92 tanggal 11Agustus 1992 tentang Penetapan Kelompok Hutan Gunung Juring, YangTerletak Di Kabupaten Daerah Tingkat Il Ketapang Provinsi DaerahTingkat Kalimantan Barat seluas 13.200
    Ktpmenerangkan bahwa mereka melakukan penebangan kayu atas suruhandari terdakwa.0 Bahwa berdasarkan hasil pengecekan tugul kayu yang telah ditebang olehSaksi SAMRI dan temantemannya tersebut, termasuk dalam kawasanhutan lindung Gunung Juring, berdasarkan Surat Keputusan MenteriKehutanan Republik Indonesia Nomor : 784/KptslI/92 tanggal 11Agustus 1992 tentang Penetapan Kelompok Hutan Gunung Juring, YangTerletak Di Kabupaten Daerah Tingkat Il Ketapang Provinsi DaerahTingkat Kalimantan Barat seluas 13.200
    atas suruhandari terdakwa.0 Bahwa berdasarkan hasil pengecekan tugul kayu yang telah ditebang olehSaksi SAMRI dan temantemannya tersebut, termasuk dalam kawasanhutan lindung Gunung Juring, berdasarkan Surat Keputusan MenteriKehutanan Republik Indonesia Nomor : 784/KptslI/92 tanggal 11Agustus 1992 tentang Penetapan Kelompok Hutan Gunung Juring, YangTerletak Di Kabupaten Daerah Tingkat II Ketapang Provinsi DaerahHal 7 Sampai 27 PUTUSAN Nomor 143/Pid.Sus.LH/2018/PN KtpTingkat Kalimantan Barat seluas 13.200
    menerangkan perbuatan terdakwa yang menyuruh,mengupah, dan membiayai serta memfalitasi Saudara SAMRI danSaudara KASIADI selaku pekerja penebang pohon dengan mengunakanalat Chainsow (gergaji mesin) di dalam kawasan hutan lindung GunungJuring, berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan RepublikIndonesia Nomor : 784/KptsII/92 tanggal 11 Agustus 1992 tentangPenetapan Kelompok Hutan Gunung Juring, Yang Terletak Di KabupatenDaerah Tingkat II Ketapang Provinsi Daerah Tingkat Kalimantan Baratseluas 13.200
Putus : 02-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 K/PID/2017
Tanggal 2 Agustus 2017 — I KETUT JUMU, dkk
5824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ribu dua ratus meter persegi))/13.200 m?(tiga belas ribu dua ratus meter persegi) dari luas tanah 1,320 (satu koma tigaratus dua puluh) hektar (1 (satu) hektar 3.200 m? (tiga ribu dua ratus meterpersegi))/13.200 m7? (tiga belas ribu dua ratus meter persegi) tersebut, Terdakwa Ketut Jumu, Terdakwa II Nyoman Ngempi alias Pan Satri dan Alm.
    (tiga ribu dua ratus meter persegi))/13.200 m?(tiga belas ribu dua ratus meter persegi) tersebut dilakukan gugatan oleh KetutHalaman 3 dari 16 hal. Putusan Nomor 463 K/Pid/2017Geria, dan saksi Made Wirna sebagai Penggugat dan Terdakwa Ketut Jumu,Terdakwa II Nyoman Ngempi alias Pan Satri dan Alm. Wayan Taher, saksi Wayan Cemaning sebagai Tergugat.
    (tiga ribu dua ratus meterpersegi))/13.200 m7? (tiga belas ribu dua ratus meter persegi). Dalam PengadilanTingkat Pertama (Pengadilan Negeri) dimenangkan oleh Penggugat KetutGeria dan Made Wirna, Pengadilan Tingkat Banding (Pengadilan TinggiDenpasar) dimenangkan oleh Penggugat saksi Made Wirna dan pada tingkatKasasi (Mahkamah Agung) dimenangkan oleh Penggugat saksi Made Wirnadan pada tingkat Peninjauan Kembali (PK) dimenangkan oleh Penggugat saksi Made Wirna.
    (tiga ribu dua ratus meter persegi))/13.200 m? (tiga belas ribu duaratus meter persegi) tersebut dengan pembagian sebagai berikut: Made Wirna mendapat tanah seluas 0,660 (nol koma enam ratus enampuluh) hektar/6.600 m? (enam ribu enam ratus meter persegi)/66 (enam puluhenam) are; Ketut Tirta mendapat tanah seluas 0,165 (nol Koma seratus enam puluhlima) hektar/1.650 m?