Ditemukan 195 data
13 — 5
Bahwa pada tanggal 9 Februari 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di XXxxXXxxX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama xXxXxxXxXxXxxX XXXxxxx Nomor: 112/24/II/2014, tertanggal 14022014:2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman Tergugat di KABUPATEN LOMBOKTIMUR;3.
Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 112/24/ii/2014, yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Terara, tanggal 14022014, diberi kode bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN
8 — 4
keluarga baik kerabat, semenda maupun susuan yangdapat menghalangi sahnya suatu pernikahan melainkan pernikahan tersebuttelah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku ;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri di rumah Pemohon hinggasekarang dan telah dikarunia keturunan bernama : AULIA IZZATUNNISA,perempuan, tanggal lahir 14022014
AULIA IZZATUNNISA, perempuan,tanggal lahir 14022014;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam ;Bahwa saksi tahu tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikahsebagai landasan hukum untuk mengurus akte kelahiran anak ParaPemohon ;.
AULIA IZZATUNNISA, perempuan,tanggal lahir 14022014;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraiSampai sekarang;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikahsebagai landasan hukum untuk mengurus akte kelahiran anak ParaPemohon ;Hal 6 dari 11Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Pemohon danPemohon II tidak
15 — 7
Wiraswasta, tempat kediamanKecamatan Asakota Kota Bima, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 05Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Senin tanggal O5 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor1564/Pdt.G/2020/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal 14022014
, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1/5 Penetapan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 27/17/Il/2014 tanggal 14022014 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Melayu KecamatanAsakota Kota Bima selama 6 tahun 9 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat
64 — 30
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318-LT-14022014-008, tanggal 14 Februari 2014 yang tertulis ENDANG PURWANTI menjadi DEA ADELIA ENRICA PUTRI; 3.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan pada Kutipan Akta Kelahiran nomor Nomor 3318-LT-14022014-008, tanggal 14 Februari 2014 atas nama ENDANG PURWANTI tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku;4.
DEDEN ABDUL AZIZ
14 — 9
Suratsurat bukti yang diajukan Pemohondipersidangan ;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 28Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, dibawahNomor : 01/PDT.P/2018/PN.BTM, yang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas adalah WargaNegara Indonesia berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) ElektronikRepublik Indonesia dengan NIK : 2171120303769003 yang dikeluarkan olehPropinsi Kepulauan Riau Kota Batam tertanggal 14022014
: DEDEN ABDUL AZIZ danSANTI SUKMAWATI YUSUP, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3150/KUCSBTM/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam pada tanggal 23 Mei 2007 ;Bahwa identitas diri anak Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga (KK)No : 2171121702081548 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 14022014 bernama ZAID, lahir di BATAM,pada tanggal 04 04 2007, nama orang tua DEDEN ABDUL
7 — 0
sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2365/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 09 Mei 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Februari2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0078/040/II/2014 yangdikeluarkan oleh KUA, Kota Surabaya tertanggal 14022014
12 — 1
Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan Tergugatsebenarnya berjalan rukun dan baik,akan tetapi pada tanggal,14022014 Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat yang seharusnya menjadi tanggung jawabTergugat sebagai kepala keluarga;. Bahwa Penggugat telah mencoba bersabar dengan sikaptergugat tersebut demi menjaga keutuhan rumah tangga danberharap sikap tergugat akan berubah namun sikap tergugattidak juga berubah;.
17 — 1
tetapiPemohon tetap ingin cerai dengan Termohon, yang selanjutnya Majlis melanjutkanpersidangan dengan dibacakan surat permohonan Pemohon oleh kuasa hukumnyayang isinya tetap dipertahankan olehnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, sementara Termohon tidak pernah hadir dipersidangan sedangkania telah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yangtelah ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal:14022014
adan pasal 73 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan Perubahannya UU.No.3 tahun 2006, maka Pengadilan Agama berwenang menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaaikan Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, sementara Termohon tidak pernah hadir dipersidangan sedangkania telah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yangtelah ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal:14022014
37 — 9
HAN / 03 / 1 / 2014 /RESKRIM ;sejak tanggal 26012014 sampai dengan tanggal 14022014 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 14022014, Nomor : 08 /N.6.14.7 / Euh.1 /02 /2014 ;sejak tanggal 15022014 sampai dengan tanggal 26032014 ;3 Penuntut Umum, tanggal 06032014, Nomor : PRINT 21 /N.6.14.7 /Euh.2 /03/ 2014 ;sejak tanggal 06032014 sampai dengan tanggal 25032014 ;4.
12 — 5
/ Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0491/004/XI1/2014, tanggal 01 Desember 2014;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka;Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat, sampai akhirnya berpisah 15 Maret 2015;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dandikaruniai 1 orang anak bernama Marcello Pangestu bin MarwijiyantoPrasetyo, lahir tanggal 14022014
gugatan Penggugattentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P1dan P2 serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaTanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 01Desember 2014, dan dikaruniai 1 orang anak bernama MarcelloPangestu bin Marwijiyanto Prasetyo, lahir tanggal 14022014
12 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Zaenudin bin Saprah NIK : 3172041309610003 tanggal 14022014, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Halimah Tusadiyah NIK.3172046901780001 tanggal 14022014, bermeterai cukup dan telahHal. 3 dari 13 halaman, Penetapan No. 0254/Pdt.P/2015/PA.JUdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi :Wasim bin Tarmin , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir , tempatkediaman di Jalan Kalibaru Barat RT.006 RW. 004 Kelurahan
28 — 5
Penuntut Umum tanggal 14022014 Nomor : 13/Q.3.4/Ep.1/02/2014sejak tanggal 17022014 s/d 28032014 ;3. Penuntut Umum tanggal 18032014 Nomor : Print31/Q.3.10/Ep.2/03/2014sejak tanggal18032014 s/d 06032014 ;4.
9 — 3
agar Ketua Pengadilan AgamaTuban segera memeriksa perkara permohonan ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:1,2.123Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon nama (XXX) dengan calon suaminya nama XXX;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Setelah membaca suratsurat bukti :a Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBancar Kabupaten Tuban Nomor KK.15.17.12/PW.01/119/2014,Tanggal 14022014
8 — 6
Lukman dan Amag Sanam; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak bernama Mila Natalia, perempuan, lahir tanggal 14022014
dan Amag Sanam; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak bernama Mila Natalia, perempuan, lahir tanggal 14022014
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NIRWAN PRAWIRO, SE BIN GITO PRAWIRO Diwakili Oleh : PIETER TALAWAY, SH. CN.MBA
183 — 45
Bukti Pembayaran Termyn ke XXII berupa Foto Copy Legalisir PN SbyRekening Koran Bank BCA a/c 1021231555 a/n PT.PODO MEKARJAYA SENTOSA untuk penarikan cek No. 0531901 tanggal 14022014 lampiran Foto Copy Bukti Pengeluaran Bank No.BBK/1402/PD0058 tanggal 14 Feb 2014, Foto Copy Kwitansi 14022014 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO untuk cek BCA CY531901 senilai Rp. 200.000.000,22.
Bukti Pembayaran Termyn ke XXII berupa Foto Copy Legalisir PNSurabaya Rekening Koran Bank BCA a/c 1021231555 a/n PT.PODOMEKAR JAYA SENTOSA untuk penarikan cek No. 0531901tanggal 14022014 lampiran Foto Copy Bukti Pengeluaran Bank No.BBK/1402/PD0058 tanggal 14 Feb 2014, Foto Copy Kwitansi 1402Halaman 24 dari 36 Perkara Nomor 569/PID/2016/PT SBY2014 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO untuk cek BCA CY 531901senilai Rp. 200.000.000,;22.
BBK/1402/PD0050 tanggal 12 Feb 2014,Foto Copy Kwitansi 12022014 a/n Penerima NIRWANPRAWIRO untuk cek BCA CY 531939 senilai Rp. 200.000.000,Bukti Pembayaran Termyn ke XXII berupa Foto Copy LegalisirPN Surabaya Rekening Koran Bank BCA a/c 1021231555 a/nPT.PODO MEKAR JAYA SENTOSA untuk penarikan cekNo. 0531901 tanggal 14022014 lampiran Foto Copy BuktiHalaman 34 dari 36 Perkara Nomor 569/PID/2016/PT SBY22.Pengeluaran Bank No.
BBK/1402/PD0058 tanggal 14 Feb 2014,Foto Copy Kwitansi 14022014 a/n Penerima NIRWANPRAWIRO untuk cek BCA CY 531901 senilai Rp. 200.000.000,Bukti Pembayaran LIFT berupa Foto Copy Legalisir PN SurabayaRekening Koran Bank BCA a/c 1021231555 a/n PT.PODOMEKAR JAYA SENTOSA untuk penarikan cek No. 0531903tanggal 18022014 lampiran Foto Copy Bukti Pengeluaran BankNo.
12 — 2
Menetapkan anak bernama XXXX lahir tanggal 14022014 adalah anak kandungdari Pemohon I (XXXX) dengan Pemohon II (XXXX ).3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan hasil putusan PengadilanAgama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya4.
PAHRURAJI
40 — 12
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan nama tempat, bulan dan tahun lahir Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor : 6308-LT-14022014-0015 tanggal 14 Pebruari 2014 yang semula tertulis dan terbaca AZI AHMAD, Lahir diPandawanan, tanggal 17Desember 1986, anak ketujuh, laki-laki dari Ibu PIATON
anak ketujuh, laki-laki dari Ibu PIATON;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah kepada Pemohon diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap agar segera dicatatkan perbaikan data tersebut kedalam register kependudukan yang sedang berjalan dan mengganti akta kelahiran nomor : 6308-LT-14022014
20 — 6
emas O5(lima)manyam tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Janda dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara' bagi Pemohon dan Pemohon Il untuk melangsungkanpernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadiperceraian/jatuh talak;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai2(dua) orang anak yang bernama Syahril Bin Darwinsyah, lahir 14022014
12 — 7
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7315110912110008 tanggal 14022014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pinrang, bermeterai dan sudah dicocokkandengan aslinya ,bukti P1;2.
BRI Unit Ciledug
Tergugat:
1.Didi Juandi
2.Andri Susilawati
25 — 6
dan 3 (tiga) patutuntuk dikabulkan akan tetapi dengan perbaikan redakksional dan perubahannomor urut;Menimbang, bahwa oleh karena Para Tergugat telah wanprestasi makasudah menjadi kewajiban dari Para Tergugat untuk membayar seluruh sisapinjaman pokoknya beserta bunganya sejumlah Rp.71.615.271, (tujuh puluhsatu juta enam ratus lima belas ribu dua ratus tujuh puluh satu rupiah)sebagaimana kesepakatan antara Penggugat dengan Para Tergugat dalamSurat Pengakuan Hutang Nomor : B.216/4151/2/2014 tanggal 14022014