2356/Pdt.G/2016/PA.Plg

2356/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 08 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor :2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 11 bulan dan telahHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2356/Pdt.G/2013/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiANAK j= 2222 nnn enn nnn non nnn nn nn nn nnn nnn nnn cn nn ce ce ee nnn nn ne nnn nee4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu) bain shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7Muharam 1435 H., oleh kami Drs. H. MOCH.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

2356/Pdt.G/2022/PA.Bbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

2356/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2356/Pdt.G/2016/PA. Pml

PUTUSANNomor 2356/Padt.G/2016/PA.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KabupatenPemalang, selama 22 tahun;Putusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml. 23.Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudahmelakukan hubungan suamiistri (ba'dadukhul) dan dikaruniai2orang anakyang bernama:1. ANAK,umur 25 tahun dan sekarang telah hidup mandiri2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml. 42. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS;Putusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml. 18DRS. BAHRUDDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDRA. HJ. SRIROKHMANI. MHI. DRS. H. MOH. ANAS, MH.PANITERA PENGGANTIMOH. SUKIYANTO, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Proses >: Rp. 50.000.3.

Panggilan > Rp. 300.000,4 Redaksi > Rp. 5.000,5 Meterai > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 391.000,Putusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml. 19UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. Fakhrur, S.H.IPutusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml.20

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 2356/Pdt.G/2016/PA.Slw.. dari Penggugat2. Menetapkan perkara nomor : 2356/Pdt.G/2016/PA.Slw. telah selesai karena dicabut 2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

2356/Pdt.G/2016/PA.Slw

xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mebaca Akta Pencabutan PerkaraDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 31 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaradengan Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.SIw., telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

/No.2356/Pdt.G/2016/PA Stw4 Januari 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor624/127/8/1981, tanggal 22 Oktober 1981;. Bahwasetelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak..

/No.2356/Pdt.G/2016/PA Stwdipertahankan lagi, dan oleh karenanya Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

/No.2356/Pdt.G/2016/PA Stw1. Mengabulkan permohonan pencabutan' perkara nomor2356/Pdt.G/2016/PA.Slw.. dari Penggugat2. Menetapkan perkara nomor : 2356/Pdt.G/2016/PA.Slw. telah selesaikarena dicabut2.

/No.2356/Pdt.G/2016/PA StwPUPRICAHYONO, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Him. 6 dari 10 film. Pen. /No.2356/Pdt.G/2016/PA Stw

2356/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2356/Pdt.G/2010/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara Gugat Cerai yangdiajukan oleh ; + eee sues sees eee sewnPENGGUGAT; umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Security,bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai ~~ PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 19 Juli 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehHalaman 1 dari 7 Putusan No. 2356/Pdt.G/2010/PA.BjnPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTrucuk, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor =: 170/19/VI1I/2005tanggal 19 Juli 2005 ; . Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat talik talaknya ; . Bahwa sewaktu) menikah Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dan jejaka ; .

SAKSI 2, umur 48 Tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuPenghulu, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya dibawah = sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 5 dari 7 Putusan No. 2356/Pdt.G/2010/PA.Bjn Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat danmengetahui mereka suami isteri sah dan saksi kenalkarena tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 2005 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji talik talak.

H.FARIHIN, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh SINHAJI, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusanHalaman 9 dari 7 Putusan No. 2356/Pdt.G/2010/PA.Bjnmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugatttd.Drs. FAI MHttd.Drs. H. FARIHIN, SH. Rincian Biaya PerkaraDrs. MUFI AHMAD BATHAOQI,MHPANITERA ~~ PENGGANTI,ttd.SINHAJI, SH.

ABDUL MUTHOLIB, SH, MHP 0,( Dua ratus sembilan puluhsatu. ribu rupiah )Halaman 10 dari7 Putusan No. 2356/Pdt.G/2010/PA.BjnHalaman 11 dari 7 Putusan No. 2356/Pdt.G/2010/PA.Bjn

2356/Pdt.G/2018/PA.CJR

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunanHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggilsecara patut sebagaimana relaas Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr, dantidak ternyata Tergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenanganPengadilan Agama Cianjur;Halaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.CjrMenimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yangdiajukan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadapPenggugat(xxxx);4.

Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal 03 Januari 1992, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun XXXXXX,RT.03, RW.02, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXxX,Kabupaten Magelang; Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 3 Desember 2018

Advokat &Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM AL FATH yangberalamat kantor di Jalan SoekarnoHatta, Dusun Pangonan,R.T. 001, R.W. 007, Desa Deyangan, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 21 Mei 1998, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga yang beralamat di DusunKrajan, R.T. 002, R.W. 001, Desa Pagergunung, KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang; Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 2356

Mengabulkan Permohonan Cerai talak Pemohon.Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;3.

Surat:Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1. Fotokopi sah KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, NIK3308180301920002. tanggal 30092012. (bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang, Nomor0118/029/IV/2016. Tanggal 21 April 2016. (bukti P.2.);B. Saksisaksi :1.

NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag, M.H.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp335.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000, 005. Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

2356/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.PLGZN ENF eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai BUMN/BUMD, tempat kediaman di Kota Palembang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan

Putusan No.2356/Padt.G/2019/PA.PLG2.Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di tempat kediamanorang tua Pemohon di Kota Palembang;3.Bahwa, Sejak Pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergaul danberhubungan sebagai suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak :3.1.ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 10 bulan (lakilaki)Tinggal bersama Penggugat4.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun dan harmonis.

Putusan No.2356/Padt.G/2019/PA.PLGBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq.

Putusan No.2356/Padt.G/2019/PA.PLGPalembang Propinsi Sumatera Selatan telah dicocokkan dengan yang aslinyaternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);b.Fotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor : ....

Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.PLGHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I Drs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00= Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 450.000,00 PNBP Pgl Pgt Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tgt Rp 10.000,00= Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.PLG

2356/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal, selama 3 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahbercampur, (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXXtanggal 21 April 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);Z.

Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kuranglebih 6 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIwmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw

2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 003 Rw.001, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, dalam hal ini memguasakan kepada R.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awal pernikahanberlangsung harmonis sebagaimana rumah tangga pada umumnya.Hal 2 dari 13 hal.put.no.2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd.5.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorHal 4 dari 13 hal.put.no.2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiHal 11 dari 13 hal.put.no.2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

DRS.UMAR MUKMINHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIttd ttdDRS.JAZILIN ANAS MUBAROK,SH.Hal 12 dari 13 hal.put.no.2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Perincianbiayaperkara:1.onBiaya Pendaftaran Tk.I: Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.340.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.431.000,Hal 13 dari 13 hal.put.no.2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2356/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2356/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz At) 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya YANDI,S.Pd., S.H., DAN AGUNG HERMAWAN P, SH, Advokat,beralamat di JI.

Bahwa Pemohon sudah lama berusaha untuk menahan diri perilakuTermohon, sehingga Pemohon memutuskan untuk Cerai TALAK terhadapHalaman 2 Penetapan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTERMOHON karena sudah tidak kuat lagi menjalani rumah tangga denganTERMOHON;8. Bahwa yang menjadi dalil/alasan PEMOHON mengajukan PermohonanCerai Talak melalui Kuasa Hukumnya dengan melampirkan SuratPernyataan tertulis yakni :8.1.

PEMOHON memohon kepada yang terhormat MajelisHakim Pemeriksa Perkara di Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk memutuskan Cerai Talak antara) PEMOHON denganHalaman 3 Penetapan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTERMOHON berdasarkan UU NO.1 tahun 1974 jo. PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi HukumIslam pasal 116.11.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 6 Penetapan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 20 Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Ramadan1441 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.

WARNITA ANWAR, M.H.E.S.oO SbPanitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,PNBP Kuasa > Rp. 10.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Halaman 7 Penetapan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 Penetapan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2356/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

No: 2356/Pdt.G/2013/PA.Kab.

2356/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2356/Pat.G/2016/PA.MdnZA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, UMUP XXXXXXXXX tahun, AGAMA XXXXXXXXX, Warganegara XXXXXXXXX,pendidikan XXXxxxxxx, pekerjaan Xxxxxxxxx, bertempattinggal di Jalan xxxxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXxXxx

Terguga suka bermain judi online, padahal Penggugat sudah berulang kalimenasehati namun Tergugat masih saja tidak berubah.halaman 9 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2356/Pdt.G/2016 /PA.Mdnb. Tergugat pemarah dan kasar kepada Penggugat, ketika bertengkar Tergugatterkadang mencacimaki Penggugat, yang membuat Penggugat menjadi sakit hatidan kecewa kepada Tergugat.c.

Tergugat pemarah dan kasar kepada Penggugat, ketika bertengkarTergugat terkadang mencacimaki Penggugat, yang membuat Penggugatmenjadi sakit hati dan kecewa kepada Tergugat.halaman 10 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2356/Pdt.G/2016 /PA.Mdnc. Tergugat kurang bertanggung jawab memberi nafkah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, bahkan Penggugat yang menutupi semuakebutuhan rumah tangga Peggugat dengan Tergugat dengan bekerja.3.

Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) atas anak Penggugat dan Tergugatyangbernama Xxxxxxxxx, perempuan, lahir tanggal 28 Oktober 2011 M jatuhkepada Penggugat;halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2356/Pdt.G/2016 /PA.Mdn6.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2356/Pdt.G/2016 /PA.Mdn5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2356/Pdt.G/2016 /PA.Mdn

2356/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon; umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon; umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah

Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 05 Desember 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2356/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 05 Desember 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 2356/Pdt.G/2017/PA Ba.suami isteri (bada dukhul) dan telah mempunyai 1 orang anak yangbernama Nama Anak, umur 3 tahun ;.

No. 2356/Pdt.G/2017/PA Ba.Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 125 HIR dan semua peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 2356/Pdt.G/2017/PA Ba.Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Drs. H. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 8 Put. No. 2356/Pdt.G/2017/PA Ba.

2356/Pdt.G/2015/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2015/PA.Cbn3 A gt SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :HERLINA NOVIYANTI BINTI DIRAN HERMANTO, umur 35 tahun, agama ,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Komplek DIT BEKANG CIBINONG No.

/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 25 Agustus2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2356/Pat.G/2015/PA.Cbn1.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2356/Pat.G/2015/PA.Cbn9. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 948/26/XII/1996 bertanggal ..............yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran; , BuktiHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2356/Pat.G/2015/PA.Cbnsurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.

Shalahuddin, SH, MHPanitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2356/Padt.G/2015/PA.Cbn

2356/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Cilincing, JakartaUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 28Juli 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 28 Juli 2016telah mengajukan halhal

Bahwa pada tanggal 9 Oktober 1994, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara. sebagaimanaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2356/Pat.G/2016/PA.Cbntertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/x/xxxx, tertanggal 10 Oktober1994;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Bahwa dengan kondisi demikian itu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak lagi dapatdipertahankan dan Penggugat sudah tidak ingin lagi melanjutkan rumahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2356/Pat.G/2016/PA.Cbntangga dengan tergugat. Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;7.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.CbnTtd.Idawati, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp.481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2356/Padt.G/2016/PA.Cbn

2356/Pdt.G/2018

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunanHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.CjrSubsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah walau menurut Relaas panggilanNomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr, yang dibacakan dimuka persidangan

/Pdt.G/2018/PA.Cjrsebagaimana relaas Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr, tidak ternyataketidak hadirannnya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum,dan juga tidak mengajukan eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harusmenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk hadirdipersidangan, tidak hadir.

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggilsecara patut sebagaimana relaas Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr, dantidak ternyata Tergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenanganPengadilan Agama Cianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yangHalaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjrdiajukan

Biaya proses Rp. 50.000,00Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.CjrPanggilan Rp. 300.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Disalin sesuai dengan aslinyadiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan,dalam keadaan belum/sudah berkekuatan hukum tetap;Cianjur, 2018PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah marun dengan no.pol KH 2356 AH, no rangka MH 32S60048K460867, No mesin 2S6460826;(dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sairi Bin Muhamad); 1 (satu) lembar STNK atas nama KORNELIS TAK dengan nomor 0040499/KG/2008 (sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah marun dengan no.pol KH 2356 AH, no rangka MH 32S60048K460867, No mesin 2S6460826);(dikembalikan kepada pemiliknya yaitu

Pahandut Kodya Palangkaraya Prop.Kalimantan Tengah dan pada saat dilakukan penangkapan pada terdakwa di depan baraktersebut terdapat sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah marun denganno.pol KH 2356 AH milik saksi Sairi Bin Muhamad.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak keberatan;4.

Kalimantan Tengah.= Bahwa terdakwa menerangkan telah melakukan pencurian pada hari kamis tanggal 20Desember 2012 sekira jam 13.00 wib berupa sepeda motor merk Yamaha Jupiter MXwarna merah marun dengan no.pol KH 2356 AH milik saksi Sairi Bin Muhammad di km.27 perkebunan sawit PT. SCP Desa. Paduran Sebangau Kuala Kec. Sebangau Kuala Kab.Pulang Pisau Prop.

sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merahmarun dengan no.pol KH 2356 AH tersebut sebagian atau seluruhnya milik saksiSairi Bin Muhammad selaku pemilik yang syah.= Bahwa terdakwa menerangkan dalam mengambil kendaraan bermotor merk YamahaJupiter MX warna merah marun dengan no.pol KH 2356 AH tanpa meminta izin daripemiliknya yaitu saksi Sairi Bin Muhamad.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang buktiberupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna

sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merahmarun dengan no.pol KH 2356 AH tersebut sebagian atau seluruhnya milik saksiSairi Bin Muhammad selaku pemilik yang syah.= Bahwa terdakwa menerangkan dalam mengambil kendaraan bermotor merk YamahaJupiter MX warna merah marun dengan no.pol KH 2356 AH tanpa meminta izin daripemiliknya yaitu saksi Sairi Bin Muhamad.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, terdakwa dapat dinyatakan