2452/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 2452/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:Nama : AHYARUDINTempat/Tanggal Lahir : OKI, 21111982Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Desa Bayung Lencir Kec.Bayung Lencir Kab.MUBASelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah

Ketua Pengadilan SekayuNo.K2452/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN,SKY, tanggal 24 Desember 2012 tentang penunjukanHakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon; Setelah memeriksa suratsurat bukti dariPemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Desember2012, yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 24 Desember2012 dibawah Nomor: 2452

2452/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Blitar.

Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa Cpe Sle coll 63 Go: Md aber g aul att!

Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!

Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.BL4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 651.000 , (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 02 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Abu Syakur, M.H.. sebagai Hakim Ketua, Dra.

Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.BLaS eSBiaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 375.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 125000,Materai Rp 6.000,Jumlah ............. Rp 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.BL

2452/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 2452/Pdt.G/2016/PA.Pml.Zp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD; bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

pekerjaan, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; 2 + 2nnnnnnnn nnn cence ncnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2452/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang Nomor: 2452/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan

Qomaru Zaman, M.Hdan Drs.H.Shobirin,S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan Drs.Abdul Wakhid sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2452/Pat.G/2016/PA.PmlKetua MajelisttdDrs.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2452/Pat.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewatKadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2452/Pat.G/2016/PA.Pml

2452/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2017/PA.TAa oti at 2SeasaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaENY DWI HANDAYANI,SH dan AHMAD ARSYAD RAMADHANI,SH,Advokat, alamat jl. Dr.

., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Oktober 2017telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangmelakukan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenPutusan Cerai Talak, nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 18Tulungagung propinsi Jawa Timur pada tanggal 1 Januari 2008,sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah tanggal : 2 Jamuari 2008 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Bahwa puncak perselisihan antara pemohon dengan Termohon terjadipada tanggal 27 September 2017 , setelah bertengkar Pemohon denganTermohon sepakat cerai ,selanjutnya Termohon pulang kerumah orangtuanya di Desa Kabupaten Tulungagung , sejak saat itu antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin,hinggasekarang telah 12 hari lamanya;Putusan Cerai Talak, nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 188.

MAteral oo.eeeeeeceeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeaeeaesaeeaeeeeeaeeneeaeeaee Rp. 6.000,00Go AGI AKS sccscscmnecencrsenesemcnunneemca nessa vcecancnmncnvemeeue Rp. 5.000,00JUMMAN 0. eee eee Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 18 dari 18

2452/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2452/Pdt.G/2018/PA. Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX ) ;3.

Put.No.2452/Pdt.G/2018/PA. Bwi3,1.Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor XXX yang dikeluarkan olehKepala Desa Kabupaten Banyuwangi yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.3).

Put.No.2452/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2452/Pdt.G/2018/PA. BwiPanitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp290.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )HIm.10 dari 10 hlm. Put.No.2452/Pdt.G/2018/PA. BwiDicatat disini :a. Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya ;b. Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap ;C.

2452/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/O6 Maret 1987, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kec.Ciampea, Kab.

2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga sedangkan Tergugat hingga saat ini sudah tidak memberikanHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2452/Pat.G/2019/PA.Cbnnafkah baik lahir maupun bathin baik kepada Penggugat maupun anakyang masih dibawah umur tersebut;6.

Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Qomaru Zaman, M.H. Dr.H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Dra. Hj. Eni ZulainiPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.

Sy.Rp 30.000, Rp 50.000,Rp 550.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2452/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAYoPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas

Putusan No.2452/Pdt.G/2019/PA.Nphdan Tergugat telah pisah tempat tinggal. Adapun kini Penggugattinggal di rumah bersama dan Tergugat tinggal di rumah saudaraTergugat. Sehingga sudah tidak melaksanakan kewajibannya sebagaisuami istri;7. Bahwa setelah berpisah rumah antara Penggugat dan Tergugat masihberkomunikasi yang baik dan Tergugat jarang member nafkah kepadaPenggugat;8.

Putusan No.2452/Pdt.G/2019/PA.Nphnomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.2452/Pdt.G/2019/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awwal 1441 Hijriah olehMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ana EfandariSulistyowati, S.HI., M.H. dan Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.

Putusan No.2452/Pdt.G/2019/P A NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00550.000,0020.000,0010.000,006.000,00666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2452/Pdt.G/2019/P A Nph

2452/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2016/PA.Kbma pS Al qecensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal diDukuh Dukuh, Rt.005 /Rw.003, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili

melawan;Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Dukuh, Rt.005 / Rw.003, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;2452

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Tlogo, Rt. 001 / Rw. 001, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;2452/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (bada dhukul), dan di karuniai 1 orang anak lakilaki yangbernama xxxx, namun anak tersebut sudah meninggal;4.

MUHAMMAD WAHID, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SARDI,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Putusan Nomor;2452/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. H. ISWANTHA DS, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdTARSUDIN, SH Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;2452/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

2452/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 2452/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai thalak antara :PY umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal ci iees Kabupaten = Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanee, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggales, Kabupaten Banyumas,sebagai

TERMOHON > wanna naan ean n Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal06 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 06 Nopember 2017, telahmengajukan Permohonan untuk melakukan cerai thalak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut :1.

Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Purwokertoberwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo serta harus puladinyatakan telah terbukti antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Putusan nomor: 2452/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 7 dari 14Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Putusan nomor: 2452/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 143. Memberi izin kepada Pemohon a) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (qlGE ii depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

Putusan nomor: 2452/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 485.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).; Putusan nomor: 2452/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14

2452 K/PID.SUS/2009

No.2452 K/Pid.Sus/2009atau :KEDUA :Bahwa Terdakwa Drs. SUDARMO SUBROTO, MM. bin KARTOSONTO, Terdakwa Il. Drs.

No.2452 K/Pid.Sus/2009Terdakwa Ill. Drs.

No.2452 K/Pid.Sus/2009. Menyatakan Terdakwa . Drs. SUDARMO SUBROTO, MM. bin KARTOSONTO, Terdakwa Il. Drs. ROIS bin DULAH SATARI dan Terdakwa Ill.

No.2452 K/Pid.Sus/2009tentang RAPERDA Perubahan APBD tahun anggaran 2004, 1 (satu)bendel bahan Pembahasan Penyusunan RAPBD Kab.

No.2452 K/Pid.Sus/2009

2452 K/Pdt/2011

PUTUSANNo. 2452 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :ALTJIl HARIMU, bertempat tinggal di KampungMulengeng, Kecamatan Tagulandang, KabupatenKepulauan Sitaro,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:1. ARIANSI MAMIARA, bertempat tinggal di KampungMulengeng, Kecamatan Tagulandang, KabupatenKepulauan Sitaro,.

No. 2452 K/Pdt/2011Bahwa atas dasar eksekusi itu MARIA HARIMU menguasai danmemakai tanah dusun KUHULAWO seluruhnya padahal seharusnyahanya seluas dimana rumah orang tua berdiri dengan ukuran 20 X 15m?

No. 2452 K/Pdt/20116. Bahwa sebaliknya bukti P.1 (foto copy salinan KeputusanPengadilan Negeri Tahuna tanggal 10 Februari 1977 Nomor: 19/T/PDT.G/1977/PN.THNA) yang justru sangat sesuai dengandokumen asli putusan yang ada dalam berkas perkara arsip inaktif yang tersimpan pada Pengadilan Negeri Tahuna dinyatakantidak dapat melemahkan bukti T.I tersebut;7.

No. 2452 K/Pdt/2011Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 oleh H.ABDUL KADIR MAPPONG, SH., Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. ABDULGANI ABDULLAH, SH., dan H. SUWARDI, SH.

No. 2452 K/Pdt/2011Hal. 14 dari 13 hal. Put. No. 2452 K/Pdt/2011

SALINAN PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2016/PA.Kdl.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di XXX Kecamatan SukorejoKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal

di XXX Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal ,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 2452/Pdt.G/2016/PA.kKdl.tanggal 17 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa pada tanggal O02 September 2008, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo KabupatenKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor1421/KUA.11.24.16/PW.01/2016 tanggal 19 September 2016 dan setelahHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 2452 /Pdt.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Halaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 2452 /Pdt.G/2016/PA.

Dr.H.Dzanurusyamsi, MH.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 2452 /Pdt.G/2016/PA. KalTtdDrs. H.Suharto, M.HPanitera Pengganti,TtdFaizah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 365.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000.( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAAnwar Faozi, SHHalaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 2452 /Pdt.G/2016/PA. Kal

2452/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2020/PA.SrgZN CZ 4SENS S DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan XxxXXXxxX XXXXXX, tempatkediaman di KOTA SERANG,, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam

Putusan No.2452/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R ! Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.2452/Pdt.G/2020/PA.SrgMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.2452/Pdt.G/2020/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Dra. FutihatPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.2452/Pdt.G/2020/PA.Srg

2452/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No.2452/Pdt.G/2016/PA.Bwiorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 9 tahun 10 bulandan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3. Bahwa sejak tahun 2015, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanopa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat, hinggasekarang telah berpisah selama 1 tahun 2 bulan dan selama itu pulaTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib serta tidak memperdulikanPenggugat ;4.

No.2452/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.

No.2452/Pdt.G/2016/PA.BwiMenimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan berdasarkanpasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi : Perkawinanadalah ikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suamiister!

No.2452/Pdt.G/2016/PA.BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.2452/Pdt.G/2016/PA.BwiDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.HPanitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No.2452/Pdt.G/2016/PA.Bwi

2452/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No. 2452/Pdt.G/2019/PA.KdlB.

No. 2452/Pdt.G/2019/PA.Kdl2.

No. 2452/Pdt.G/2019/PA.Kdldimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 2452/Pdt.G/2019/PA.KdlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis 07 November 2019 Masehi. bertepatan dengan10 Rabiul awwal 144 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.I.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nurmansyah S.H., M.H. serta Drs. H.

No. 2452/Pdt.G/2019/PA.kKdlJumlah : Rp 434..000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2452/Pdt.G/2019/PA.Kdl

2452/Pdt.G/2019/PA.JS

Bahwa pada tanggal 03 Desember 2007 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan, sesuai denganHal. 1 dari 12 Putusan No. 2452/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 1 dari 12 PutusanNo. 2452/Pdt.G/2019/PA.JSKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/20/XII/2007, yang dikeluarkan padatanggal 03 Desember 2007;2.

Bahwa Puncak percekcokan rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi sejak bulan juni 2018 disebabkan Termohoh kurangmenghormati dan menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tanggaHal. 2 dari 12 Putusan No. 2452/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 2 dari 12 PutusanNo. 2452/Pdt.G/2019/PA.JSdimana Termohon sering mengabaikan nasihat Pemohon yangakhirnya dalam perselisihan tersebut Pemohon pergi meninggalkanrumahdan sejak saat itu sampai sekarang antara pemohon danTermohon sudah pisah rumah, pisah ranjang dan sudah tidakmelakukan

Menetapkan Biaya Perkara ini Sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku;Atau:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakHal. 3 dari 12 Putusan No. 2452/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 3 dari 12 PutusanNo. 2452/Pdt.G/2019/PA.JSpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan surat panggilan

Saksisaksi :Hal. 4 dari 12 Putusan No. 2452/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 4 dari 12 PutusanNo. 2452/Pdt.G/2019/PA.JS1.

Ahmad Bisri, S.H., M.H.Hal. 10 dari 12 Putusan No. 2452/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 10 dari 12 Putusan No. 2452/Pdt.G/2019/PA.JSHakim Anggota,Dra. Raden Ayu Husna ARPanitera Pengganti,Titiek Indriaty, S.H.Perincian biaya :1. PNBP Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 Putusan No. 2452/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 11 dari 12 Putusan No. 2452/Pdt.G/2019/PA.JS

2452/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2020/PA.TbnBeat +tKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan xxxxxXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPenggugat.

,MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tertanggal 02 Desember 2020,Penggugat telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Penggugat menolak karena pernikahanPutusan, Nomor 2452 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 9 hal.tersebut tidak didasari oleh rasa saling mencintai dan juga pernikahantersebut lebin didorong atas keinginan orangtua Penggugat danorangtuaTergugat.;4.

;Putusan, Nomor 2452 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 9 hal. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun 5 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugatbelum pernah rukun hingga sekarang; Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 492.500,00(Empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah) .Putusan, Nomor 2452 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 9 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2452/Pdt.G/2020/PA.Bbs

2452/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Putusan Nomor 2452/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA. CjrTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, dan tidakada harapan untuk rukun kembali dalam rumah tangganya, oleh karena itu rumahtangga yang bahagia dan sejahtera sebagaimana amanat pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2452/Padt.G/2019/PA.Cjr4. Menetapan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak, umur 4tahun berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya, tanpamenghilangkan hak Tergugat selaku ayah kandungnya;5.

Putusan Nomor 2452/Padt.G/2019/PA. Cjr5. Mate lrall ....ccccccccccecceceeeeeeeneeeeeeeeevensueeenvenens Rp 6.000,Jumlah Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu Rupiah); Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetap.Cianjur, 2019PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA. Cjr

2452/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT.

No. 2452/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No. 2452/Pdt.G/2018/PA.MksKarampuang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassaryang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT karenasaksi adalah tante Penggugat, dan Tergugat adalah suami Penggugatyang bernama TERGUGAT. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 11 Juli 2002 diKecamatan Tallo, Kota Makassar.

No. 2452/Pdt.G/2018/PA.Mkssendiri oleh saksisaksi, keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian/relevandengan dalil gugatan Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat dijadikan sebagai alat bukti.

No. 2452/Pdt.G/2018/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. HanisangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 12 put. No. 2452/Pdt.G/2018/PA.Mks