Menghukum Pemohon/Tergugat rekonpensi untuk membayar pinjaman di bank Mandiri yang Pemohon pakai/gunakan untuk kepentingan pribadi yang jumlahnya sebesar Rp 3.816.000.- (tiga juta delapan ratus enam belas ribu rupiah).

Termohon ikhlas dan tidak berkeberatan untuk melakukanPERCERAAN, dengan syarat :Pemohon harus mengembalikan Termohon secara baikbaik kepadakedua orangtua Termohon, dan = menjelaskan dengansejelasjelasnya alasan Pemohon menceraikan Termohon kepadakedua orangtua Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrartalak di hadapan sidang Pengadilan Agama Sleman,e Pemohon harus membayar uang pinjaman di bank Mandiri yangPemohon pakai/gunakan untuk kepentingan/keperluan pemohonpribadi yang jumlahnya sebesar Rp 3.816.000

(tiga juta delapan ratusenam belas ribu rupiah)Menimbang bahwa dalam jawaban atas tuntutan Termohon tersebut Pemohonmenyatakan bersedia mengembalikan Termohon secara baikbaik kepada keduaOrangtua Termohon dan membayar uang pinjaman di bank Mandin yang Pemohonpakai/gunakan untuk kepentingan/keperluan pemohon pribadi sebesar Rp 3.816.000.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa :1.

bahwa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon, Temohontelah memberikan jawaban yang pada pokoknya pada mulanya keberatanbercerai dengan Pemohon, namun~= apabila Pemohon bersikerasmenceraikannya, Termohon ikhlas menerimanya, akan tetapi Termohon memintaPemohoha agar :e Pemohon harus mengembalikan Termohon secara baikbaik kepadakedua orangtua Termohone ,Pemohon harus membayar uang pinjaman di bank Mandin yangPemohon pakai/gunakan sebesar Rp 3.816.000

Kantor Urusan Agama Kecamatan yang diwilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan dilangsungkanuntuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu.DALAM REKONPENS :Menimbang bahwa Termohon/Penggugat rekonpensi telah memintaPemohon/Tergugat rekonpensi untuk mengambalikan kepada orangtuanya secarabaikbaik dan membayar pinjaman uang pinjaman di bank Mandiri yang Pemohonpakai/gunakan untuk kepentingan pribadi yang jumlahnya sebesar Rp 3.816.000

Menghukum Pemohon/Tergugat rekonpensi untuk membayar pinjaman di bankMandir yang Pemohon pakai/gunakan untuk kepentingan pribadi yangjumlahnya sebesar Ro 3.816.000.

register perkara Nomor 22/Pdt.G/2018/PN.Mgl tanggal 15 Juni 2017 dicoret/dibatalkan pendaftarannya dari buku register perkara yang disediakan untuk itu;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.816.000, (tigajuta delapan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Menggala pada hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018 oleh kami SURYAMAN, SH,sebagai Hakim Ketua, dan JUANDA WIJAYA, SH dan M.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 3.816.000,

Menghukum Pemohon/Tergugat rekonpensi untuk membayar pinjaman di bank Mandiri yang Pemohon pakai/gunakan untuk kepentingan pribadi yang jumlahnya sebesar Rp 3.816.000.- (tiga juta delapan ratus enam belas ribu rupiah).

Termohon ikhlas dan tidak berkeberatan untuk melakukanPERCERAAN, dengan syarat :Pemohon harus mengembalikan Termohon secara baikbaik kepadakedua orangtua Termohon, dan menjelaskan dengansejelasjelasnya alasan Pemohon menceraikan Termohon kepadakedua orangtua Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrartalak di hadapan sidang Pengadilan Agama Sleman,e Pemohon harus membayar uang pinjaman di bank Mandiri yangPemohon pakai/gunakan untuk kepentingan/keperluan pemohonpribadi yang jumlahnya sebesar Rp 3.816.000

(tiga juta delapan ratusenam belas ribu rupiah)Menimbang bahwa dalam jawaban atas tuntutan Termohon tersebut Pemohonmenyatakan bersedia mengembalikan Termohon secara baikbaik kepada keduaOrangtua Termohon dan membayar uang pinjaman di bank Mandin yang Pemohonpakai/gunakan untuk kepentingan/keperluan pemohon pribadi sebesar Rp 3.816.000.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa :1. Fotokopi Kartu.

Kantor Urusan Agama Kecamatan yang diwilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon' serta tempat perkawinan dilangsungkanuntuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu.DALAM REKONPENS :Menimbang bahwa Termohon/Penggugat rekonpensi telah memintaPemohon/Tergugat rekonpensi untuk mengambalikan kepada orangtuanya secarabaikbaik dan membayar pinjaman uang pinjaman di bank Mandiri yang Pemohonpakai/gunakan untuk kepentingan pribadi yang jumlahnya sebesar Rp 3.816.000

.Menimbang bahwa Pemohon/Tergugat rekonpensi menyanggupi tuntutantermohon/Penggugat rekonpensi tersebut, mka Majelis Hakim akan menghukumPemohon/Tergugat rekonpensi untuk mengembalkan Termohon/Penggugatrekonpensi kepada orangtuanya secara baikbaik dan menghukum Pemohon/Tergugatrekonpensi untuk membayar pinjaman di bank Mandiri yang Pemohon pakai/gunakanuntuk kepentingan pribadi yang jumlahnya sebesar Rp 3.816.000.DALAM KONPENSI/REKONPENSI;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (2)UndangUndang

Menghukum Pemohon/Tergugat rekonpensi untuk membayar pinjaman di bankMandiri yang Pemohon pakai/gunakan untuk kepentingan pribadi yangjumlahnya sebesar Ro 3.816.000.

Doni Iman Sari mulai bekerja September 2010 dengan masa kerja 3TahunUang Pesangon 2 x 4 x Rp.1.908.000, =Rp.15.264.000,Uang Penghargaan 2 x Rp.1.908.000, =Rp. 3.816.000,Uang Penggantian hak 15% x Rp.19.080.000, =Rp. 2.862.000,+Total =Rp.21.924.000.3.

Khairunisa mulai bekerja September 2010 dengan masa kerja 3 TahunUang Pesangon 2 x 4 x Rp.1.908.000, =Rp.15.264.000,Uang Penghargaan 2 x Rp.1.908.000, =Rp. 3.816.000,Uang Penggantian hak 15% x Rp.19.080.000 =Rp. 2.862.000,+Total =Rp.21.924.000.Total keseluruhan =Rp.92.156.000,(sembilan puluh enam juta seratus lima puluh enam ribu rupiah)15.Bahwa demikian pula surat anjuran yang diterbitkan pegawai MediatorDinas Tenaga kerja dan Transmigrasi Kabupaten Deli serdang tidak dapatdijadikan acuan dalam

Doni Iman Sari mulai bekerja September 2010 dengan masakerja 3 TahunUang Pesangon 2 x 4 x Rp.1.908.000, =Rp.15.264.000,Uang Penghargaan 2 x Rp.1.908.000, =Rp. 3.816.000,Uang Penggantian hak 15% x Rp.19.080.000, =Rp. 2.862.000,+Total =Rp.21.924.000.3.

Doni Iman Sari:mulai bekerja September 2010 dengan masa kerja 3 TahunUang Pesangon 2 x 4 x Rp.1.908.000, =Rp.15.264.000,Uang Penghargaan 2 x Rp.1.908.000, =Rp. 3.816.000,Uang Penggantian hak 15% x Rp.19.080.000, =Rp. 2.862.000,+Total =Rp.21.924.000,3. Khairunisamulai bekerja September 2010 dengan masa kerja 3 TahunUang Pesangon 2 x 4 x Rp.1.908.000, =Rp.15.264.000,Uang Penghargaan 2 x Rp.1.908.000, =Rp. 3.816.000,Halaman 20 dari 24Putusan PHI Nomor :116/Pdt.

Donilman Sari:mulai bekerja September 2010 dengan masa kerja 3 TahunUang Pesangon 2 x 4 x Rp.1.908.000, =Rp.15.264.000,Uang Penghargaan 2 x Rp.1.908.000, =Rp. 3.816.000,Uang Penggantian hak 15% x Rp.19.080.000, =Rp. 2.862.000,+Total =Rp. 21.924.000,3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.816.000,- (tiga juta delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 3.816.000, (tiga juta delapan ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo, pada hari SELASA, tanggal 6 DESEMBER2016, oleh kami, FATCHU ROCHMAN, SH., sebagai Hakim Ketua, ERWINSONNABABAN, S.H., dan FITRI NOHO, S.H.

Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.816.000, (tiga juta delapan ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor : 630/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh H.

Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.816.000,- (tiga juta delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Menghukum Pengugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.3.816.000, (Tiga juta delapan ratus enam belas ribuHal.42 dari 44 Hal Putusan No.258/Pdt.G/2019/PA.Ptrupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis hakimpada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal26 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Rizal Pasi, MH, sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.3.816.000,Hal.44 dari 44 Hal Putusan No.258/Pdt.G/2019/PA.Pt

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini putusan ini diucapkan adalah sebesar Rp. 3.816.000,- (tiga juta delapan ratus enam belas ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.3.816.000,- (tiga juta delapan ratus enambelas ribu rupiah);

Menimbang, bahwa oleh karena dalil pokok permohonan Pemohon telah ditolak,maka Petitum Permohonan Pemohon yang lain yang bergantung kepada terbuktinyapokok permohonannya harus pula ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon ditolak, maka biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 8 ayat (4) UUK dan ketentuan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menolak Permohonan Pemohon;2 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini ditetapkansebesar Rp.3.816.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.816.000,- ( Tiga juta delapan ratus enam belas ribu rupiah )

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.816.000,- (tiga juta delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.816.000,- (tiga juta delapan ratus enam belas ribu rupiah)

dapatditerima maka Pembantah haruslah dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Memperhatikan pasal 195 ayat 6 HIR serta pasalpasal dari ketentuanperundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI :DALAM EKSEPSI :e MenyatakanEksepsi TerbantahI tidak dapatditerima untukseluruhnya;;DALAM PROVISI :e Menolak tuntutanProvisi PembantahDALAM POKOK PERKARA :1 Menyatakan Bantahan Pembantah tidak dapat diterima;2 Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.816.000

Jumlah Rp. ,3.816.000,

DALAM POKOK PERKARA - Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard); - Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 3.816.000,- (Tiga juta delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Bibll DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard); Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini sebesar Rp. 3.816.000, (Tiga juta delapan ratus enam belas riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA pada hari : SENIN, tanggal6PEBRUARI 2017, oleh kami OJO SUMARNA, SH.

Bukuan dengan nomor Invoice 2007280310 SebesarRp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dan dengan nomorInvoice 2007280311 sebesar Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratusribu rupiah);@n Toko Sriwajaya untuk nomor Invoice yang terdakwa tidak ingatRp.12.656.000, (Dua belas juta enam ratus lima puluh enam riburupiah) dan nomor Invoice 2007250280 sebesar Rp.4.140.000, (Empatjuta seratus empat puluh ribu rupiah);@ Toko Andika Jaya Abadi Bengkuring dengan nomor Invoice2007290316 sebesar Rp.3.816.000

.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dan dengan nomorInvoice 2007280311 sebesar Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratusribu rupiah);@ Toko Sriwajaya untuk nomor Invoice yang terdakwa tidak ingatRp.12.656.000, (Dua belas juta enam ratus lima puluh enam riburupiah) dan nomor Invoice 2007250280 sebesar Rp.4.140.000, (Empatjuta seratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 40 Putusan Nomor 875/Pid.B/2020/PN Smr@ Toko Andika Jaya Abadi Bengkuring dengan nomor Invoice2007290316 sebesar Rp.3.816.000

Dari toko ANDIKA JAYA ABADI Bangkuring dengan nomorINVOICE 2007290316 Sebesar Rp. 3.816.000, (Tiga juta delapan ratusenam belas ribu) Rupiah; Bahwa prosudernya adalah sdr MUHAMMAD AMZAT ARIEFmasuk kerja pagi kKemudian mengambil NotaNota tagihan toko yangsudah jatuh tempo untuk di bawa dan di tagihkan ke Tokotoko danmenawarkan barang milik perusahaan ke tokotoko, kemudian setelahpelaku mendapatkan uang dari tokotoko setelah itu segera dan harus diserahkan kepada Admin Piutang (Ssdri SARI) Perusahaan

Dari toko ANDIKA JAYA ABADI Bangkuring dengan nomorINVOICE 2007290316 Sebesar Rp. 3.816.000, (Tiga juta delapanratus enam belas ribu Rupiah); Bahwa benar Terdakwa menjelaskan Peristiwa tersebut bermula saatterdakwa bekerja di perusahaan PT.

oleh pihak KSP Harapan Jaya untuk melakukanpenagihan terhadap para nasabah yang meminjam uang pada KSP Harapan Jaya,kemudian sejak bulan Juni 2010 sampai dengan bulan Agustus 2010 terdakwamelakukan penagihan terhadap para Nasabah masingmasing:Putusan No. 102/Pid.B/2011/PN.Skg Page 3e NURASIA dengan pembayaran dua kali yang pertama sebesar Rp.2.968.000, dan pembayaran yang kedua sebesar Rp. 2.130.000,; ISMAWATI sebesar Rp. 1.060.000,;e MISBAHUDDIN dengan dua kali pembayaran yang pertama sebesarRp. 3.816.000

bagianpenagihan / Kolektor ditugaskan oleh pihak KSP Harapan Jaya untuk melakukanpenagihan terhadap para nasabah yang meminjam uang pada KSP Harapan Jaya,kemudian sejak bulan Juni 2010 sampai dengan bulan Agustus 2010 terdakwamelakukan penagihan terhadap para Nasabah masingmasing:e NURASIA dengan pembayaran dua kali yang pertama sebesar Rp.2.968.000, dan pembayaran yang kedua sebesar Rp. 2.130.000,; ISMAWATI sebesar Rp. 1.060.000,;e MISBAHUDDIN dengan dua kali pembayaran yang pertama sebesarRp. 3.816.000

pada bagianpenagihan / Kolektor ditugaskan oleh pihak KSP Harapan Jaya untuk melakukanpenagihan terhadap para nasabah yang meminjam uang pada KSP Harapan Jaya,kemudian sejak bulan Juni 2010 sampai dengan bulan Agustus 2010 terdakwamelakukan penagihan terhadap para Nasabah masingmasing: NURASIA dengan pembayaran dua kali yang pertama sebesar Rp.2.968.000, dan pembayaran yang kedua sebesar Rp. 2.130.000,;* ISMAWATI sebesar Rp. 1.060.000,;MISBAHUDDIN dengan dua kali pembayaran yang pertama sebesarRp. 3.816.000

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon hingga kini dihitung berjumlah Rp. 3.816.000,- (tiga juta delapan ratus enam belas ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.3.816.000, (tiga juta delapan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 09Shafar 1440 Hijriyah, sebagai Ketua Majelis Drs. Faisal, M.H., Dra. Hj.Rusmulyani, M.H. dan Dra.

Rp. 2.725.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp .3.816.000,(tiga juta delapan ratus enam belas ribu rupiah )Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. Abdullah Fagih, M.H.

Menghukum Tergugat dan tergugat I untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.816.000. ( tiga juta delapan ratus enam belas riburupiah) ;7.

Menghukum Tergugat I dan Tergugat I untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 3.816.000, (tiga jutadelapan ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbarudiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 1 Agustus 2018, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat/Terbanding tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat I/Pembanding danKuasa Tergugat II/Pembanding;Menimbang, bahwa pihak Tergugat

Uang Penghargaan 2 x 1 x Rp 1.908.000 = Rp. 3.816.000, Uang Pengagantian hak 15% x Pesangon + Penghargaan. = Rp. 4.579.200..TOTAL = Rp.35.107 .000,Total keseluruhan Rp. 83.379.200, ( delapan puluh tiga jutatigaratus tujuh puluh sembilan ribu dua ratus rupiah.)13.

.) = Rp. 3.816.000, ;e Upah selama proses 23 bin x Rp. 1.060.000. = Rp. 24.380.000,e THR tahun 2009: 2,45 x Rp. 1.060.000. = Rp. 2.587.000,e THR tahun 2010: 2,45 x Rp. 1.060.000. = Rp. 2.597.000,Total = Rp.58.830.000,.

penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) UUNo. 13 Tahun 2003, menghukum kepada Tergugat rekonvensin untukmmbayar upah selama proses sebesar 100 % dan menghukum kepadaTergugat rekonvensi untuk membayar THR keagamaan tahun 2009 dantahun 2010 sebagaimana dalam tabel sebagai berikut: Pengt Uang Uang Uang Upah THR THR JumlahRkpn Pesangon Pengharg Pengantian Proses 2009 2010si aan Masa HakKerja1 23.616.000 6.560.000 4.526.400 30.176.000 3.083.200 3.148.800 71.110.4002 Il 19.080.000 6.360.000 3.816.000