3793 B/PK/PJK/2023

3793/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3793/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Tasikmalaya/O3 Agustus 1983, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kec Gunung Putri Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 26 Agustus 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 3793/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada tanggal22 Januari 2020 antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah.Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 3793/Pdt.G/2020/PA.CbnSehingga sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahmelakukan hubungan sebagai suami istri Sampai sekarang;7.

Mengabulkan Permohonan Pemohon.Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 3793/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.

ASadurrahman, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 3793/Padt.G/2020/PA.CbnNabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 3793/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3793/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.3793/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

Put.No.3793/Pdt.G/2020/PA.Bwi.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 23 Agustus 2012, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.

Put.No.3793/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Pengadilan Agama Banyuwangi, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 Ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No.3793/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Selasa,tanggal 01 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharram1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Zaenah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H.

Put.No.3793/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Meteral Rp 6.000,00 Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.3793/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

3793/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3793/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 April 1999, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3793/Pat.G/2016/PA.Cbnnomor 131/131/1V/1999 tertanggal 06 April 1999, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3793/Pat.G/2016/PA.Cbn7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3793/Pat.G/2016/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rabiulawal 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj. Eni Zulaini sebagaiKetua Majelis, H. Fikri Habibi, S.H., M.H. dan Dr. H.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3793/Pat.G/2016/PA.Cbn

3793/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 3793/Padt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ajeng Lita Lestari NIK.3674035607970006 tanggal 08 Juni 2018 yang dikeluarkan untukwilayah xxxxXxXxXxXxXx Xxxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 3793/Padt.G/2021/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah selama 1tahun 10 bulan, dan selama berberpisah Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 3793/Padt.G/2021/PA.SIwdalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terberpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 3793/Pdt.G/2021/PA.SIwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 3793/Padt.G/2021/PA.SIwOR whd. Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Panggilan : Rp 330.000,00,Pemberitahuan isi putusan : Rp 110.000,00,. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah Rp 595.000,00,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3793/Padt.G/2021/PA.SIw

3793/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 3793/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta,tempat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMPUTUSAN No.3793/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor3793/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :PUTUSAN No.3793/Pdt.G/2019/PA.JSKETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala

Panitera Pengganti,ttdFaizatur Rahmah, S.H., M.H.PUTUSAN No.3793/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000 ,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama PenggugatPNBP PanggilanRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu riburupiah) Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj.

., M.H.PUTUSAN No.3793/Pdt.G/2019/PA.JS

Jasa Marga Kualanamu Tol / JMKT;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat BK 3793 MBD warna Hitam;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

• 1 (satu) buah pisau cutter, 1 (satu) helai baju / kaos lengan panjang warna dengan motif garis-garis putih;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

JASA MARGAKUALANAMU TOL / JMKT dengan menggunakan Sepeda Motor merk HondaBeat BK 3793 MBD warna Hitam kemudian saksi RISMAYANTO dan saksiMUHAMMAD EFENDI langsung menangkap terdakwa dan selanjutnyaTerdakwa di serahkan kepada pihak Kepolisian Resort Serdang Bedagai untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Akibat perbuatan Terdakwa, pihak PT.

Jasa Marga KualanamuTol /JMKT, 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat BK 3793 MBDwarna Hitam untuk mengangkat kabel listrik Jalan Tol milik PT.

Jasa Marga Kualanamu Tol/IMKT, 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat BK 3793 MBDwarna Hitam untuk mengangkat kabel listrik Jalan Tol milik PT.

JASA Marga Kualanamu Tol / JMKT tersebut adalah 1 (satu)unit Sepeda Motor merk Honda Beat BK 3793 MBD warna Hitam, 1(satu) buah pisau Cutter, 1 (Satu) helaibaju / kaos lengan panjang warnadengan motif garisgaris putih;Bahwa saat Terdakwa mengambil kabel listrik Jalan Tol milik PT. JasaMarga Kualanamu Tol / JMKT tersebut, tidak ada orang yangmengetahui. Namun setelah kabel listrik jalan tol milik PT.

Jasa Marga Kualanamu Tol / JMKT; 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat BK 3793 MBD warnaHitam;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; 1 (Satu) buah pisau cutter, 1 (Satu) helai baju / kaos lengan panjangwarna dengan motif garisgaris putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

3793/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3793/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sunarsun bin Misnu, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Pojok Timur RT.002 RW.004 Desa Sukowono Kecamatan Sukowono Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sani binti Asmudin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 3793/Padt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunarsun bin Misnu) danPemohon II (Sani binti Asmudin) yang dilangsungkan pada tanggal 07Agustus 1980 di Desa Sukowono Kecamatan Sukowono KabupatenJember;3.

Nomor 3793/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 3793/Pdt.P/2018/PA.Jrterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Phillien Sophia, S.H sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Perincian Biaya Perkara :1.ae PfHakim Anggota tidDrs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Suyatman, M.H.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Ketua MajelistidDrs. H. A.

Nomor 3793/Padt.P/2018/PA.Jr

3793/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 3793/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, alamat Kabupaten Bandung

, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3793/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal O04 Juni 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 3793/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3204105511940007. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);9 dari 11 halamanPutusan Nomor 3793/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilanl : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 3793/Pdt.G/2021/PA.SoroNBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limaRp.Rp.Rp.Rp50.000,00400.000,0010.000,00520.000,00ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 3793/Pdt.G/2021/PA.Sor

3793/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 3793/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi. sekarangtidak

No. 3793/Pdt.G/2012/PA.Bwi.orangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 13 tahun 10 bulannamun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa sejak 1 tahun Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama1 tahun dan selama itu pula sudah tidak ada hubungan lagi ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

kedua tertanggal 03September 2012, Nomor : 3793/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, KemudianHal. 2 dari 7 hal.

No. 3793/Pdt.G/2012/PA.Bwi.oleh Kami Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.H. ASMU'l, M.H dan RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh SUMIYATI, SH sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. ASMU'I, M.H Drs. H.

No. 3793/Pdt.G/2012/PA.Bwi.

3793/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPasar Kemis Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dan Kantor UrusanHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 3793/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor XXXXXX tertanggal XX Oktober 20XX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang yangHal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor: 3793/Padt.G/2017/PA. Tgrs.telah bermaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, kKemudian diberi tanda bukti P2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telan mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusahaHal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor: 3793/Padt.G/2017/PA.

Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusahaHal. 6 dari 13 hal Putusan Nomor: 3793/Padt.G/2017/PA.

Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 3793/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.2 ep Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 350.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 3793/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

3793/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 3793/Pdt.G/2018/PA.JS4.

No. 3793/Pat.

3793/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3793/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507095801920001, tempat/tanggal lahir Malang, 18Januari 1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjaga Toko, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3793/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3793/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

ASYMUNI, M.H.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3793/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,Drs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 510.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3793/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3793/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 3793/Pdt.G/2017/PA.Dpk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 3793/Pdt.G/2017/PA.Dpk.telah dinazegelen Pos, kemudian telah dicocokan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Nomor 3793/Pdt.G/2017/PA.Dpk."

Nomor 3793/Pdt.G/2017/PA.Dpk.minuman beralkohol, Tergugat hanya memberikan nafkah sekedarnya sajakepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Nomor 3793/Pdt.G/2017/PA.Dpk. Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 3793/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

3793/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3793/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/20 Desember 1971, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di xxx Kecamatan Cariu, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Jakarta/19 Agustus 1965, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di xxx, Kecamatan Ciputat, Kota Tanggerang Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 3793

Bahwa, pada tanggal 18 Oktober 1996, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3793/Padt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Cariu, Kabupaten Bogor. Sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor:xxx, tertanggal 18 Oktober 1996;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di xxx, Kecamatan Cariu, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3793/Padt.G/2021/PA.Cbn8.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3793/Pdt.G/2021/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 550.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 670.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3793/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 3793/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

3793/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 3793/Pdt.G/2017/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:YAnih Binti Pei, tempat/tangal lahir Bogor/O8 Mei 1981, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 4, Putusan Nomor 3793/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman bin Amat)terhadap Penggugat (Yanih binti Pei);2.

sebagaimana maksud Pasal 54 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, dalam Pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan uraian di atas, maka perkara ini harusditetapkan telah selesai karena dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubahn dan ditambah oleh UndangHalaman 2 dari 4, Putusan Nomor 3793

Menyatakan perkara Nomor 3793/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 261000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1439 Hijriah, oleh kami Drs. Supyan Maulani,M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamHalaman 3 dari 4, Putusan Nomor 3793/Pdt.G/2017/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 40.000, Panggilan : Ro 180.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Ro 0, Meterai : Ro O,Jumlah : Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 3793/Pdt.G/2017/PA.Cbn

3793/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 3793/Pdt.G/2019/PA.Slw= nea 7a tODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Tegal 10 Maret 1997 (umur 22 tahun),agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh XXXXX Desa XXXXX RT.XXRW.XX, Kecamatan XXXXX Kabupaten

Putusan No. 3793/Padt.G/2019/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Juni 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tanggal 05 Juni 2014);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 3793/Padt.G/2019/PA.SIw1. Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel atas namaPenggugat, nomor : XXXXXX tanggal 26 Oktober 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 3793/Padt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat mendalilkan bahwadalam membina rumah tangganya antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, kemudian Tergugat telah pergi meninggalkanrumah tempat kediaman bersama selama 2 tahun lebih, Majelis Hakimberpendapat alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 3793/Pdt.G/2019/PA.SIwDrs. Slamet BisriHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Imam Maqduruddin Alsy Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,002. Biaya : Rp 50.000,003. PNBP : Rp 10.000,004. PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Rp 300.000,006. Biaya : Rp 10.000,007. Biaya : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3793/Pdt.G/2019/PA.SIw

3793/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3793/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/06 Agustus 1989, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di , Kecamatan Cigombong Kab.

Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 3793/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanCigombong Kabupaten Bogor pada tanggal 14 Desember 2010 sebagaiHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3793/Pat.G/2019/PA.Cbnmana tercatat pada buku kutipan akta nikah nomor Bahwa selamaberumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diXXXXX Kecamatan Cigombong Kab.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566000, ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3793/Pat.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Idawati, S.Ag, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

,Jumlah >Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3793/Pat.G/2019/PA.Cbn

3793/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 November2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itujugadalam register perkara 3793/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.3793/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Memberikan izin kepada Pemohon (DISAMARKAN) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (DISAMARKAN) di depan sidangPengadilan Agama Depok;3.

Putusan No.3793/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.3793/Pdt.G/2021/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagai alatbukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.3793/Pdt.G/2021/PA.Dpk Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp. 380.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3793/Pdt.G/2021/PA.Dpk

3793/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 3793/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 3793/Padt.G/2019/PA.