Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2938/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2015 — penggugat dan Tergugat
121
  • Berupa sebidang tanah sawah seluas 2.000 m2 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Soksok;Sebelah Selatan : Soksok;Sebelah Timur :P.Sum;Sebelah Barat : P.Hos;4.5. dan 4.6. menerima pengembalian uang gadai sawah dari Mohamadalias Pak Rahma dan dari Sri Muna alias B.Yah;4.7.1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter CW Tahun 2008,Nopol : P6455RJ atas nama Hendri.3.
Register : 24-07-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 312/Pdt.G/2012/PA.Spt
Tanggal 18 September 2012 —
151
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 4.7.1. ANAK IT umur 7 tahun (lk);2.
Putus : 30-04-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/AG/2010
Tanggal 30 April 2010 — LOQ USUP alias AMAQ SURIATI bin AMAQ USUP VS 1. LAQ SAHRE alias INAQ HASAN binti AMAQ MUHID, DKK
2720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepok alias Inaq Husne binti Amaq Muhid mendapat 1/10 bagiandari harta warisan Amag Muhid;Loq Akup alias Amaq Bahruddin binti Amaq Muhid mendapat 2/10bagian dari harta warisan Amaq Muhid;Loq Jais alias Amaq Nurhasanah binti Amaq Muhid mendapat 2/10bagian dari harta warisan Amaq Muhid;Log Akip alias Amagq Usup binti Amaq Muhid mendapat 2/10 bagian dariharta warisan Amaq Muhid menjadi bagian anakanaknya denganketentuan bagian seorang anak lakilaki sama dengan bagian 2 bagiananak perempuan yaitu :4.7.1
    Log Akip alias Amagq Usup bin Amag Muhid mendapat 2/10 bagian dariharta warisan Amaq Muhid menjadi bagian anakanaknya denganketentuan bagian seorang anak lakilaki sama dengan bagian 2 bagiananak perempuan yaitu :4.7.1. Log Usup.4.7.2. Laq Seriah.4.7.3. Laq Rumini.4.7.4. Log Unus.Hal. 7 dari 12 hal. Put. No. 129 K/AG/20104.7.5. Laq Sukini.4.7.6. Lag Roh.5.
Register : 02-07-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 21-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA :198/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 26 Agustus 2009 — Pembanding v Terbanding
2311
  • serta hargajual peralatan dan onderdil mobil sebesar Rp 44.900.000, (Empat puluhempat juta sembilan ratus ribu rupiah) ;Harga jual mobil Pick Up L 300 No Pol AE#9SDBNOMOR POLISI 2sebesar Rp 25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah) ;Harga jual sepeda motor Honda Supra tahun 2003 atas nama HPrryone TERGUGAT ASLI sebesar Rp 4.000.000, (Empat juta rupiah) ;Harga jual Televisi merk Toshiba ukuran 29 inci sebesar Rp 1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Perabot rumah tangga yang terdiri dari :4.7.1
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mpw
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7522
  • Barangbarang elektronik dan peralatan rumah tanggaberupa:4.7.1. 1 (Satu) buah TV merk sanyo 29 inch;4.7.2. 1 (Satu) buah lemari es merk politron;AT as 1 (Satu) buah mesin cuci merk politron;4.7.4. 2 (Satu) set kursi tamu;4.7.5. 2 (Satu) lemari pakaian berbahan kaca;4.7.6. 2 (dua) lemari pakaian berbahan kayu;5.
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2216
  • Tanah Laut,senilai Rp. 160.000.000, ( Seratus enam puluh juta rupiah )4.7.1(satu) unit Pickup Suzuki ST100 Tahun 2007 NO Rangka:MHYESL4107J100271. No Mesin F10AID700860. Nomor Polisi H 1831 HR.A.n EDY WARMAN Alamat Jalan Rinjani No 145 GJMK Semarang, senilaiRp. 40.000.000, ( Empat puluh juta rupiah )4.8. Modal usaha bentuk Barang lemari dan bahan aluminium senilai Rp.120.000.000, ( Seratus dua puluh juta rupiah ) adalah merupakan hartapeninggalan dari almarhnum MUHAMMAD ASAD Bin MARZUKI.5.
Register : 02-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 29/Pdt.P/2014/PA.Plg
Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON
544
  • AMINAH binti RADEN SATAR (meninggal dunia di Palembangpada tanggal 7 April 1980), meninggalkan (satu) orang suami dan 4(empat) orang anak yang bernama :4.7.1. R.A. IBRAHIM bin R.A. RONI (Anak)4.7.2. R.A. RAHMAN bin R.A. RONI (Anak)4.7.3. R.A. KARIM bin R.A. RONI (Anak, selaku Pemohon)4.7.4. R.A. FATIMAH binti R.A. RONI (Anak)4.8. R.A. HALIMAH binti RADEN SATAR4.9. R.A.
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9858
  • isi slinder1496 CC, warna hitam metalik, rangka/NIK MHKE8FB3JKK028834,plat nomor BA 1770 MA yang terdaftar atas nama SUAMI (Bukti P6);4.4.Rekening Bank Mandiri Nomor 1550003235275 atas namaSUAMI (Bukti P7);4.5.Rekening Bank Mandiri Nomor 12200100077308 atas namaSUAMI (Bukti P8);4.6.1 (Satu) buah kartu kredit Visa Gold yang semenjak bulanNovember 2020 telah terhutang Rp78.998.329,00 (tujuh puluhdelapan juta sembilan ratus sembilan puluh delapan ribu tiga ratusdua puluh sembilan rupiah) (Bukti P 9);4.7.1
Register : 15-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 355/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutsejak Bulan Januari 2014 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugalt;4.7 Jawaban TergugatMenimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugatdalam jawabannya mengakui sebagian secara murni dan bulat, mengakuisecara berkualifikasi, serta membantah selebihnya;4.7.1 Jawaban Diakui secara Murni dan BulatMenimbang, bahwa Tergugat mengakui jika Tergugat dengan Penggugatadalah suami isteri yang sah dan menikah
Register : 19-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 202/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
165
  • No. 202/Pdt.G/2013/PA.Bjikediaman bersama terakhir dan antara Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :4.7.1 ANAK PERTAMA Bin FULAN, umur 12 tahun (lakilaki);2 ANAK KEDUA Bin FULAN, umur 5 tahun (lakilaki);3 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan tergugat berlangsungharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus
Register : 17-04-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0624/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon - Termohon
2832
  • Kalikotes dengan batasbatas ; Sebelah utara = tanahSebelah selatan = tanahSebelah barat = jalan dan tanahSebelah timur tamah4.6.1 (satu) petak tanah dan bangunan dalam SHM No.10222 atas nama Suroyoluas 108 m2 yang terletak di Ds Wedomartani, Kec.Ngemplak KabupatenSleman, DIY Yoyakarta dalam proses akta hibah untuk anak pertama dariSuro yo yaiu IKA AGUSTINA ( 30 ) tahun;4.7.1 (satu) petak tanah dan bangunan SHM No.84 atas nama Suroyo yang terletakdi Gumulan, Kec.Klaten Tengah, Kab.Klaten dalam proses
Register : 06-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 5/JN/2018/MS.BIR
Tanggal 9 Juli 2018 — Terdakwa
10315
  • Menyatakan barang bukti berupa;4.1. 7 (tujuh) jerigen kosong berukuran 5 (lima) liter;4.2. 6 (enam) jerigen ukuran 5 (lima) liter yang berisikan air Miras Ciu;4.3. 7 (tujuh) botol kaca berisikan air samsu / bahan pembuatan airmiras Ciu;4.4. 9 (dembilan) botol kaca berisikan air miras Ciu;4.5. 1 (satu) buah gayung air berwarna silver;4.6. 1 (satu) buah saringan air berwarna biru;4.7.1 (satu) buah ember yang berisikan racikan/fermentasi pembuatanmiras Ciu;4.8. 54 (lima puluh empat)botol kKemasan air
Register : 19-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 02-10-2016
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 73/Pdt.G/2015/PTA-PKU
Tanggal 10 Desember 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
6326
  • Put.No.0073/Padt.G/2015/PTA.Pbr.Tingkat Pertama dalam pertimbangan hukumnya sudah tepat dan benar,oleh sebab itu tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan perintah Majelis Hakim, JurusitaPengadilan Agama Pekanbaru telah meletakan sita terhadap gugatanpada poin 4.1. beserta isinya dan poin 4.7.1 sebagaimana disebutkandalam Berita Acara Sita.
Register : 04-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 631/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 7 Oktober 2015 — Hj.Erda Yulita Ali binti H. Ali Muhammad VS Drs.H. Nasril Noor. M.Pd bin Syahrudin
244179
  • Barangbarang bergerak kendaraan roda empat yang didapat selamamasa perkawinan antara lain;4.7.1. 1 (satu) buah mobil sedan Nissan Teana warna hitam BM 1 ENyang dibeli pada tahun 2006 ;4.7.2. 1 (satu) buah mobil sedan BMW secand type 531 yang dibeli diJakarta tahun 2007, warnasilver BM. 280.
    Penggugat spontan mintakepada Tergugat agar di ubah kembali atas nama Penggugat, laluTergugat mengalah dan mengabulkan permintaan Penggugat.Kemudian Tergugat meminta kepada Penggugat untuk mengurus surattanah yang sedang diurusnya di Jalan Taman Karya, Panam namunPenggugat tidak mau memberikan berkas tanah tersebut dan sampaisekarang surat tersebut disembunyikannya.4.3 Bahwa pernyataan Penggugat pada poin 4.3 s/d point 4.6 adalah benar4.4 Bahwa pernyataan Penggugat pada poin 4.7 adalah sebagai berikut:4.7.1
    Hakim sepakat dalam Musyawarahuntuk menetapkan harta tersebut pada Poin 4.Pasal 35 ayat (1) Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, maka Majelis Hakim sepakatdalam Musyawarah untuk menetapkan harta tersebut pada Poin 4.3, 4.4, 4.5,4.5, dan 4.6 gugatan Penggugat Kovensi adalah harta bersama, PenggugatKonvensi dengan Tergugat Konvensi.Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat Konvensi padapoin 4.7.Barangbarang bergerak kendaraan roda empat yang didapat selamamasa perkawinan antara lain 4.7.1
    Dan semua mobil tersebut atas nama Aim.Dra Arista Pratiti Ningrum, sedangkan Penggugat Konvensi mengajukan bu ktiP.11 yaitu data kenderaan bukan Surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor(STNK) yang dikeluarkan oleh yang berwenang, sedangkan Data Kenderaanbukan merupakan bukti kepemilikan dan tidak ada hubungan secara hukumdata kenderaan tersebut dengan gugatan Penggugat Konvensi, maka MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat Konvensi pada poin 4.7.1. dinyatakankabur, dan Majelis Hakim menyatakan gugatan
Register : 10-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.Plg
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON
648
  • Aminah binti Raden Satar (Meninggal dunia di Palembang pada tanggal4.84.907041980 ), meninggalkan 1 Orang Suami dan 4 Orang anak yang bernama:4.7.1 R.A. Roni (Suami)4.7.2 R.A. Ibrahim bin R.A. Roni (Anak)4.7.3 R.A. Rahman bin R.A. Roni (Anak)4.7.4 R.A. Karim bin R.A. Roni (Anak)4.7.5 R.A. Fatimah binti R.A. Roni (Anak)R.A. Halimah binti Raden SatarR.A. Nurmah binti Raden Satar (Meninggal dunia pada tanggal 08032011 diPalembang), meninggalkan 1 Orang Suami dan 9 Orang Anak yang bernama:4.9.1.
Register : 28-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0599/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut sejak tanggal 16Nopember 2016 Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungansuami istri lagi selama 13 hari hingga gugatan ini dilayangkan;4.7 Jawaban TergugatMenimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat dalam jawabannya mengakui sebagian besar secara murni dan bulat,mengakui secara berkualifikasi, serta membantah selebihnya;4.7.1 Jawaban Diakui secara Murni dan BulatMenimbang, bahwa Tergugat mengakui jika Tergugat denganPenggugat
Register : 05-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 76/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 11 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4619
  • Dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas Jalan Poros Majene,Sebelah Timur berbatas Rumah Baddulu,Sebelah Selatan berbatas MasjidSebelah Barat berbatas .tanah pekarangan Kens Napolion4.2.Bangunan rumah batu di atas tanah amar putusan 4.1 tersebutukuran 20,90 m x 5,30 m = 110 M2.1.3.1 (Satu) Motor Scopy, warna hitam, Nomor Polisi DC.2304 CR.4.4.1 (satu) set kursi kayu;4.5.2 (dua) buah kaligrafi;4.6.1 (satu) buah mesin cuci merek Sharf;4.7.1(satu) buah Laptop merek Asus;Menetapkan bagian masingmasing
Register : 14-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 347/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah4.7 Jawaban TergugatMenimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugatdalam jawabannya mengakui sebagian secara murni dan bulat, mengakuisecara berklausula, mengakui secara berkualifikasi, serta membantah selebihnya;4.7.1 Jawaban Diakui secara Murni dan BulatMenimbang, bahwa
Register : 11-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0209/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Selama itu pula Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon dan tidak ada lagi hubungan lahirMAUPUN balin;n enn ene nn nnn n enon en en nn none en nen nee enennenenseneens4.7 Jawaban TermohonMenimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamengakui secara murni dan bulat dan membantah selebihnya;4.7.1 Diakui secara Murni dan BulatMenimbang, bahwa Termohon mengakui pada tanggal 22 Maret 2014Pemohon dan Termohon melangsungkan
Register : 30-05-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 443/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Koswara (anak kandung laki-laki), meninggal dunia tanggal 22 April 2020, sehingga hak warisnya digantikan oleh anak-anaknya bernama:

    4.7.1. Mohammad Kamaludin bin Gita Ridaswara (cucu laki-laki);

    4.7.2. Ulfah Gita Fitriany binti Gita Ridaswara (cucu perempuan);

    4.7.3. Lutfi Gita Khairuddin bin Gita Ridaswara (cucu laki-laki);

    5. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);