Ditemukan 294 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-12-2020 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5187 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — PT SARANA MARINDO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 5187 B/PK/PJK/2020
Register : 09-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5187/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 5187/Pdt.G/2019/PA.Clp
    SalinanPUTUSANNomor 5187/Pdt.G/2019/PA.Clpaoe)! op ASS!
    Bahwa alasanalasan yang dikemukakan PENGGUGAT diatas telahmemenuhi ketentuan Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam danPutusan Nomor 5187/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 11pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No. 09 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Berdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telah diuraikanPenggugat tersebut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut
    Tanda Penduduk Penggugat Nomor3301105505860001 tertanggal 1 Nopember 2012, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;Putusan Nomor 5187/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 11b.
    Pasal 116 huruf (b)Putusan Nomor 5187/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 8 dari 11Kompilasi Hukum Islam.
    Baidlowi, S.H.Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00. 416.000,00enam belas ribu rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraPutusan Nomor 5187/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 11Drs.H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 5187/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11
Register : 27-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5187/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 3 Desember 2019 —
98
  • 5187/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5187/Pdt.G/2019/PA.Cbnasa!
    Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Hindu, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Pagar AlamSelatan, Kota Pagar Alam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan. saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 27 September 2019dengan register perkara Nomor 5187
    Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 Oktober2015, berdasarkan kutipan akta nikah Nomor XXXX/082/X/2015 tertanggalHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 5187/Padt.G/2019/PA.Cbn05 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kecamatan PagarAlam Selatan Kota Pagar Alam tetapi sampai saat ini belum dikaruniaianak;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat dipanggil secara resmi dan patut dan atas panggilantersebut Penggugat hadir di depan sidang sedangkan Tergugat tidak hadir danHalaman 2 dari 9, Putusan Nomor 5187/Padt.G/2019/PA.Cbntidak mengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan
    Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 5187/Padt.G/2019/PA.CbnPanggilan :Rp 440.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 5187/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 07-12-2009 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5187/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Mei 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
83
  • 5187/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:5187/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati lepas pabrik"Makaroni", tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RTKabupaten Jombang
    , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07 Desember 2009yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 5187/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    kurang lebihselama 12 tahun dan tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti; Bahwa, saksi sudah berusaha untuk mendamaikannya namun tidak berhasil dan tidaksanggup lagi untuk mendamaikannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugat menyatakancukup sedangkan Tergugat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma telah diputus dengan putusan sela Nomor:5187
    Artinya: Dan ketika isteri sudah sangat memuncak kebenciannya terhadap suami, makahakim dapat menjatuhkan talak satu suami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dan sesuai pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor : 5187
Register : 29-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5187/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 4 Maret 2019 —
97
  • Menyatakan perkara Nomor 5187/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);
    5187/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 5187/Pdt.G/2018/PA.Cbno aa an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 06 Oktober 2013, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 5187/Pdt.G/2018/PA.Cbnnikah nomor XXXXXXXXXXXxXxXtertanggal O6 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanBojonggede, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 5187/Pdt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menyatakan perkara Nomor 5187/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Jumadilakhir 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj. Eni Zulaini sebagaiKetua Majelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy.dan Firris Barlian, S.Ag., M.H.
    Eni ZulainiHakim Anggota,Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 5187/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5187/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
Ira Setiawati binti Koko Kosasih
Tergugat:
Aris Susanto bin Wahyudin
152
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 5187/Pdt.G/2019/PA Badg., dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam rupiah);
    5187/Pdt.G/2019/PA.Badg
    PENETAPANNomor 5187/Pdt.G/2019/PA Badg.aDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara antara:Ira Setiawati binti Koko Kosasih, NIK: 3273227004750001, Tempat tanggalLahir di Purwakarta, 30 April 1975 (umur 44 tahun), agamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Jupiter Utama Blok D No.2, RT.008RW.002, Kelurahan Sekejati
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;HIim.1 dari 5 hlm Pen.No. 5187/Pdt.G/2019/PA Badg.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BandungNomor 5187/Pdt.G/2019/PA Badg., telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat yang isi pokokpokoknya, sebagai berikut:1.
    Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Him.2 dari 5 hlm Pen.No. 5187/Pdt.G/2019/PA Badg.Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq.
    /Pdt.G/2019/PA Badg, telah selesai dengandicabut, dengan memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan pekaratersebut;Menimbang, bahwa petitum Penggugat butir 3 tentang biaya perkara,Majelis Hakim telah menyatakan pembebanan biaya perkara dibebankankepada Pemohon sebagaimana dalam amar penetapan di bawahini;Mengingat, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Him.3 dari 5 hlm Pen.No. 5187/Pdt.G/2019/PA Badg.MENETAPKAN1.
    Yamin Daulay, SH.Panitera Pengganti,Nenden Sobariyah,SH.Him.4 dari 5 hlm Pen.No. 5187/Pdt.G/2019/PA Badg.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000 ,2. Biaya Proses Rp. 50.000 ,3. Biaya Panggilan Rp. 250.0004. PNBP Rp. 20.0005. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him.5 dari 5 hlm Pen.No. 5187/Pdt.G/2019/PA Badg.
Register : 10-11-2016 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5187/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 24 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • 5187/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor : 5187/Pdt.G/2016/PA.SbyKE AVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat;MELAWANTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengarkan keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktiyang berkaitan dengan perkara ini ;DUDUK
    PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyapada tanggal 10 Nopember 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register nomor: 5187/Pdt.G/2016/PA.Sbytelah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Mei 2016, rumah tanggaantaraPutusan Nomor 5187 /Pat.G/2016/PA.Sby Hal. 1 dari 12 HalPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat mempunyai hubungan dengan perempuan lain bernama XXXX,berasal dari Desa Brajang, Kecamatan Sumobito, Jombang melalui smsdan pengakuan Tergugat;b.
    Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepada ketuapengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugatdan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Putusan Nomor 5187 /Pat.G/2016/PA.Sby Hal. 2 dari 13 Hal1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.
    CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 900.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Putusan Nomor 5187 /Padt.G/2016/PA.Sby Hal. 12 dari 13 HalBiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 991.000, (sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah )Putusan Nomor 5187 /Pat.G/2016/PA.Sby Hal. 13 dari 13 Hal
Register : 14-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5187/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 12 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • 5187/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5187/Pdt.G/2017/PA.Sbya nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Dengan demikian, secara hukum perkawinanPenggugat dan Tergugat telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menyatakan:Perkawnan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu.Hal. 1 dari 12 Putusan No.5187/Padt.G/2017/PA.Sby.Bahwa perkawinan tersebut telah pula memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat(2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangmenyatakan: Tiaptiap perkawnan dicatat menurut peraturan
    Hal tersebut menimbulkan sakit hati dari pihakPenggugat, dan Penggugat berketetapan untuk mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat;Bahwa, sudah 3 (tiga) bulan ini sejak tanggal 28 Juli 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang dan tempat tinggal, dimana saat ini Penggugat tinggal di tempat tinggal bersama rumah kostHal. 2 dari 12 Putusan No.5187/Padt.G/2017/PA.Sby.10.Kemlaten 6/21, Kelurahan Kebraon, Kecamatan Karangpilang, KotaSurabaya, sedangkan Tergugat tinggal di XXXX, Kota Surabaya
    BAHRULHAYAT, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehDHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Putusan No.5187/Padt.G/2017/PA.Sby.Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. Drs. H.
    ., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan No.5187/Padt.G/2017/PA.Sby.
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5479/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 12 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Bahwa selama perkawinan antara pengugatdan tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Badaddukhul ) dan telah dikarunia satu orang anakyaitu : XXXX (umur + 5 tahun) berdasarkan akte kelahiran no. 3578LT170620150152 dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya yang semula diasuh oleh keduanya beserta orang tua (ibu)Pengugat;Putusan Nomor 5187 /Pat.G/2016/PA.Sby Hal. 1 dari 12 Hal4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepadaPutusan Nomor 5187 /Pat.G/2016/PA.Sby Hal. 2 dari 14 HalPegawai Pencatat Nikah KUA yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPengugatdan Tergugat dan atau dimana tempat perkawinan dilangsungkan4. Menyatakan anak hasil perkawinan antara Pengugat dan Tergugat masihdibawah umur5.
    EAQUO ET BONO;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat masingmasing didampingi kuasanya telah datang menghadapdipersidangan, pertamatama majelis hakim dan mediator berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar rukun kembali, akan tetapitidak berhasil, kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dan atas pertanyaan ketua majelis Penggugat menyatakan tetapmempertahankan dalildalil surat gugatannya, tidak ada perubahan dantambahan ;Putusan Nomor 5187
    a.1.BUKTISURATSURAT :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 173/32/VI/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya,tanggal 27 Juni 2011 yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P1;Fotokopi Akta Kelahiran a.n XXXX nomor : 3578LT170620150152 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KotaPutusan Nomor 5187
    M.Hum.Putusan Nomor 5187 /Pat.G/2016/PA.Sby Hal. 12 dari 14 HalHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MUBAHI, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.148.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.239.000,(satu juta dua ratus tiga puluh sembilanribu rupiah)Putusan Nomor 5187 /Padt.G/2016/PA.Sby Hal. 13 dari 14 Hal
Register : 11-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5187/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2318
  • 5187/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 5187/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 5187/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 5187/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 5187/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 5187/Pdt.G/2021/PA.
Register : 03-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5187/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 5187/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5187/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK , tempat/tanggal lahir BANGKALAN, 29 April 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Surabaya, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 14 Februari 1995, umur
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut pada point 1 (Satu) diatas, antara Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5187/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsebagaimanan layaknya suami istri dan mengambil tempat kediaman terakhirdi Surabaya;. Bahwa, dari pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;. Bahwa, pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan rukun, damai, dan harmonis.
    , Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan dankeharmonisan lagi dalam berumah tangga, dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinan di teruskanniscaya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Perkawinan No. 1 Tahun 1974, yaitu untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang harmonis dan serta sesuai dengan firman Allah dalamSurat ArRum ayat 21, yaitu rumah tangga yang sakinah, mawadah danHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5187
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5187/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.
    MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5187/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 382.500,4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah : Rp 523.500,00(lima ratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5187/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5187/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
164
  • 5187/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    ;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5187/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No. 5187/Pdt.G/2016/PA.BwiBanyuwangi selama 1 minggu, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 5tahun 6 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a.
    2016, Nomor: 5187/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilankedua tertanggal 21 Oktober 2016 , Nomor: 5187/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    No. 5187/Pdt.G/2016/PA.Bwiketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a sehingga perkara a quo termasukkewenangan Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.
    No. 5187/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 5187/Pdt.G/2016/PABwi
Register : 05-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5187/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 5187/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 5187/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 >SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan Strata, pekerjaanPensiunan
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 5187/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : 3507251302040460tanggal 17 Februari 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Lawang Kabupatenhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 5187/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMalang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);d.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.419000, (empat ratus sembilan belas ribu rupiah).halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 5187/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ALI WAFA,M.H, sebagai Ketua Majelis, M.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 419.000,(empat ratus sembilan belas ribu rupiah)halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 5187/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 11-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 256/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
ERNA
5321
  • diperbaiki menjadi nama Ibu tertulis dan terbaca ERNA, sehingga didalam akta kelahiran Anak Pemohon tersebut nama Pemohon tertulis dan terbaca ERNA
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung agar segera setelah diterimanya salinan resmi penetapan ini kepadanya untuk segera membukukan dalam buku register yang sedang berjalan dan mencatatkan perbaikan nama tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 5187
    Bahwa kelahiran Anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 5187/IST/2010, pada tanggal 23 Desember 2010;3. Bahwa didalam Akta KelahiranAnak Pemohon tersebut, nama IbuPemohon tertulis dan terbaca IRNA;4.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur agar segera setelah diterimanyaSalinan Resmi Penetapan ini kepadanya untuk segera membukukan dalamBuku Register yang sedang berjalan dan mencatatkan perbaikan nama Ibutersebut pada Akta Kelahiran Nomor 5187/IST/2010, pada tanggal 23Desember 2010;4.
    permintaan untuk melakukan penambahan ataupembetulan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Kitab UndangUndang HukumPerdata tersebut di atas hanya boleh dimajukan kepada Pengadilan Negeri yangmana dalam daerah hukumnya registerregister itu nyata telah atau sedianyaharus diselenggarakannya;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 256/Padt.P/2019/PN TdnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dapatdiketahui jika telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas namaGITA, Nomor 5187
    Pemohon di dalam Akta KelahiranAnak Pemohon tertulis dan terbaca IRNA; Bahwa berdasarkan bukti surat P1,P.2,P5,dan P.6, serta keterangan Saksisaksi dalam persidangan nama Pemohon yang sebenarnya adalah ERNA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut nama Pemohonyang sebenarnya adalah ERNA, namun nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon bernama GITA tertulis dan terbaca IRNA;Menimbang, bahwa untuk menilai apakah benar telah terjadi kekeliruandalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5187
    /IST/2010 tanggal 23 Desember 2010 saat ini,dan berdasarkan keterangan Saksi Bahyudi dan Saksi Sukir yang dihubungkandengan keterangan Pemohon bahwa nama Pemohon adalah ERNA;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon yang benar adalah ERNAsedangkan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 5187/IST/2010 tanggal23 Desember 2010, nama Pemohon tertulis dan terbaca IRNA , maka menurutHakim telah terjadi kekeliruan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5187/IST/2010tanggal 23 Desember 2010 atas nama IRNA sepanjang
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5187/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 5187/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 5187/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Ali, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Darungan Desa cangkring KecamatanJenggawah Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Zubaidah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Darungan Desa
    Nomor 5187/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Ali) dan Pemohon Il(Zubaidah) yang dilangsungkan pada tanggal 01 januari 1991 di DusunDarungan Desa cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;3.
    Nomor 5187/Pdt.P/2018/PA.Jr1.
    Nomor 5187/Pdt.P/2018/PA.Jrumum dengan didampingi oleh Dra. Sufiyani sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. H. M. Hayat, S.H, M.H Drs. KamarudinHakim Anggota IItidDrs. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Nomor 5187/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 27-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 384/Pid.Sus/2014/PN Tjb
Tanggal 11 Nopember 2014 — - ROLIS DALIMUNTHE
3214
  • telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa;-1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang berisikan 1 (satu) plastik klip yang dikemas dalam 1 (satu) plastik klip kecil berisikan butiran Narkotika jenis sabu dengan berat kotor/brutto keseluruhannya seberat 4,42 (empat koma empat puluh dua) gram;-1 (satu) unit handphone merk Samsung warna biru terong;-1 (satu) unit sepeda motor merk Bison BK 5187
    Kemudiansekira pukul 23.00 Wib saksi Dudimin als Acai mengatakan kepadaterdakwa bang uangku ada satu juta ini, ada orang minta buah, si MayaBencong orang simpang empat lalu terdakwa menjawab ayoklah kitaJumpai si Kosmos mudahmudahan ada buahnya (sabu) dan setelah ituterdakwa bersama saksi Dudimin als Acai pergi dengan mengendaraisepeda motor Bison BK 5187 QAD milik saksi Dudimin als Acai ke rumahsaksi Darwin Sirait als Kosmos (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) didaerah Teluk Nibung lalu terdakwa
    Selanjutnya Petugas Kepolisianmembawa terdakwa serta menyita barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik warna hitam yang berisikan 1 (satu) plastik klip yang dikemas dalam1 (satu) plastik klip kecil berisikan butiran yang diduga narkotika jenis sabudengan berat kotor/brutto keseluruhannya seberat 4,42 (empat koma empatpuluh dua) gram, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna biru terongdan 1 (satu) unit sepeda motor merk Bison BK 5187 QAD warna merah keKantor Polres Asahan untuk dapat diproses
    Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa terdakwa sertamenyita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yangberisikan 1 (satu) plastik klip yang dikemas dalam 1 (satu) plastik klip kecilberisikan butiran yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor/bruttokeseluruhannya seberat 4,42 (empat koma empat puluh dua) gram, 1 (satu)Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2014/PN Tjbunit handphone merk Samsung warna biru terong dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Bison BK 5187 QAD
    Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam yang berisikan 1 (satu) plastik klipyang dikemas dalam 1 (satu) plastik klip kecil berisikan butiran Narkotikajenis sabu dengan berat kotor/obrutto keseluruhannya seberat 4,42 (empatkoma empat puluh dua) gram; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna biru terong; 1 (satu) unit sepeda motor merk Bison BK 5187 QAD warna merah;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama DUDIMIN Alias ACAI;6.
Register : 25-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5187/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat gugatan mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara Nomor 5187/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 25 Oktober 2018, selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    5187/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 5187/Pdt.G/2018/PA.TgrsaS Gor S) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 25 Oktober 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 5187/Pdt.G/2018/PA.Togrs, hari itujuga, telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan
    ;Hal. 4 dari 7 hal Penetapan Nomor: 5187/Pdt.G/2018/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 5187/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 25Oktober 2018, selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh kami A. Mahfudin, S.Ag.,Hal. 5 dari 7 hal Penetapan Nomor: 5187/Pdt.G/2018/PA.
    ,M.H..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara > Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 250.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 7 hal Penetapan Nomor: 5187/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Hal. 7 dari 7 hal Penetapan Nomor: 5187/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 23-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5187/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • 5187/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5187/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di , Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan
    Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5187
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5187/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5187/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Ketua Majelis,Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.
    (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5187/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5187/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 5187/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No.5187/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5187/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 15 Oktober 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 26 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai KUA XXXsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No. XXX yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tegaldlimo;2.
    Put.No.5187/Pdt.G/2020/PA.BwiXXxXKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 11 Desember 2018 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.
    Put.No.5187/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 11 bulan terakhir mulalgoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat wataknya keras, suka berkata kasar kalau marah, dan seringkaliminta untuk bercerai dengan Penggugat ;;2.
    Put.No.5187/Pdt.G/2020/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.
    Put.No.5187/Pdt.G/2020/PA.BwiHlm.11 dari 12 him. Put.No.5187/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Put.No.5187/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5187/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 5187/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 5187/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 18 Agustus 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Paseh Kabupaten Bandung, akan tetapi dari pernikahannyatersebut telah dikaruniai satu orang anak yang bernama;Him. 1 dari 10Putusan 5187/Pdt.G/2020/PA.Sor3. XXXXXXXXXxX (2 tahun);4.
    PasehHim. 3 dari 10Putusan 5187/Pdt.G/2020/PA.SorKabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa. LoaKecamatan.
    Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.I. dan Abdul GaniSyafii, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu Soleh Nurdin, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Him. 9 dari 10Putusan 5187/Pdt.G/2020/PA.SorDr.
    MeteraiN OO OF B W DN FJumiah>: Rp>: Rp: Rp: Rp: Rp>: Rp:Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.30.000,0050.000,00100.000,00100.000,0020.000,0010.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5187/Pdt.G/2020/PA.Sor