5187 B/PK/PJK/2020

5187/Pdt.G/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 5187/Pdt.G/2015/PA.Sby2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 03 Nopember 2015 dan didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 5187/Pdt.G/2015/PA.Sby tertanggal 03 Nopember2015 pada pokoknya Pemohon mohon agar perkawinannya dengan Termohondiceraikan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranya karenaTermohon sudah dapat Akta Cerai;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Pemohon

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5187/Pdt.G/2015/PA.Sby dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 25Nopember 2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1437 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.

5187/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 5187/Pdt.G/2019/PA.Clpaoe)! op ASS!

Bahwa alasanalasan yang dikemukakan PENGGUGAT diatas telahmemenuhi ketentuan Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam danPutusan Nomor 5187/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 11pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No. 09 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Berdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telah diuraikanPenggugat tersebut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut

Tanda Penduduk Penggugat Nomor3301105505860001 tertanggal 1 Nopember 2012, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;Putusan Nomor 5187/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 11b.

Pasal 116 huruf (b)Putusan Nomor 5187/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 8 dari 11Kompilasi Hukum Islam.

Baidlowi, S.H.Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00. 416.000,00enam belas ribu rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraPutusan Nomor 5187/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 11Drs.H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 5187/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11

5187/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5187/Pdt.G/2019/PA.Cbnasa!

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Hindu, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Pagar AlamSelatan, Kota Pagar Alam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan. saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 27 September 2019dengan register perkara Nomor 5187

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 Oktober2015, berdasarkan kutipan akta nikah Nomor XXXX/082/X/2015 tertanggalHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 5187/Padt.G/2019/PA.Cbn05 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kecamatan PagarAlam Selatan Kota Pagar Alam tetapi sampai saat ini belum dikaruniaianak;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat dipanggil secara resmi dan patut dan atas panggilantersebut Penggugat hadir di depan sidang sedangkan Tergugat tidak hadir danHalaman 2 dari 9, Putusan Nomor 5187/Padt.G/2019/PA.Cbntidak mengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 5187/Padt.G/2019/PA.CbnPanggilan :Rp 440.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 5187/Padt.G/2019/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 5187/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);

5187/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 5187/Pdt.G/2018/PA.Cbno aa an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 06 Oktober 2013, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 5187/Pdt.G/2018/PA.Cbnnikah nomor XXXXXXXXXXXxXxXtertanggal O6 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanBojonggede, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 5187/Pdt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 5187/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Jumadilakhir 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj. Eni Zulaini sebagaiKetua Majelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy.dan Firris Barlian, S.Ag., M.H.

Eni ZulainiHakim Anggota,Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 5187/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Bahwa selama perkawinan antara pengugatdan tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Badaddukhul ) dan telah dikarunia satu orang anakyaitu : XXXX (umur + 5 tahun) berdasarkan akte kelahiran no. 3578LT170620150152 dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya yang semula diasuh oleh keduanya beserta orang tua (ibu)Pengugat;Putusan Nomor 5187 /Pat.G/2016/PA.Sby Hal. 1 dari 12 Hal4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepadaPutusan Nomor 5187 /Pat.G/2016/PA.Sby Hal. 2 dari 14 HalPegawai Pencatat Nikah KUA yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPengugatdan Tergugat dan atau dimana tempat perkawinan dilangsungkan4. Menyatakan anak hasil perkawinan antara Pengugat dan Tergugat masihdibawah umur5.

EAQUO ET BONO;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat masingmasing didampingi kuasanya telah datang menghadapdipersidangan, pertamatama majelis hakim dan mediator berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar rukun kembali, akan tetapitidak berhasil, kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dan atas pertanyaan ketua majelis Penggugat menyatakan tetapmempertahankan dalildalil surat gugatannya, tidak ada perubahan dantambahan ;Putusan Nomor 5187

a.1.BUKTISURATSURAT :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 173/32/VI/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya,tanggal 27 Juni 2011 yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P1;Fotokopi Akta Kelahiran a.n XXXX nomor : 3578LT170620150152 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KotaPutusan Nomor 5187

M.Hum.Putusan Nomor 5187 /Pat.G/2016/PA.Sby Hal. 12 dari 14 HalHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MUBAHI, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.148.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.239.000,(satu juta dua ratus tiga puluh sembilanribu rupiah)Putusan Nomor 5187 /Padt.G/2016/PA.Sby Hal. 13 dari 14 Hal

5187/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 5187/Pdt.G/2017/PA.Sbya nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Dengan demikian, secara hukum perkawinanPenggugat dan Tergugat telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menyatakan:Perkawnan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu.Hal. 1 dari 12 Putusan No.5187/Padt.G/2017/PA.Sby.Bahwa perkawinan tersebut telah pula memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat(2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangmenyatakan: Tiaptiap perkawnan dicatat menurut peraturan

Hal tersebut menimbulkan sakit hati dari pihakPenggugat, dan Penggugat berketetapan untuk mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat;Bahwa, sudah 3 (tiga) bulan ini sejak tanggal 28 Juli 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang dan tempat tinggal, dimana saat ini Penggugat tinggal di tempat tinggal bersama rumah kostHal. 2 dari 12 Putusan No.5187/Padt.G/2017/PA.Sby.10.Kemlaten 6/21, Kelurahan Kebraon, Kecamatan Karangpilang, KotaSurabaya, sedangkan Tergugat tinggal di XXXX, Kota Surabaya

BAHRULHAYAT, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehDHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Putusan No.5187/Padt.G/2017/PA.Sby.Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. Drs. H.

., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan No.5187/Padt.G/2017/PA.Sby.

5187/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 5187/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 >SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan Strata, pekerjaanPensiunan

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 5187/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : 3507251302040460tanggal 17 Februari 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Lawang Kabupatenhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 5187/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMalang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);d.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.419000, (empat ratus sembilan belas ribu rupiah).halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 5187/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ALI WAFA,M.H, sebagai Ketua Majelis, M.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 419.000,(empat ratus sembilan belas ribu rupiah)halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 5187/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5187/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5187/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK , tempat/tanggal lahir BANGKALAN, 29 April 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Surabaya, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 14 Februari 1995, umur

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut pada point 1 (Satu) diatas, antara Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5187/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsebagaimanan layaknya suami istri dan mengambil tempat kediaman terakhirdi Surabaya;. Bahwa, dari pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;. Bahwa, pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan rukun, damai, dan harmonis.

, Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan dankeharmonisan lagi dalam berumah tangga, dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinan di teruskanniscaya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Perkawinan No. 1 Tahun 1974, yaitu untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang harmonis dan serta sesuai dengan firman Allah dalamSurat ArRum ayat 21, yaitu rumah tangga yang sakinah, mawadah danHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5187

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5187/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5187/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 382.500,4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah : Rp 523.500,00(lima ratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5187/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa;-1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang berisikan 1 (satu) plastik klip yang dikemas dalam 1 (satu) plastik klip kecil berisikan butiran Narkotika jenis sabu dengan berat kotor/brutto keseluruhannya seberat 4,42 (empat koma empat puluh dua) gram;-1 (satu) unit handphone merk Samsung warna biru terong;-1 (satu) unit sepeda motor merk Bison BK 5187

Kemudiansekira pukul 23.00 Wib saksi Dudimin als Acai mengatakan kepadaterdakwa bang uangku ada satu juta ini, ada orang minta buah, si MayaBencong orang simpang empat lalu terdakwa menjawab ayoklah kitaJumpai si Kosmos mudahmudahan ada buahnya (sabu) dan setelah ituterdakwa bersama saksi Dudimin als Acai pergi dengan mengendaraisepeda motor Bison BK 5187 QAD milik saksi Dudimin als Acai ke rumahsaksi Darwin Sirait als Kosmos (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) didaerah Teluk Nibung lalu terdakwa

Selanjutnya Petugas Kepolisianmembawa terdakwa serta menyita barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik warna hitam yang berisikan 1 (satu) plastik klip yang dikemas dalam1 (satu) plastik klip kecil berisikan butiran yang diduga narkotika jenis sabudengan berat kotor/brutto keseluruhannya seberat 4,42 (empat koma empatpuluh dua) gram, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna biru terongdan 1 (satu) unit sepeda motor merk Bison BK 5187 QAD warna merah keKantor Polres Asahan untuk dapat diproses

Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa terdakwa sertamenyita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yangberisikan 1 (satu) plastik klip yang dikemas dalam 1 (satu) plastik klip kecilberisikan butiran yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor/bruttokeseluruhannya seberat 4,42 (empat koma empat puluh dua) gram, 1 (satu)Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2014/PN Tjbunit handphone merk Samsung warna biru terong dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Bison BK 5187 QAD

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam yang berisikan 1 (satu) plastik klipyang dikemas dalam 1 (satu) plastik klip kecil berisikan butiran Narkotikajenis sabu dengan berat kotor/obrutto keseluruhannya seberat 4,42 (empatkoma empat puluh dua) gram; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna biru terong; 1 (satu) unit sepeda motor merk Bison BK 5187 QAD warna merah;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama DUDIMIN Alias ACAI;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 5187/Pdt.G/2019/PA Badg., dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam rupiah);

5187/Pdt.G/2019/PA.Badg

PENETAPANNomor 5187/Pdt.G/2019/PA Badg.aDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara antara:Ira Setiawati binti Koko Kosasih, NIK: 3273227004750001, Tempat tanggalLahir di Purwakarta, 30 April 1975 (umur 44 tahun), agamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Jupiter Utama Blok D No.2, RT.008RW.002, Kelurahan Sekejati

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;HIim.1 dari 5 hlm Pen.No. 5187/Pdt.G/2019/PA Badg.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BandungNomor 5187/Pdt.G/2019/PA Badg., telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat yang isi pokokpokoknya, sebagai berikut:1.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Him.2 dari 5 hlm Pen.No. 5187/Pdt.G/2019/PA Badg.Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq.

/Pdt.G/2019/PA Badg, telah selesai dengandicabut, dengan memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan pekaratersebut;Menimbang, bahwa petitum Penggugat butir 3 tentang biaya perkara,Majelis Hakim telah menyatakan pembebanan biaya perkara dibebankankepada Pemohon sebagaimana dalam amar penetapan di bawahini;Mengingat, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Him.3 dari 5 hlm Pen.No. 5187/Pdt.G/2019/PA Badg.MENETAPKAN1.

Yamin Daulay, SH.Panitera Pengganti,Nenden Sobariyah,SH.Him.4 dari 5 hlm Pen.No. 5187/Pdt.G/2019/PA Badg.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000 ,2. Biaya Proses Rp. 50.000 ,3. Biaya Panggilan Rp. 250.0004. PNBP Rp. 20.0005. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him.5 dari 5 hlm Pen.No. 5187/Pdt.G/2019/PA Badg.

5187/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5187/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5187/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 15 Oktober 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 26 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai KUA XXXsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No. XXX yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tegaldlimo;2.

Put.No.5187/Pdt.G/2020/PA.BwiXXxXKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 11 Desember 2018 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.5187/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 11 bulan terakhir mulalgoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat wataknya keras, suka berkata kasar kalau marah, dan seringkaliminta untuk bercerai dengan Penggugat ;;2.

Put.No.5187/Pdt.G/2020/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No.5187/Pdt.G/2020/PA.BwiHlm.11 dari 12 him. Put.No.5187/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Put.No.5187/Pdt.G/2020/PA.Bwi

5187/Pdt.G/2016/PA.Bwi

;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5187/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 5187/Pdt.G/2016/PA.BwiBanyuwangi selama 1 minggu, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 5tahun 6 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a.

2016, Nomor: 5187/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilankedua tertanggal 21 Oktober 2016 , Nomor: 5187/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 5187/Pdt.G/2016/PA.Bwiketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a sehingga perkara a quo termasukkewenangan Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

No. 5187/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 5187/Pdt.G/2016/PABwi

5187/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5187/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Ali, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Darungan Desa cangkring KecamatanJenggawah Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Zubaidah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Darungan Desa

Nomor 5187/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Ali) dan Pemohon Il(Zubaidah) yang dilangsungkan pada tanggal 01 januari 1991 di DusunDarungan Desa cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;3.

Nomor 5187/Pdt.P/2018/PA.Jr1.

Nomor 5187/Pdt.P/2018/PA.Jrumum dengan didampingi oleh Dra. Sufiyani sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. H. M. Hayat, S.H, M.H Drs. KamarudinHakim Anggota IItidDrs. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005.

Nomor 5187/Pdt.P/2018/PA.Jr

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 5187/Pdt.G/2016/ PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

5187/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 5187/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Pencabutanatas perkara permohonan Cerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Darlan, SH,Advokat, beralamat di Jl.

., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 17 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5187/Pdt.G/2016

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 5187/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 Penetapan Nomor 5187/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDemikian Penetapan dijatuhnkan dalam Rapat Permusyawaratan majelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 12 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. AHMAD SYAUKANI S.H.M.H, sebagai Ketua Majelis, H. SYADILI SYARBINI,S.H., M.H.ES. dan Dr.

Biaya Panggilan : Rp. 170.000,Halaman 9 Penetapan Nomor 5187/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 Penetapan Nomor 5187/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5187/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5187/Pdt.G/2018/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 27 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi25 Nopember 1991, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 21 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi

Put.No.5187/Pdt.G/2018/PA.Bwi.3. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikasihketurunan, dengan mengambil tempat kediaman bersama di abupatenBanyuwangi, selama kurang lebih 12 (dua belas) bulan;4.

Put.No.5187/Pdt.G/2018/PA.Bwi.Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 5187/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 25 Oktober 2018 dan06 Nopember 2018 yang telah dibacakan di dalam sidang,

Put.No.5187/Pdt.G/2018/PA.Bwi.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

Put.No.5187/Pdt.G/2018/PA.Bwi.ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.5187/Pdt.G/2018/PA.Bwi.

5187/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 5187/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 5187/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 5187/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 5187/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 5187/Pdt.G/2021/PA.

5187/Pdt.G/2012/PA.Bwi

Pts.No.5187/Pdt.G/2012/PA.Bwi.2) Bahwa berdasar hal itulah Termohon / Penggugat Rekonpensimenuntut kepada Pemohon / Tergugat Rekonpensi untuk melaksanakankewajibankewajiban sebagaimana hukumnya;4.

Pts.No.5187/Pdt.G/2012/PA.Bwi.Dalam Konpensi:1. Menolak permohonan pemohon seluruhnya;2. membebankan biaya perkara pada Pemohon;Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;2.

Pts.No.5187/Pdt.G/2012/PA.Bwi.dan Termohon sejak 3 (tiga) bulan sebelum pisah telah terjadiperselisihnan dan pertengkann yang dikarenakan cemburu danTermohon sering memukul Pemohon / melakukan pelanggaranKDRT terhadap Pemohon;4.

Pts.No.5187/Pdt.G/2012/PA.Bwi.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan maksud Pasal 89 (1) UndangundangPeradilan Agama Nomor 7 Tahun 1989 jis.

Pts.No.5187/Pdt.G/2012/PA.Bwi.Drs.H.ASMUI,MH.RIZKIYAH HASANAH,S.Ag.,M.Hum. Drs.H.FATHUR ROHMAN MS.MH.PANITERA PENGGANTISUMIYATI,SH.Rincian biaya: pendaftaran 30.000, panggilan 150.000, proses 25.000, redaksi 5.000, meterai 6.000,Jumlah Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 dari 9 hal. Pts.No.5187/Pdt.G/2012/PA.Bwi.

5187/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 5187/Pdt.G/2020/PA.ClpLampung pada tanggal 14 Pebruari 2014 dengan Akta Nikah Nomor :77/04/III/2014 tertanggal 03 Maret 2014;2.

Putusan No 5187/Pdt.G/2020/PA.ClpA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3301102010840001 tanggal 01November 2012, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/04/III/2014 tanggal 14Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Agung, Kabupaten Tulang Bawang Barat.

Putusan No 5187/Pdt.G/2020/PA.ClpArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No 5187/Pdt.G/2020/PA.ClpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 hijriyah oleh kami Drs. Ali Ahmadi, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Putusan No 5187/Pdt.G/2020/PA.ClpJumlah : Rp 376.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5187/Pdt.G/2020/PA.Clp

5187/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5187/Pdt.G/2020/PA.Sbyuy zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpol PP, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagai Termohon

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak;Him. 1 dari 11 Putusan No. 5187/Pdt.G/2020/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejakFebruari 2019, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karenaa.

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondi Kota Surabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1anak dan ikut Pemohon dalam keadaan sehat, baik, dan terpenuhikebutuhan hidupnya; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Him. 3 dari 11 Putusan No. 5187

Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak asuhanak/hadlanah terhadap anak yang bernama anak Pemohon dan Termohon,lahir tanggal 26 Maret 2018;Him. 9 dari 11 Putusan No. 5187/Pdt.G/2020/PA.Sby5. Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 16 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1442 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.

Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Benedictus Indra Cristiyanto, S.E., S.H.Him. 10 dari 11 Putusan No. 5187/Pdt.G/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah30.000,75.000,450.000,20.000,10.000,6.000,591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 11 dari 11 Putusan No. 5187/Pdt.G/2020/PA.Sby