5457/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 5457/Pdt.G/2020/PA.Clp3. Bahwa setelah akad pernikahan dilaksanakan, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat, yang beralamat diKabupaten Cilacap, sampai dengan bulan Januari 2020 ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul), namunbelum dikaruniai Seorang anak ;5.

Putusan No 5457/Pdt.G/2020/PA.ClpPrimer:1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat),kepada Penggugat (Penggugat) ;3. Membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku ;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.

Putusan No 5457/Pdt.G/2020/PA.Clp2.

Putusan No 5457/Pdt.G/2020/PA.Clpitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'i :dae Y fb gb He Do cule BS oo SS SI prArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No 5457/Pdt.G/2020/PA.ClpBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5457/Pdt.G/2020/PA.Clp

5457/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5457/Pdt.G/2018/PA.JrZa WeNS ,Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 18Oktober 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5457/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 18 Oktober 2018, dengan dailildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 Juni 2015,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0253/029/V1I/2015 tanggal 10 Juni 2015dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal tahun 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangHal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2018/PA.Jrdisebabkan karena tidak ada kesepakatan tempat tinggal bersama antaraPemohon dan Termohon, Termohon menolak diajak tinggal di rumah orang tuaPemohon, begitu juga sebaliknya Pemohon juga keberatan jika harus tinggal dirumah orang

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2018/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000.

Biaya Proses : Rp. 50.000,00Hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2018/PA.Jr3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2018/PA.Jr

5457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 Nopember 2009, Pemohon dengan

Pasal 9 Undanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

ASFA'AT BISRI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh WIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. Drs. HASIM, M.H.Hakim Anggota II,Drs.

Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah : Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5457/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5457/Padt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh harian, tempat kediaman di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaSamsoe Aristiawan, S.H., pekerjaan Advokat yangberkantor di berdasarkan Surat Kuasa

KUASA/V1I/2016/PA.CLP, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat Gugatannya tertanggal 05Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5457

rumah tangga sudah tidak harmonis lagiPenggugat dan Tergugat juga selalu cecok dari pada Penggugat selalumenderita tekanan batin yang berlebih tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecuali perceraian.Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena penyebab yang sama sebagaimana poin 04, bahkan pada sekitarDesember 2015 pertengkaran memuncak sehingga Penggugat denganTergugat bertengkar hebat, yang sampai mengakibatkan Tergugat pulangkerumah orang tuanya.Putusan Nomor:5457

Maryati Zuhdy, S.H. masingmasing sebagaiPutusan Nomor:5457/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota, dibantu Dra. Hj. DH. Widyaningsih sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTidDrs. Wan Ahmad, M.H.Anggota Anggota IlTid TtdDrs. H. Asnawi Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses >Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5457/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

5457/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 5457/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diSidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada IRDIAN SAPUTRA, SH., M.

Put 5457/Pdt.G/2019/PA.Sbyooo F @Agama Kecamatan Bubutan,Kota Surabaya sebagaimana Kutipan AktaNikah No.0678/028/XII/2015;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukun dantinggal bersama di Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;3.

Put 5457/Pdt.G/2019/PA.Sby7. Bahwa kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkin dibiarkan terusmenerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya, Pemohonmerasa tidak mampu lagi membina rumah tangga menjadi lebih baik,sehingga satusatunya jalan untuk menyelesaikan permasalahan adalahmemutuskan hubungan perkawinan dengan mengajukan Gugatan CeraiTalak;8.

Put 5457/Pdt.G/2019/PA.Sbydemikian Kuasa Hukum Pemohon telah resmi dan sah untuk mewakili dan ataumendampingi Pemohon dalam setiap persidangan;Menimbang bahwa Majelis hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat baik secara langsung di persidangan maupun melaluimediasi sesuai PERMA No 1 Tahun 2016 dengan mediator Drs. H.

Put 5457/Pdt.G/2019/PA.Sby

5457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgg) !

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 5457

di rumah kediaman orangtua Pemohon selama 3 tahun 9bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon Pemohon dan Termohon dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak 15 tahun 3 bulan sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas,Termohon pergi meninggalkan Pemohon, dan selama itu sudah tidakpernah pulang dan tidak mengirim kabar beritanya kepada Pemohonhalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5457

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5457/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5457/Pdt.G/2020/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 5457/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 04 Nopember 2020 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.5457/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Put.No.5457/Pdt.G/2020/PA.Bwia.

Put.No.5457/Pdt.G/2020/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

Put.No.5457/Pdt.G/2020/PA.BwiPanitera Pengganti,ttd.Ardi Kuntoro, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.5457/Pdt.G/2020/PA.Bwi

5457/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5457/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Jakarta/12 Agustus 1988,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Perumahan Puri Mas PekasaBlok A No. 4, RT. 006, RW. 006

26Desember 1980, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di PerumahanPuri Mas Pekasa Blok A No. 4, RT. 006, RW. 006, KelurahanKaradenan, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5457

/Pdt.G/2020/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 24 November 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5457/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 24 November 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 29 April 2017, telah dilangsungkanpernikahan antara Pemohon dengan Termohon.

yang tempramental (emosional) seringberkatakata kasar terhadap Pemohon;C) Setelah menikah baru diketahui antara Pemohon dan Termohontidak ada kecocokkan dalam membina rumah tangga;d) Termohon sudah tidak melayani kebutuhan biologis Pemohonsejak Januari 2019.Bahwa akibat halhal yang dikemukakan diatas, pada bulan Mei 2018menjadi puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi, akibatpertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon berpisah ranjang sampai saatini;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5457

Akhmad Junaedi, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5457/Padt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Amiruddin, M.H.Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5457/Padt.G/2020/PA.Cbn

5457/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 5457/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Pertengahan 2012, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaPutusan Nomor 5457/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.a. Tergugat sering marahmarah dirumah ketika ada masalah pribadinyadiluar rumahb.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);Putusan Nomor 5457/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.3. Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan RungkutSurabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;4.

AGUS SUNTONO, M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 5457/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 117 hal.ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 367.500, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500,(empat ratus lima puluh delapan ribu lima Hj.

.::2:0:1:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeeeee ener eeePutusan Nomor 5457/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 Buah kalung emas lengkap dengan bandul;- 1 Pasang Liontin emas;- 1 (Satu) buah STNK sepeda motor honda Spacy warna putih hitam Nopol :DD 5457 LT.Noka : JF02E-1102035,Nosin:MH1JF0214BK101682 A.n : JUMADDIN DG LALLO;- 1 (Satu) buku BPKB sepeda motor honda Spacy warna putih hitam Nopol :DD 5457 LT.

Noka : JF02E-1102035, Nosin:MH1JF0214BK101682 A.n : JUMADDIN DG LALLO;- 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor honda Spacy;- 1 (Satu) buah sepeda motor honda Spacy warna putih hitam Nopol :DD 5457 LT.Noka : JF02E-1102035,Nosin:MH1JF0214BK101682;- 1 Buah pintu Brangkas rusak;- 1 buah Brangkas rusak;- 1 Buah Gunting seng;- 1 buah obeng kembang dengan gagang warna biru;- 1 Buah helm GM warna hitam;- 1 buah helm Warna Abu abu;- 1 Buah helm Warna hitam motif Kupu kupu;- 1 Buah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 Buah kalung emas lengkap dengan bandul; 1 Pasang Liontin emas; 1 (Satu) buah STNK sepeda motor honda Spacy warna putihhitam Nopol :DD 5457 LT.Noka : JFO2E1102035,Nosin:MH1JF0214BK101682 A.n : JUMADDIN DG LALLO;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 8/PID/2018/PT BJM1 (Satu) buku BPKB sepeda motor honda Spacy warna putihhitam Nopol :DD 5457 LT.

Noka : JFO2E1102035,Nosin:MH1JF0214BK101682 A.n : JUMADDIN DG LALLO; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor honda Spacy; 1(Satu) buah sepeda motor honda Spacy warna putih hitam NopolDD 5457 LT.Noka : JFO2E1102035,Nosin:MH1JF0214BK101682;Buah pintu Brangkas rusak;buah Brangkas rusak;Buah Gunting seng;meekbuah obeng kembang dengan gagang warna biru;Buah helm GM warna hitam;buah helm Warna Abu abu;Buah helm Warna hitam motif Kupu kupu;meekBuah helm merk Hiu; 1buah Sepeda motor merk Honda Revo Warna

Menyatakan barang bukti berupa :111Buah kalung emas lengkap dengan bandul;Pasang Liontin emas;(Satu) buah STNK sepeda motor honda Spacy warna putihhitam Nopol :DD 5457 LT.Noka : JFO2E1102035,Nosin:MH1JF0214BK101682 A.n:JUMADDIN DG LALLO;(Satu) buku BPKB sepeda motor honda Spacy warna putihhitam Nopol :DD 5457 LT.

Menyatakan barang bukti berupa :111Buah kalung emas lengkap dengan bandul;Pasang Liontin emas;(Satu) buah STNK sepeda motor honda Spacy warna putihhitam Nopol :DD 5457 LT.Noka : JFO2E1102035,Nosin:MH1JF0214BK101682 A.n:JUMADDIN DG LALLO; 3(Satu) buku BPKB sepeda motor honda Spacy warna putihhitam Nopol :DD 5457 LT.

Menetapkan barang bukti berupa :1 Buah kalung emas lengkap dengan bandul;1 Pasang Liontin emas;1 (Satu) buah STNK sepeda motor honda Spacy warna putihhitam Nopol :DD 5457 LT.Noka : JFO2E1102035,Nosin:MH1JF0214BK101682 A.n: JUMADDIN DG LALLO; 1 (Satu) buku BPKB sepeda motor honda Spacy warna putihhitam Nopol :DD 5457 LT.

5457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507306903850001, tempat/tanggal lahir Malang, 29 Maret6198, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kab.

Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak pernahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmemberikan nafkah lahir maupun batin selama 1 (Satu) tahun berturutturut Sampai Sekarang;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Agustus tahun 2019, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang selama kurang lebih 12 bulan6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. ALI SIRWAN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MAKMUR, M.H. danDra. Hj.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 561.000,00halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5457/Pdt.G/2020/PA.Sor

/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 31 Agustus 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 10Putusan 5457/Pdt.G/2020/PA.

Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;Hlm. 2 dari 10Putusan 5457/Pdt.G/2020/PA. Sor2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Bukti suratHim. 3 dari 10Putusan 5457/Pdt.G/2020/PA. Sortersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikanketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, petitum angka 2 gugatanHim. 8 dari 10Putusan 5457/Pdt.G/2020/PA.

Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota II,Him. 9 dari 10Putusan 5457/Pdt.G/2020/PA. SorHasan Ashari, S.H.I.Perincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN QO 8h FB W DN FJumiahPanitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 0,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5457/Pdt.G/2020/PA. Sor

5457/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5457/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5457/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 17 Februari 2014, Penggugat dengan

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

AHMAD ZAENALFANANI, S.HI., M.SI. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh LUTFI, S.H., M.H., sebagaihalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Dr.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

5457/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5457/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula di Kota Surabaya, akan tetapi sekarang

Banyuwangj;2.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put No. 5457/Pdt.G/2018/PA.Sby3.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1.ANAK, Banyuwangi 020820022.ANAK, Banyuwangi 02082002;4.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( )terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal 2 dari 9 Put No. 5457/Pdt.G/2018/PA.Sby3) Membebankan biaya perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya

tahun 2010 sampai saat ini Tergugat tidak pernahpulang dan tidak diketahui lagi tempat tinggalnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tersebut, dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat tidak bekerja; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Hal 4 dari 9 Put No. 5457

SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 8 dari 9 Put No. 5457/Pdt.G/2018/PA.SbyDra. SIT MUNAWAROH, S.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 352.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 443.500, (empat ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No. 5457/Pdt.G/2018/PA.Sby

5457/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5457/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 54 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi11 Juni 1965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 66 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 15Mei 1953, agama

Put.No.5457/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda punya 2 orang anak, sedangkan Tergugat adalah duda punya 2 oranganak;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 11 bulan;4.

Put.No.5457/Pdt.G/2019/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 5457/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 18 Oktober 2019 dan29 Oktober 2019 yang telah

Put.No.5457/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan i'tibar dalam kitab At Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No.5457/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Fauzi, S.H. Drs. H. M. Ridwan Awis, M.H.ttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 420.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.5457/Pdt.G/2019/PA.Bwi

5457/Pdt.G/2018/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 5457/Pdt.G/2018/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 28 September 1963, agama Islam,pekerjaan Pensiunan

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 5457/Pdt.G/2018/PA.JT4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan 2013 tahun rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :4.1.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Alqur'an surat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Penggugat dan Tergugat.Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 5457/Pdt.G/2018/PA.JTMenimbang, bahwa dengan demikian dalildalil gugatan Penggugat yangdijadikan alasan untuk bercerai sebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 Tahun 1975 Jo.

Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 5457/Pdt.G/2018/PA.JTMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini. MENGADILIA cece ree ee eeMengabulkan gugatan Penggugat2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

Salwi, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 5457/Pdt.G/2018/PA.JTt.t.dHamdani, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 5457/Pdt.G/2018/PA.JT

5457/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5457/Padt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Gumuk Banji RT.02RW. 28 Desa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, dalamhal ini memberi kuasa kepada Dina Aprillia S.H Pekerjaan Advokat,berkantor

Salinan Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(bada dukhul);3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yaitu bernama ANAK I, umur 9 tahun dan saat ini dalam asuhanTergugat:4.

Salinan Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2020/PA.Jr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2020/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 10Rabiulakhir 1442 H, oleh kami Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Nur Chozin, S.H., M.Hum. dan Drs. H. M.

Salinan Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2020/PA.Jr(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2020/PA.Jr

5457/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5457/Pdt.G/2019/PA.ClpZe US SYuWH a, *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sekarang sedang berada diluar negeri dengan alamat

O7 Oktober 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Oktober2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5457

/Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal 24Oktober 2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halamanBahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Baja Kota Batam pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2008M (16 Robi'ul akhir 1430 H ), sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 240/30/V/2008.Bahwa, sesaat

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 11 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 456.000,Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5457/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman

5457/PDT.G/2020/PA.CMS

PUTUSANNomor 5457/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun X XX X X Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Hadi Cahyono, SH., Advokat yangberalamat kantor di

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Desember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 11 Desember 2020 dengan register perkara Nomor5457/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petitum sebagai berikut :Put, No, 5457

Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua, maupunkerabat dekat, untuk membantu menyelesaikan masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya ;.Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai dengan alasan sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan : Tergugat kurang cukup memberi nafkah wajibPut, No, 5457/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.

,(empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Senin tanggal 28 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13Put, No, 5457/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis serta Drs. Amu Nadjmuddin dan Drs. Masnun, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Put, No, 5457/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 5457/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5457/Pdt.G/2021/PA.Tgrs dari Penggugat;