KASJAN,SUJAN, SUROSO als KAWUT, SUWIKNYO, RACAK, NGATNO,SUPRIYONO als GENJO dan KUSNANDAR (belum tertangkap) menebang 1(satu) pohon jati milik Perhutani KPH Jatirogo adalah untuk dimiliki dengancara akan dijual dan hasilnya untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwaseharihari, akan tetapi belum sampai dijual, terdakwa sudah ditangkap olehTim Gabungan Polmob KPH Jatirogo dan anggota Polsek Jatirogo;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas Perum Perhutani KPH Jatirogomengalami kerugian sebesar Rp. 589.000

(lima ratus delapan puluh sembilanribu rupiah) atau kurang lebih sebesar Rp. 589.000 (lima ratus delapan puluhsembilan ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal50 ayat (3) huruf e Jo.

Kemudian terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polsek Jatirogo guna proses penyidikan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas Perum Perhutani KPHJatirogo mengalami kerugian sebesar Rp. 589.000 (lima ratus delapan puluhsembilan ribu rupiah) atau kurang lebih sebesar Rp. 589.000 (lima ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi ke2 : GINARTO Bin SUWAJIR, e Bahwa terdakwa SUWARNO Bin KARNADI bersamasama

Kemudian terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polsek Jatirogo guna proses penyidikan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas Perum Perhutani KPHJatirogo mengalami kerugian sebesar Rp. 589.000 (lima ratus delapan puluhsembilan ribu rupiah) atau kurang lebih sebesar Rp. 589.000 (lima ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya

(lima ratus delapanpuluh sembilan ribu rupiah) atau kurang lebih sebesar Rp. 589.000 (limaratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut terdakwa dapat dinyatakan bersalah telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan DakwaanTunggal yaitu melanggar Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo.

dengan berat netto 6 (enam) gram;- 1 (satu) plastik klip bening berisi kristal dengan berat netto 0,95 (nol koma sembilan puluh lima) gram;- 1 (satu) plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,65 (nol koma enam puluh lima) gram;- 1 (satu) timbangan elektrik warna putih;- 1 (satu) buah dompet warna hitam;- 1 (satu) botol aqua dimana bagian tutup atasnya terdapat pipet sebanyak 2 (dua) diduga sebagai alat untuk penghisap (bong);Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp. 589.000

) plastik klip bening berisi kristal dengan berat netto 0,95(nol koma sembilan puluh lima) gram;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN Gst1 (satu) plastik bening berisi kristal warna putin dengan beratnetto 0,65 (nol koma enam puluh lima) gram; 1 (satu) timbangan elektrik warna putih; 1 (satu) buah dompet warna hitam; 1 (satu) botol aqua dimana bagian tutup atasnya terdapat pipetsebanyak 2 (dua) diduga sebagai alat untuk penghisap (bong);Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 589.000

Barus dan saksi Rodin Sarumaha yang juga anggotaPolres Nias Selatan atas tindak pidana pengrusakan di kantor Polsek Teluk Dalam,lalu para saksi membawa terdakwa ke ruangan SPK di Polres Nias Selatan dan padasaat itu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang buktiyaitu 3 (tiga) plastik bening dimana isinya berupa serbuk kristal yang diduga kerasNarkotika golongan jenis sabusabu, 1 (satu) buah timbangan elektrik warna putih,1 (satu) buah dompet dimana isinya uang sejumlah Rp. 589.000

Barus dan saksi Rodin Sarumaha yang juga anggotaPolres Nias Selatan atas tindak pidana pengrusakan di kantor Polsek Teluk Dalam,lalu para saksi membawa terdakwa ke ruangan SPK di Polres Nias Selatan dan padasaat itu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang buktiyaitu 3 (tiga) plastik bening dimana isinya berupa serbuk kristal yang diduga kerasNarkotika golongan jenis sabusabu, 1 (Satu) buah timbangan elektrik warna putih,1 (satu) buah dompet dimana isinya uang sejumlah Rp. 589.000

terdakwa melakukan pengrusakanterhadap kantor Polsek Teluk Dalam kemudian kami mengamankan terdakwa kePolres Nias Selatan tepatnya di ruangan SPK, kemudian saksi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa yang mana ditemukan didalam kantung celanayang digunakan terdakwa ada ditemukan barang bukti, dimana terbungkus dalam3 (tiga) plastik bening berupa serbuk kristal dimana diduga adalah narkotikagolongan jenis sabusabu dan juga ditemukan barang bukti lain berupa dompetdan uang tunai dengan jumlah Rp. 589.000

M E N G A D I L I

• Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan memenuhi isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
• Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya untuk Penggugat dan separuhnya untuk Tergugat secara tanggung renteng;

ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar persetujuan perdamaiaan kedua belah pihaktersebut diatas;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat ketentuan pasal 15 Ayat (3) PERMA No. 2 Tahun 2015tentang Tata cara penyelesaian gugatan sederhana serta ketentuanketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENGADILI=" Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan memenuhi isi persetujuanyang telah disepakati tersebut diatas;=" Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.589.000

Bp. 589.000, (lima ratus delapan puluhsembilan ribu rupiah).

M E N G A D I L I :

1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah di sepakati tersebut diatas ;
2. Menghukum Penggugat dan Pihak Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 589.000.- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah ) ;

Menghukum Penggugat dan Para Tergugat secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 589.000, (lima ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tangga!

Biaya Leges > Rp. 3.000 +Jumiah : Rp 589.000. ( lima rafug defapan puluhsembilan ribu rupjah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 589.000,- (Lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.589.000, (Lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1436 H., oleh Hakim PengadilanAgaam Tuban yang terdiri dari Drs.H.NURHADI.MH sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs.H.SHOLHAN dan Drs.H.M.UBAIDILLAH,M.Si sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk

Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 589.000,

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Perkara Gugatan Nomor Register 11/Pdt.G.S/2021/PN Bks;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Bks dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 589.000, (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bekasipada hari Senin, tanggal 21 Juni 2021, oleh Beslin Sihombing, SH., MH sebagaiHakim Tunggal, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Sastrawati, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa

Bks 2Perincian Biaya Perkara:1.ea pom = @ hf+ Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Penggandaan : Rp. 24.000,Panggilan : Rp. 400.000,PNBP Panggilan : Rp. 30.000,PNBP Surat Cabut : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 10.000,JumlahRp. 589.000,ribu rupiah);(lima ratus delapan puluh sembilanPenetapan Cabut No. 11/Pdt.GS/2021/PN. Bks 3Penetapan Cabut No. 11/Pdt.GS/2021/PN. Bks 4

diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHPidana dalam surat Dakwaan Subsidair ;3 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FOBASO HALAWA Alias AMA JEFRI,berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberadadalam masa penangkapan dan dalam tahanan sementara. dan dengan perintah tetapTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Gunungsitoli ;4 Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp. 589.000

milik terdakwa saksimelihat terdakwa sedang menulis dan merekap judi jenis togel dan para saksi langsung masukkerumah tersebut dan melakukan penangkanpan terhadap terdakwa dan menemukan (satu) unitHP merek AEGO warna hitam 2 (dua) kartu, 1 (satu) unit HP merek Sun Berry warna biru muda,2 (dua) kartu Sim HP, 51 (lima puluh satu) lembar kertas rekap togel, satu buah kalkulator merekCasio,1 (satu) buah pulpen merk standart, 4 (empat) buah toples permen warna transparan tanpatutup dan uang sebanyak Rp. 589.000

HUTAPEA 2 2022 n nnn en nen cn nen cenecneneBahwa saksi mengetahui permainan judi tersebut berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa menjual kupon togel didalam rumahnya dan setelahsaksi dan rekan saksi mengecek kebenaran informasi tersebut dan ternyata benarTerdakwa menjual kupon togel didalam rumahnya sehingga saksi dan rekan saksimenangkap Terdakwa ;Bahwa saksi dan rekan saksi telah menyita barangbarang di tempat kejadian perkarasebagai barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp. 589.000

terhadap terdakwa adalah JONIBahwa saksi mengetahui permainan judi tersebut berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa menjual kupon togel didalam rumahnya dan setelahsaksi dan rekan saksi mengecek kebenaran informasi tersebut dan ternyata benarTerdakwa menjual kupon togel didalam rumahnya sehingga saksi dan rekan saksimenangkap Terdakwa ; 29222222222 22 Bahwa saksi dan rekan saksi telah menyita barangbarang di tempat kejadian perkarasebagai barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp. 589.000

Lolowau UD JEFRI KecamatanLolowau Kabupaten Nias Selatan karena Terdakwa melakukan penjualan kuponBahwa Petugas Polisi telah menyita barangbarang di tempat kejadian perkarasebagai barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp. 589.000, (lima ratus delapanpuluh sembilan ribu rupiah) , 1 (satu) unit sim HP nomor 6210146329564193, 1(satu) kartu sim HP nomor 621012614285735502, 1 (satu) kartu sim HP nomor6210017152657085, 51 (lima puluh satu) lembar kertas rekap togel, satu buahkalkulator merek cacio DM1600

terhadap barang bukti yang telah dipergunakan oleh terdakwauntuk melakukan judi togel berupa : 2 (dua) buah Handphone (1 buah merkExtreme GSM Type X9 warna putih simcard Simpati dengan nomor082139622963 dan 1 buah handphone merk Maxtron type MG257 warnahitam simcard AS dengan nomor 085231382714), 20 (dua puluh) lembaryang berisikan nomor tombokan, 9 (sembilan) lembar rekapan nomortombokan, 1 (satu) buah tas warna putih dan biru muda bertuliskan angrybirds, 3 (tiga) buah bolpoint, uang tunai Rp 589.000

kemenangan karenanya sifatnyahanya untunguntungan saja ; Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 2 (dua) buah Handphone (1buah merk Extreme GSM Type X9 warna putih simcard Simpati dengannomor 082139622963 dan 1 buah handphone merk Maxtron type MG257warna hitam simcard AS dengan nomor 085231382714), 20 (dua puluh)lembar yang berisikan nomor tombokan, 9 (sembilan) lembar rekapannomor tombokan, 1 (Satu) buah tas warna putih dan biru muda bertuliskanangry birds, 3 (tiga) buah bolpoint, uang tunai Rp 589.000

Nqjk. 9 (Sembilan) lembar rekapan nomor tombokan ;1 (satu) buah tas warna putih dan biru muda bertuliskan angry birds ;3 (tiga) buah bolpoint ;uang tunai Rp 589.000., (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi Polres Nganjuk karenamenerima titipan nomor kupon putin dan menerima rekapan dari para pengecerdengan menggunakan taruhan uang

Bahwa terdakwa dipersidangan telah mengakui barangbukti tersebut merupakan sarana untuk berjualan nomor kupon putih sedangkanuang sebesar Rp 589.000, adalah hasil penjualan nomor kupon putih pada hariHal. 11 dari 16 Put.No.419/Pid.B/2013/PN.Ngjk. itu.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang permohonan pencabutan gugatan perkara No. 146/Pdt.G/2018/PN.Amb. tersebut;
2. Menghentikan proses persidangan perkara No. 146/Pdt.G/2018/PN.Amb. tersebut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon untuk mencatat dalam register atas pencabutan perkara No.146/Pdt.G/2018/PN.Amb tersebut;
4. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 589.000

Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat sebesar Rp. 589.000, ( lima ratus delapan puluh sembilan riburupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon, pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2018, olehkami: H. Syamsudin La Hasan, S.H. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, S.Pujiono, S.H.M.Hum dan Jimmy Wally, S.H.

K. : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 490.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 589.000, (lima ratus delapan puluh sembilan riburupiah) ;Halaman 3 dari halaman 3 Penetapan Nomor 4/Pdt.susPHI/2018/PN Amb.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2664/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 589.000, (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 19 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.MAKMUR, M.H. dan Dra. Hj.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 589.000,(lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 2664/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Mega Centraal Finance diBagan Batu yang bergerak di bidang penjualan sepeda motor;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai kolektor kurang lebih selama 8 (delapan)bulan;Bahwa tugas seorang kolektor adalah menagih angsuran dari konsumen danmenyetorkannya ke perusahaan;Bahwa jumlah setoran dari konsumen yang tidak disetorkan oleh Terdakwa keperusahaan berjumlah Rp. 6.629.000, dengan perincian sebagai berikut:Rp. 589.000, dari konsumen atas nama Saril;Rp. 955.000, dari konsumen atas nama Tyan;Rp. 2.181.000, dari

RHL.Bahwa Terdakwa bekerja sebagai kolektor kurang lebih selama 8 (delapan)bulan;Bahwa tugas seorang kolektor adalah menagih angsuran dari konsumen danmenyetorkannya ke perusahaan;Bahwa Saksi menggantikan posisi Terdakwa sebagai kolektor, dan setelahdilakukan pengecekan ternyata ada uang angsuran yang tidak disetorkan olehTerdakwa ke perusahaan;Bahwa jumlah setoran dari konsumen yang tidak disetorkan oleh Terdakwa keperusahaan berjumlah Rp. 6.629.000, dengan perincian sebagai berikut:Rp. 589.000,

Mega Centraal Financedi Bagan Batu yang bergerak di bidang penjualan sepeda motor;e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai kolektor kurang lebih selama 8 (delapan)bulan, dan memperoleh gaji sebesar Rp. 2.500.000, setiap bulannya;e Bahwa tugas seorang kolektor adalah menagih angsuran dari konsumen danmenyetorkannya ke perusahaan;e Bahwa jumlah setoran dari konsumen yang tidak disetorkan oleh Terdakwake perusahaan berjumlah Rp. 6.629.000, dengan perincian sebagai berikut:e Rp. 589.000, dari konsumen atas nama

Mega Central Financedi Bagan Batu yang bergerak di bidang penjualan sepeda motor, dimana Terdakwa bekerjasebagai kolektor kurang lebih selama 8 (delapan) bulan, dan memperoleh gaji sebesar Rp.2.500.000, setiap bulannya, dan tugas Terdakwa sebagai seorang kolektor adalah menagihangsuran dari konsumen dan menyetorkannya ke perusahaan;Menimbang, bahwa jumlah setoran dari konsumen yang tidak disetorkan olehTerdakwa ke perusahaan berjumlah Rp. 6.629.000, dengan perincian sebagai berikut:e Rp. 589.000,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 3560/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 589.000, (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Jum'at tanggal 09 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES., sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. SAWALANG, M.H. dan H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 589.000,(lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 3560/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 589.000, (lima ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Awal 1432 H., oleh kami Drs. ARNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. HM. ZAINURI, S.H.,M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 589.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.589.000, (lima ratus delapan puluhsembilan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 25Agustus 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab1432 Hijriyah oleh kami IMAM MAHDI, S.H.M.H. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. SUDONO, M.H.dan H.

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.589.000, (Lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh10Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H.MAHMUD,S.H.11Catatan :Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepadaTergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugatdijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yangberlaku.Ketua Majelis,IMAM MAHDI, S.H.M.H.Putusan telah diberitahukan

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) kepada Pemohon ;

/Rekonpensi olehTermohon telah dicabut pada persidangan tanggal 7 Januari2009, maka oleh karenanya gugatan balik /RekonpensiTermohon telah dicabut, maka tidak perlu di pertimbanganlebih lanjut dan harus di kesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Jo Undang undang No. 50 tahun 2009,tentang perubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 589.000

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 589.000,(lima ratus delapan puluhsembilan ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 07Januari 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1430Hijriyah, oleh KamiH. ALI SUWANDI. S, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.SUYATMAN danKARIANI, SH masing masing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu olehMOH.

--------------------------------

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Para Penggugat/kuasanya ;-------------------------------------
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung untuk mencoret perkara Nomor : 117/G/2018/PTUN.BDG dari Buku Induk Register Perkara ;----------------------------------------------------------------------
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sebesar Rp. 589.000

Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sebesarRp. 589.000, 00 (Lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandung, pada hari Rabu, tanggal O06 Maret2019 oleh kami ANNA LEONORA TEWERNUSSA, SH.,MH, selaku HakimKetua Majelis, bersama JULIAH SARAGIH, SH.,MH dan YARWAN, SH.

Meteral : Rp. 6.000, 00Jumlah : Rp. 589.000, 00( Lima ratus delapn puluh sembilan ribu rupiah )Penetapan Nomor : 117/G/2018/PTUN.BDG. Halaman 8 dari 8 Halaman

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 589.000,- (Lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah ) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 589.000, (Lima ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Jumadil Awal 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. ILHAM ABDULLAH, SH.M.Kn. sebagai Ketua Majelis dan Drs.MUSADDAD ZUHDI serta Drs.

Jumlah Rp. 589.000,

M E N G A D I L I

1. Membatalkan pendaftaran perkara ini;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mencoret perkara ini dari buku register induk perkara gugatan;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.589.000,(lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 M bertepatandengan tanggal 10 Syafar 1439 H, oleh Dra.Hj.Dewi Warti Ketua Majelis,dihadiri oleh Roli Wilpa,SHI, M.Sy, dan Rahmi Mailiza Annur,S.H!

Rahmi Mailiza Annur.SHIPERINCIAN BIAYA :1.op & JumlahPANITERA PENGGANTIOktariyadi,SHI.MABiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp 490.000,Biaya PNBP lainnya Rp. 5.000,Biaya leges Rp. 3.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,: Rp 589.000, (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0239/Pat.G/2017/PA.Pyk

Dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp 589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu).Dikembalikan kepada terdakwa ;- Uang tunai sebesar Rp 128.000,- (seratus dua puluh delapan ribu rupiah).Untuk Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus sedang daun ganja.e 19 (sembilan belas) bungkus kecil daun ganja. 1 (satu) bungkus kecil daun ganja yang terbungkus dengan plastik bening.e 1 (satu) bungkus kotak rokok Gudang Garam Surya.e 10 (sepuluh) helai kertas warna bening besar.e 1 (satu) buah plastik gunting.e 1 (satu) buah gunting.Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp 589.000

dibawah pohon mangga.e Bahwa terdakwa memperoleh daun ganja tersebut dari RIZALONDE (DPO) dengan cara membeli yang bertempat di GangBagang Pasar Belakang dengan tujuan untuk digunakan sendiri.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan Narkotikagolongan I tersebut.e Bahwa dari uang tunai sebesar Rp 717.000, (tujuh ratus tujuh belasribu rupiah) tersebut, sebagiannya adalah uang milik orang tuaterdakwa yang dititipkan kepada terdakwa untuk membayarkancicilan sepeda motor yakni sebesar Rp 589.000

, bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus sedang daun ganja, 19 (sembilan belas) bungkus kecil daun ganja, (satu) bungkus kecil daun ganja yang terbungkus dengan plastik bening, (satu)bungkus kotak rokok Gudang Garam Surya, 10 (sepuluh) helai kertas warna beningbesar, 1 (satu) buah plastik gunting, 1 (satu) buah gunting, merupakan barang bukti yangdipergunakan terdakwa untuk melakukan kejahatan sehingga sudah sepantasnya barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp 589.000

penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus sedang daun ganja.e 19 (sembilan belas) bungkus kecil daun ganja.e 1 (satu) bungkus kecil daun ganja yang terbungkus dengan plastik bening.e 1 (satu) bungkus kotak rokok Gudang Garam Surya.e 10 (sepuluh) helai kertas warna bening besar.e 1 (satu) buah plastik gunting.e 1 (satu) buah gunting.Dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp 589.000