Pejanggik Cakranegara Mataram Mall, tanggal 9 Juni 2011, No. 60008 atas nama H. Ahmad, alamat Lotim;- 1(satu) lembar nota kredit Graha Elektronik Jl. Pejanggik Cakranegara Mataram Mall, tanggal 2 Juni 2011, No. 60004 atas nama Heru, alamat Lotim;- 1(satu) lembar nota kredit Graha Elektronik Jl. Pejanggik Cakranegara Mataram Mall, tanggal 3 Juni 2011, No. 70006 atas nama Heru, alamat Lotim;- 1(satu) lembar nota kredit Graha Elektronik Jl.

Pejanggik CakranegaraMataram Mall, tanggal 9 Juni 2011, No. 60008 atas nama H. Ahmad, alamatLotim;l(satu) lembar nota kredit Graha Elektronik Jl. Pejanggik CakranegaraMataram Mall, tanggal 2 Juni 2011, No. 60004 atas nama Heru, alamatLotim;l(satu) lembar nota kredit Graha Elektronik Jl. Pejanggik CakranegaraMataram Mall, tanggal 3 Juni 2011, No. 70006 atas nama Heru, alamatLotim;l(satu) lembar nota kredit Graha Elektronik Jl.

Pejanggik CakranegaraMataram Mall, tanggal 9 Juni 2011, No. 60008 atas nama H. Ahmad, alamatLotim;e l(satu) lembar nota kredit Graha Elektronik Jl. Pejanggik CakranegaraMataram Mall, tanggal 2 Juni 2011, No. 60004 atas nama Heru, alamatLotim;e 1(satu) lembar nota kredit Graha Elektronik Jl. Pejanggik CakranegaraMataram Mall, tanggal 3 Juni 2011, No. 70006 atas nama Heru, alamatLotim;e 1(satu) lembar nota kredit Graha Elektronik Jl.

. : JKTCC / PE / 60004 / 10,tanggal 01 Maret 2010 tentang Barang Bawaan dan Barang Titipan danPengumuman Nomor JKTCC / PE / 60008 / 11, tanggal 28 Maret 2011tentang Barang Bawaan Awak Kabin;Bahwa selain telah melanggar ketentuan tentang kewajiban melaporkanbarang bawaan sebagaimana diatur dalam Pedoman Awak Pesawat (PAP)Flight Operasional Tahun 2002 PT.

Pengumuman Nomor JKTCC/ PE/60008/11tanggal 28 Maret 2011 tentang Barang Bawaan Awak Kabin;Menyatakan Tergugat telah melakukan pelanggaran Disiplin Tingkat IIIsesuai Pasal 28 ayat (1) huruf a Jo. Pasal 28 ayat (3) huruf c Jo. Pasal 25ayat (2) Jo. Pasal 41 Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT.

Pengumuman Nomor JKTCC/PE/60008/11 tanggal 28 Maret2011 tentang Barang Bawaan Awak Kabin;Bahwa dalam asas hukum dikenal suatu peraturan tidak dapat berlaku surut(ultravires).

Pengumuman Nomor JKTCC/PE/60008/11 tanggal 28 Maret2011 tentang Barang Bawaan Awak Kabin dibuat setelah kejadian yangdialami oleh Pemohon Kasasi / Tergugat yang terjadi pada tanggal 23 Maret2011, sehingga tidak bisa dijadikan sebagai dasar hukum ataupundihubungkan dengan kejadian tersebut;Pedoman Awak Pesawat (PAP) Flight Operation PT Garuda Indonesia Tbk.

Demikian diasmpaikan untuk dituindaklanjuti.Terima kasih atas kerjasamanya";Bahwa Judex Facti pada paragraph terakhir halaman 32 Putusan Nomor211/PHI.G/2012/PN .JKT.PST memasukkan Pengumuman NomorJKTCC/PE/60008/11 tanggal 28 Maret 2011 yang dibuat setelah tanggalperistiwa yang dialami oleh Pemohon Kasasi / Tergugat sebagai salah satupertimbangannya.

.:::60008 Rp 20.000,00RECAaKSI......... cc ccceeeeeeeeeeeeeeeteeeeneeeeees RP 10.000,00Mat@rai........ccccccceeecceeeeeseeeveneeeeeeeeaeenans Rp 6.000,00JUMIAN. 0... cette cette eeeeee Rp 466.000,00Terbilang: (empat ratus enam puluh enam ribu ruptiah)

METERAI ABAFBABF 362667578ZAMIRSYAH 60008; BEEMASRIDAWATI, SHPerincian Biaya :Biaya ATK >Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 91.000,

., M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ...............60008 pada tanggal .............6.0caedan telah/belum* berkekuatan hukum tetapHal. 5 dari 6 hal. Putusan No. ....... /Padt.G/20../PA.SrgHal. 6 dari 6 hal. Putusan No. ....... /Padt.G/20../PA.Srg

., M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ...............60008 pada tanggal ...............ceaedan telah/belum* berkekuatan hukum tetap;Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No.1638/Pdt.G/2018/PA.Srg

., M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ...............60008 pada tanggal ...............ceaedan telah/belum* berkekuatan hukum tetapHal. 5 dari 5 hal. Putusan No. 942 /Pdt.G/2016/PA.Srg

:JKTCC/PE/60008/11, tanggal 28 Maret 2011, tentang Barang Bawaan Awak Kabin;8.Bahwa selain melanggar ketentuan Pedoman Awak Pesawat (PAP) FlightOperasional Tahun 2002 PT.

:JKTCC/PE/60008/11, tanggal 28 Maret 2011 tentang Barang Bawaan AwakKabin ;Menyatakan TERGUGAT bersalah melakukan pelanggaran Disiplin Tingkat IIsesuai Pasal 28 ayat (1) huruf a jo Pasal 28 ayat (3) huruf c jo Pasal 25 ayat (2)Perjanjian Kerja Bersama (PKB) sehingga Hubungan Kerja TERGUGATdiputuskan ;Menyatakan PUTUS hubungan kerja antara PENGGUGAT denganTERGUGAT terhitung sejak tanggal Skorsing 22 Agustus 2011 ;Menyatakan TERGUGAT berhak menerima kompensasi atas pemutusanhubungan kerja berupa uang

JKT CC/PE/60004/10 tentangbarang bawaan dan barang titipan (bukti P.3 A) dan Pengumuman No.JKTCC/PE/60008/11 tentang barang bawaan awak Cabin (bukti P.3 B);21 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 bukti ini menerangkan bahwa sejaktanggal 22 Agustus 2011 Penggugat memberikan surat Skorsing kepada Tergugat, karenaTergugat melakukan perbuatan yang dikatagorikan pelanggaran disiplin tingkat IIIdengan sanksi Pemutusan Hubungan Kerja ; Menimbang, bahwa bukti T.4 tentang risalah Pertemuan Bipartit tanggal

., M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ...............60008 pada tanggal .............6.0caedan telah/belum* berkekuatan hukum tetapHal. 5 dari 5 hal. Putusan No. ....... /Padt.G/20../PA.Srg

., M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ...............60008 pada tanggal ...............ceeedan telah/belum* berkekuatan hukum tetapHal. 5 dari 5 hal. Putusan No. ....... /Padt.G/20../PA.Srg

Titis Knarisma, lahir si Samarinda tanggal 01 November 2016adalah anak sah dari Pemohon (Angga Nur Ajis bin Lasimin) dengan istriPemohon bernama (Rusdiana Adhar binti Muhammad Guntur);Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 60008/Pdt.P/2017/PA.Smd.~ ~~~ ~~~ ~~ mn ee3.

pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Qiterhadap Penggugat (i ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atauPejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan iniPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 60008

.:60008 Rp. 100.000,RedakSi ............:.::eeeeeee ees Rp. 5.000,Meterai ...............::::eceee eee Rp. 6.000.JUMIAN .... 2. eee ceeeeeeette ee eee eee Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 penetapan nomor 2 1/PdtP/2017/PNTtn

., sebagaimana ditegaskan kembali di dalam Pengumuman No:JKTCC/PE/60004/10, tanggal 01 Maret 2010, tentang Barang Bawaandan Barang Titipan dan Pengumuman No: JKTCC/PE/60008/11, tanggal28 Maret 2011, tentang Barang Bawaan Awak Kabin;. Bahwa selain melanggar ketentuan Pedoman Awak Pesawat (PAP) FlightOperasional Tahun 2002 PT.

Garuda Indonesia (Persero) Tahun 2002, BabIl Ketentuan Dinas tentang Barang Titipan Pasal 2.2.8 Point (d) jo Pasal2.2.3 Perilaku Standar huruf (6) jo Pengumuman No: OC/PE/6031/06,tertanggal 06 September 2006 tentang Larangan Membawa BarangBarang Titipan, jo Pengumuman No: JKTCC/PE/60008/11, tanggal 28Maret 2011 tentang Barang Bawaan Awak Kabin;3.

982 atas nama ADJIHRTOKO dan TJANDRAWATL diberi tanda bukti P 1 ;# Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 52 1984 yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Catatan Sipil Bojonegoro tanggal 20 September 1984 atas nama FERDYHAJITOKO. diberi tanda bukti P 2 ; Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor: 00009/2002 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro tanggal 8April 2002 atas nama ADJI HARTOKO, diberi tanda bukti P 3 ; Foto cop> Kartn Ketoarga Nec 3 5 111 60008

:::ceeceesseestetteetreteeeaes Rp 75.000,00PNBP Panggilan................6::60008 Rp 20.000,00PNBP Surat Kuasa Rp 10.000,00REGAQKSI: saves ocean searsire wean saris caves oneauen ea Rp 10.000.00Mate@rai........cccccccceeecseeeseueseveeeeaveneeenans 6.000,00JUMIANL eee ceeceeeceeeeeeeeeeeeseeenaeeaneeanenes Rp 201.000,00Terbilang: (Dua ratus satu ribu rupiah)

04/2014 Spafax Airline 3 5 25029 16/04/2014 Stellar Inflight 02 1,70 19,193, Halaman 4 Putusan Nomor : 242/PID/2019/PT.DKI 4 0 00002 2,28 26,163,30 25/04/2014 Inflight Production 2 5 2501,58 17,878,31 16/05/2014 Spafax Airline 31 5 8001,66 19,048,32 30/05/2014 Stellar Inflight 30 0 50002 2,48 29,385,33 23/06/2014 Inflight Production 2 5 12502 1,98 22,589,34 24/07/2014 Inflight Production 7 5 30002 2,48 28,701,35 25/08/2014 Inflight Production 3 5 7508,98 103,866,36 02/09/2014 IFE Services USA 5 60008

Inflight Production 1 5 55002 1,73 19,345,28 07/04/2014 Spafax Airline 8 5 25002 1,70 19,193,29 16/04/2014 Stellar Inflight 4 0 00002 2,28 26,163,30 25/04/2014 Inflight Production 2 5 2501,58 17,878,31 16/05/2014 Spafax Airline 31 5 8001,66 19,048,32 30/05/2014 Stellar Inflight 30 0 50002 2,48 29,385,33 23/06/2014 Inflight Production 2 5 12502 1,98 22,589,34 24/07/2014 Inflight Production 7 5 30002 2,48 28,701,35 25/08/2014 Inflight Production 3 5 7508,98 103,866,36 02/09/2014 IFE Services USA 5 60008

.:0cceeeeeees juga masih mempunyai ibu yangmasih hidup bernama .............60008 ; parlisttextpardplainf7fs245.tabls3ilvi0 Bahwa tidak ada ahli waris lain yangditinggalkan ..............0000e selain Para Pemohon, ibu dari '85'85'85'85'85.dan suaminya, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahliwaris ;parparditapOwidctlparqjfi720sI360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080par Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbanganpertimbangan

menghadap persidangan, akan tetapi Majelis Hakim telahberusaha menasihati Penggugat agar ia dapat kembali rukun membinarumah tangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat maupun wakilnya tidak pernah hadirdi persidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasanyang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadirdan menurut Pasal 149 (1) R.Bg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 60008

atas, Penggugatjuga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:Saksi Ib ecceceeeeeeceeeeees , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di DESA hee eeeaececeeaeeeeesKecamatan ou... scseseceeeeeeees Kabupaten Sumenep, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu dua kali Penggugat, dan Tergguat adalah suami Penggugatyang bernama ..............60008