• Menyatakan bahwa Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut Nomor : 6301030204180001 dan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut Nomor : 9249/IST/CATPIL/200, Nama ayah Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Heru diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Heru Budiono;3.

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut di Pelaihari, agar merubah/ memperbaiki Nama Ayah Pemohon pada Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut Nomor : 6301030204180001, dan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut Nomor : 9249/IST/CATPIL/200, Nama ayah Pemohon yang semula tertulis Heru diperbaiki

  Bahwa data dukung Pemohon:Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut Nomor : 6301096804960001 atasNama Pemohon.Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Tanah Laut Nomor : 6301030204180001, Nama AyahPemohon tertulis Heru.Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut Nomor : 9249/IST/CATPIL/200Nama ayah Pemohon tertulis Heru.Kutipan Akta Nikah Kantor

  Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas maka Pemohon inginmemperbaiki Nama Ayah Pemohon pada:e Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Tanah Laut Nomor : 6301030204180001, Nama AyahPemohon yang semula tertulis Heru diperbaiki menjadi Heru Budiono.e Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut Nomor : 9249/IST/CATPIL/200Nama ayah Pemohon yang semula tertulis Heru diperbaiki menjadi HeruBudiono.4.

  Menyatakan bahwa:e Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Tanah Laut Nomor : 6301030204180001, Nama AyahPemohon yang semula tertulis Heru diperbaiki menjadi Heru Budiono.e Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut Nomor : 9249/IST/CATPIL/200Nama ayah Pemohon yang semula tertulis Heru diperbaiki menjadi HeruBudiono. Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 163/Padt.P/2018/PN Pli3.

  Asli dan fotocopi, Kutipan Akta Kelahiran atas nama ERLINA FATMASARI,Nomor 9249/IST/CATPIL/2005, tanggal 20 Desember 2005, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;5.

  Menyatakan bahwa Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut Nomor : 6301030204180001 danKutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut Nomor : 9249/IST/CATPIL/200,Nama ayah Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Heru diperbaikimenjadi tertulis dan terobaca Heru Budiono;3.

• yaitu saksikorban RUDI dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului denganancaman kekerasan yang dilakukan dengan cara menodongkan sebilah pisau terhadap saksikorban RUDI namun pebuatan tersebut tidak selesai dilaksanakan bukan sematamatadisebabkan karena kehendak terdakwa, yang dilakukan terdakwa SUSANTO dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, saksi korban RUDI bersama dengankernetnya yaitu saksi HERMANSYAH mengemudikan mobar truk tronton BL 9249

  Asahantibatiba terdakwa SUSANTO bersama dengan ROMPEL dengan mengendarai sepeda motorsmash warna biru (DPB) menyalip dan berhenti tepat di depan mobar truk tronton BL 9249EB yang di kemudikan oleh saksi korban RUDI, selanjutnya terdakwa berkata "BerhentiBerhenti..." dan saksi korban RUDI berhenti, selanjutnya terdakwa SUSANTO yang pada saatitu di bonceng ROMPEL langsung menghapiri saksi korban RUDI dan naik ke atas pintumobar truk tronton BL 9249 EB yang di kemudikan saksi korban RUDI dan berkata

  Simpang Empat Kab.Asahan tibatiba terdakwa SUSANTO bersama dengan ROMPEL dengan mengendaraisepeda motor smash warna biru (DPB) menyalip dan berhenti tepat di depan mobar TrukTronton BL 9249 EB yang di kemudikan oleh saksi korban RUDI, selanjutnya terdakwaberkata "BerhentiBerhenti...". dan saksi korban RUDI berhenti, selanjutnya terdakwaSUSANTO yang pada saat itu di bonceng ROMPEL langsung menghapiri saksi korbanRUDI dan naik ke atas pintu mobar truk Tronton BL 9249 EB yang di kemudikan saksikorban

  Adapun cara terdakwa mengambilnya terdakwa Susanto bersama dengan ROMPELdengan mengendarai sepeda motor smash warna biru (DPB) menyalip den berhenti tepat didepan mobar truk tronton BL 9249 EB yang di kemudikan oleh saksi korban RUDI,selanjutnya terdakwa berkata "BerhentiBerhenti...". den saksi korban RUDI berhenti,selanjutnya terdakwa SUSANTO yang pada seat itu di bonceng ROMPEL langsungmenghapiri saksi korban RUDI den naik ke atas pintu mobar truk tronton BL 9249 EB yang dikemudikan saksi korban

  SimpanG Empat AsahanKabupaten Asahan tibatiba terdakwa SUSANTO bersama dengan ROMPEL denganmengendarai sepeda motor smash warns biru (DPB) menyalip den berhenti tepat di depanmobar truk tronton BL 9249 EB yang di kemudikan oleh saksi korban RUDI, selanjutnyaterdakwa berkata "BerhentiBerhenti..." din saksi korban RUDI berhenti, selanjutnya terdakwaSUSANTO yang pada saat itu di bonceng ROMPEL langsung menghapiri saksi korban RUDIdan naik ke atas pintu mobar truk tronton BL 9249 EB yang di kemudikan

• Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit mobil Colt Diesel BM 9249 AF.(Dikembalikan kepada yang berhak Sdr. Carles)> 160 (seratus enam puluh) sak Pupuk merk TSP Cap Daun masingmasing seberat lebih kurang 50 (lima puluh) kilogram.(Dirampas untuk dimusnahkan)4. Menghukum terdakwa JAMES MANURUNG Bin DEMIKIAN MANURUNGmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 404/Pid. Sus/2015/PN.

  Bahwa pupuk TSP sebanyak 160 (seratus enam puluh) karung yangdimuat didalam 1 (satu) unit mobil colt diesel BM 9249 AF adalah miliksaksi. Bahwa harga pupuk yang tidak ada merk yang dibeli dari Toufik sehargaRp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah) pergoninya seberat 50(lima puluh) kilogram.

  Saksi GATOT SUNJOTO Bin RIGAN, yang sebelumnya telah disumpahpada waktu penyidikan dalam BAP yang dibacakan dimuka persidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi ada diberhentikan oleh team Opsnal Sa Reskrim PolresBengkalis saat mengemudikan 1 (satu) unit mobil colt diesel BM 9249 AFyang bermuatan pupuk TSP yang telah di oplos/dicampur sehingga tidaksesuai dengan labelnya.

  Bahwa pupuk yang tidak sesuai dengan labelnya tersebut diangkut denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil colt diesel BM 9249 AF bermuatan pupuksebanyak 160 (seratus enam puluh) sak seberat 8 (delapan) ton.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walau telah ditawarkan haknya oleh Majelis Hakim .

  Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) unit mobil Colt Diesel BM 9249 AF.(Dikembalikan kepada yang berhak Sdr. Carles)> 160 (seratus enam puluh) sak Pupuk merk TSP Cap Daun masingmasing seberat lebih kurang 50 (lima puluh) kilogram.(Dirampas untuk dimusnahkan) ;6.

• DN 9249 D plat dasar hitam dan Terdakwa sebagai pengemudinya.Sesampainya di Jalan Dapalak, Terdakwa melihat 1 (satu) unit mobil yangsedang parkir di sebelah kiri jalan dari aranh keberangkatan Terdakwa,kemudian dengan kecepatan yang cukup tinggi Terdakwa menghindari 1 (satu)unit mobil yang sedang di parkir di sebelah kiri jalan dengan mengarahkanmobil ke arah sebelah kanan jalan namun kemudian di sebelah kanan jalanterdapat 1 (satu) unit mobil sedang di parkir sehingga Terdakwa mengarahkanmobil yang

  DN 9249 D platdasar hitam;Dikembalikan kepada Badan Penanggulangan Bencana Daerah KabupatenTolitoli;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tolitoli Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN Tii.

  DN 9249 D platdasar hitam;Dikembalikan kepada Badan Penanggulangan Bencana Daerah KabupatenTolitoli;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Hal. 4 dari 13 hal. Put.

  DN 9249 D Plat Dasar Hitam berakibat kepada korbanHal. 6 dari 13 hal. Put. No. 195 K/Pid/2017Ahmad Baso meninggal dunia di tempat kejadian perkara.

  DN 9249 D Plat Dasar Hitam dan hingga sampai saat iniperkara ini diputus oleh Pengadilan Negeri Tolitoli, Terdakwa tidak pernahmemiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) yang diperuntukkan untuk mobilpemadam kebakaran ataupun sejenisnya (golongannya) dan Terdakwa jugatidak memiliki lisensi apapun terhadap posisi Terdakwa selalu supir yangmengemudikan mobil pemadam kebakaran.

• Menetapkan dan memerintahkan kepada Tergugat untuk megosongkandan meninggalkan tanah dan bangunan milik Penggugat dengan SHMNo.9249/Pabuaran dengan izin mendirikan bangunan Nomor. 648.11/29492/403/PU/93 yang terletak di Puri Nirwana Blok Z, Nomor. 7, RT/RW.13/16,kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, danmenyerahkan kembali kepada Penggugat;3.

  Menetapkan secara hukum sebidang tanah berikut bangunan rumahseluas 96 m persegi dengan SHM No.9249/Pabuaran dengan izin mendirikanbangunan Nomor. 648.11/29492/403/PU/93 yang terletak di Puri Nirwana Blok Z, Nomor. 7, RT/RW.13/16, kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;4. Menetapkan harta bersama dibagi kepada Penggugat dan Tergugatsecara adil menurut undangundang yaitu masingmasing setengah bagian;5.

  Menetapkan dan Memerintahkan kepada Tergugat untukmengosongkan atau meninggalkan tanah dan bangunan milikPenguggat dengan SHM No. 9249/Pabuaran atas nama Penggugatdan dengan Ijin Mendirikan Bangunan No. 648.11/29492/403/PU/93,yang terletak di Pun Nirwana Blok Z, No. 7 RT/RW 13/16 KelurahanPabuaran Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, dan menyerahkankembali kepada Penggugat;4 Menyatakan secara hukum sebidang tanah berikut bangunan rumahseluas 96 m?

  dengan SHM No. 9249/Pabuaran dengan Ijin MendirikanBangunan No. 648.11/29497/,03/PU/93.yang.terletak di Pun Nirwana Blok Z, No. 7 RT/RW 13/16 KelurahnPabuaran Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor adalah hartabersama (gonogini) Penggugat dan Tergugat.;4. Menetapkan harta bersama untuk dibagi kepada Penggugatdan Tergugat secara adil menurut Undangundang yaitumasingmasing separuh/setengah bagian.;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan /2bagian danharta gono gini kepada Penggugat.

  Sertifikat hak milik (SHM) Nomor 9249/Pabuaran, Bukti tersebut telahbermaterai cukup, akan tetapi tidak dicocokkan dengan aslinya, karenaaslinya berada pada Tergugat, sebagaimana bukti P.34. Surat izin mendirikan bangunan (IMB), Bukti tersebut telah bermateralcukup, akan tetapi tidak dicocokkan dengan aslinya, karena aslinyaberada pada Tergugat, sebagaimana bukti P.4;5.

• DN 9249 D plat dasar hitam, Dikembalikan kepada Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Tolitoli; 6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

  DN 9249 D platdasar hitam,Dikembalikan kepada Badan Penanggulangan Bencana Daerah KabupatenTolitoli;. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

  DN 9249 D plat dasar hitam yang diperlihatkan di persidangan yangmana mobil tersebut adalah mobil yang digunakan pada saat kejadian;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak berkeberatan dan membenarkannya;6.

  DN 9249 D plat dasar hitam yang diperlihatkan di persidangan yangmana mobil tersebut adalah mobil yang digunakan pada saat kejadian;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak berkeberatan dan membenarkannya;7.

  DN 9249 D plat dasar hitam yang diperlihatkan di persidangan yangmana mobil tersebut adalah mobil yang digunakan pada saat kejadian;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak berkeberatan dan membenarkannya;8.

  DN 9249 D platdasar hitam,Dikembalikan kepada Badan Penanggulangan Bencana Daerah KabupatenTolitoli;6.

• Tempat lem korea berisi 5(lima) sachet plastik berisikan Kristal beningdengan berat netto seluruhnya 0,3903 gram diberi nomor barang bukti9248/2016/NNF3. 1(satu)potongan pipet plastik beningDiberi nomor barang bukti 9250/20164. 1(satu) nomor barang bukti 9250/2016Barang bukti tersebut adalah milik terdakwaKesimpulan :1. 9247/2016/NNF,9248/2016/NNF,9249/2016/NNF dan 9250/2016 NNFseperti tersebut diatas adalah benar mengandung MetamfetaminaKeterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut

  61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa barang bukti:Sisa barang bukti barang bukti setelah diperiksa, sisanya: Nomor Nomor Barang Bukti Jumlah /berat/jenis1 9247/2016/NNF 0,0515 gram2 9248/2016/NNF 0,3314 gram3 9248/2016/NNF Potongan pipet4 9249/2016/NNF plastik beningHabis untuk Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Sgm pemeriksaan Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 112 ayat 1 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang

  adalah benar tidak ditemukan Narkotika3. 368/2015/NNF berupa korek api Gas seperti tersebut diatas tidakdilakukan pemeriksaan secara laboratorik kriminalistikKeterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa barang bukti:Sisa barang bukti barang bukti setelah diperiksa, sisanya : Nomor Nomor Barang Bukti Jumlah/berat/jenis1 9247/2016/NNF 0,0515 gram2 9248/2016/NNF 0,3314 gram3 9248/2016/NNF Potongan4 9249

  warnabiru berisi 2 (dua) sachet plastik bening berisikan Kristal bening dengan beratkeseluruhannya 0,0904 gram diberi nomor barang bukti 9247/2016/NNF, Tempat lem korea berisi 5 (lima) sachet plastik berisikan Kristal bening denganberat netto seluruhnya 0,3903 gram diberi nomor barang bukti 9248/2016/NNF, 1 (satu) potongan pipet plastik bening diberi nomor barang bukti 9250/201, 1(satu) nomor barang bukti 9250/2016; Barang bukti tersebut adalah milikterdakwa; Kesimpulan: 9247/2016/NNF,9248/2016/NNF,9249

  warna biru berisi 2 (dua) sachet plastikbening berisikan Kristal bening dengan berat keseluruhannya 0,0904 gramdiberi nomor barang bukti 9247/2016/NNF, Tempat lem korea berisi 5 (lima)sachet plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,3903gram diberi nomor barang bukti 9248/2016/NNF, 1 (satu) potongan pipetplastik bening diberi nomor barang bukti 9250/201, 1(satu) nomor barang bukti9250/2016; Barang bukti tersebut adalah milik terdakwa; Kesimpulan:9247/2016/NNF,9248/2016/NNF,9249

• kantong celanaterdakwa, dimana sebelumnya Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabudari seseorang yag bernama Ogut (DPO) sebanyak % gram seharga Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah), dengan tujuan untuk dijual Kembali, dimanaterdakwa biasa menjual sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah), sebanyak 4(empat) paket untuk dijual dan terdakwa mendapatkan keuntungan daripenjualan tersebut untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwa.Bahwa berdasarkan dari Berita Acara Analisis Laboratorium barang BuktiNo.LAB:9249

  terdakwasedang berada dijalan tersebut dan para saksi meminta terdakwa untukmegeluarkan isi kantongnya dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahplastic klip bening berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah pipet plastik yangujungnya runcing (skop), 1 (Satu) buah jarum dari dalam kantong celanaterdakwa, dimana sebelumnya Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabudari seseorang yag bernama Ogut (DPO/belum tertangkap).Bahwa berdasarkan dari Berita Acara Analisis Laboratorium barang BuktiNo.LAB:9249

  menjual, membeli,memiliki ataupun menguasai Narkotika jenis shabu;Bahwa keterangan yang diberikan Terdakwa sudah benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah plastic klip ukuran kecil yang berisikan narkotika jenisshabu, 1 (satu) buah alat jarum, 1 (Satu) buah pipet yang ujungnyadiruncingkan.Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan dipersidangan adalahAlat Bukti Surat: Bahwa berdasarkan dari Berita Acara Analisis Laboratorium barangbukti No.LAB:9249

  Sus/2018/PN MdnMenimbang, Bahwa berdasarkan dari Berita Acara Analisis Laboratoriumbarang Bukti No.LAB:9249/NNF/2018, Jumat tanggal 24 Agustus 2018menerangkan bahwa barang bukti milik terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, Bahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti dariKantor Cabang Pengadaian Labuhan Deli No. 540/Pol10009/2018 tanggal 15Agustus 2018 menerangkan bahwa 1 (satu) buah

• Lab: 9249/NNF/2015tanggal 9 Oktober 2015 diperoleh kesimpulan barang bukti berisi 1 (Satu)plastik bening berisi kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,2 (nolkoma dua) gram dan urine Terdakwa adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU No.35/2009 tentang Narkotika.

  Lab: 9249/NNF/2015tanggal 9 Oktober 2015 diperoleh kesimpulan barang bukti berisi 1 (Satu)plastik bening berisi kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,2 (nolkoma dua) gram dan urine Terdakwa adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU No.35/2009 tentang Narkotika. " Bahwa Terdakwa memiliki Narkotika Golongan jenis Metamfetaminatersebut adalah untuk digunakan bagi dirinya sendiri.

  Lab: 9249/NNF/2015 tanggal 9 Oktober 2015 diperolehkesimpulan barang bukti berisi 1 (satu) plastik bening berisi kristalberwarna putin dengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gram dan urineHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 34 /Pid.sus/2016/PN.DUM.Terdakwa adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU No. 35/2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti yang dihadirkan kepersidanganmaka

  Lab: 9249/NNF/2015 tanggal 9Oktober 2015 diperoleh kesimpulan barang bukti berisi 1 (satu) plastikbening berisi kristal berwarna putin dengan berat brutto 0,2 (nol komadua) gram dan urine Terdakwa adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU No.35/2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta Hukum tersebutdiatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan

  Lab: 9249/NNF/2015 tanggal 9 Oktober 2015 diperoleh kesimpulanbarang bukti berisi 1 (satu) plastik bening berisi kristal berwarna putih denganberat brutto 0,2 (nol koma dua) gram dan urine Terdakwa adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU No. 35/2009 tentang Narkotika,dan Terdakwa dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) jenis Metamfetamina(sabu) tersebut tidak memiliki izin dari instansi atau pejabat berwenang

• 9249/Pdt.G/2017/PA.Cmi

  PUTUSANNomor 9249/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Rumah Ibu Ani Wahyuni (Saudara), LemahNeundeut II RT O03 RW O08 Kelurahan Cikutra,Kecamatan Cibeunying Kidul, Kabupaten Bandung,sebagai "Pemohon";melawanTermohon

  Sukasantri RT 01 RW 03 Desa Cinunuk,Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dibawah Nomor 9249/Pdt.G/2017/PA.Cmi tanggal 20 Nopember 2017,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

• Kusnadi sebagaisopir yang membawa barang/gula dengan memakai mobil merk hinoNopol B 9249 PEU tahun 2013;Bahwa yang mempunyai inisiatif dan yang membagi tugas yaitu Sdr.Fuji HandokoBahwa untuk alat serta sarana yang Terdakwa dan teman temanterdakwa gunakan untuk melakukan tindak pidana tersebut adalah : 1(satu) unit kendaraan merk HINO / type FL8JNK GGGJW / PL235JW,model WGTRO, Nopol : B 9249 PEU, tahun 2013, warna putih yangdigunakan untuk mengangkut barang / gula hasil curian yang merupakanmilik

  Kusnadi sebagaisopir yang membawa barang/gula dengan memakai mobil merk hinoNopol B 9249 PEU tahun 2013; Bahwa benar yang mempunyai inisiatif dan yang membagi tugas yaituSdr.

  Fuji HandokoBahwa benar untuk alat serta sarana yang Terdakwa dan teman teman terdakwa gunakan untuk melakukan tindak pidana tersebut adalah: 1 (Satu) unit kendaraan merk HINO / type FL8JNK GGGJW /PL235JW, model WGTRO, Nopol : B 9249 PEU, tahun 2013, warna putihyang digunakan untuk mengangkut barang / gula hasil curian yangmerupakan milik Expedisi CGL (Catur Global Logistik) yang beralamat diCilegon, 1 (satu) unit mover / alat pengangkut barang / gula, warnamerah hitam digunakan untuk mengangkut

  TEU;Menimbang, bahwa kemudian saksi Fuji mengajak saksi Yudi, saksiAngga, saksi Diki dan terdakwa untuk memasukan kembali gula merk Rapinasidari dalam gudang RMPM kedalam truck Nopol B 9249 TEU dengan maksudakan dijual lagi sebanyak 60 sak dan hasilnya akan dibagibagi;Ad.3.

  TEU;Menimbang, bahwa kemudian saksi Fuji mengajak saksi Yudi, saksiAngga, saksi Diki dan terdakwa untuk memasukan kembali gula merk Rapinasidari dalam gudang RMPM kedalam truck Nopol B 9249 TEU dengan maksudakan dijual lagi sebanyak 60 sak dan hasilnya akan dibagibagi;Halaman 33 dari 38 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN MlMenimbang, Bahwa sekitar jam 17.00 WIB. truck yang dikemudikansaksi KUSNADI yang berisi gula merk RAFINASI sebanyak 600 sak oleh saksiFUJI dicek dan dihitung gula yang diturunkan dari

• Pol AG 9249 V.

  AG 9249 V besertaSTNKnya dikembalikan kepada yang berhak yaitu Surur Widodo melaluiTerdakwa ;Pupuk bersubsidi sebanyak 8 (delapan) ton setara 8000 Kg yang terdiridari : 7,5 ton jenis urea yang dikemas ke dalam 150 karung / zak masingmasing berisi 50 Kg, 0,5 ons pupuk jenis ZA yang dikemas ke dalam 10karung / zak masingmasing berisi 50 Kg, yang semua pupuk subsiditersebut diproduksi oleh PT. Petrokimia Gresik, dirampas untuk Negara ;4.

  AG 9249 V besertaSTNKnya, dikembalikan kepada Surur Widodo ;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No. 2053 K/Pid.Sus/2009 Pupuk bersubsidi sebanyak 8 (delapan) ton setara 8000 Kg yang terdiridari jenis Urea seberat 7,5 ton atau 150 sak dan 10 (Sepuluh) sakpupuk ZA seberat 0,5 ton yang masingmasing sak berisi 50 Kg (limapuluh kilogram) produksi PT. Petrokimia Gresik, dirampas untukNegara;7.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 9249/Pdt.G/2018/PA.Cmi;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  9249/Pdt.G/2018/PA.Cmi

• Lab. 9249/NNF/2020tanggal 05 November 2020 yang ditandatangani oleh Pemeriksa ImamMukti, S.Si, M. Si, Apt, Titin Ernawati, S. Farm, Apt. dan Bernandeta PutriIrma Dalia, S.Si, dengan mengetahui An. Kabidlabfor Polda Jatim, Ir.

  Lab. 9249/NNF/2020 tanggal 05November 2020 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Imam Mukti, S.Si, M.Si, Apt, Titin Ernawati, S. Farm, Apt. dan Bernandeta Putri Irma Dalia, S.Si,dengan mengetahui An. Kabidlabfor Polda Jatim, Ir.

  Lab.9249/NNF/2020 tanggal 05 November 2020 didapat kesimpulan bahwabarang bukti dengan Nomor = 18210/2020/NNF tersebut benar adalahkristal Metamfetamina;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta

  Lab. 9249/NNF/2020 tanggal 05 November 2020 didapat kesimpulanbahwa barang bukti dengan Nomor = 18210/2020/NNF tersebut benar adalahkristal Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta Hukum dipersidangan, unsurTanpa hak menjual Narkotika Golongan bukan tanaman telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan

• erhadap seorang lakilaki / perempuan dengan identitas sebagai berikut : TERSANGKA :ae A Te a omar 3.3. tahun,Nama 247f ae i ee wentee fe /2Psjonistempat/tan ee lahir,ee ee ON Lay suku oa gsa Indonesia /,.ce st de 4Agere ..2 Bro Alama oo pervcrstnagie tt arnricercaanengeeserstedsree nbonce scree teers eee eevee eee eee w ase eeren een eE eee EEE NBEO OSS onnaeserereseTanda tanganSAKSI JITanda tangan SORE PROM ERR U ESTER DEEN ERAT TEER K PECK COOTER HOE OSH P EE RECO RETR KRU R TERETE TRE SAKSII:9249

• Nomor : 9249/8673:(A/F1F40/%2., yang ataspertanyaan Hakim, Terdakwa telah mengakui akan perbuatannya eee yang yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut dan Terdakwa telah membenarkanketerangan saksisaksi yang diajukan dimuka persidangan yaitu : 2.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianHakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa

• Rekening 3383 0104 9249 537 atas nama RICHA ANDICHA RIDHA, Periode 01/01/23-31/01/23;

  • 5 (lima) lembar LAPORAN TRANSAKSI D FINANSIAL, SImpedes Umum No. Rekening 3383 0104 9249 537 atas nama RICHA ANDICHA RIDHA, Periode 01/02/23-28/02/23;
  • 17 (tujuh belas) lembar LAPORAN TRANSAKSI FINANSIAL, Simpedes Umum No. Rekening 3383 0104 9249 53t atas nama RICHA ANDHICA RIDHA, Periode 01/03/23-31/03/23; dan
  • 7 (tujuh) lembar LAPORAN TRANSAKSI FINANSIAL, Simpedes Umum No.

  Rekening 3383 0104 9249 537 atas nama RICHA ANDHICA RIDHA, Periode 01/04/23- 30/04/23

Seluruhnya dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9249/DIP/JB/2004 atas namaanak kandung Pemohon (ANAK) yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat tanggal 31Mei 2004 ( Bukti P3 );. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan (NIK)XXXXXX atas nama SAKSI (ayah kandung CALON ISTERI) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat tanggal 24 Mei 2012 (Bukti P4);.

  Anak Pemohonyang bernama ANAK sanggup menjadi suami yang baik dan bertanggungjawab dan kedua orang tua/walinya setuju dengan rencana pernikahannya,maka Majelis Hakim berpendapat, permohonan Pemohon telah memenuhiketentuan pasal 6 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 01 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo pasal 15 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 9249/DIP/JB/2004 atas nama anak kandung Pemohon(ANAK) yang dikeluarkan oleh Suku Dinas

• 1 (satu) unit kendaraan bermotor merek HINO, tipe FL8JNKA GGJW/FL235JW, jenis kendaraan khusus, model BESTEEL WG TRO, tahun 2013, Noka : MJEFL8JWKDJG20191, Nosin : J08EUGJ39281, warna Putih Silver, Nopol : B 9249 PEU. Disita dalam berkas perkara lain.
• 1 (satu) lembar STNK an.

  CATUR GLOBAL LOGISTIK alamat Jalan MH Thamrin Kav. 3 Tanah Abang Jakarta Pusat yang diperuntukkan bagi 1 (satu) unit kendaraan bermotor merek HINO, tipe FL8JNKA GGJW/FL235JW, jenis kendaraan khusus, model BESTEEL WG TRO, tahun 2013, Noka : MJEFL8JWKDJG20191, Nosin : J08EUGJ39281, warna Putih Silver, Nopol : B 9249 PEU. Disita dalam berkas perkara lain.

• 1 (satu) buah kunci kontak. Disita dalam berkas perkara lain.

  Menyatakan barang bukti berupa : 60 (enam puluh) sak gula merek RAPINASI dengan berat 3 (tiga) ton.Disita dalam berkas perkara lain. 1 (satu) unit kendaraan bermotor merek HINO, tipe FL8JNKAGGJW/FL235JW, jenis kendaraan khusus, model BESTEEL WG TRO, tahun2013, Noka : MJEFL8JWKDJG20191, Nosin : JO8EUGJ39281, warna PutihSilver, Nopol : B 9249 PEU. Disita dalam berkas perkara lain. 1 (satu) lembar STNK an.

  CATURGLOBAL LOGISTIK alamat Jalan MH Thamrin Kav. 3 Tanah Abang Jakarta Pusatyang diperuntukkan bagi 1 (Satu) unit kendaraan bermotor merek HINO, tipeFL8JNKA GGJW/FL235JW, jenis kendaraan khusus, model BESTEEL WG TRO,tahun 2013, Noka : MJEFL8JWKDJG20191, Nosin : JOGEUGJ39281, warna PutihSilver, Nopol : B 9249 PEU. Disita dalam berkas perkara lain, 1 (Satu) buahkunci kontak.

  KALDU SARINABATI di Majalengka yang dikemudikan supir bernama saksi KUSNADIdengan Nopol kendaraan B 9249 TEU. Sdr. ANDRI (DPO) yang sudahHalaman 35 dari 44 Perkara Nomor 5/Pid.B/2019/PNjlmengetahui Terdakwa . FUJI selaku Checker Inbound di PT. KALDU SARINABATI INDONESIA mengajak terdakwa . FUJI untuk melakukanpenggelapan tersebut dengan cara mengisi kembali gula merek RAPINASIyang akan dibongkar tersebut ke dalam truck pengangkut gula tersebut dandibawa keluar dari PT.

  Sedangkan sarana yangdigunakan adalah berupa 1 (satu) unit kendaraan jenis tronton merek HINO,tipe FL8JNKAGGJW/FL235JW, model BESTEEL WG TRO, tahun 2013,Nopol : B 9249 TEU, warna putih silver, Noka : MJEFL8JWKDJG20191,Nosin : JOEEUGJ39281 milik perusahaan ekspedisi CG LOGISTIC. Bahwa benar para terdakwa tidak meminta izin terlebin dahulu kepadapihak PT. KALDU SARI NABATI INDONESIA selaku pemilik gula pasir merekRAPINASI tersebut.

  Menetapkan barang bukti berupa: 60 (enam puluh) sak gula merek RAPINASI dengan berat 3 (tiga) ton.Disita dalam berkas perkara lain. 1 (satu) unit kendaraan bermotor merek HINO, tipe FL8JNKAGGJW/FL235JW, jenis kendaraan khusus, model BESTEEL WG TRO, tahun2013, Noka : MJEFL8JWKDJG20191, Nosin : JO8EUGJ39281, warna PutihSilver, Nopol : B 9249 PEU. Disita dalam berkas perkara lain. 1 (satu) lembar STNK an.