Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Menerima dan mengabulkan sebagian gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan sah akad pembiayaan Murabahah, Nomor 7.01.03307, tertanggal 10 Desember 2020;Menyatakan Tergugat (Alamal Huda) telah menerima pembiayaan sejumlah Rp25.150.000,00 (dua puluh lima juta seratus lima puluh ribu rupiah) dengan akad pembiayaan Murabahah, Nomor 7.01.03307, tertanggal 10 Desember 2020;Menyatakan secara

hukum Tergugat (Alamal Huda) telah melakukan Perbuatan Wanprestasi terhadap Akad Pembiayaan Murabahah, Nomor 7.01.03307, tertanggal 10 Desember 2020 ;Menetapkan barang bergerak berupa:Satu unit motor merk Honda tipe NC110 DCW AT/Vario atas nama Suharyanto dengan nomor polisi H-2345-HM, nomor rangka MH1JF12109K576374 dan nomor mesin JF12E1580608, warna pink, tahun pembuatan 2009;Satu unit mobil merk Mitsubishi tipe Colt 1300 CC, atas nama Juri Hardjo Mulyo, dengan nomor polisi AA-9309-DB nomor

mesin 79868, warna hijau muda, tahun pembuatan 1975 :sebagai barang jaminan Tergugat kepada Penggugat;Menghukum Tergugat (Alamal Huda) untuk membayar kewajiban kepada penggugat (kerugian materiil) secara tunai sejumlah Rp37.760.300 (tiga puluh tujuh juta tujuh ratus enam puluh ribu tiga ratus rupiah), dengan perincian sebagai berikut:Pokok pembiayaan sejumlah Rp25.150.000,00 (dua puluh lima juta seratus lima puluh ribu rupiah);Tunggakan bagi hasil (marjin) sejumlah Rp Rp10.110.300,00 (sepuluh

Menghukum Tergugat (Alamal Huda) menyerahkan secara sukarela kepada Penggugat atas barang jaminan sebagaimana dalam dictum angka 5 (lima) manakala Tergugat (Alamal Huda) tidak membayar kewajiban secara tunai sebagaimana dictum angka 6 (enam), dan manakala Tergugat tidak menyerahkan secara sukarela, maka Penggugat berhak mengambil barang jaminan tersebut untuk dijual dipergunakan untuk melunasi kewajiban tersebut kepada penggugat selambat-lambatnya 7 hari terhitung sejak putusan ini diucapkan, manakala

Nur RokhmanAlamal Huda

Saksi Alpin Usman Bin Ali Simarahim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidiksehubungan dengan penggunaan dana hibah pembangunan Masjid AlAmal milik Masyarakat Desa Sulau Wangi Kecamatan TanjungKemuning Kabupaten Kaur; Bahwa dalam pembangunan tersebut Saksi Pajarman sebagai KetuaPanitia, Terdakwa sebagai Wakil Ketua Panitia dan Saksi Leta sebagaiBendahara

November 2013 sekitar pukul 19.30WIB dirumah Terdakwa yang berada di Desa Sulau Wangi KecamatanTanjung Kemuning Kabupaten Kaur, Terdakwa menggunakan danahibah dari Pemerintah Daerah Kabupaten Kaur; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapatkaninformasi dari Saksi Pajarman; Bahwa kejadian tersebut terjadi setelah dana hibah sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dikirim melalui Bank RakyatIndonesia unit Tanjung Kemuning dengan nomor rekening 569501006861531 atas nama Masjid AlAmal

sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);Bahwa Terdakwa belum pernah melakukan perdamaian denganMasyarakat Desa Sulau Wangi Kecamatan Tanjung KemuningKabupaten Kaur.Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi Pajarman Bin Jetaning, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidiksehubungan dengan penggunaan dana hibah pembangunan Masjid AlAmal

perbuatan Terdakwa Masyarakat Desa Sulau WangiKecamatan Tanjung Kemuning Kabupaten Kaur mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah).Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi Idi Armen Bin Cik Ali, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidiksehubungan dengan penggunaan dana hibah pembangunan Masjid AlAmal

biaya pembuatan proposal, tranport pengajuan proposal,biaya buka rekening, tranport pencairan dana Kaur Manna / Manna Kaur tanggal 4 November 2014;1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Unit Tanjung KemuningNomor Rekening 569501006861531 atas nama Mesjid Al AmalDesa Sulau Wangi Kecamatan Tanjung Kemuning Kabupaten Kaur;1 (satu) berkas foto copy laporan pembangunan Mesjid Al AmalDesa Sulau Wangi Kecamatan Tanjung Kemuning Kabupaten Kaur;1 (satu) berkas foto copy buku kas umum pembangunan Mesjid AlAmal

PekanbaruHIlm 9 dari hlm 9 Penetapan Nomor 1120/Pdt.G/2018/PA.br10.sekarang WAKAF Nomor : 12 SU Nomor : 2166/2016 tanggal 15 Januari 2016 NIB.21851 Kelurahan Tuah Karya, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;Bahwa MUSHALLA AL AMAL tersebut pada masa orang tua Pemohon masihhidup sering dipergunakan oleh masyarakat terutama masyarakat setempat untukberibadah seperti shalat;Bahwa akan tetapi setelah orang tua Pemohon (XxXxXxxXXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)meninggal dunia pada tahun 1995 yang mana MUSHALLA ALAMAL

tidak ada lagiyang mengurusnya, sedangkan Nadzir yang selama ini mengurus MUSHALLA AL AMAL ternyata sibuk dengan urusannya masingmasing sehingga MUSHALLA ALAMAL sering kosong, bahkan sudah tidak ada lagi orang yang shalat atauberibadah di MUSHALLA ALAMAL tersebut;Bahwa karena MUSHALLA AL AMAL tidak ada lagi yang mengurus dan seringkosong maka MUSHALLA AL AMALdimamfaatkan atau ditempati oleh anakanakjalanandan kemudian disalahgunakan oleh anakanak jalan tersebut sebagaitempat untuk melakukan perbuatan

yang melanggar Syariat Islam diantaranyamelakukan perbuatan maksiat;Bahwa perbuatan anakanak jalanan yang melakukan perbuatan maksiatsebagaimana dimaksud pada angka 7 diatas akhirnya diketahui oleh masyarakatsetempat dan kemudian masyarakat setempat (tokoh masyarakat dan pemudasetempat) merobohkan bangunan MUSHALLA ALAMAL,dan sampai sekaranglokasi bekas bangunan MUSHALLA ALAMAL yang diwakafkan orang tua Pemohondibiarkan kosong begitu saja;Bahwa wakaf dari orang tua Pemohon tersebut ternyata belum

tujuannya agar dapat dipergunakan sebagai tempatberibadah sesuai dengan tuntunan Agama Islam, akan tetapi dengan fakta telahdisalahgunakan sebagaimana dimaksud pada angka 7diatas jelas tidak sesuaidengan Niat orang tua Pemohon mewakafkan tanah tersebut;Bahwa mengingatdilokasi tanah bekas bangunan MUSHALLA AIAMAL tidakmemungkinkan dibangun kembali MUSHALLA ALAMAL karena sekitar 50 (limapuluh meter) dari bekas lokasi MUSHALLA ALAMAL sudah ada Mesjid yangdipergunakan oleh masyarakat setempat untuk

beribadah;Bahwa Pemohon selaku ahli waris dari Alm.xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX berniat untukmenjual tanah bekas bangunan MUSHALLA ALAMAL, sedangkan uang dari hasilpenjualan tanah tersebut INSYA ALLAH akan dibeli tanah yang terletak di GangMulya / Jalan MulyaRT.02 RW.03 Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan TampanKota Pekanbaru untuk dibangun Sarana Pendidikan seperti TPA/MDTA sebagaipengganti atau pertukaran MUSHALLA AL AMAL sehingga tujuan wakaf dari Alm.HIlm 9 dari hlm 9 Penetapan Nomor 1120/Pdt.G/2018

pembelaanterdakwa, Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya yaitu tetap pada pembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AHMAD SUGIANTO Bin ATO pada hari Jumat tanggal 04Januari 2019 sekira pukul 14.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindibulan Januari 2019, bertempat di Masjid Jami AlAmal

Sulaeman Jamal, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa pada saksi mengetahui pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019Halaman 3 dari 13 Putusan No. 83/Pid.B/2019/PN.Pwksekita puukul 14.30 Wib telah terjadi percobaan pencurian berupa Kotakamal Masjid Jami AlAmal Sadang Kabupaten Purwakarta;e Bahwa saksi melihat seseorang yang mencurigakan sedang mondarmandir di dalam masjid

Gentar Irian bin Hardi Ahmad, memberi keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa telah terjadi peristiwa percobaan pencurian tersebut terjadi padahari Jumat pukul 14.30 Wib di Mesjid AlAmal Sadang Keb.

adaseseorang yang mencuba mengambil kotak amal masjid Jami AlAmal,selanjutnya tidak lama kemudian datang pengurus DKM masjid tersebutdan langsung terdakwa AHMAD SUGIANTO Bin ATO;e Bahwa benar posisi kotak amal masjid Jami AlAmal sebelum di ambiloleh terdakwa AHMAD SUGIANTO Bin ATO berada di dalam masjidtepatnya di pojok tempat shalat lakilaki dan untuk posisi kotak amalsetelah di ambil oleh terdakwa AHMAD SUGIANTO Bin ATO berada ditempat shalat knusus perempuan dan untuk jaraknya antara sebelum

dansesudah kotak amal tersebut di ambil kurang lebih 15 meter;e Bahwa saksi tidak melihat Ingsung kejadian tersebut dikarenakan padasaat kejadian saksi sedang berada di tempat wudhu lakilaki yangtempatnya berada di belakang masjid;e Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui kejadian tersebut akan tetapisetelah di introgasi oleh saksi SULAEMAN JAMAL diketahui bahwaterdakwa AHMAD SUGIANTO Bin ATO melakukan percobaan pencurianberupa 1 (satu) kotak amal masjid Jami AlAmal Sadang dengan caramembawanya dari

tidak ada lagi yang mengurusnya,karena Nadzir yang lain setelah orang Para Penggugat meninggal duniaternyata sibuk dengan urusannya masing masing sehingga Mushalla AlAmal sering kosong, bahkan sudah tidak ada lagi orang yang shalat atauberibadah di Mushalla Al Amal tersebut, dan masyarakat setempatberalih ke masjid Al Muhsinin untuk melaksanakan ibadah sholat;Bahwa karena Mushalla Al Amal sering kosong, maka Mushalla Al Amal dimamfaatkan atau ditempati oleh anakanak jalanan, kemudiandisalahgunakan

oleh anakanak jalan tersebut sebagai tempat tinggal dansampai melakukan perbuatan yang melanggar Syariat Islam sepertimelakukan perbuatan maksiat;Bahwa perbuatan anak anak jalanan yang melakukan perbuatanmaksiat di Mushalla Al Amal, akhirnya diketahui oleh masyarakatsetempat, kemudian masyarakat setempat merobohkan bangunanMushalla AlAmal, dan sampai sekarang lokasi bekas bangunan MushallaAlAmal yang diwakafkan orang tua Para Penggugat dibiarkan kosongbegitu saja;Bahwa setelan Mushalla Al Amal diroboh

Haji Sidi Anmad ( orang tua ) terputus begitu saja;Bahwa berdasarkan pengakuan dari Nadzir yang ada dan saksi yangmengetahui ternyata tanah wakaf tersebut belum di daftarkan secararesmi oleh Nadzir ke Kantor Urusan Agama/ Instansi Pemerintah yangterkait lainnya maupun ke Badan wakaf Indonesia;Bahwa selain tanah wakaf tersebut belum didaftarkan kepada instansipemerintah/terkait, yang mana para Nadzir yang dipercaya sebagaipengelola Mushalla AlAmal, sekarang sudah berusia lanjut dan sakitsakitan sehingga

Put.No.1234/Pdt.G/2018/PA.Pbr15.16.17.terputus, dan tidak sesuai dengan niat orang tua Para Penggugat yangmewakafkan tanah tersebut;Bahwa mengingat lokasi tanah bekas bangunan Mushalla Al Amaltersebut tidak mungkin dibangun kembali Mushalla AlAmal karenasekitar 50 ( lima puluh meter ) dari bekas lokasi Mushalla AlAmal sudahada Mesjid yang dipergunakan oleh masyarakat setempat untukberibadah;Bahwa Para Penggugat selaku ahli waris dari Alm.Sidi Anmad/Haji SidiAhmad Bin Sariantan berniat untuk menjual

tanah bekas bangunanMushalla AlAmal, sedangkan uang dari hasil penjualan tanah tersebutInsya Allah akan dibeli tanah yang terletak di Gang Mulya / Jalan MulyaRT.02 RW.03 Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan KotaPekanbaru sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.18434, Surat UkurNo.02928 tanggal 05 Oktober 2011 yang Insya Allah akan dibangunSarana Pendidikan seperti TPA/MDTA sebagai pengganti atau pertukaranMushalla Al Amal sehingga tujuan wakaf dari Alm.

ataupenerima jasa dalam akad ijarah ala alamal/ijarah ala alasykhash (SucY) gle syleY/yelsy! Gle ty4Y!), baik musta jirberupa orang (Syakhshiyah thabi iyah/natuurlijke persoon) maupunyang dipersamakan dengan orang, baik berbadan hukum maupuntidak berbadan hukum (Syakhshiyah itibariah/syakhshiyahhukmiyah/ rechtsperson).4.

Ljarah ala alasykhash/ijarah ala alamal adalah akad sewa atasjasa/pekerjaan orang.9. Ijarah muntahiyyah bi altamlik (IMBT) adalah akad ijarah atasmanfaat barang yang disertai dengan janji pemindahan hak milikatas barang sewa kepada penyewa, setelah selesai atau diakhirinyaakad ijarah.10.

Akad Ijarah boleh direalisasikan dalam bentuk akad ijarah ala alayan dan akad ijarah ala alamal/ijarah ala alasykhash.2. Akad Ijarah boleh direalisasikan dalam bentuk akad jijarahtasyghiliyyah, ijarah muntahiyyah bi altamlik (IMBT), dan ijrahmaushufah fi aldzimmah (IMFD).Ketiga : Ketentuan terkait Shighat Akad Ijarah1. Akad Jjarah harus dinyatakan secara tegas dan jelas sertadimengerti oleh Mu Jir/Ajir dan Musta jir.2.

Mustajir dalam akad ijarah ala alamal, boleh menyewakankembali kepada pihak lain, kecuali tidak diizinkan (dilarang) olehAjir atau peraturan perundangundangan.5. Ajir tidak wajib menanggung risiko terhadap kerugian yang timbulkarena perbuatan yang dilakukannya, kecuali karena alta addi,altagshir, atau mukhalafat alsyuruth.Kedelapan : Ketentuan terkait Ujrah1.

Jenis ee oun Laktlal Suku Bangs WNOREEIAA ama pla Alamal oe tsee are 007 Aa Tenayar Ov. Aseneisoragd ea WRFamnAYM... :UNCRATE : Zl . 4SAKSI ingkal/ sanks! iesNama .YUOHA. 20% Umur ...36......... Tahun, Temp t berupa : CER. Tg. Lahir PiuSung ae Jenis Kelamin : KaletLalec seeeeueeesSuku: Sans Leerretcan dees Se eeeEN sbb ........... dydvtieuacuceiusee nate Riae se NE CLERC ee ORsonics turraarecusinreentiets preuszanncrawoeets PASAL YANG DILANGGAR :SAKSI II Pasal : a pai a Tenang 3 ARES...

Pagal 40Agama wince Alamal .. AS. prttlewsvlete hi 0.

See any AlAMAL cog geenc argc peecfeh Ue aes Li See Me Aero Cains : U4CIV. ROL 4% = 5Moar 2 i a NUGZAD US WACEA BoloCeeeeeeeneeeeeeeeeeeeneee 0000000006000 ake eee went ne eee BARANG BUKTI : untuk menguatkannya Tersangka membubuhkantanda tangannyadibawah ini :4 ka iy a(bp 2a At RATACOU e Nee e eee Eee REET OO be eee sete eee ee eee eee eeeNama... ORY AO , Umur 7. Teinpat Tanggel Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangLahir Craeatsu. M0 !

TERSANGKA Tanda Tangan eepe Saksi aksiNama Wadiatiad Ubon Se Bur : b Th,Agama: Ste* Pekerjaan Menge ; =jamat: MP Go reat, Uptot Por f pus EhduxsWen want as Age @ceyeer = :Menerangkan MG Gas Stage oo bydeMany orn Ue ASAKSII BARANG BUKTI:Nama : Ox aos Umur: 4 3 Th, Barang Bukti yang dapat disita dari Saksi / Tersangkaatau yang menquasai berupa 1 omar StyPekerjaan : Polri, Alamal : Aspol Polres Kota Cimahiyo MOu.

Agama FHAd. 0, Alamal 90mn ey ba: ( ; vhs Tanda tanganSAKSI Il BARANG BUKTI iBarang bukti yang disita dari tersangka / sanksiberupa : wet AP, cccsesesecessaeeseeveesecangemmuamemenrenen?? SAKSI INama THEpP::......... Umur cin Tahun Terppat .977.. Jenis Kelamin : VUuey..,scaetecscenvecsecctscese coumemmemansT (S=oosSooesarseweseeerereretscaretcneninecein emma SAL YANG BILAN BO se La fn AORN neseSAKSI IlNama ....ecseeeeeenesceseeneees Umur ......

Lahir Wenis Kelamin : .k(alkiSuku SAKSI KSI Iloe odo 51a, A woe wel wie Alamal ..bi PA. p2f4....Ds:. as.10e Sep Ne+o Ble. ng. tse bal... mei BARANG BUKTISAKSI . Barang bukti yang disita dari tersangka/ sanksiNama ... HANIS.W..... Umur ....2Y...... Tahun, Tempat berupa FAR... pelewayar piniretgeninepetemcrantinnstsTgl.

. % 10h ee ee eeecares Suku Bangsa:........Agama:.........AlaMal? vescgncasceeeises sea shh ek . Menerangkan sbb : ene eteee eae don walk easbenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar............. diatas untuk menghddap ke Pengadilan NegeriSetelah BAP cepat ini selesai dibuat, kKemudian dibacakan kembalikepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem yang dilaksanakan di. . ian. ee eeeTang ab : A.

SH PangkatMR NRPS 7060308 iabatan selaku penvidik pembantiy pada kantor insiansi tersebut di atas, telah melakukan peiherk saanRRiG Alane dan iy ene A 6a Oreswesheany har y selry au. alt hertkul SeeJakarta Titraur, ayaa islam70 TREINDAVANT une 21 tahun TTLpeempuan Suku Bangsa Jawa, WNI swasia Tanda taivanSARSH Tanda taneanSARS IL*alamal Balongrawe Bare Kel Kedundung Kee Mayersan Kota.

Ismail Hussein Alamal Huda Mustagim ( 11012006 );5.

Muhammad Ibrahim Khulugin Adzim ( 23012002 ) , 4.Ismail Hussein Alamal Huda Mustaqim ( 11012006 ); Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akantetapi kurang lebih sejak tahun 2018 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran; Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar Penggugatdan Tergugat cekcok; Bahwa, saksi mengetahul yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat beberapa kali

Muhammad Ibrahim Khulugin Adzim ( 23012002 ) , 4.Ismail Hussein Alamal Huda Mustaqim ( 11012006 ); Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2018 yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak kurang lebih 2(dua) tahun sampai dengan sekarang dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi; Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar Penggugatdan Tergugat

Pudl PURWANTO Umur: 52 Tahun Barangsaksi/Tersangka atau yang menguasai berupa Nama Pekeraan Poin , Alamal Aspol Polres KotaCimahiMenerangkan *yp ASUHARMp WwKMaANUl Saksi ll Se PASAL YANG DILANGGAR : Umur Th,Pasal pA Pov joeee SOSAGA 2b ayer NamaPekerjjaan Polr, Agama Suku : Tentang : 744.207, Alamat )Menerangkan (1) hove F MOenG6art aTueaAnm PREMDam gay/RELAS: BAP Cepat ini telah selesal dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakan Memerintahkan tersangka tersebut diatas untuksetuju

SSCP STREETERS E EEE SETTER ETERS POET ERE E ES EERE REESE PERSE EET T EEE E NE EEMenerangkan : Guna Saar 6Weert WARE Er COR FT LOO EKO WIE We RTA RAAT CEOS OREO Year :SAKSII : : BARANG BUKTI : .Nama, ,, sessareeeeeee, UMUB, Teshpat Tanggal Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangLahi ncn Saye, Pere foeac or er" ae menguasai berupa :Graven Movxor Alamal 23 ROGET VOGT: LecokaeL i Menerangkan: mo stANITA LALTLT WTP OI te vi Ay BORE Gear ae as ae ii a .SAKSHI :. eS PASAL YANG DILANGGARNama

. ~~ eAgama * Prvat Alamal ..... Needy cass. BA Soy ee cel ub2. AO HO NOL AT Gi Gaya pee ge znoYe... sts ae a Geayen fre Bloor = ER. 4116828 2000101.BARANG BUKTI . .SAKSI Barang bukti yan disita dari tersangka/ sanksiNama Dart DA. Umur Yaa... Tahun, Tempaf late : VEXR:, ON RMTgl. Lahir bee cos.

j : a See eeecueersenenereessereteeeecesennesneeusneeeneanen Serres Carer 2.52 Batiury, 2) treseeeectetteseemeneseeecenenenceerensnennanananpelangasl lahir, + bid apes ea PASAL YANG DILANGGAR :kelamin . .. suku Dengse Indonesta EF exept Ades Pasal =a Alamal 3 foturerelbatncy Perda nornor 2 tahun 2020 tentang Perubahanoh ed deb dea wee abVe cab dere teneseecanrnndane 1G eawedaee r dedWeecageosseceeoncee duveee atas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 4 tahunaseree sbb 2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum

. , Umur: Saksi Saicsi tl i : : name Tal Labit tes ae ya te Jenis alae in; lakitaki / Perempuan, agama ree * alamal wvi Gin SaBE / Be be td breasts sane: = : jee : sg Se ee . af i tal t* a.Vn men erangkan sbb: ber lar r pada hari i @ Ke fanggalo > 020, P Pulkui ut i KB. UW ib. yang telah melanggar . J, hie C Bcaaanadevenea BARANG G BUKTI: : bq. 2 ea Y) Lamesa ey Jere Barang Bukti Yang disita dari ioreangita i r rT e ee Oot ad eek ema g suilaaenale oy oscars BQ@MUIPG !