Ditemukan 773 data
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Amarya, AS alias Amaria Ali Sudirman bin Karta) terhadap Penggugat (Rohimah binti Oyo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
17 — 6
Tera eal vate bua pobruan ote 8 sampal os ae a : i,ter ruRAnG 4 thn amarya, selPenggugat dengan Targugat ow . engi dpariatulan " Fanggugat tidak sangiup lagi uniuie miineruskarn Kidup berumah.tanggadengan Tergueat7.
6 — 0
Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inimemberikan putusan yang amarya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya ;2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteriBapak NAMA II bin dan Ibu NAMA 1 binti yang bernama :ANAK bin NAMA II;3.
28 — 8
Bahwa, untuk menghindari penderitaan batin yang berkepanjangan bagipengugat dan dapat mengganggu mental dan psykis Penggugat, makaPenggugat terpaksa melakukan upaya terakhir dengan mengajukangugatan perceraian ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaMahkamah Syariyah cq, Majeklis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
11 — 1
sekarang;Bahwa Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan berkesimpulanbahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, pemohon merasa sudah tidak tahan lagi untukmeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan termohon, oleh karenanya pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pacitan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarya
Pembanding/Jaksa Penuntut : SABAR SUTRISNO, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SABAR SUTRISNO, SH
20 — 4
- Menerima permintaan banding dari Jksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 10 Desember 2012 nomor : 323/Pid.Sus/2012/PN.Yk sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarya berbunyi sebagai berikut :
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Sarjito bin Karso Pawiro dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan dengan denda sebesar Rp.1.000.000.00 ( satu juta rupiah) dengan
19 — 2
Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar dalam tenggangwaktu yang tidak terlalu lama dapat menentukan hari sidang , dan setelahpemeriksaan dianggap cukup Pemohon mohon agar Bapak /ibu Hakim dapatmenetapkan yang amarya berbunyi sebagi berikut :1. Mengabulkan permohon Pemohon untuk seluruhnya ;2.
15 — 10
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Januari 2007,semula sebagai PENGGUGAT sekarangTERBANDING;PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut i Setelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara tersebut; TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamsalinanPAGE 4Putusan Pengadilan Agama Garut Nomor 443/Pdt.G/2006/PA.Grt. tanggal 30April 2007 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Tsani 1428 H. dalam perkaraantara pihakpihak tersebut yang amarya
28 — 9
Bahwa, untuk menghindari penderitaan batin yang berkepanjangan bagipengugat dan dapat mengganggu mental dan psykis Penggugat, makaPenggugat terpaksa melakukan upaya terakhir dengan mengajukangugatan perceraian ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaMahkamah Syariyah cq, Majeklis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
15 — 8
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
9 — 1
Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas,; Pemohon mohon Kepada Bapak Ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pamekasan.3.
11 — 6
dapat dibuna dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanyaagar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Pemohonuntuk menyelesaikan masalah antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya
19 — 2
Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yng keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Penetapan Nomor: 0095/Padt.P/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 5 halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cialcap segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarya berbumyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
8 — 0
Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon Kepada Bapak Ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
18 — 12
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
7 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon Kepada Bapak Ketua melaluiMajelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, agar memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3.
14 — 8
Put 124/Pdt.G/2017/PA MshBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat mohon tii ahaapadaIni, selaniutnya menjatuhkan putusan yarq amarya berbunyi: hariPRIMER sidang1. Mengabulkan gugatan Penggugat; yangZA. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ; telah3.
45 — 2
berlaku; Bahwa setelah menikah PEMOHON canMM obertempat tinggal di Aek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhan Batu, dan PEMOHON sampai sekarang bertempattinggal di tempat tersebut;MBahwa dari pernikahan PEMOHON QE denganaee Bahwa pada tanggal 10 April tahun 2010 iGE telah meninggal dunia dan di makamkan di Aek Nabara,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhan Batu;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Rantauprapat untuk dapat memberikan putusanyang amarya
19 — 1
TanjungMutiara, Kabupaten Agam, sebagai PEMOHON II.Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon.PENGADILAN AGAMA ersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan Saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPenetapan Sela Pengadilan Agama Lubuk Basung tanggal 25 Januari 2010 Nomor :06 / Pdt.P.2010/PALB yang amarya
19 — 8
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Hal 2 dari hal 6 Put. No.012/Pdt.G/2015/PA.Mdo3.