Menyatakan terdakwa AMIRRUDDIN Als AMIR Bin ACHMAD RATNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AMIRRUDDIN Als AMIR Bin ACHMAD RATNI

PUTUSANNo. 676/Pid.Sus/2011/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : AMIRRUDDIN Als AMIR Bin ACHMAD RATNI ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 17 November 1978 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Belitung Darat Gg. Famili Rt. 11 No. 10Kel. Belitung Selatan Kec.

Berkas perkara atas nama terdakwa, AMIRRUDDIN Als AMIRBin ACHMAD RATNI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa =;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan dipersidangan oleh Penuntut Umum pada tanggal 29 September 2011yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan : 1;Menyatakan terdakwa AMIRRUDDIN Als AMIR Bin ACHMAD RATNIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRRUDDIN Als AMIRBin ACHMAD RATNI dengan pidana penjara selama 5 (lima)Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan danpidana sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.

Sebagai percobaan atau pemufakatan jahat ;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalahsiapa saja setiap orang sebagai subyek hukum yang didakwasebagai pelaku tindak pidana; Menimbang, bahwa Penuntut Umumtelah menghadapkan seorangbernama AMIRRUDDIN Als AMIR Bin ACHMAD RATNI yang setelahmelalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutanselanjutnya dihadapkan di persidangan sebagai terdakwa, yangberdasarkan keterangan saksi saksi serta

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMIRRUDDIN Als AMIRBin ACHMAD RATNI tersebut oleh karena itu) dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 bulan serta dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan; ~~ ~

Menyatakan Terdakwa AMIRRUDDIN ALS AMIR ALS DANIL BIN DAUD telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AMIRRUDDIN ALS AMIR ALS DANIL BIN DAUD selama 4(empat)tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

AMIRRUDDIN ALS AMIR ALS DANIL BIN DAUD

berikut ini menurutpendapat Majelis Hakim dipandang telah sesuai dengan tingkat kesalahannya dantelah memenuhi rasa keadilan, dan harapan masyarakat , serta ketentuan hukum yangberlaku sehingga dapat menjadi efek jera tidak saja bagi Terdakwa tetapi juga bagisiapa saja ataupun masyarakat pada umumnya agar tidak melakukan hal yang sama ;Mengingat, Pasal 365 ayat (2)ke1 KUHP , Undang Undang Nomor 8 tahun1981, serta ketentuan peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa AMIRRUDDIN

ALS AMIR ALS DANIL BINDAUD telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AMIRRUDDIN ALS AMIRALS DANIL BIN DAUD selama 4(empat)tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) unit HP Blackberry type 8520 dengan nomor PIN 29629E95 NomorEmai

Penuntut Umum:
MASMUR BANGUN, SH
Terdakwa:
AMIRRUDDIN

SUGITO MSAls ANTO GENJER menyuruh AMIRRUDDIN untuk mengambil shabushabudan pil ekstasinya ketengah laut selat malaka kuala tanjung denganmempergunakan sampan boad milik MHD. SUGITO MS Als ANTO GENJERkarena AMIRRUDDIN bekerja untuk MHD. SUGITO MS Als ANTO GENJERmembawa sampan boad milik MHD. SUGITO MS Als ANTO GENJER dansudah pernah MHD.

SUGITO MS Als ANTOGENJER menghubungi handphone AMIRRUDDIN dan mengatakan jemputsaya di Jalan Akses Ringrut Simpang Inalum Kecamatan Sei Suka KabupatenBatu Bara setelah MHD. SUGITO MS Als ANTO GENJER mengatakandemikian lalu AMIRRUDDIN mengatakan baiklah saya kesana. Kemudian saksisaksi serta MHD. SUGITO MS Als. ANTO GENJER berangkat ke Jalan AksesRingrut Simpang Inalum Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara denganmengendarai mobil saksisaksi dan sesampainya disana lalu MHD.

SUGITO MS Als ANTO GENJER suruh mengambil shabushabu ketengah laut selat malaka kuala tanjung, lalu AMIRRUDDIN mengambilshabushabu dan pil ekstasi tersebut lalu shabushabu dan pil ekstasi tersebutdiatas diserahkan AMIRRUDDIN kepada MHD. SUGITO MS Als ANTOGENJER pada hari Sabtu 21 Juli 2018 sekira pukul 11.00 Wib. Kemudian saksisaksi menyuruh MHD. SUGITO MS Als ANTO GENJER disuruh untukmenghubungi handphone AMIRUDDIN lalu MHD.

SUGITO MS Als ANTOGENJER menghubungi handphone AMIRRUDDIN dan mengatakan jemputsaya di Jalan Akses Ringrut Simpang Inalum Kecamatan Sei Suka KabupatenBatu Bara setelah MHD. SUGITO MS Als ANTO GENJER mengatakandemikian lalu AMIRRUDDIN mengatakan baiklah saya kesana. Kemudian saksisaksi serta MHD. SUGITO MS Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dian Iskandar Bin Amirruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
DIAN ISKANDAR Bin AMIRRUDDIN

Nama lengkap : Dian Iskandar Bin Amirruddin;2. Tempat lahir : Cot Gud;3. Umur/Tanggal lahir : 29/7 Juli 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Cot Kuta Kecamatan Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Dian Iskandar Bin Amirruddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 November 2020 sampai dengan tanggal 13Desember 2020;.

Menyatakan Terdakwa Dian Iskandar Bin Amirruddin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Penggelapansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPsebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dian Iskandar Bin Amirruddinberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,(tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon untuk keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tututannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DIAN ISKANDAR Bin AMIRRUDDIN, sekitar bulanMaret Tahun 2017 sekitar Pukul

pidana dan dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya serta tidak terdapat alasanpenghapus, pemaaf dan pembenar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa didalampemeriksaan ldentitas Terdakwa, keterangan Para Saksi, serta setelahdicocokkan dengan dengan identitas yang tertuang didalam Dakwaan PenuntutUmum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa memang yang dimaksud olehPenuntut Umum didalam Dakwaannya tersebut adalah Terdakwa Dian IskandarHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN SkmBin Amirruddin

Menyatakan Terdakwa Dian Iskandar Bin Amirruddin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUGITO MSAls ANTO GENJER menyuruh AMIRRUDDIN untuk mengambil shabushabudan pil ekstasinya ketengah laut selat malaka kuala tanjung denganmempergunakan sampan boad milik MHD. SUGITO MS Als ANTO GENJERkarena AMIRRUDDIN bekerja untuk MHD. SUGITO MS Als ANTO GENJERmembawa sampan boad milik MHD. SUGITO MS Als ANTO GENJER dansudah pernah MHD.

SUGITO MS Als ANTOGENJER menghubungi handphone AMIRRUDDIN dan mengatakan jemputsaya di Jalan Akses Ringrut Simpang Inalum Kecamatan Sei Suka KabupatenBatu Bara setelah MHD. SUGITO MS Als ANTO GENJER mengatakandemikian lalu AMIRRUDDIN mengatakan baiklan saya kesana. Kemudian saksisaksi serta MHD. SUGITO MS Als. ANTO GENJER berangkat ke Jalan AksesRingrut Simpang Inalum Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara denganmmengendarai mobil saksisaksi dan sesampainya disana lalu MHD.

SUGITO MS Als ANTO GENJER suruh mengambil shabushabu ketengah laut selat malaka kuala tanjung, lalu AMIRRUDDIN mengambilshabushabu dan pil ekstasi tersebut lalu shabushabu dan pil ekstasi tersebutdiatas diserahkan AMIRRUDDIN kepada MHD. SUGITO MS Als ANTOGENJER pada hari Sabtu 21 Juli 2018 sekira pukul 11.00 Wib. Kemudian saksisaksi menyuruh MHD. SUGITO MS Als ANTO GENJER disuruh untukmenghubungi handphone AMIRUDDIN lalu MHD.

AlansyahAbangkandung pemohonan II dengan di saksikan oleh dua Orang saksiHal 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0619/Pdt.P/2016/MS.Mbomasing masing bernama Nyak Hasan dan Amirruddin dengan Maharberupa emas sebesar 10 mayam Tunai.2. Bahwa antara pemohon 1 dengan pemohon II tidak terdapathubungan Muhrim dan ketika terjadi akad nikah tersebut pemohon dengan pemohon II tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;3.

Alansyah Abangkandung pemohonan II dengan disaksikan oleh dua Orang saksi masing masing bernama Nyak Hasandan Amirruddin Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa, sampai dengan sekarang Pemohon tidak mempunyaiistri lain selain Pemohon II, dan begitu juga sebaliknya; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II sampai dengansekarang masih hidup rukun sebagai suami isteri dan belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II

Alansyah Abangkandung pemohonan II dengan diHal 4 dari 9 Hal Penetapan No. 0619/Pdt.P/2016/MS.Mbosaksikan oleh dua Orang saksi masing masing bernama Nyak Hasandan Amirruddin Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa, sampai dengan sekarang Pemohon tidak mempunyaiistri lain selain Pemohon II, dan begitu juga sebaliknya; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II sampai dengansekarang masih hidup rukun sebagai suami isteri

Alansyah Abangkandung pemohonan IIdengan di saksikan oleh dua Orang saksi masing masing bernamaNyak Hasan dan Amirruddin Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sah dansesuai syarat dan rukun pernikahan serta tidak ada masyarakat yangkeberatan, dan sekarang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa, sampai dengan sekarang, Pemohon adalah satusatunya suami dari Pemohon II dan begitu juga sebaliknya, danselama itu pula antara Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai;Hal 7 dari 9 Hal Penetapan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan anak Pemohon yang bernama Ahyat Mirza bin Amirruddin lahir di Aceh Barat, tanggal 26 Juni 2009 (umur 14 tahun) dan Mira Amanda binti Amirruddin lahir di Aceh Barat, tanggal 13 Oktober 2014 (umur

Amirruddin dengan Dahliani binti M. Jamil Hz yang masih dibawah umur;

Jamil Hz) sebagai wali yang berhak mewakili dan bertindak/menjalankan perbuatan hukum terhadap Ahyat Mirza bin Amirruddin dan Mira Amanda binti Amirruddin yang masih dibawah umur untuk mengurus segala hak-hak dan kepentingan hukum;

SaksiHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2020/PN BtmR.M MUNTHE, Saksi FERRY APENDRIK, Saksi JAKA SURYA, Saksi,ARITUA SIHOTANG, Saksi BUDI SETIAWAN mendorong pintu tersebut danmasuk sambil berkata Polisi kemudian melihat 1 (Satu) orang lakilaki yangsedang duduk dilantai memiliki ciriciri Sesuai informasi yang mengakubernama Saksi ALDI FALDIAN JUNAIDI Bin ACHMAD MARZUKI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan 1 (Satu) orang lakilaki yang sedang dudukdilantai yaitu Saksi ILHAM SAPARUDDIN Bin AMIRRUDDIN

3 (tiga) paket/bungkusnarkotika jenis Shabu dari lantai koskosan Ruli Kampung Dalam BaloiDanau RT.02 RW.04 Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam serta 3 (tiga)paket/bungkus narkotika jenis Shabu dibungkus plastik transparan darilipatan pakaian yang berada dibawah meja TV dalam koskosan RuliKampung Dalam Baloi Danau RT.02 RW.04 Kecamatan Lubuk Baja KotaBatam disita dari Saksi ALDI FALDIAN JUNAIDI Bin ACHMAD MARZUKI.Selanjutnya Saksi ALDI FALDIAN JUNAIDI Bin ACHMAD MARZUKI danSaksi ILHAM SAPARUDDIN Bin AMIRRUDDIN

Kemudian SaksiR.M MUNTHE, Saksi FERRY APENDRIK, Saksi JAKA SURYA, Saksi,ARITUA SIHOTANG, Saksi BUDI SETIAWAN mendorong pintu tersebut danmasuk sambil berkata Polisi kemudian melihat 1 (Satu) orang lakilaki yangsedang duduk dilantai memiliki ciriciri Sesuai informasi yang mengakubernama Saksi ALDI FALDIAN JUNAIDI Bin ACHMAD MARZUKI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan 1 (Satu) orang lakilaki yang sedang dudukdilantai yaitu Saksi ILHAM SAPARUDDIN Bin AMIRRUDDIN serta TerdakwaYANTI Binti M.YUSUF

Kemudian SaksiR.M MUNTHE, Saksi FERRY APENDRIK, Saksi JAKA SURYA, Saksi,ARITUA SIHOTANG, Saksi BUDI SETIAWAN mendorong pintu tersebut danmasuk sambil berkata Polisi kemudian melihat 1 (Satu) orang lakilaki yangsedang duduk dilantai memiliki ciriciri Sesuai informasi yang mengakubernama Saksi ALDI FALDIAN JUNAIDI Bin ACHMAD MARZUKI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan 1 (satu) orang lakilaki yang sedang dudukdilantai yaitu Saksi ILHAM SAPARUDDIN Bin AMIRRUDDIN serta TerdakwaYANTI Binti M.YUSUF

ILHAM SAPARUDDIN Bin AMIRRUDDIN akuambil duitnya ya* jawab Terdakwa ya sini lah sekira pukul 19.29 WIB pintukosan ada yang mengedor dan berkata DI..DI* dan saat itu Terdakwamendengar suara sdr. ILHAM SAPARUDDIN Bin AMIRRUDDIN laluTerdakwa buka pintu lalu sdr. ILHAM SAPARUDDIN Bin AMIRRUDDINmasuk ke dalam lalu sdr. ILHAM SAPARUDDIN Bin AMIRRUDDIN dudukdilantai yang mana didepan nya ada Shabu tersebut (sdr.

ILHAMSAPARUDDIN Bin AMIRRUDDIN tidak tahu berapa banyak) dan juga saat ituTerdakwa sedang menggunakan Shabu tersebut dan saat itu juga Terdakwamembakar pembungkus 3 (tiga) paket Shabu agar pembungkus paket Shabutersebut tertutup lalu Terdakwa letakan ke lantai lalu) sdr.

ILHAMSAPARUDDIN Bin AMIRRUDDIN berkata di uang nya mana di jawabTerdakwa baru ada seratus nunggu aldi sebentar lagi nyampe mau ngasiuang seratus ; Bahwa Terdakwa mengakui semua Shabu tersebut adalah milik dia nyasendiri ; Bahwa Terdakwa mengakui maksud dan tujuan Terdakwa memiliki,menyimpan, menguasai, membeli Shabu tersebut adalah untuk dijual ; Bahwa Terdakwa mengakui Shabu tersebut kalau dijual seharga Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sertaapabila sudah terjual

ILHAM SAPARUDDIN Bin AMIRRUDDIN berkata diuang nya mana di jawab Terdakwa baru ada seratus nunggu aldi sebentarlagi nyampe mau ngasi uang seratus ;Bahwa Terdakwa mengakui semua Shabu tersebut adalah milik dia nyasendiri ;Bahwa Terdakwa mengakui maksud dan tujuan Terdakwa memiliki,menyimpan, menguasai, membeli Shabu tersebut adalah untuk dijual ;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2020/PN BtmBahwa Terdakwa mengakui Shabu tersebut kalau dijual seharga Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) Rp 700.000

ILHAM SAPARUDDIN Bin AMIRRUDDIN tidak tahu berapa banyak) danjuga saat itu Terdakwa sedang menggunakan Shabu tersebut dan saat ituTerdakwa membakar plastik agar pembungkus 4 (empat) paket Shabutersebut tertutup lalu Terdakwa masuk kan ke dalam plastik transparan lalusdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum AMIRRUDDIN BIN MASRAN , yang telah meninggal dunia pada .............. adalah :

2.1.1. ROSA DIANNETIA BINTI AMIRRUDDIN , sebagai Anak perempuan;

2.2 sebagai Anak kandung

2.3 , sebagai anak kandung

2.4 sebagai Anak kandung

2.5

No 0062/Pdt.P/2016/PA.Pbr.Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi bernama; Amirruddin bin Hasan danSyamsuar bin Jambak, masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Amirruddin bin Hasan; Bahwa saksi kenal dengan ayah dan ibu para Pemohon yangbernama Arifin dan Syamsiar. Bahwa saksi hadir sewaktu mereka menikah pada tahun 1987 diKua Kecamatan Pekanbaru kota.

hal perkawinan yangtidak dapat dibuktikan dengan akta nikah dapat diajukan ke Pengadilan Agamaterbatas mengenai halhal yang berkenaan hilangnya akta Nikah atau adanyaperkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa Fotokopi bukti surat P.1 sampai dengan P.9. adalahmembuktikan bahwa adanya hubungan hukum tentang nasab, domisili dankematian almarhum ARIFIN BIN GOMBAK dan SYAMSIAR BINTI HASAN;Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Amirruddin

Medan DeliKota Medan atas suruhan dari AMIRRUDDIN PANJAITAN;Bahwa AMIRRUDDIN PANJAITAN mengatakan kepada Terdakwa Rilamuntuk menempati rumah dinas karyawan PTPN IV;Bahwa Terdakwa Rilam tidak memilki Surat izin menempati rumah dinasPTPN IV No. 208 tersebut.Bahwa PTPN IV ADA mengirim surat Somasi sebanyak 2 (dua) kalikepada terdakwa untuk mengosongkan rumah dinas milik PTPN IVtersebut;Bahwa Terdakwa Rilam tidak ada melaporkan atau meminta izin kepadaPTPN IV untuk menempati rumah dinas karyawan no.208

Saksi Briptu Amirruddin bin H. Kadir dan SaksiBripda Noor Alim saat mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter NopolDD 3360 SW di Jin. Sungai Musi tepatnya di depan Kantor Lurah PanyulaKec. Taneteriattang Timur Kab. Bone dikarenakan tidak mengenakan helm.3. Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung mendatangi tempat kejadiandi depan Kantor Lurah Panyula Kec. Taneteriatang Timur Kab. Bone TKPdan setibanya ditempat kejadian tersebut Terdakwa langsung menemuliSaksi Briptu Amiruddin bin H.

Saksi Briptu Amirruddin bin H. Kadir dan Saksi Bripda Noor Alimsaat mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol DD 3360 SW di Jin.Sungai Musi tepatnya di depan Kantor Lurah Panyula Kec. Taneteriattang TimurKab. Bone dikarenakan tidak mengenakan helm.3. Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung mendatangi tempat kejadian didepan Kantor Lurah Panyula Kec. Taneteriatang Timur Kab. Bone TKP dansetibanya ditempat kejadian tersebut Terdakwa langsung menemui Saksi BriptuAmiruddin bin H.

Saksi Briptu Amirruddin bin H. Kadirdan Saksi Bripda Noor Alim saat mengendarai sepeda motor YamahaJupiter Nopol DD 3360 SW di Jin. Sungai Musi tepatnya di depan KantorLurah Panyula Kec. Taneteriattang Timur Kab. Bone dikarenakan tidakmengenakan helm.3. Bahwabenar selanjutnya Terdakwa langsung mendatangi tempatkejadian di depan Kantor Lurah Panyula Kec. Taneteriatang Timur Kab.Bone TKP dan setibanya ditempat kejadian tersebut Terdakwa langsungmenemui Saksi Briptu Amiruddin bin H.

Saksi Briptu Amirruddin bin H. Kadirdan Saksi Bripda Noor Alim saat mengendarai sepeda motor YamahaJupiter Nopol DD 3360 SW di Jin. Sungai Musi tepatnya di depan KantorLurah Panyula Kec. Taneteriattang Timur Kab. Bone dikarenakan tidakmengenakan helm.2. Bahwabenar selanjutnya Terdakwa langsung mendatangi tempatkejadian di depan Kantor Lurah Panyula Kec. Taneteriatang Timur Kab.Bone TKP dan setibanya ditempat kejadian tersebut Terdakwa langsungmenemui Saksi Briptu Amiruddin bin H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (DIAN QURROTUL A'YUN AMBARARUM binti Amirruddin Alm) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (WIDANTO YUNAWAN bin SLAMET) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telahmempunyai seorang anak lakilaki yang bernama Mulyadi,S.Pd bin Amirruddin, umur 31 tahun;4. Bahwa selama berumah tangga kami dalam keadaanaman dan=akhirakhir ini sering terjadi keributan/percekcokan dalam rumah tangga terus menerus;5.

Mohon diberi izin kepada Pemohon (Amirruddin bin Mayasin) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Rohati binti M. Khalil) didepan sidang Mahkamah Syariyah Tapaktuan;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon Selaku Ibu Kandung Sekaligus Wali dari 1 (satu) anaknya yang masih dibawah umur yang bernama :

Amirruddin Razak, Berumur 15 (lima belas) tahun lahir pada tanggal 07-02-2007 Sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7371.AL.2007.009205 tanggal 02-03-2007

3. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama

Amirruddin Razak melakukan perbuatan hukum dalam hal ini untuk penambahan modal usaha berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 12/K.M.I/2004 Seluas 45,5m2 yang terletak di Kelurahan Lette, Kecamatan Mariso, Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan.

Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;

3.Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Hermanto bin Jumirin) terhadap Penggugat (Evi Sunarti binti Amirruddin) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp508.000,00 ( lima ratus delapanribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Herry Asward bin Munawar) terhadap Penggugat (Reno Ranti binti Amirruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amirruddin Bin Sikram) terhadap Penggugat (Zaiyaroh Binti Asmue);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);