Ditemukan 62 data
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
Desi Aniska binti Abd. Kasim
16 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Desi Aniska binti Abd. Kasim bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Tidak Membawa KTP pada saat bepergian;
- Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 49.000 dan Ongkos perkara Rp. 1.000
Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
Desi Aniska binti Abd. Kasim
16 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama ANISKA binti BISYAHRIN dengan seorang laki-laki yang bernama JUNAIDI bin MARZUKI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama ANISKA binti BISYAHRIN dengan calon suaminya bernama JUNAIDI binMARZUKI;3.
dengan Junaidi sudah sangat sulit untukdipisahkan antara Aniska dengan Junaidi;Bahwa setahu saksi orang tua dari pihak Aniska dan orang tua dari Junaidimerestui dan senang jika keduanya segera menikah;Bahwa Aniska dan Junaidi bersama dengan keluarga telah pernah ke KantorUrusan Agama Kecamatan Gaung Anak Serka untuk melangsungkanpernikahan tersebut tetapi ditolak karena anak Pemohon belum cukup umur.Bahwa anak Pemohon tidak ada hubungan darah atau kerabat dekat, sesusuandengan Junaidi;Bahwa setahu
Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandungnya bernama Aniskayang masih di bawah umur; Bahwa anak Pemohon masih berumur 18 tahun 3 bulan; Bahwa anak kandung Pemohon dan Junaidi telah saling kenal selama kuranglebih 1 (Satu) tahun; Bahwa setahu saksi hubungan Aniska dengan Junaidi sudah sangat sulit untukdipisahkan antara Aniska dengan Junaidi; Bahwa setahu saksi orang tua dari pihak Aniska dan orang tua dari Junaidimerestui dan senang jika keduanya segera menikah; Bahwa Aniska dan Junaidi bersama
dengan Junaidi sudah sangat sulit untukdipisahkan antara Aniska dengan Junaidi;Halaman 10 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2020/PA.
Bahwa setahu saksi orang tua dari pihak Aniska dan orang tua dari Junaidimerestui dan senang jika keduanya segera menikah; Bahwa Aniska dan Junaidi bersama dengan keluarga telah pernah ke KantorUrusan Agama Kecamatan Gaung Anak Serka untuk melangsungkanpernikahan tersebut tetapi ditolak karena anak Pemohon belum cukup umur.
15 — 9
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Muttiara, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,telah dikaruniai seorang anak, bernama Aniska Salma, umur 13 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Muttiara, Desa Turucinnae, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Aniska
Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Muttiara, Desa Turucinnae, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Aniska Salma, umur 13 tahun Bahwa
Gaffar, di depan Wali bernama Supu dengan mahar 1 pohon kelapa dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Aniska Salma, umur13 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
NURMAULIDA SARAGI
50 — 5
lahir di Tanjungbalai pada tanggal 09September 1997 anak ketiga anak Perempuan dari Suami Istri dariBapak EDI MULYADI dan Ibu MAHNIAR yang sesuai dengan ijazahSekolah Dasar, Sekolah Menengah Pertama, Ijazah Sekolah MenengahAtas Pemohon; Bahwa adapun alasan Pemohon untuk memperbaiki Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut berhubungan untuk kelengkapanpengurusan suratsurat di kemudian hari dan saat ini Pemohon inginmendaftar CPNS, yangmana di dalam persyaratan tersebut ada dimintaAkta Kelahiran;Vivi Aniska
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon sepertitelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari permohonannyaitu, Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda bukti P.1sampai dengan tanda bukti P.6, bukti mana telah disesuaikan dengan aslinya,dan telah pula diberi materai yang cukup, sehingga bukti tersebut dapat diterimasebagai bukti yang sah dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SaksiEdi Mulyadi dan Saksi Vivi Aniska
Il Kelurahan Selat Lancang,Kecamatan Datuk Bandar Timur, oleh karena itu Pengadilan Negeri TanjungBalai berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 yang diajukan olehPemohon, keterangan Pemohon, dan keterangan Saksi Edi Mulyadi dan SaksiVivi Aniska di persidangan di dapati fakta bahwa Pemohon telah memilikiHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2019/PN TjbKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1274CLT0711200801223 atas nama NurMaulida Saragi yang dikeluarkan oleh Kantor
16 — 9
Halim B) terhadap Penggugat (Aniska Adriani alias Aniska binti Muh. Arsad);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 422.000,00(tempat ratus dua puluh duaribu rupiah).
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Suprianto bin Sanidi) kepada Penggugat (Winda Aniska binti Darwin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam
PUTUSANNomor: 1334/Pdt.G/2018/PALpk.ear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Winda Aniska binti Darwin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, warganegaraIndonesia, tinggal di Dusun Kemiri (dekat kedai Bu Siti),Desa Melati
Majelis Hakim yang Mulia untukmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Andri Suprianto binSanidi) terhadap Penggugat; (Winda Aniska binti Darwin);Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Atau: Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;HIm. 3 dari 15 hlm.Putusan
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Andri Suprianto BinSanidi ) terhadap Penggugat ( Winda Aniska Binti Darwin );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Kamis, tanggal 13 September2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1440 Hijriyah, olehkami Dra.Hj. Samlah sebagai Ketua Majelis, H.M.
21 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bripka Mustakim bin Rusmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aniska Ary Sambara, Amd.
Memberi izin Pemohon (Bripka Mustakin bin Rusmin) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Aniska ArySambara, Amd. Kep binti Nasrul Tombili);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderAtai apabila Pengadilan Agama Kendari Cq.
Memberi izin kepada Pemohon (Bripka Mustakim bin Rusmin)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Aniska ArySambara, Amd. Kep binti Nasrul Tombili) di depan sidangPengadilan Agama Kendari;4.
10 — 10
Aniska yusra, Perempuan, Usia 14 Tahun;;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak tahun 2010rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkarhal ini disebabkan Termohon sering pergi dengan lakilaki lain;Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumahsejak tahun 2015;Bahwa keberadaan Termohon sudah tidak diketahui lagi dan Pemohontelah mencari Termohon namun tidak ditemukan;Bahwa saksi sudah berusaha
Aniska yusra, Perempuan, Usia 14 Tahun;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak 2010 rumahHalaman 5 dari 13, Putusan Nomor 3028/Pdt.G/2019/PA.Cbntangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkar hal inidisebabkan Termohon sering pergi dengan lakilaki lain; Bahwa benar saat ini antara Pemohon dengan Termohon sejak tahun2015 yang lalu mereka tidak tinggal satu rumah lagi: Bahwa keberadaan Termohon sudah tidak diketahui
Aniska yusra, Perempuan, Usia 14 Tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagidan sering perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus, yangdisebabkan ...: Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah rumah sejak bulanOktober tahun 2015: Bahwa keberadaan Termohon sudah tidak diketahui lagi dan Pemohon telahmencari Termohon namun tidak ditemukan;Halaman 9 dari 13, Putusan Nomor 3028/Pdt.G/2019/PA.Cbn
1.TAUFIQ FAUZIE, SH
2.PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
ANTONI BIN M. YAMIN ATMA
38 — 3
Lalu saksi panikdan ketakutan lalu salah satu pelaku langsung melarikan sepeda motor saksike arah ujanmas disusul oleh 2 orang pelaku lainnya;Bahwa saat itu saksi bersama MAULANA ANISKA PRASETYA berangkat dariDealer Panca motor Talang Gabus Tanjung Enim dengan mengendaraisepeda motor masingmasing dengan tujuan pulang ke rumah masingmasing dan saksi menuju rumah saksi di Desa Panang Jaya kecamatanGunung Megang sedangkan MAULANA ANISKA PRASETYA pulang ke kotaMuara Enim, lalu saksi melanjutkan perjalanan
MAULANA ANISKA PRASETYA BIN HARTADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang diberikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di hadapan Penyidik; Bahwa pada hari senin tanggal 18 September 2017 sekira pukul 19.15 WIB dijalan Desa Pinang Belarik Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enimsaksi korban DIYAN EKA SANTI telah dirampok oleh 3 orang pelaku; Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya namun saksi tahu setelah diberitahuoleh saksi korban DIYAN
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kirwanto Bin Ngatimin) terhadap Penggugat (Ain Aniska Binti Imbran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
15 — 4
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Firda Aniska Mustiarahmi binti Ahmad Husenuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Adista Ananditiya bin Nur Salim ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);
13 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyudi Bin Yuni) terhadap Penggugat (Nova Aniska Binti Syaiful)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Aniska NBudi Raharjuni binti) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Sarifuddin bin Kaserun) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
1.HARI AGUNG P. , SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
IRWANDI ALS WANDIK BIN INDAWAN
28 — 7
Lalu saksi panikdan ketakutan lalu salah satu pelaku langsung melarikan sepeda motor saksike arah ujanmas disusul oleh 2 orang pelaku lainnya;Bahwa saat itu saksi bersama MAULANA ANISKA PRASETYA berangkat dariDealer Panca motor Talang Gabus Tanjung Enim dengan mengendaraisepeda motor masingmasing dengan tujuan pulang ke rumah masingmasing dan saksi menuju rumah saksi di Desa Panang Jaya kecamatanGunung Megang sedangkan MAULANA ANISKA PRASETYA pulang ke kotaMuara Enim, lalu saksi melanjutkan perjalanan
MAULANA ANISKA PRASETYA BIN HARTADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang diberikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di hadapan Penyidik; Bahwa pada hari senin tanggal 18 September 2017 sekira pukul 19.15 WIB dijalan Desa Pinang Belarik Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enimsaksi korban DIYAN EKA SANTI telah dirampok oleh 3 orang pelaku; Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya namun saksi tahu setelah diberitahuoleh saksi korban DIYAN
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syailendra Yudha Bin Rizal Efendy) terhadap Penggugat (Nia Aniska Binti Faisal Ilyas);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
17 — 11
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Basuki bin Suyono (alm)) terhadap Penggugat (Aniska Risdiana binti Suwarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
5 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Muhtar bin Muhammad) terhadap Penggugat (Aniska binti Burhan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680000,00( enam ratus delapanpuluh ribu rupiah);
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Sri Aniska Binti Jumiar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syarifuddin Lubis Bin Faidin) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
30 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maulana Aniska Prasetya, S.H. bin Hartadi) terhadap Penggugat (Lilis Karlina, Am.Kep. binti Ameripin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
1 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (ANISKA PURNAMASARI binti ARWIN) umur 17tahun untuk Menikah dengan Calon Suaminya yang bernama (RANDA ANDIKA bin SOBIHI)umur 21 tahun;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah);