• Menyatakan Terdakwa GISION WONDA alias ANJING WONDA. tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu, Kedua dan Ketiga; --------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum; -------------------------------------------------------------------------------------------3.

  Pidana- GISION WONDA alias ANJING WONDA

• GISION WONDA alias ANJING WONDA;

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa GISION WONDA alias ANJING WONDA danDOMISON TELENGGEN, bersamasama dengan USMIN TELENGGEN, danYOGOR TELENGGEN alias KARTU KUNING (berkas perkaranya sudahsidangkan) bersamasama TUNGGULUM TELENGGEN, ITINUS TELENGGEN,YAMBIRAN WONDA, ALENGGA TELENGGEN, KES WONDA alias KOTEKAWENDA, YOGI WONDA, WAKANIO WONDA, TIER WONDA, YAMDUATELENGGEN, PUION WONDA, PUROM WONDA, KULOMILI WONDA,KULOMABUK WONDA, PATRIS WONDA (Ketua KNPB Wil.

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWamena tanggal 11 Desember 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa GISION WONDA alias ANJING WONDA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan pembunuhan berencana, sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Kesatu Primair melanggar Pasal 340 KUHP jo.

  Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP, dan ;Menyatakan Terdakwa GISION WONDA alias ANJING WONDA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan menyebabkan mati, sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Kedua melanggar Pasal 365 ayat (1) dan ayat (4) KUHP, dan ;Menyatakan Terdakwa GISION WONDA alias ANJING WONDA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamembakar yang menimbulkan bahaya bagi nyawa orang lain danmenyebabkan orang mati, sebagaimana

  GISION WONDA alias ANJING WONDA ; Sdr. KES WONDA alias KOTEKA WONDA ; Sdr. YUSTINUS ENUMBI ; Sdr. YONEBAR TELENGGEN ; Sdr. BININGGALOK WENDA ; Sdr. ONIARA WENDA alias ONIEN ;Hal. 36 dari 45 hal. Put. No. 746 K/Pid/2015 Sdr. KULO MILI WENDA ; Sdr. KULO MABUK WENDA ; Sdr. KULOI WENDA ; Sdr. MALAM WENDA ; Sdr. ALENGGA TELENGGEN ; Sdr. YANMBIRAN WENDA ; Sdr. YOGI WONDA ; Sdr. PAGOLANI TELENGGEN ; Sdr.

  Adapun terhadap keterangan dariSaksi EKO SUNARYO di persidangan tersebut Terdakwa GISIONWONDA alias ANJING WONDA membenarkannya.

• ANJING LAUT bin SAMINGUN

  ANJING LAUT binSAMINGUN .Tempat lahir : Demak ;Umur/tgl.Lahir : 48 Tahun / 14 Agustus 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel .Betokan Rt.03/01 Rt.02/02Kee.Demak.Kab.Demak ~Pekerjaan : Swasta ;Agama : Islam;Pendidikan : SD;T ditahan oleh : ) Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2009 sampai dengan tanggal 18 Juni209 ;> 2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal, 19 Juni 2009 sampaiGengan tanggal 26 Juni 2009 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2009 sampai dengan tanggal

• Pidana1.Sugianto Als Bujang Anjing Bin Ruslan. Alm2.Andi Putra Bin Herman

  /Pid.B/2017/PN Snt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 8orf Se =Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il1.8om & feNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUGIANTO Als BUJANG ANJING

  tidakakan mengulangi perbuatannya tersebut;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PN SntSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya bertetap dengan tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Sugianto Als Bujang Anjing

  Kemudian sekira pukul 10.00 WIB Saksi bella pergi ke PolsekJaluko untuk menemui suami Saksi bella yaitu Terdakwa Sugianto Als BujangAnjing Bin Ruslan selanjutnya setelah Saksi bella bertemu dengan Terdakwa SUGIANTO Als BUJANG ANJING Bin RUSLAN di Ruangan Sel Mako PolsekJaluko Kelurahan Pijoan Kecamatan Jaluko Kabupaten Muaro Jambi lalu Saksibella memberikan gergaji besi tersebut kepada Terdakwa SUGIANTO AlsHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PN SntBUJANG ANJING Bin RUSLAN yang kemudian

  diberikan lagi kepada SaksiAFRIKA HIDAYAT Als MUK Bin MANAP dan tidak lama kemudian Saksi bellapergi meninggalkan Polsek Jaluko tersebut.Kemudian pada hari Minggu tanggal 02 Juli 2017 sekira pukul 01.00 WIBTerdakwa Il ANDI PUTRA Als ANDI Bin HERMAN, Terdakwa SUGIANTO AlsBUJANG ANJING Bin RUSLAN, Saksi Afrika Hidayat dan Saksi HARD HARMANAls ARMAN Bin HERMAN (dalam penuntutan terpisah) secara bersamasamadengan bergantian memotong jeruji besi bagian atap di Ruangan Sel Mako PolsekJaluko Kelurahan

  Kemudian sekira pukul 10.00 WIB Saksi bella pergi ke PolsekJaluko untuk menemui suami Saksi bella yaitu Terdakwa Sugianto Als BujangAnjing Bin Ruslan selanjutnya setelah Saksi bella bertemu dengan Terdakwa SUGIANTO Als BUJANG ANJING Bin RUSLAN di Ruangan Sel Mako PolsekJaluko Kelurahan Pijoan Kecamatan Jaluko Kabupaten Muaro Jambi lalu Saksibella memberikan gergaji besi tersebut kepada Terdakwa SUGIANTO AlsBUJANG ANJING Bin RUSLAN yang kemudian diberikan lagi kepada SaksiAFRIKA HIDAYAT Als MUK Bin

• Menyatakan Terdakwa I Sugianto alias Bujang Anjing Bin Ruslan (alm) dan Terdakwa II Bella Vista alias Bella Binti Nur Akbar Arifuddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang dilakukan Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan; 3.

  - Pidana1.Sugianto Als Bujang Anjing Bin Ruslan. Alm2.Bella Vista Als Bella Binti Nur Akbar Arifudin

  PUTUSANNomor 150/Pid.B/2017/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Terdakwa 8.om fe &Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il8.Saf oO PY =Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Sugianto Als Bujang Anjing Bin

  tanggal 15 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 150/Pen.Pid/2015/PN Snt., tanggal 15Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Als BUJANG ANJING

  Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan lisan Para Terdakwa tertanggal yangpada pokoknya Para Terdakwa sangat menyesali atas perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa SUGIANTO ALS BUJANG ANJING

  . 03 DesaSimpang Limo Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sengeti, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanoleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUGIANTO ALS BUJANG ANJING

  Bin RUSLAN (Alm),Bahwa benar Terdakwa SUGIANTO ALS BUJANG ANJING BIN RUSLAN(ALM) bersamasama dengan Terdakwa Il BELLA VISTA ALS BELLA BINTINUR AKBAR ARIFUDDIN pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016sekira jam 17.30 Wib menelpon Saksi Melati dan selanjutnya sekira jam19.00 Wib Terdakwa Sugianto menelpon Saksi korban Ayu PitrianiHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN Sntmengatakan ingin main ke rumah Saksi korban.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas amplop bertuliskan by air mail yang berisikan 1 (satu) lembar buku tulis yang bertuliskan Anjing Gila Menggung-Gung, Anjing gila beranak menggunggung, anjing gila mau menggigit kuusir, anjing gila yang beranak anjing gila beranak berbahaya keturunan anjing gila, dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kertas amplopbertuliskan by air mail yang berisikan 1 (satu) lembar buku tulis yangbertuliskan Anjing Gila MenggungGung, Anjing gila beranakmenggunggung, anjing gila mau menggigit kuusir, anjing gila yangberanak anjing gila beranak berbahaya keturunan = anjinggila,dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).

  Nurmusa adalah he ... kau haji lonte, hajibabi, haji anjing, kau yang membuang pulut ini diteras rumahku sama softek itu kan ?

  Nurmusa ada berselisih paham;e Bahwa terhadap 1 (satu) buah amplop wama merahdan putih yang berisikan 1 (satu) lembar buku tulisbertuliskan Anjing Gila Menggunggung Dan Anjing GilaBeranak Dan Keturunan Anjing Gila, adalah saksitemukan di depan toko Hj.

  Nurmusa tidak mengakuinya sehinggaterdakwa emosi;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan 1 (satu) buahamplop warna merah dan putih yang berisikan 1 (satu)lembar buku tulis bertuliskan ANJING~ GILAMENGGUNGGUNG DAN ANJING GILA BERANAK DANKETURUNAN ANJING GILA;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi Hj.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas amplopbertuliskan by air mail yang berisikan 1 (Satu) lembar buku tulis yangbertuliskan Anjing Gila MenggungGung, Anjing gila beranakmenggunggung, anjing gila mau menggigit kuusir, anjing gila yangberanak anjing gila beranak berbahaya keturunan anjing gila,dirampas untuk dimusnahkan.. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Wayan Tusan sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan dan memperjualbelikan daging anjing;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

     >

     Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah Kartu Keluarga No. 5107041807090048 atas nama kepala keluarga I Wayan Tusan;

  dikembalikan kepada Terdakwa I Wayan Tusan;

  • 5 (lima) buah kepala anjing;
  • 12 (dua belas) potong paha anjing;
  • 3 (tiga) lembar kulit anjing;
  • 3 (tiga) buah hati anjing; dan

  • 18 (delapan belas) potong daging anjing;

  dirampas untuk dimusnahkan

• Menyatakan Terdakwa AGUS JAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemasukan hewan berupa anjing dan kucing tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dan tanpa dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina;---------------------------------------------------2.

  AGUS JAYA ;----------------------------------------------Dikembalikan kepadaTerdakwa.- 2 (dua) ekor anjing jenis COCOU ;---------------------------------------------------------- 2 (dua) ekor anjing jenis FUDEL ;------------------------------------------------------------ 1 (satu) ekor anjing jenis campuran ;-------------------------------------------------------- 1 (satu) ekor anjing jenis kampong ;--------------------------------------------------------- 2 (dua) ekor kucing jenis ANGGORA

  ;------------------------------------------------------ 2 (dua) buah surat stambun ;------------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar catatan kesehatan anjing ;-----------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa untuk dibawa keluar pulau Bali dengan pengawalan Petugas. 5.

  jenis COCOU 5e 2(dua) ekor anjing jenis FUDEL ;"e 1 (satu) ekor anjing jenis campuran ;0 22222 o ne no nne 1 (satu) ekor anjing jenis kampong 502 222202222222e 2(dua) ekor kucing jenis ANGGORA ;"9e 2(dua) buah surat stambun ;0 222222 no none ncnc menee 1(satu) lembar catatan kesehatan anjing ;e 1 (satu) buah mobil Daihatsu Luxio warna hitam metalik No.

  Menyatakan Terdakwa AGUS JAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pemasukan hewan berupa anjing dankucing tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dan tanpa dilaporkan dandiserahkan kepada petugas karantina sebagaimana diatur dalam PrimairPasal 31 ayat (1) Jo Pasal 6 huruf a dan c UU RI No. 16 Tahun 1992 TentangKarantina Hewan danTumbuhan, sesuai Catatan Penuntut Umum.2.

  Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor anjing jenis COCOU ;e 2 (dua) ekor anjing jenis FUDEL ;"e 1 (satu) ekor anjing jenis campuran ;022"e 1 (satu) ekor anjing jenis kampong ; 2202202 oooe 2(dua) ekor kucing jenis ANGGORA ;"e 2(dua) buah surat stambun ; 20220 ne nono monn ec anne 1 (satu) lembar catatan kesehatan anjing ;1 (satu) buah mobil Daihatsu Luxio warna hitam metalik No. Pol. W 875 PTbeserta kunci dan STNK an. AGUS JAYA.Dikembalikan keTerdakwa Agus Jaya. 4.

  Menyatakan Terdakwa AGUS JAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemasukan hewan berupa anjing dankucing tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dan tanpa dilaporkan dandiserahkan kepada petugas karantina;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga)bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, bahwa Terpidana sebelumwaktu percobaan

  AGUS JAYA 5 222 2nn nnn nnn nnn nnn enoneDikembalikan kepadaTerdakwa.2 (dua) ekor anjing jenis COCOU 5e 2(dua) ekor anjing jenis FUDEL ;e 1 (satu) ekor anjing jenis campuran ;e 1 (satu) ekor anjing jenis kKampong ;e 2(dua) ekor kucing jenis ANGGORA ; 2 (GU) DUAN SUNAT STAITTIBLIR =neesememennineninmmmmennnnniremmenennanamemennnnannaeamannt1 (satu) lembar catatan kesehatan anjing j=ss1=+

• SoemarnoTetap terlampir dalam berkas perkara 1 (satu) ekor anjing jenis Samoyet warna putih 1 (satu) ekor anjing jenis Pudle warna coklat, 1 (satu) ekor anjing jenis Tekl warna hitam, 1 (satu) ekor anjing jenis Tekl warna coklat, 1 (satu) ekor anjing jenis Doberman warna coklat, 1 (satu) ekor anjing jenis Pom warna putih, 1 (satu) ekor anjing jenis Dutch warna hitam, 1 (satu) ekor anjing jenis Husky warna putih, 1 (satu) ekor kucing domestik warna putih ( dalam keadaan mati ), 1 (

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I NYOMAN REMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan dan memperjualbelikan daging anjing;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  3. Menetapkan barang bukti

  berupa:

• 1 (satu) buah KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama I Nyoman Rema;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Nyoman Rema;

• 3kg (tiga kilo gram) Daging dan Hati Anjing;
• 2kg (dua kilo gram) Balung Daging Anjing;
• 1kg (satu kilo gram) Kulit Anjing;
• 2 (dua) buah Kepala Anjing;
• 0,5kg (nol koma lima kilo gram) Usus;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4. Membebankan kepada Terdakwa

• 1 (satu) set kabel adaptop merk Lenovo,
• 1 (satu) mouse computer merk logitech,
• 4 (empat) buah makanan anjing merk Cesar,
• 2 (dua) bungkus kosong makanan anjing merk cesar,
• 14 (empat belas) makanan anjing merk Pedigree,
• 3 (tiga) botol suplement anjing merk Fish,
• 4 (empat) bungkus kosong makanan anjing merk Pedigree,

Masing-masing barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Hermanto.

• 1 (satu) buah keboard computer warna hitam merk R-one,
• 9 (sembilan) bungkus kosong makanan anjing merk Royal Canin,
• 4 (empat) bungkus kosong makanan anjing merk Happy Dog,

Masing-masing barang bukti tersebut dkembalikan kepada saksi I Gusti Ngurah Ketut Rian Setiawan.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

merk Cesar,Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1069/Pid.B/2019/PN Dps 2 (dua) bungkus kosong makanan anjing merk cesar, 14 (empat belas) makanan anjing merk Pedigree, 3 (tiga) botol suplement anjing merk Fish, 4 (empat) bungkus kosong makanan anjing merk Pedigree,Masingmasing barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiHermanto. 1 (Satu) buah keboard computer warna hitam merk Rone, 9 (Sembilan) bungkus kosong makanan anjing merk Royal Canin, 4 (empat) bungkus kosong makanan anjing merk Happy Dog,

merk Pedigree, 3 (tiga) botolsuplement anjing merk Fish, 2 (dua) bungkus kosong makanan anjing merkcesar, 4 (empat) bungkus kosong makanan anjing merk Pedigree, 9(sembilan) bungkus kosong makanan anjing merk Royal Canin, 4 (empat)bungkus kosong makanan anjing merk Happy Dog, 1 (Satu) potong bajukaos oblong warna abuabu merk Omnia, 1 (Satu) potong celana panjangjeans warna biru, 1 (satu) buah helm warna hitam tanpa kaca, 1 (Satu) unitHP merk Samsung J1 warna hitam Imei 356801072144760, saksi tidakmengetahui

merk Pedigree, 3 (tiga) botolsuplement anjing merk Fish, 2 (dua) bungkus kosong makanan anjing merkcesar, 4 (empat) bungkus kosong makanan anjing merk Pedigree, 9(sembilan) bungkus kosong makanan anjing merk Royal Canin, 4 (empat)bungkus kosong makanan anjing merk Happy Dog, 1 (Satu) potong bajukaos oblong warna abuabu merk Omnia, 1 (Satu) potong celana panjangjeans warna biru, 1 (Satu) buah helm warna hitam tanpa kaca, 1 (Satu) unitHP merk Samsung J1 warna hitam Imei 356801072144760, saksi tidakmengetahui

merk Cesar, 2 (dua) bungkus kosong makanan anjing merk cesar, 14 (empat belas) makanan anjing merk Pedigree, 3 (tiga) botol suplement anjing merk Fish, 4 (empat) bungkus kosong makanan anjing merk Pedigree, 1 (Satu) buah keboard computer warna hitam merk Rone, 9 (Sembilan) bungkus kosong makanan anjing merk Royal Canin, 4 (empat) bungkus kosong makanan anjing merk Happy Dog,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar

merk Cesar,2 (dua) bungkus kosong makanan anjing merk cesar,14 (empat belas) makanan anjing merk Pedigree,3 (tiga) botol suplement anjing merk Fish, 4(empat) bungkus kosong makanan anjing merk Pedigree,Masingmasing barang bukti tersebut dikembalikan kepadasaksi Hermanto. 1 (Satu) buah keboard computer warna hitam merk Rone, 9 (sembilan) bungkus kosong makanan anjing merk RoyalCanin, 4(empat) bungkus kosong makanan anjing merk Happy Dog,Masingmasing barang bukti tersebut dkembalikan kepada saksi

• .- 1 (satu) unit pelalatan pemotongan dan penyembelihan anjing (satu set pisau, satu set tabung gas dan selang pembakarnya).- 1 (satu) kantong plastik warna hitam daging anjing mentah.- 1 (satu) plastic daging anjing masak.- 1 (satu) buah timbangan.- 1 (satu) unit R2 merk Honda Vario warna putih No.Pol : D 6549 KJ.Dijadikan barang bukti dalam perkara YULIUS.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Bahwa setelah saksi mengambil gumpalan portas di mulut anjingsaksi, Alhamdulillah anjing saksi sehat sampai sekarang. Bahwa diketahui terdakwa memberikan racun kepada anjing saksiadalah apabila bangkai anjing tersebut mati maka dapat dijual. Bahwa sepengetahuan saksi apabila bangkai anjing yang diberi racuntersebut dijual didapat dengan harga pembelian sekitarRp.1.000.000, (satu juta rupiah).

  gumpalan portas di mulut anjingom saksi, Alhamdulillah anjing om saksi sehat sampai sekarang.Bahwa diketahui terdakwa memberikan racun kepada anjing om saksiadalah apabila bangkai anjing tersebut mati maka dapat dijual.Bahwa sepengetahuan saksi apabila bangkai anjing yang diberi racuntersebut dijual didapat dengan harga pembelian sekitar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).3.

  Rizal.Bahwa saksi membeli anjing mati kepada Sdr. Rizal dihargai denganratarata jika ukuran besar saksi hargai sampai maksimal Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah).Bahwa saksi membeli anjing mati dari Sdr.

  untuk hasil pencurian hewan berupa anjing tersebut biasanyadijual kepada Sdr.

  Acep (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah) ;Bahwa benar terdakwa melakukan percobaan pencurian tersebutdengan cara memberikan racun portas kepada makanan anjing danselanjutnya diberikan kepada anjing yang menjadi sasaran ;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencuriantersebut adalah untuk dijual anjing dalam keadaan mati baik dagingmatang atau daging mentahnya kepada Sdr.

• Tim. tanggal 2 Pebruari 2023 yang dimohonkan banding tersebut ;

DENGAN MENGADILI SENDIRI :

1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menyatakan sah kepemilikan Pembanding semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi atas obyek sengketa I, berupa 3 (tiga) ekor anjing jenis French Bulldog warna brindel satu (1) ekor dan Fawn dua (2) ekor;

   li>

   Menyatakan bahwa Para Terbanding semula Para Tergugat Konpensi / Para Penggugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Pembanding semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi atas meninggalnya 2 (dua) ekor anak anjing milik Pembanding semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan atas tindakan sepihak terhadap bisnis milik bersama atas usaha jasa penitipan anjing dan peternakan anjing serta usaha pemasaran produk snack untuk anjing dan kucing merk Goodie

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Asep Sofyan Alias Dado Alias Babi Alias Anjing Bin Jarkasih tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Atau Membeli Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00

  Penuntut Umum:
  1.PUJIYATI, SH
  2.NIA YUNIAWATI, SH, MH
  3.NAOMI AMANDA NAWITA HADIYANTO, SH, MH
  Terdakwa:
  ASEP SOFYAN ALIAS DADO ALIAS BABI ALIAS ANJING BIN JARKASIH

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Yohanes Yudi Ardiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan dan memperjualbelikan daging anjing;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari;
  3. Menetapkan barang bukti

  Yohanes Yudi Ardiyanto;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 56 (lima puluh enam) Kilogram daging anjing;
• 1 (satu) buah mangkok warna hijau;
• 1 (satu) buah sendok makan;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• yang ditetapkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah buah Gen berisikan 18liter minuman beralkohol jenis kaki anjing

  ;

• 1 (satu) botol kemasan Air mineral merek Aqua yang berisikan 600 ml minuman
• beralkohol jenis kaki anjing;
• 1 (satu) botol kemasan Air mineral merek Le Mineral yang berisikan 600 ml minuman
• beralkohol jenis kaki anjing;
• 1 (satu) buah panci berukuran sedang;
• 1 (satu) buah kompor bermerek HOCK berukuran sedang;
• 1 (satu) ember berwarna abu-abu berukuran 70 Liter,

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Menyatakan barang bukti berupa :

  • 152 ekor hewan anjing yang tersisa dari 180 anjing yang disita, 139 ekor anjing diserahkan/diberikan kepada saksi KRISTIAN ADI WIBOWO bin PETRUS PALE dari Yayasan Sarana Metta Indonesia di Gunung Sindur untuk dirawat dan dipelihara dan 13 ekor anjing diserahkan/diberikan kepada saksi YUVIAN ANANTA anak dari LIE SETIA PRANTONO dari komunitas pecinta hewan anjing di Kota Semarang untuk dirawat dan dipelihara (sesuai dengan Berita Acara Penitipan Barang

• Menetapkan barang bukti berupa:

  1 (satu) ekor anjing peliharaan jenis Doberma
  1 (satu) lembar kwitansi pembelian anjing Doberman
  Dikembalikan kepada saksi korban Abdurrahman.

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor anjing jenis jantan berwarna kuning ;- 1 (satu) ekor anjing jenis betina berwarna kuning ;- 2 (dua) buah goni plastik warna putih ;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Revo dengan nomor polisi Np.Pol B 6009 TSH Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa Hartono Tarigan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000, (seribu rupiah);

  Sesampainya di Perladangan Mbergo,terdakwa bersama Hartono Tarigan melakukan pencurian terhadap anjing milik saksikorban Lewi Sitepu dan Maklum Sembiring dimana perladangan kedua saksi korban salingbersebelahan di Perladnagan Mbergo. Sesampainya di Perladangan saksi MaklumSembiring terdakwa dan Hartono Tarigan melihat ada 2 (dua) ekor anjing lalu terdakwadan Hartono Tarigan memanggil anjing tersebut.

  Setelah anjing yang mereka panggilmendekat lalu Hartono Tarigan langsung menangkap anjing tersebut serta memegangnyadan saat itu juga terdakwa membuka goni dan mereka langsung memasukkan anjingtersebut kedalam goni serta mengikatnya.

  Mei 2014 bertempat di Perladangan MbergoDesa Jandi Meriah Kec.Tiganderket Kab.Karo sekira pukul 03.00 wib terdakwabersama dengan Hartono Tarigan telah mengambil 2 (dua) ekor anjing berwarnakuning milik saksi korban Maklum Sembiring dan saksi korban Lewi Sitepu;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara terdakwa memangggilanjing tersebut dan anjing tersebut langsung datang, kemudian Hartono Tariganmenangkap anjing tersebut lalu Hartono Tarigan memegang anjing sedangkanterdakwa membuka goni

  Sitepu;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara terdakwa memangggilanjing tersebut dan anjing tersebut langsung datang, kemudian Hartono Tariganmenangkap anjing tersebut lalu Hartono Tarigan memegang anjing sedangkanterdakwa membuka goni dan selanjutnya mereka memasukkannya kedalam gonitersebut lalu mengikatnya ;Bahwa setelah selesai mengambil hewan anjing tersebut lalu terdakwa dan HartonoTarigan pergi dari Perladangan Mbergo dan berencana hendak menjualnya ke DesaSinggamanik namun

  berwarna kuning yang masingmasing miliksaksi korban Maklum Sembiring dan saksi korban Lewi Sitepu, dimana perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara terdakwa memangggil anjing tersebut dan anjing tersebutlangsung datang, kemudian Hartono Tarigan menangkap anjing tersebut lalu HartonoHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 139/Pid.B/20 14/PN.KbjTarigan memegang anjing sedangkan terdakwa membuka goni dan selanjutnya merekamemasukkannya kedalam goni tersebut lalu mengikatnya dan setelah selesai mengambilhewan

• Menetapkan barang bukti berupa: