Ditemukan 623 data
44 — 18
BERTHOLENS NAMOK vs YOHANA APRIANY FANGGI
PUTUSANNOMOR: 113/PDT/2012/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAn Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan' sebagai berikut dalam perkaraantara :BERTHOLENS NAMOK, Umur 49 Tahun, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Sopir, KebangsaanIndonesia, beralamat di Jalan Timor Raya,RT.03, RW.02, Kelurahan Tarus, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang, semulasebagai Penggugat sekarangPembanding ;002 2020 2"MELAWANYOHANA APRIANY
Lulin Apriany
26 — 6
Pemohon:
Lulin Apriany
Indah Tri Apriany
45 — 15
Pemohon:
Indah Tri AprianyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan Menetapkan perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :INDAH TRI APRIANY, KTP. Nomor : 3276016204800005, Tempat / TanggalLahir : Depok, 22 April 1980 Jenis kelamin : Perempuan, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Tempat tinggal : JI. Pancoran Mas Gg.
Bahwa almarhum yang bernama Suroso Harjo Seputro selama hidupnyatelah menikah untuk pertama kali dan satu satunya dengan Sri Daradasihyang juga telah meninggal dunia di Depok, dan pernikahan tersebut dikaruniai 4 orang anak yaitu : Eko Wachyudi Julianto Dwi Novita Cahyani Indah Tri Apriany (Pemohon) Agus Catur Prasetyo2.
tujjuan pemohon mengajukanpermohonan ini dikarenakan pemohon ingin membuat surat akte kematianorang tua pemohon yaitu ayahnya yang bernama SUROSO HARJOSEPUTRO namun sudah melewati batas waktu yang ditentukan ; Bahwa SUROSO HARJO SEPUTRO telah meninnggal dunia pada tanggal18 April 2006 ;Bahwa semasa hidupnya SUROSO HARJO SEPUTRO mempunyai isteribernama SRI DARASIH dan sudah meninggal dunia 2 tahun yang lalu, sertamempunyai 4 (empat) orang anak yaitu EKO WACHYUDI JULIANTO, DWINOVITA CAHYANI, INDAH TRI APRIANY
kenal dan tidak pernah bertemu dengan SUROSOHARJO SEPUTRO, namun saksi pernah bertemu dengan isterinya yangmerupakan ibu kandung pemohon sebelum meninggal yang bernama SRIDARASIH ;Bahwa setahu saksi, SUROSO HARJO SEPUTRO telah meninnggal duniapada tanggal 18 April 2006 ;Bahwa setahu saksi, semasa hidupnya SUROSO HARJO SEPUTROmempunyai isteri bernama SRI DARASIH dan sudah meninggal dunia2 tahun yang lalu, serta mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu EKOWACHYUDI JULIANTO, DWI NOVITA CAHYANI, INDAH TRI APRIANY
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
RACHMAT bin NURDIN vs LYANA APRIANY, S.E. binti BAMBANG WALUYO
PoliklinikNo. 4, Komplek RSU Mekar Sari, Balikpapan, Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding;melawan:LYANA APRIANY, S.E. binti BAMBANG WALUYO, bertempattinggal di JI.
, S.E, maupun atas nama Tergugat Rekonvensi sendiri, yakniLyana Apriany, S.E. yang merupakan satu kesatuan dari pada harta bendaHal. 5 dari 17 hal.
Revolusi, gang Teratai, R.T. 7,Loa bakung, Kelurahan Sungai Kunjang, Kota Samarinda; Uang tunai di Bank Mandiri Cabang Balikpapan atas nama Rachmatdan Liyana Apriany, S.E. dan atas nama Liyana Apriany, S.E.
Menyatakan sah dan berharga sita marital yang telah diletakkan atasharta bersama antara Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi, khususnya berupa uang tunai di Bank Mandiri CabangBalikpapan atas nama: Rachmat dan Lyana Apriany, S.E. dan atas nama:Lyana Apriany, S.E..
Revolusi, gang Teratai, R.T.7, Loa bakung, Kelurahan Sungai Kunjang, Kota Samarinda; Uang tunai di Bank Mandiri Cabang Balikpapan atas nama: Rachmatdan Liyana Apriany, S.E. dan atas nama: Liyana Apriany, S.E;Adalah harta bersama (gonogini) antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi yang belum dibagi;. Menetapkan harta berupa:1 (satu) unit mobil merek Toyota Yaris tahun 2008; 3 (tiga) kapling tanah yang terletak di JI.
Terbanding/Penggugat : BERTHOLENS WILLY NAMOK
110 — 33
Pembanding/Tergugat : YOHANA APRIANY FANGGI
Terbanding/Penggugat : BERTHOLENS WILLY NAMOKPUTUSANNomor 54/PDT/2019/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:YOHANA APRIANY FANGGI, Lahir di Oesapa, tanggal 6 April 1964/ umur 54tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di JL.Pelita Km. 10, Kompleks Gereja Nazaret Oesapa, Kelurahan Oesapa, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, dalam
NAMOK(Penggugat) dengan YOHANA APRIANY FANGGI (Tergugat) yangdilangsungkan di Jamaat Nazaret Oesapa Timur pada tanggal 27 April1984 dan telah dicatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kupang pada tanggal 21 Mei 1991, sesuai dengan AktaPerkawinan Nomor 22/1984, Putus kerana Perceraian dengan segalaakibat hukumnya;Halaman 6 dari 11Halaman Putusan Nomor 54/PDT/2019/PTKPG3.
Menyatakan Perkawinan antara BERTHOLENS WILLY NAMOK danYOHANA APRIANY FANGGI yang dilangsungkan di Gereja Masehi Injili diTimor Jemaat Nazaret Oesapa Timur pada tanggal 27 April 1984 dan telahdicatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKupang sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor 22/1984, tanggal 21 Mel1991 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3: Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kupang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada kantor dinas Kependudukan
Pembanding/Terbanding/Penggugat : GIOK TIN Diwakili Oleh : APRIANY HERNIDA, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat : LIM GIOK TJU Diwakili Oleh : APRIANY HERNIDA, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat : LIM BUN HE Diwakili Oleh : APRIANY HERNIDA, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat : LE SUAT Diwakili Oleh : APRIANY HERNIDA, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SALEH THAMRIN Diwakili Oleh : APRIANY HERNIDA,
53 — 12
Pembanding/Terbanding/Penggugat : LIM TJUN PHING Diwakili Oleh : APRIANY HERNIDA, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat : GIOK TIN Diwakili Oleh : APRIANY HERNIDA, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat : LIM GIOK TJU Diwakili Oleh : APRIANY HERNIDA, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat : LIM BUN HE Diwakili Oleh : APRIANY HERNIDA, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat : LE SUAT Diwakili Oleh : APRIANY HERNIDA, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SALEH THAMRIN Diwakili Oleh : APRIANY HERNIDA,
Terdakwa:
APRIANY YOKA LOBO, S.Tr, Keb
111 — 59
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa APRIANY YOKA LOBO, S.Tr, Keb. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zina;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna merah muda;
- 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam
Terdakwa:
APRIANY YOKA LOBO, S.Tr, KebNama lengkap : APRIANY YOKA LOBO, S.Tr,Keb.;2. Tempatlahir =: Soe;3. Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 21 April 1978;4. Jenis kelamin: Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt. 012, Rw. 005, KelurahanOesapa, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang;7. Agama : Protestan;8.
Menyatakan terdakwa APRIANY YOKA LOBO, S.Tr,Keb terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PerzinahanHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2021//PN Olmsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke1huruf b KUHP seperti tersebut dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIANY YOKA LOBO,S.Tr,Keb berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan perintahterdakwa segera ditahanan;3.
sebesarRp. 2.000,;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan secara lisan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman danmerasa menyesal dengan perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan secara lisan bahwa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa APRIANY
Magdalena Katrina Nomleni dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena masalahperzinahan; Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi dan Suami sah dariTerdakwa bernama Viooedoez Tuaty, sedangkan pelakunya adalahTerdakwa Apriany Yoka Lobo dan Suami Saksi bernama KristisonAninoas Benu; Bahwa kejadian perzinahan tersebut terjadi pada hari Selasa,tanggal 31 Maret 2020 sekitar pukul 15.00 WITA, bertempat didalam saturumah yang Saksi tidak tahu itu rumah
Menyatakan Terdakwa APRIANY YOKA LOBO, S.Tr, Keb. tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Zina;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna merah muda; 1 (Satu) lembar celana pendek warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Arman Laia Bin Amawatina Laia Diwakili Oleh : Apriany Hernida, SH.MH
62 — 16
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARJA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Arman Laia Bin Amawatina Laia Diwakili Oleh : Apriany Hernida, SH.MH
MEIDY FERDY WAGEI
25 — 25
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan Anaknya yang bernama Merry Apriany Venny Wagey dengan Calon Suaminya yang bernama Rendy Mamoto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak yang bernama MERRY APRIANY VENNY WAGEY;3.
MASRI WAGEI:Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan berkaitan denganpermohonan Para Pemohon untuk mengajukan dispensasi perkawinanuntuk anak Para Pemohon yang bernama Merry Apriany VennyWagey;Bahwa benar para pemohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 21 Juni 2003 ;Bahwa dari perkawinan para pemohon telah dikaruniahi 3 (tiga) oranganak ;Bahwa anak dari para pemohon adalah Merry Apriany Venny Wagey,Olifia Oktaviani Wagei dan Claudio Giovani Wagei;Bahwa saat ini Anak Merry Apriany Venny
;Bahwa benar Anak Merry Apriany Venny Wagey saat ini telah mengandung,dan bayi yang dikandung adalah bayi dari Rendy Mamoto;Bahwa untuk menikah dengan Anak Merry Apriany Venny Wagey kami telahmendapat restu dari orang tua masingmasing;Bahwa Rendy Mamoto mengerti dan memahami resiko pada pernikahan diusia muda bersama dengan Anak Merry Apriany Venny Wagey dan akanbertanggung jawab memenuhi segala kebutuhan keluarganya kelak, baiksecara ekonomi maupun secara psikologis serta akan menjadi kepalakeluarga
dan Marini Christine Lumantak/Pemohon:Bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung Anak Merry AprianyVenny Wagey;Bahwa Anak Merry Apriany Venny Wagey lahir pada tanggal 09 Desember2005 dan saat ini berusia 15 (empat belas) tahun;Bahwa Anak Merry Apriany Venny Wagey dan Calon suaminya tidakmemiliki hubungan keluarga atau hubungan lain yang menghalangikeduanya untuk menikah;Bahwa benar Anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebutberpacaran;Bahwa Para pemohon ingin menikahkan Anak Merry Apriany Venny
belah pihak, serta dengan memperhatikan kepentingan Anakdalam kandungan Merry Apriany Venny Wagey atas hak kelangsungan hidup,kejelasan identitas dan status anak dari hasil hubungan Merry Apriany VennyWagey dan Rendy Mamoto, sebagaimana Hak Anak yang diatur dalam konvensiHakHak Anak, maka cukuplah alasan bagi Hakim untuk menilai bahwa memangterdapat alasan yang sangat mendesak untuk memberikan dispensasi kawin bagiAnak Merry Apriany Venny Wagey sebagaimana maksud dalam permohonan aquo;Menimbang,
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Pandi Giawa Bin Wira Giawa Diwakili Oleh : Apriany Hernida, SH.MH
65 — 31
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARJA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Pandi Giawa Bin Wira Giawa Diwakili Oleh : Apriany Hernida, SH.MHKetua Pengadilan Tinggi Jambi sejaktanggal 28 Juni 2018 s/d tanggal 27 Juli 2018 ;hal 1 dari 24 hal PUT NO 59/PID/2018/PT JMB9.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejaktanggal 28 Juli 2018 s/d 25 September 2018 ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Juli 2018 Nomor31/SK/Pid/2018/Mrt, Terdakwa Pandi Giawa bin Wira Giawa telah memberikanKuasa kepada Apriany Hernida, SH.MHPENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Akta permintaan banding Nomor 58/B/Akta Pid.B/2018/PN Mrt yang dibuatoleh RIDWAN,SH Panitera Pengadilan Negeri Tebo yang menerangkanbahwa masingmasing pada tanggal 28 Juni 2018 Penuntut Umum dan padatanggal 3 Juli 2018 APRIANY HERNIDA, SH.MH Penasehat HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Tebo Nomor 58/Pid.B/2018/PN Mrt tanggal 26 Juni 2018dan permintaan banding
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10Mei 2018 sampai dengan tanggal 8 Juli 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum APRIANY HERNIDA, S.H., M.H.Advokat / Penasehat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Pena Keadilan yangberalamat di JI.
47 — 21
Sistia Apriany bernamaBpk. Agus Waluyo (Saksi3) disaksikan oleh Saksi5 (Sdr.
Sistia Apriany) , setelahmengetahui Terdakwa telah mempunyai istri Saksi meminta kepadaTerdakwa untuk menceraikan anak Saksi (Sdri.
Sistia Apriany pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri karena Terdakwa sangatmencintai Sistia Apriany dan mempunyai niat untuk menikahinya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Mei 2012 dirumah saksi di KpRancaekek wetan Rt.03 Rw.06 Ds. Rancaekek Kec.RancaekekKab.Bandung Terdakwa menikah dengan sdri. Sistia Apriany secaraagama islam tanpa seiijin kesatuan dan istri pertama, yang menuntun danmelaksanakan mencatat akad nikah Sdr. Amas,,sebagai wali orang tuakandung sdri.
Sistia Apriany karenaTerdakwa dengan Srdi. Sistia Apriany sebelumnya sudah melakukanhubungan layaknya suami istri dan sebagai bentuk pertanggung jawabanatas perbuatan yang telah Terdakwa lakukan terhadap Srdi. SistiaApriany, selain itu untuk menghindari fitnah / omongan dari tetangga.Bahwa setelah pernikahan dengan Sdri. Sistia Apriany diketahui olehKesatuan maupun istri pertama Terdakwa bernama Sdri. Juwita SriUtami, Terdakwa akan menceraikan Srdi.
Sistia Apriany dan akankembali membina rumah tangga bersama Sdri.
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
KRISTISON ABINOAS BENU
77 — 70
saksi;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Olm Bahwa saksi baru tahu jika Terdakwa dan Apriany Yoka Lobo masihterikat dalam ikatan perkawinan yang sah dengan pasangan masingmasingketika Terdakwa dan Apriany Yoka Lobo digrebek dan ditangkap tanggal 31Maret 2020; Bahwa pada saat tinggal dengan saksi, Terdakwa dan Apriany YokaLobo tidur bersama dalam satu kamar dimana rumah saksi terdapat duakamar sehingga saksi dan suami saksi tidur dikamar belakang sedangkanTerdakwa dengan Apriany Yoka
Saat itu Terdakwa dan Apriany YokaLobo datang ke rumah saksi dengan maksud untuk tinggal sementara dirumah saya yang terletak di RT.01, RW.01, Kelurahan Camplong ,Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang, saat itu Terdakwa dan Apriany YokaLobo tinggal serumah dengan saksi dan suami saksi dikarenakan Terdakwadan Apriany Yoka Lobo tidak mendapatkan rumah kontrakan atau kost untuktinggal, karena alasan bahwa Terdakwa adalah sepupu dari Suami saksi,maka kemudian Terdakwa dan Apriany Yoka Lobo untuk sementara
Lalu kami masuk ke dalam rumah kontrakanTerdakwa dan Apriany Yoka Lobo, saat itu Terdakwa dan Apriany Yoka Lobosedang berada di dalam rumah kontrakan dan waktu itu saksi melihatTerdakwa dan Apriany Yoka Lobo sedang mengecat dinding rumahkontrakan.
Terdakwa dan Apriany Yoka Lobo diwilayahn RT saksi karenasaksi sebagi Ketua RT; Bahwa yang saksi tahu awalnya Terdakwa dan Apriany Yoka Lobotinggal bersama saksi Debora Lakapu dan suaminya setelah itu barulahTerdakwa dan Apriany Yoka Lobo mengontrak rumah dan pindah darirumahnya saksi Debora Lakapu; Bahwa rumah yang dikontrak oleh Terdakwa dan Apriany Yoka Lobotersebut adalah rumah warga setempat yang bernama Egber Nahakuain; Bahwa hanya Terdakwa dan Apriany Yoka Lobo yang tinggal dalamrumah kontrakan
barulah Isteri Terdakwa (saksi korban MagdalenaNomleni) tahu Terdakwa mempunyai hubungan dengan Apriany Yoka Lobodan telah berzinah dengan Apriany Yoka Lobo; Bahwa Terdakwa dengan Apriany Yoka Lobo sampai melakukanperzinahan karena masingmasing rumah tangga Terdakwa dan Apriany YokaLobo sudah tidak harmonis lagi dengan pasangan sah kami masingmasing,Sehingga Terdakwa dan Apriany Yoka Lobo bersepakat dan suka sama sukauntuk tinggal bersama dalam satu rumah dan karena godaan dan kamisebagai manusia
64 — 24
Mamak Febri Binti Oneke Laia Diwakili Oleh : Apriany Hernida, SH.MH
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Penahanan oleh KetuaPengadilan Negeri Tebo sejak tanggal 10 Mei 2018 sampai dengan tanggal 8Juli 2018;9.Hakim Pengadilan Tinggi Jambi sejak tgl 28 Juni 2018 s/d tgl 27 Juli 2018;10.Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejaktanggal 28 Juli 2018 sampai dengan tanggal 25 September 2018 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Apriany Hernida, S.H.,M.H. Advokat / Penasehat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum PenaKeadilan yang beralamat di JI.
SULPIAPPEANY
48 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu dan nama bapak di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari yang sebelumnya nama ibu tertulis dan terbaca SOLPI APRIANY diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SULPIAPPEANY dan dari yang sebelumnya nama bapak tertulis
diajukan oleh Pemohondimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 6Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan tanggal 8 Agustus 2018 di bawah Register perkara Nomor: 126/Pdt.P/2018/PN.Tdn mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut;Bahwa anak Pemohon yang bernama : ARISKA ERZA SYAPUTRA dilahirkandi Belitung pada tanggal 12 Oktober 2012, Anak ke 1 (satu), lakilaki darisuami isteri HARIYANTO dan SOLPI APRIANY
;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didafarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 1902LT14122012004, pada tanggal 14 Desember2012 ;Bahwa didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, nama ibu tertulis danterbaca SOLPI APRIANY dana nama bapak tertulis dan terbaca HARIYANTOBahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama ibu dan nama bapakdidalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari yang sebelumnya nama ibutertulis dan terbaca
SOLPI APRIANY diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaSULPIAPPEANY dan yang sebelumnya nama bapak tertulis dan terbacaHARIYANTO diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ARYANTO ;Bahwa untuk memperbaiki nama dari SOLP!
APRIANY diperbaiki menjadinama SULPIAPPEANY berdasarkan Pasal 52 Undangundang nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, terlebin dahulu harusmendapat ijin atau penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempatPemohon;maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kiranya bapak KetuaPengadilan Negeri Tajungpandan dapat memeriksa, dan mengabulkan permohonanPemohon dengan memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu dan nama bapak didalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari yang sebelumnya nama ibu tertulisdan terbaca SOLPI APRIANY diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaSULPIAPPEANY dan dari yang sebelumnya nama bapak tertulis dan terbacaHARIYANTO diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ARYANTO sehinggadidalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nama ibu tertulis dan terbacaSULPIAPPEANY dan nama bapat tertulis dan terbaca ARYANTO ;3.
1.M PURNAMA SOFYAN SH
2.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
SAID BIN Alm RUBIDI
35 — 8
>Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah STNK Asli Motor Honda Beat Th 2011 warna Putih No.Pol : B-6653-PSB;
- 1 (satu) buah BPKB Asli Motor Honda Beat Th 2011 warna Putih No.Pol : B-6653-PSB;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban Renny Dwi Putri Aprianymengatakan ingin meminjam sepeda motorkepada saksi Renny Dwi Putri Apriany untuk pergi ke ATM, awalnyasaksi Renny Dwi Putri Apriany tidak ingin memberikan pinjaman,namun karena terdakwa merupakan teman OM nya, akhirnya saksiRenny Dwi Putri Apriany memberikan pinjaman 1 (Satu) unit sepedamotorHonda Beat warna putin dengan Nopol B 6553 PSB besertakuncinya, setelah itu terdakwa langsung pergi membawa sepedamotor saksi Renny Dwi Putri Apriany, kemudian sekitar 10 (Sepuluh)menit kemudian terdakwa tidak
kunjung kembali membawa sepedamotor saksi Renny Dwi Putri Apriany, selanjutnya saksi Renny DwiPutri Apriany berusaha mencari terdakwa ke ATM BRI Jelambar dansekitarnya, namun terdakwa tidak kunjung ditemukan dan saat itusaksi Renny Dwi Putri Apriany tersadar bahwa terdakwa tidak akanmengembalikan sepeda motornya.
terdakwa akan mengambil uang dansaat itu terdakwa langsung mengatakan ingin meminjam sepeda motorkepada saksi Renny Dwi Putri Apriany untuk pergi ke ATM, awalnyasaksi Renny Dwi Putri Apriany tidak ingin memberikan pinjaman,namun karena terdakwa merupakan teman OM nya, akhirnya saksiRenny Dwi Putri Apriany memberikan pinjaman 1 (Satu) unit sepedamotorHonda Beat warna putin dengan Nopol B 6553 PSB besertakuncinya, setelah itu terdakwa langsung pergi membawa sepedamotor saksi Renny Dwi Putri Apriany
, kemudian sekitar 10 (Sepuluh)menit kemudian terdakwa tidak kunjung kembali membawa sepedamotor saksi Renny Dwi Putri Apriany, selanjutnya saksi Renny DwiPutri Apriany berusaha mencari terdakwa ke ATM BRI Jelambar dansekitarnya, namun terdakwa tidak kunjung ditemukan dan saat itusaksi Renny Dwi Putri Apriany tersadar bahwa terdakwa tidak akanmengembalikan sepeda motornya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 17.00 WIBpada saat saksi Renny Dwi Putri Apriany sedang berada dirumah
tibatiba saksi Sugeng Riyono datang memberitahukan saksi Renny DwiPutri Apriany bahwa terdakwa sedang berada dirumah mantanisterinya di daerah Gunung Madu Jelambar Jakarta Barat, saat itu jugasaksi Renny Dwi Putri Apriany langsung mendatangi rumah mantanister!
1.LIM GWEK KEK
2.LAY WENG KANG
18 — 3
lahir di Pontianak, 18 Januari 1989, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 286/1985 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak, di Pontianak pada tanggal 7 Desember 1989;
- Winardi Cristian, Laki-laki, tempat tanggal lahir di Pontianak, 24 November 1989, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6064/1989 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Pontianak, di Pontianak pada tanggal 6 Desember 1989;
- Wenny Apriany
Kang);
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak atau Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kubu Raya, untuk dicatatkan / didaftarkan pada register yang diperuntukan untuk itu, dalam Akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor : 286/1985 atas nama Wiyandi Cristian, Nomor : 6064/1989 atas nama Vinardi Cristian, Nomor : 1756/1992 atas nama Wenny Apriany
bernama:Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Mpw WIYANDI CRISTIAN lahir di Pontianak pada tanggal 18 Januari 1985, sesualdengan Kutipan Akta Kelahiran No. 286/1985, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak, tertanggal 07 Desember 1989; WINARDI CRISTIAN lahir di Pontianak pada tanggal 24 November 1989,sesual dengan Kutipan Akta Kelahiran No : 6064/1989, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak, tertanggal 06 Desember1989; WENNY APRIANY
Menyatakan bahwa anakanak para Pemohon yang bernama : WIYANDI CRISTIAN lahir di Pontianak pada tanggal 18 Januari 1985 ; WINARDI CRISTIAN lahir di Pontianak pada tanggal 24 November 1989; WENNY APRIANY CHRISTIAN lahir di Pontianak pada tanggal 01 April 1992;adalah anakanak sah para Pemohon;3.
Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1756/1992 tanggal 28 April 1992 atas namaWenny Apriany Christian, fotocopy sesuai dengan aslinya, tertanda bukti P8;Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat P 1 sampai dengan P 8 tersebuttelah diberi materai yang cukup dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualdengan aslinya kesemua buktibukti Surat tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi di persidangan bernama:1.Saksi
Christian Supaya diakui dan disahkan didalam Kutipan Akta Kelahiran ke 3 (tiga) orang anak para Pemohon (Bukti P6 s/d P8) sehingga Wiyandi Cristian, Winardi Cristian, dan Weny Apriany Christianmerupakan anak sah dari para Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan para Pemohon cukup beralasan menurut hukum untuk dikabulkanberdasarkan bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat yang ada dan dikuatkan denganketerangan saksi
, Rt.058, Rw.009, Desa Pal Sembilan,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya; Bahwa menurut keterangan saksi Andreas Ses May Ary dan saksi Elidipersidangan yang juga dibenarkan oleh para Pemohon bahwa para Pemohontelah memiliki 3 (tiga) orang anak, namun nama anakanak para Pemohon(Wiyandi Cristian, Winardi Cristian, dan Weny Apriany Christian) di dalam KutipanAkta Kelahirannya adalah tercantum anak dari ibu Lim Gwek Kek saja, sehinggapara Pemohon berkeinginan agar anakanak para Pemohon tersebut
SULPIAPPEANY
69 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu di dalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama ibu tertulis dan terbaca SOLPI APRIANY diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SULPIAPPEANY sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama ibu tertulis dan terbaca SULPIAPPEANY
yang diajukan oleh Pemohondimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan tanggal 8 Agustus 2018 di bawah Register perkara Nomor: 126/Pdt.P/2018/PN.Tdn mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut;Bahwa anak Pemohon yang bernama : ADELIA TRI JULIANA dilahirkan diPalembang pada tanggal 3 Juli 2004, Anak ke 3 (tiga), Perempuan darisuami isteri HARYONO dan SOLPI APRIANY
;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didafarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 1671LT020520110060, pada tanggal 2 Mei 2011 ;Bahwa didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, nama ibu tertulis danterbaca SOLPI APRIANY ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama ibu dan nama bapakdidalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari yang sebelumnya nama ibutertulis dan terbaca SOLPI APRIANY diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaSULPIAPPEANY
I APRIANY menjadi diperbaiki menjadi; SULPIAPPEANY ;Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon hendak memperbaiki namanya dariPemohon sendiri ;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon sebagai ibu rumah tangga dirumahnya ;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon tidak pernah berurusan denganpihak Kepolisian ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Pemohon memiliki tanggungan ataukredit dengan pihak bank ataupun lembaga keuangan lainnya ;Bahwa tujuaan Pemohon untuk merubah namanya adalah untukmenyeragamkan dengan dokumen
pribadi milik Pemohon dengan dokumananak Pemohon ;Menimbang, bahwa selain kedua Saksi tersebut diatas dipersidangan juga telahdidengar keterangan dari Pemohon yang pada pokoknya Pemohon menerangkansebagai berikut ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilanadalah untuk memperbaiki namanya yang semula tercatat di AktaKelahirannya dengan nama SOLPI APRIANY yang seharusnya namaPemohon menjadi SULPIAPPEANY ;Bahwa maksud Pemohon memperbaiki namanya dari SOLPI APRIANYmenjadi SULPIAPPEANY
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu di dalam AktaKelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama ibu tertulis dan terbacaSOLPI APRIANY diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SULPIAPPEANYsehingga didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama ibu tertulis danterbaca SULPIAPPEANY ;3.
ADE TIA OKTORA
40 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu di dalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama ibu tertulis dan terbaca SOLPI APRIANY diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SULPIAPPEANY sehingga didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nama ibu
suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 6Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan tanggal 8 Agustus 2018 di bawah Register perkara Nomor: 126/Pdt.P/2018/PN.Tdn mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut;Bahwa Pemohon yang bernama : ADE TIA OKTORA dilahirkan diPalembang pada tanggal 4 oktober 2000, Anak ke 2 (dua), Perempuan darisuami isteri HARYONO dan SOLPI APRIANY
;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didafarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1671LT+1020520110058, pada tanggal 2 Mei 2011 ;Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama ibu tertulis danterbaca SOLPI APRIANY ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama ibu dan nama bapakdidalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari yang sebelumnya nama ibutertulis dan terbaca SOLPI APRIANY diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaSULPIAPPEANY
;Bahwa terjadinya kesalahan tersebut dikarenakan kekurang telitian Pemohonpada saat mendaftarkan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut ;Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki nama ibu dalam Akta Kelahiran anakPemohon adalah untuk menyamakan dokumen serta untuk kepentingan anakPemohon dikemudian hari dan bukan untuk melakukan penyeludupaanhokum ;Bahwa untuk memperbaiki nama ibu didalam Akta Kelahiran Pemohon dariyan sebelumnya nama ibu tertulis dan terbaca SOLPI APRIANY diperbaikimenjadi nama SULPIAPPEANY
Kependudukan, terlebihdahulu harus mendapat ijin atau penetapan dari Hakim Pengadilan Negeritempat Pemohon;maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kiranya bapak KetuaPengadilan Negeri Tajungpandan dapat memeriksa, dan mengabulkan permohonanPemohon dengan memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu didalamAkta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama ibu tertulis dan terbacaSOLPI APRIANY
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu di dalam AktaKelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama ibu tertulis dan terbacaSOLPI APRIANY diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SULPIAPPEANYsehingga didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nama ibu tertulis danterbaca SULPIAPPEANY ;3.
14 — 3
Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Fany Apriany binti binti A. Arfan Makkulau)dengan Tergugat (XXX) yang terjadi pada tanggal 10 April 2010 di Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (Fany Apriany binti A. Arfan Makkulau).5.
13 — 7
Ika Apriany;
2.4. Nurhidayaty;
2.5. Siti Alu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).
pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:Rabaiyah, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Stober RT.001 RW.001Desa Moyo Mekar, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa,sebagai Pemohon I;Yenny Anggraini, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanhonorer, bertempat tinggal di Dusun Dete RT.001 RW.004 DesaDete, Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPemohon II;Ika Apriany
Bahwa, selama dalam perkawinan antara Rabaiyah dengan Zainuddintelah dikaruniai tiga orang anak yang masing masing bernama YennyAnggraini umur 34 tahun, Ika Apriany umur 32 tahun dan Nurhidayatyumur 29 tahun;3. Bahwa, pada tanggal 22 November 2016, Zainuddin meninggal dunia diRumah Sakit Provinsi Sumbawa, sesuai dengan surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Moyo Mekar;4. Bahwa, saat Zainuddin meninggal dunia, dia meninggalkan ahli waris yaitu;4.1. Rabaiyah (isteri);4.2.
Ika Apriany (anak kandung);4.4. Nurhidayaty (anak kandung);4.5. Siti Ali (bu kandung);5. Bahwa, untuk mendapatkan kepastian hukum tentang status keahliwarisandan ahli waris tersebut diatas, maka Para Pemohon mohon untuk ditetapkansecara hukum bahwa Rabaiyah, Yenny Anggraini, Ika Apriany,Halaman 2dari 11 hal.Pen.No.0163/Pdt.P/2017/PA.Sub.Nurhidayaty dan Siti Alu adalah ahli waris yang sah dari almarhumZainuddin;6.
Menetapkan Rabaiyah, Yenny Anggraini, Ika Apriany, Nurhidayaty danSiti Alu adalah ahli waris sah dari almarhum Zainuddin;3.
Ika Apriany;2.4. Nurhidayaty;2.5. Siti Alu;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlan penetapan ini dijatunkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumbawa Besar padahari Kamis tanggal 14 September 2017 Masehi bertepatan tanggal 23Dzulhijjah 1438 Hijriyah oleh A. Riza Suaidi, S.Ag., M.H.I. sebagai KetuaMajelis, Abubakar, S.H. dan H.M.