PM.01.05.851.08.16.1438tanggal 22 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Plh.Kepala BalaiBesar Pengawasan Obat dan Makanan (BBPOM) Pekanbaru, Dra.SriMartini,Apt.MSi dengan kesimpulan Contoh barang bukti tersebutPOSITIF MENGANDUNG MET AMPHETAMIN yang termasuk jenisNarkotika Golongan (satu) sesuai dengan UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tidak berhak menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan

PM.01.05.851.08.16.1438tanggal 22 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Plh.Kepala BalaiBesar Pengawasan Obat dan Makanan (BBPOM) Pekanbaru, Dra.SriMartini,Apt.MSi dengan kesimpulan Contoh barang bukti tersebutPOSITIF MENGANDUNG MET AMPHETAMIN yang termasuk jenisNarkotika Golongan (satu) sesuai dengan UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamantersebut tanpa seijin dari Menteri Kesehatan

PM.01.05.851.08.16.1438tanggal 22 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Plh.Kepala BalaiBesar Pengawasan Obat dan Makanan (BBPOM) Pekanbaru, Dra.SriMartini,Apt.MSi dengan kesimpulan Contoh barang bukti tersebutPOSITIF MENGANDUNG MET AMPHETAMIN yang termasuk jenisNarkotika Golongan (satu) sesuai dengan Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamantersebut

PM.01.05.851.08.16.1438 tanggal22 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Plh.Kepala Balai Besar Pengawasan Obatdan Makanan (BBPOM) Pekanbaru, Dra.Sri Martini,Apt.MSi dengan kesimpulan Contohbarang bukti tersebut POSITIF MENGANDUNG MET AMPHETAMIN yang termasukjenis Narkotika Golongan (satu) sesuai dengan Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui 1 (satu) paket besar Narkotika jenisshabu dan 1 (satu) paket kecil Narkotika diduga shabu yang ditemukan

Magdalena ,Apt.Msi selaku Manajer Teknis PengujianProduk Terapetik, Narkotika Kosmetika, Obat Tradisional dan produk Komplemendengan kesimpulan barang bukti dengan Nomor Kode Contoh: 182LGN2011 danNomor Laboratorium 182N/11 berupa Serbu Kristal, tidak berwara dan tidakberbau adalah serbuk kristal Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I(satu)Nomor Urut 61 Lampiran I UU RI. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa bahan aktif Metamfetamina,.

Magdalena ,Apt.Msi selaku Manajer Teknis PengujianProduk Terapetik, Narkotika Kosmetika, Obat Tradisional dan produk Komplemendengan kesimpulan barang bukti dengan Nomor Kode Contoh: 182LGN2011 danNomor Laboratorium 182N/11 berupa Serbu Kristal, tidak berwarna dan tidakberbau adalah serbuk kristal Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I(satu)Nomor Urut 61 Lampiran I UU RI. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa bahan aktif Metamfetamina,.

menurut hukum sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini,oleh karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian, yakni berupa :e 1 (satu) paket plastik kecil yang berisikan shabushabu dengan berat keseluruhan +0,32 Gram;e 1 (satu) buah Kotak korek apiYang kesemuanya telah dikenal dan dibenarkan baik oleh saksisaksi maupun terdakwa ;Menimbang, diajukan bukti surat berupa hasil Laporan Pengujian Nomor LP.Nar.K11.0182 tanggal 20 Juli 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra,.Magdalena ,Apt.Msi

Magdalena ,Apt.Msi selaku ManajerTeknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika Kosmetika, Obat Tradisional danproduk Komplemen dengan kesimpulan barang bukti dengan Nomor Kode Contoh:182LGN2011 dan Nomor Laboratorium 182N/11 berupa Serbu Kristal, tidakberwarna dan tidak berbau adalah serbuk kristal Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan I(satu) Nomor Urut 61 Lampiran I UU RI.

1 (satu) kotak kardus tempat obat batuk merek ALCOe 1 (satu) potong sedotan.Bahwa setelah melakukan penyidikan kepada terdakwa, serta penyitaan terhadapbarang bukti yang ditemukan tersebut, selanjutnya penyidik Kepolisian ResortBanyuwangi melakukan uji di Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya, bahwasesuai dengan Berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik nomor LAB : 7708/NNF/2013 tanggal 4 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arip AndiSetiawan SSI MT, Imam Mukti S.Si Apt.Msi

(satu) kotak kardus tempat obat batuk merek ALCOe 1 (satu) potong sedotan.e Bahwa setelah melakukan penyidikan kepada terdakwa, serta penyitaan terhadapbarang bukti yang ditemukan tersebut, selanjutnya penyidik Kepolisian ResortBanyuwangi melakukan uji di Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya, bahwasesuai dengan Berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik nomor LAB : 7708/NNF/2013 tanggal 4 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arip AndiSetiawan SSI MT, Imam Mukti S.Si Apt.Msi

satu) kotak kardus tempat obat batuk merek ALCO.e 1 (satu) potong sedotan.e Bahwa setelah melakukan penyidikan kepada terdakwa, serta penyitaan terhadapbarang bukti yang ditemukan tersebut, selanjutnya penyidik Kepolisian ResortBanyuwangi melakukan uji di Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya.e Bahwa sesuai dengan Berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik Nomor Lab :7708/NNF/2013 tanggal 4 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh AripAndi Setiawan SSI MT, Imam Mukti S.Si Apt.Msi

1 (satu) kotak kardus tempat obat batuk merek ALCO.e 1 (satu) potong sedotan.Bahwa setelah melakukan penyidikan kepada terdakwa, serta penyitaan terhadapbarang bukti yang ditemukan tersebut, selanjutnya penyidik Kepolisian ResortBanyuwangi melakukan uji di Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya.Bahwa sesuai dengan Berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik nomor LAB :7708/NNF/2013 tanggal 4 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh AripAndi Setiawan SSI MT, Imam Mukti S.Si Apt.Msi

MAHDALENA,Apt.Msi yangmenyimpulkan bahwa Contoh yang diuji positive mengandung ALPRAZOLAM yangtermasuk Golongan IV UU No.5 tahun 1997 Tentang Psikotropika ;Perbuatan terdakwa tersebut memenuhi rumusan dan diancam pidana sebagaimanayang tercantum dalam ketentuan Pasal 62 UU RI No. 5 tahun 1997 Tentang Psikotropika.

MAHDALENA,Apt.Msi yangmenyimpulkan bahwa Contoh yang diuji positive mengandung APRAZOLAM yangtermasuk Golongan IV UU No.5 tahun 1997 Tentang Psikotropika ;Perbuatan terdakwa tersebut memenuhi rumusan dan diancam pidana sebagaimanayang tercantum dalam ketentuan Pasal 60 Ayat (4) UU RI No. 5 tahun 1997 TentangPsikotropika ;DANKEDUABahwa terdakwa FATHUR RAHMAN Als ARUL Bin MASKUR pada hari Sabtu tanggal28 Juli 2012, sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2012, atau

ke Polsek Martapura Timur untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa dalam mengedarkan atau menjual obat jenis carminofein tersebut tidaksesuai dengan keahlian dan pendidikannya serta tidak menggunakan ijin edar ataukewenangan dalam menjual bahan sediaan farmasi yang dikeluarkan oleh KPT (KantorPerijinan Terpadu) dengan rekomendasi Dinas Kesehatan setempat ;Berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI NomorPM.01.06.100.07.12.1080.LP tanggal 01 Agustus 2012 yang ditandatangani olehDra.sMAHDALENA,Apt.Msi

MAHDALENA,Apt.Msi yang menyimpulkan bahwa Contoh yang diujiSediaan tersebut positive mengandung Karisoprodol, Parasetamol, Kafein yangtermasuk dalam dalam obat Daftar K (Obat Keras) yang tidak diedarkan ataudijual secara bebas namun untuk memperolehnya harus menggunakan resepDokter ;Bahwa terdakwa dalam mengedarkan atau menjual obat jenis carminofein danAPRAZOLAM tersebut tidak sesuai dengan keahlian dan pendidikannya sertatidak menggunakan ijin edar atau kewenangan dalam menjual bahan sediaanfarmasi

MAHDALENA,Apt.Msi yangmenyimpulkan bahwa Contoh yang diuji positive mengandung ALPRAZOLAMyangtermasuk Golongan IV UU No.5 tahun 1997 Tentang Psikotropika ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum ;23Menimbang unsur dari Primair Pasal 62 Subsidiair Pasal 60 Ayat (4) UU UU RINo. 5 tahun 1997 Tentang Psikotropika sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPRIMAIR sudah terbukti maka unsur Subsidiair Pasal 60 Ayat (4) UU UU RI No. 5 tahun1997 Tentang Psikotropika dalam dakwaan

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 8043/NNF/2020 tanggal 25 September 2020yang di tanda tangani oleh pemeriksa IMAM MUKTI S,Si,Apt.Msi.,TITIN ERNAWAT,S.Farm,Apt., FILANTARI CAHYAN,Amd., sertamengetahui Kepala Laboratorium forensik POLDA JATIM HARISAKSARA,SH.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 8043/NNF/2020 tanggal 25 September 2020yang di tanda tangani oleh pemeriksa IMAM MUKTI S,Si,Apt.Msi.,TITIN) ERNAWAT,S.Farm,Apt., FILANTARI CAHYAN,Amd., sertamengetahui Kepala Laboratorium forensik POLDA JATIM HARISAKSARA,SH.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab:8043/NNF/2020 tanggal 25 September 2020 yangdi tanda tangani oleh pemeriksa IMAM MUKTI S,Si,Apt.Msi., TITINERNAWAT,S.Farm,Apt., FILANTARI CAHYAN,Amd., serta mengetahuiKepala Laboratorium forensik POLDA JATIM HARIS AKSARA,SH. Disimpulkan barang bukti dengan Nomor: 16256/2020/NNF sepertitersebut dalam (1) miliknya Terdakwa ACH.

Terdakwa selanjutnya dibawa olehpetugas guna untuk di tindak lanjuti secara hukum karena Terdakwa mengkonsumsisabusabu tidak ada ijin dari pihak yang berwenangBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab:8043/NNF/2020 tanggal 25 September 2020 yang di tanda tangani olehpemeriksa IMAM MUKTI S,Si,Apt.Msi., TITIN ERNAWAT,S.Farm,Apt., FILANTARICAHYAN,Amd., serta mengetahui Kepala Laboratorium forensik POLDA JATIMHARIS AKSARA,SH.

MUZANNI adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab:8043/NNF/2020 tanggal 25 September 2020yang di tanda tangani oleh pemeriksa IMAM MUKTI S,Si,Apt.Msi., TITINERNAWAT,S.Farm,Apt., FILANTARI CAHYAN,Amd., serta mengetahui KepalaLaboratorium forensik POLDA JATIM HARIS AKSARA,SH.

Keputusan dari Badan PengawasObat dan makanan RI Nomor : P0.02.01.131.3997 perihal : pembatalanpersetujuan nomor ijin edar dan penghentian kegiatan produksi.Bahwa terdakwa bukanlah salah satu tenaga kefarmasian, terdakwa tidakmemiliki SIK (Surat Ijin Kerja) dan terdakwa menjual obatobatan tersebutdengan maksud untuk mendapatkan keuntungan, berdasarkan Berita AccraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB PM.01.06.1001.09.13.0137.LPtanggal 17 September 2013 yang ditandatangani oleh Mahdalena Dra,Apt.Msi

Keputusan dari Badan PengawasObat dan makanan RI Nomor : P0.02.01.131.3997 perihal : pembatalanpersetujuan nomor ijin edar dan penghentian kegiatan produksi.e Bahwa terdakwa bukanlah salah satu tenaga kefarmasian, terdakwa tidakmemiliki SIK (Surat Ijin Kerja) dan terdakwa menjual obatobatan tersebutdengan maksud untuk mendapatkan keuntungan, berdasarkan Berita AccraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB PM.01.06.1001.09.13.0137.LPtanggal 17 September 2013 yang ditandatangani oleh Mahdalena Dra,Apt.Msi

sudah sekitar dua bulanankenalnya dipasar antasari dan sdr.ADI JAKSA sering datang kerumahterdakwa untuk menjual obat zenith tersebut ;12Menimbang, bahwa dimuka persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa :e 100 (seratus) biji obat merk Zenit ;e 2 (dua) biji obat merk ZenitMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LABPM.01.06.1001.09.13.0137.LP tanggal 17 September 2013 yang ditandatanganioleh Mahdalena Dra,Apt.Msi

dari Badan PengawasObat dan makanan RI Nomor : P0.02.01.131.3997 perihal : pembatalanpersetujuan nomor ijin edar dan penghentian kegiatan produksi ;Bahwa terdakwa bukanlah salah satu tenaga kefarmasian, terdakwa tidakmemiliki SIK (Surat Ijin Kerja) dan terdakwa menjual obatobatan tersebutdengan maksud untuk mendapatkan keuntungan ;Bahwa berdasarkan Berita Accra Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LABPM.01.06.1001.09.13.0137.LP tanggal 17 September 2013 yangditandatangani oleh Mahdalena Dra,Apt.Msi

,Apt.MSi Pada Balai Besar Pengawas Obat dan makanan diBandung.Kesimpulannya hasil pengujianPengiriman contoh : Direktur Reserse Narkoba Polda JawaBaratJumlah contoh yang diteria : Bobot bersih : 0,33 gramNo dan tanggal Surat pengiriman : B/123/VII/2019/Dit Res Narkoba, 04Juli 2019Surat dan contoh diterima tanggal : 08 Juli 2019Tanggal Uji : 10 Juli 2019Nama Terdakwa : MAMAN Bin OKIBSisa Contoh cuplikan : HabisHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 886/Pid.Sus/2019/PN.Badg.HASIL PENGUJIANPemerian : Kristal

,Apt.MSi Pada Balai Besar Pengawas Obat dan makanan diBandung.Kesimpulannya hasil pengujianPengiriman contoh : Direktur Reserse Narkoba Polda JawaBaratJumlah contoh yang diteria : Bobot bersih : 0,33 gramNo dan tanggal Surat pengiriman : B/123/VII/2019/Dit Res Narkoba, 04Juli 2019Surat dan contoh diterima tanggal : 08 Juli 2019Tanggal Uji : 10 Juli 2019Nama Terdakwa : MAMAN Bin OKIBSisa Contoh cuplikan : HabisHASIL PENGUJIANPemerian : Kristal bening tidak berwarnaIdentifikasi : Metamfetamina positifPustaka

,Apt.MSi Pada Balai Besar Pengawas Obatdan makanan di Bandung.Kesimpulannya hasil pengujianPengiriman contoh : Direktur Reserse Narkoba PoldaJawa BaratJumlah contoh yang diteria : Bobot bersih : 0,33 gramHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 886/Pid.Sus/2019/PN.

,Apt.MSi Pada Balai Besar Pengawas Obatdan makanan di Bandung.Kesimpulannya hasil pengujianHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 886/Pid.Sus/2019/PN.

/NNF/2019 tanggal 3 Oktober2019 yang dibuat dan ditandatangi oleh Pemeriksa Imam Mukti S,Si,Apt.MSi dkk Badan Reserse Kriminal POLRI Pusat Laboratorium ForensikLaaboratorium Forensik Cabang Surabaya, dengan hasil pemeriksaansebagai yaitu Uji Pendahuluan (+) Positif Narkotika dan Uji Konfirmasi (+)metamfetamina dengan Kesimpulan Kristal Metamfetamina terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam114

/NNF/2019 tanggal 3 Oktober 2019 yangPutusan Nomor 125/Pid.SUS/2019/PN.Tml Halaman 8dari 29dibuat dan ditandatangi oleh Pemeriksa Imam Mukti S,Si, Apt.MSi dkkBadan Reserse Kriminal POLRI Pusat Laboratorium ForensikLaaboratorium Forensik Cabang Surabaya, dengan hasil pemeriksaansebagai yaitu Uji Pendahuluan (+) Positif Narkotika dan Uji Konfirmasi (+)metamfetamina dengan Kesimpulan Kristal Metamfetamina terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU Nomor 35 Tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan

/NNF/2019 tanggal 3 Oktober 2019 yangdibuat dan ditandatangi oleh Pemeriksa Imam Mukti S,Si, Apt.MSi dkkBadan Reserse Kriminal POLRI Pusat Laboratorium ForensikLaaboratorium Forensik Cabang Surabaya, dengan hasil pemeriksaansebagai yaitu Uji Pendahuluan (+) Positif Narkotika dan Uji Konfirmasi (+)metamfetamina dengan Kesimpulan Kristal Metamfetamina terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Putusan Nomor 125/Pid.SUS/2019/PN.Tml Halaman 11dari 29Perbuatan

/NNF/2019tanggal 3 Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangi oleh Pemeriksa ImamMukti S,Si, Apt.MSi dkk, dengan kesimpulan: barang bukti dengan nomor :09352.

/NNF/2019 tanggal 3 Oktober 2019 yangPutusan Nomor 125/Pid.SUS/2019/PN.Tml Halaman 20dari 29dibuat dan ditandatangi oleh Pemeriksa Imam Mukti S,Si, Apt.MSi dkkBadan Reserse Kriminal POLRI Pusat Laboratorium ForensikLaaboratorium Forensik Cabang Surabaya, dengan hasil pemeriksaansebagai yaitu Uji Pendahuluan (+) Positif Narkotika dan Uji Konfirmasi(+) metamfetamina dengan Kesimpulan Kristal Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang

untuk dikonsumsi sendiri.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN Bwi.Bahwa setelah melakukan penyidikan kepada terdakwa serta penyitaan terhadapbarang bukti yang ditemukan tersebut, selanjutnya penyidik Kepolisian ResortBanyuwangi melakukan uji di Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya, bahwasesuai dengan Berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik nomor LAB :7463/NNF /2014 tanggal 05 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arip AndiSetiawan SSI MT, Imam Mukti S.Si Apt.Msi

dengan sistim ranjau tujuanterdakwa membeli sabusabu untuk dikonsumsi sendiri.Bahwa setelah melakukan penyidikan kepada terdakwa serta penyitaan terhadapbarang bukti yang ditemukan tersebut, selanjutnya penyidik Kepolisian ResortBanyuwangi melakukan uji di Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya, bahwasesuai dengan Berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik nomor LAB :7463/NNF /2014 tanggal 05 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arip AndiSetiawan SSI MT, Imam Mukti S.Si Apt.Msi

dengan sistim ranjau tujuanterdakwa membeli sabusabu untuk dikonsumsi sendiri.Bahwa setelah melakukan penyidikan kepada terdakwa serta penyitaan terhadapbarang bukti yang ditemukan tersebut, selanjutnya penyidik Kepolisian ResortBanyuwangi melakukan uji di Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya, bahwasesuai dengan Berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik nomor LAB :7463/NNEF /2014 tanggal 05 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arip AndiSetiawan SSI MT, Imam Mukti S.Si Apt.Msi

tersebut untuk dikonsumsisendiri;Bahwa, Terdakwa tidak dalam masa rehabilitasi kecanduan obatobatan;Bahwa, Terdakwa memiliki dan mengkonsumsi sabusabu tidak ada izin daripihak berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat berupa Beritaacara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik nomor LAB :7463/NNF /2014 tanggal 05Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arip Andi Setiawan SSI MT,Imam Mukti S.Si Apt.Msi

mengkonsumsi sabusabu tidak ada izindari pihak berwenang ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 6 (enam) paket narkotikajenis sabu berat kotor 2,22 (dua koma dua puluh dua) gram, yang disita oleh Penyidikpada Kepolisian Resort Banyuwangi dari Terdakwa, sebagiannya telah dilakukanpemeriksaan laboratorium sebagimana Berita acara pemeriksaan Laboratoriskriminalistik nomor LAB :7463/NNEF /2014 tanggal 05 Desember 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Arip Andi Setiawan SSI MT, Imam Mukti S.Si Apt.Msi

api gas, keluar asap selanjutnya asapnya dihisap lewatmulut dikeluarkan lewat mulut.Bahwa setelah melakukan penyidikan kepada terdakwa, serta penyitaanterhadap barang bukti yang ditemukan tersebut, selanjutnya penyidikKepolisian Resort Banyuwangi melakukan uji di Laboratorium ForensikPolri Cabang Surabaya, bahwa sesuai dengan Berita acara pemeriksaanLaboratoris kriminalistik nomor LAB : 3970/NNF/2014 tanggal 02 Juli 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh Arip Andi Setiawan SSI MT, ImamMukti S.Si Apt.Msi

gas, keluar asap selanjutnya asapnya dihisap lewatmulut dikeluarkan lewat mulut.e Bahwa setelah melakukan penyidikan kepada terdakwa, serta penyitaanterhadap barang bukti yang ditemukan tersebut, selanjutnya penyidikKepolisian Resort Banyuwangi melakukan uji di Laboratorium ForensikPolri Cabang Surabaya, bahwa sesuai dengan Berita acara pemeriksaanLaboratoris kriminalistik nomor LAB : 3970/NNF/2014 tanggal 02 Juli 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh Arip Andi Setiawan SSI MT, ImamMukti S.Si Apt.Msi

Enita bukan infomen Polisi;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat berupa Beritaacara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik nomor LAB : 3970/NNF/2014 tanggal 02Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arip Andi Setiawan SSI MT, ImamMukti S.Si Apt.Msi, Luluk Mulyani yang masingmasing selaku pemeriksa atas perintahKepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yang Kesimpulannya bahwa barangbukti

Bahwa saat itu Wagianti Ratnasari Binti Yahmin mengisap sabusabu tersebutbaru 3 kali;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita acara pemeriksaan Laboratoriskriminalistik nomor LAB : 3970/NNF/2014 tanggal 02 Juli 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Arip Andi Setiawan SSI MT, Imam Mukti S.Si Apt.Msi, LulukMulyani yang masingmasing selaku pemeriksa atas perintah Kepala LaboratoriumForensik Cabang Surabaya yang Kesimpulannya bahwa barang bukti dengan nomor :4930/2014/NNF berupa Kristal metamfetamina

BENDOL Bin SUYONO ;Bahwa terhadap barang bukti pil jeni LL tersebut setelah dilakukan pemeriksaan dilaboratorium Kriminalistik Cabang Surabaya dengan No.LAB.2528/NOF/2012,tanggal : 12 April 2012 pada hari : Kamis, Tanggal : 12 April 2012, yang diperiksa olehARIF ANDI SETIYAWAN S,Si.MT, IMAM MUKTIS.Si,Apt.Msi.

/NNF/2019 tanggal 3 Oktober2019 yang dibuat dan ditandatangi oleh Pemeriksa Imam Mukti S,Si,Apt.MSi dkk Badan Reserse Kriminal POLRI Pusat Laboratorium ForensikLaaboratorium Forensik Cabang Surabaya, dengan hasil pemeriksaansebagai yaitu Uji Pendahuluan (+) Positif Narkotika dan Uji Konfirmasi (+)metamfetamina dengan Kesimpulan Kristal Metamfetamina terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam114

/NNF/2019 tanggal 3 Oktober2019 yang dibuat dan ditandatangi oleh Pemeriksa Imam Mukti S,Si,Apt.MSi dkk Badan Reserse Kriminal POLRI Pusat Laboratorium ForensikLaaboratorium Forensik Cabang Surabaya, dengan hasil pemeriksaanPutusan Nomor 124/Pid.SUS/2019/PN.Tml Halaman 11dari 29sebagai yaitu Uji Pendahuluan (+) Positif Narkotika dan Uji Konfirmasi(+) metamfetamina dengan Kesimpulan Kristal Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

/NNF/2019tanggal 3 Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangi oleh Pemeriksa ImamMukti S,Si, Apt.MSi dkk, dengan kesimpulan: barang bukti dengan nomor :09352.

/NNF/2019 tanggal 3 Oktober 2019 yangdibuat dan ditandatangi oleh Pemeriksa Imam Mukti S,Si, Apt.MSi dkkBadan Reserse Kriminal POLRI Pusat Laboratorium ForensikLaaboratorium Forensik Cabang Surabaya, dengan hasil pemeriksaansebagai yaitu Uji Pendahuluan (+) Positif Narkotika dan Uji Konfirmasi(+) metamfetamina dengan Kesimpulan Kristal Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

/NNF/2019 tanggal 3 Oktober 2019yang dibuat dan ditandatangi oleh Pemeriksa Imam Mukti S,Si, Apt.MSi dkkBadan Reserse Kriminal POLRI Pusat Laboratorium Forensik LaaboratoriumForensik Cabang Surabaya, dengan hasil pemeriksaan sebagai yaitu UjiPendahuluan (+) Positif Narkotika dan Uji Konfirmasi (+) metamfetaminadengan Kesimpulan Kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran !

gas,keluar asap selanjutnya asapnya dihisap lewat mulut dikeluarkan lewat mulut.Bahwa setelah melakukan penyidikan kepada terdakwa, serta penyitaan terhadapbarang bukti yang ditemukan tersebut, selanjutnya penyidik Kepolisian ResortBanyuwangi melakukan uji di Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya, bahwasesuai dengan Berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik nomor LAB :3970/NNF/2014 tanggal 02 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arip AndiSetiawan SSI MT, Imam Mukti S.Si Apt.Msi

gas,keluar asap selanjutnya asapnya dihisap lewat mulut dikeluarkan lewat mulut.e Bahwa setelah melakukan penyidikan kepada terdakwa, serta penyitaan terhadapbarang bukti yang ditemukan tersebut, selanjutnya penyidik Kepolisian ResortBanyuwangi melakukan uji di Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya, bahwasesuai dengan Berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik nomor LAB :3970/NNF/2014 tanggal 02 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arip AndiSetiawan SSI MT, Imam Mukti S.Si Apt.Msi

mulut dikeluarkan lewat mulut.Bahwa setelah melakukan penyidikan kepada terdakwa, serta penyitaan terhadapbarang bukti yang ditemukan tersebut, selanjutnya penyidik Kepolisian ResortHalaman7 dari 23 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2014/PN Bwi.Banyuwangi melakukan uji di Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya, bahwasesuai dengan Berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik nomor LAB :3970/NNF/2014 tanggal 02 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arip AndiSetiawan SSI MT, Imam Mukti S.Si Apt.Msi

Enita bukan infomen Polisi;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat berupa Berita acarapemeriksaan Laboratoris kriminalistik nomor LAB : 3970/NNF/2014 tanggal 02 Juli2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arip Andi Setiawan SSI MT, Imam MuktiS.Si Apt.Msi, Luluk Mulyani yang masingmasing selaku pemeriksa atas perintahKepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yang Kesimpulannya bahwa barangbukti

saksi Enita sebanyak kali ;e Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi, memilikinarkotika jenis sabusabu tidak ada ijin dari pihakberwenang;e Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;e Bahwa benar terhadap barang bukti telah dilakukanpemeriksaan Laboratoris kriminalistik, sebagaimanatersebut dalam Berita acara pemeriksaan Laboratoriskriminalistik nomor LAB : 3970/NNF/2014 tanggal 02Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh AripAndi Setiawan SSI MT, Imam Mukti S.Si Apt.Msi

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikPolri Cabang Surabaya Nomor Lab : 10960/NNF/2018 tanggal 30 November2018 yang ditanda tangani oleh Imam Mukti S.Si Apt.Msi, Dra.

6.000.000 (enam jutalima ratus ribu rupiah). dimana terdakwa dan saksi MOH WAHYUDI alsKAWOL masingmasing membayar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).Bahwa adapun tujuan terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut untukdijual dengan harga per 1 (Satu) paket hemat dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikPolri Cabang Surabaya Nomor Lab : 10960/NNF/2018 tanggal 30 November2018 yang ditanda tangani oleh Imam Mukti S.Si Apt.Msi

Kawol sebanyak 5 (lima)gram);Bahwa tujuan terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut untuk dijualdengan harga per 1 (Satu) paket hemat dengan harga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah);Bahwa sesuai hasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistik Cabang SurabayaNomor Lab : 10960/NNF/2018 tanggal 30 November 2018 yang ditandatangani oleh Imam Mukti S.Si Apt.Msi, Dra.

Bahwa tujuan terdakwa membeli narkotikajenis sabu tersebut untuk dijual dengan harga per 1 (Satu) paket hemat denganharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah dilakukan pengujian pada PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 10960/NNF/2018 tanggal 30November 2018 yang ditanda tangani oleh Imam Mukti S.Si Apt.Msi, Dra.Fitryana Hawa, dan Titin Ernawato, S.Farm., Apt, yang dalam kesimpulannyabahwa

Sus/2015/PN.Bdwtidur dan Terdakwa menjual pil warna putih berlogo Y tersebut dengan hargaRp. 17.000, per 10 butirnya dengan keuntungan dari hasil penjualantersebut ratarata Rp. 20.000, per 100 butirnya ; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.LAB : 0147/NOF/2014 tanggal 12 Januari 2015 yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT, IMAMMUKTI S.Si,Apt, IMAM MUKTI, S.Si Apt.Msi dan LULUK MULJANI selakupemeriksa pada Laboratorium Forensik

Y tersebutsedangkan sisanya 96 butir pil berlogo Y Terdakwa simpan dibawah tempattidur dan Terdakwa menjual pil warna putih berlogo Y tersebut dengan hargaRp. 17.000, per 10 butirnya dengan keuntungan dari hasil penjualantersebut ratarata Rp. 20.000, per 100 butirnya ;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.LAB : 0147/NOF/2014 tanggal 12 Januari 2015 yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT, IMAMMUKTI S.Si,Apt, IMAM MUKTI, S.Si Apt.Msi

tersebutsedangkan sisanya 96 butir pil berlogo Y Terdakwa simpan dibawah tempattidur dan Terdakwa menjual pil warna putih berlogo Y tersebut dengan hargaRp. 17.000, per 10 butirnya dengan keuntungan dari hasil penjualantersebut ratarata Rp. 20.000, per 100 butirnya ; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.LAB : 0147/NOF/2014 tanggal 12 Januari 2015 yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT, IMAMMUKTI S.Si,Apt, IMAM MUKTI, S.Si Apt.Msi

) plastik warna merah, 1 (satu) buah gunting, dan 1 (satu)buah hp merk Nokia 5130.Bahwa setelah melakukan penyidikan kepada terdakwa, serta penyitaan terhadapbarang bukti yang ditemukan tersebut, selanjutnya penyidik Kepolisian ResortBanyuwangi melakukan uji di Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya,bahwa sesuai dengan Berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik nomorLAB : 3060/NNF/2015 tanggal 04 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehArip Andi Setiawan SSI MT, Imam Mukti S.Si Apt.Msi

Bahwa setelah melakukan penyidikan kepada terdakwa, serta penyitaan terhadapbarang bukti yang ditemukan tersebut, selanjutnya penyidik Kepolisian ResortBanyuwangi melakukan uji di Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya,bahwa sesuai dengan Berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik nomorLAB : 3060/NNF/2015 tanggal 04 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehArip Andi Setiawan SSI MT, Imam Mukti S.Si Apt.Msi, Luluk Mulyani yang masingmasing selaku pemeriksa atas perintah Kepala Laboratorium

Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan kedua Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi memiliki, mengusai narkotika jenis sabu tidak ada izin dari pihakberwenang;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat berupa:Berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik nomor LAB : 3060/NNF/2015tanggal 04 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arip Andi Setiawan SSIMT, Imam Mukti S.Si Apt.Msi

mengkonsumsisabusabu tidak ada izin dari pihak berwenang;Menimbang, bahwa sebagian barang bukti berupa narkotika jenis sabu yangdisita oleh Penyidik pada Kepolisian Polda Jatim di Surabaya dari Terdakwa danselanjutnya dijadikan barang bukti dalam perkara ini, telah dikirim ke LaboratoriumForensik cabang Surabaya dengan hasil seperti dalam Berita acara pemeriksaanLaboratoris kriminalistik nomor LAB : 3060/NNF/2015 tanggal 04 Mei 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh Arip Andi Setiawan SSI MT, Imam Mukti S.Si Apt.Msi

Apt.Msi, berkesimpulan sediaandalam bentuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau positif mengandungmetamfetamina yang termasuk dalam daftar narkotika golongan UURINo.35 tahun 2009 tentang narkotika.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jualbeli,menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa ShabuShabu tersebut tidak memiliki ijin yangsah dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114

Apt.Msi, berkesimpulan sediaandalam bentuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau positif mengandungmetamfetamina yang termasuk dalam daftar narkotika golongan UURINo.35 tahun 2009 tentang narkotika.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jualbeli,menukar atau menyerahkan6Narkotika Golongan berupa ShabuShabu tersebut tidak memiliki ijin yangsah dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112

Apt.Msi, berkesimpulan sediaandalam bentuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau positifmengandung metamfetamina yang termasuk dalam daftar narkotikagolongan UURI No.35 tahun 2009 tentang narkotika=ll=Bahwa terdakwa tidak dalam terapi obatobatan, bukan lembagafarmasi, bukan ahli yang bergerak dalam ilmu pengetahuan danteknologi dan juga tidak ada ijin dari pihak berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang ternyata antara satu dengan yang

Apt.Msi,berkesimpulan sediaan dalam bentuk kristal, tidak berwarna dantidak berbau positif mengandung metamfetamina yang termasukdalam daftar narkotika golongan UURI No.35 tahun 2009 tentangnarkotikaBahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ini adalahbarang bukti yang dimaksud dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan secara yuridis apakah Terdakwa terbukti bersalahataukah tidak melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanoleh Penuntut Umum

Sri Martini, Apt.MSi,Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, padapokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif daun ganja yangtermasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa

Sri Martini, Apt.MSi,Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, padapokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif daun ganja yangtermasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa

Sri Martini, Apt.MSi,Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, padapokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif daun ganja yangtermasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urine Rumah Sakit Bhayangkara TK.IVPekanbaru Polda Riau No.

Sri Martini, Apt.MSi, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik,Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 499/Pid.Sus/2016/PN.BknObat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barangbukti positif daun ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai denganUndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan

Sri Martini, Apt.MSi, Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa :contoh barang bukti positif daun ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui 5 (lima) Paket sedang yang didugaNarkotika Jenis Tanaman Daun Ganja kering yang di bungkus plastic bening dan 1(satu) paket

Sri Martini Apt.Msi dengankesimpulan Positif Golongan Narkotika sesuai dengan UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua Bahwa ia Terdakwa ARLIS EFENDI Bin M.

Sri Martini Apt.Msi dengan kesimpulan Positif Golongan Narkotika sesuai dengan UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika : Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengertiakan isi dan maksudnya, dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum di persidangantelah mengajukan saksi saksi yang telah didengar

Sri Martini Apt.Msi dengankesimpulan Positif Golongan Narkotika sesuai dengan UU No 35 Tahun 2009 tentangNarkotikae Bahwa benar terdakwa tidak memilik izin untuk menguasai, membawa danmengantarkan narkotika jenis sabusabu tersebut ;Menimbang bahwa untuk menentukan apakah terdakwa dapat dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka perbuatan terdakwa harus memenuhi semua unsurunsur dari dakwaanyang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa oleh Penuntut

SriMartini Apt.Msi dengan kesimpulan Positif Golongan Narkotika sesuai dengan UU No 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa Hak dan Melawan HukumMemiliki, dan Menyediakan Narkotika Golongan jenis tanaman daun ganja kering telahterpenuhii ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur yang tercantum dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut telah terpenuhi maka Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan dari Jaksa

setiap menjual 1 boxpil dextro mendapat keuntungan Rp.335.000 (tiga ratus tiga puluh limaribu) rupiah.Bahwa terhadap barang bukti berupa obat jenis dextro yang telahditemukan telah disisihkan sebagian untuk pengujian laboratoriumbadan pemeriksaan obat dan makanan Banjarmasin dan berdasarkanlaporan badan pemeriksaan obat dan makanan Banjarmasin dengansurat nomor : PM.01.06.1001.03.15.0068.LP tanggal 31 Mei 2015 yangdibuat dan ditandatangani Manajer Teknis Pengujian Teranokoko olehMagdalena, Dra, Apt.Msi

yang tidakdengan rencana akan dijual oleh terdakwa kepada orang yangmau membelinya dengan harapan mendapatkan keuntungan;e Bahwa benar obatobatan tersebut berdasarkan hasil Badan POMRI cabang Banjarmasin carnophen yang dipergunakan untukpengujian di BPOM Banjarmasin dan berdasarkan laporan BalaiBesar Pemeriksan Obat dan Makanan Banjarmsin dengan suratnomor : PM.01.06.1001.03.15.0068.LP tanggal 31 Mei 2015 yangdibuat dan ditandatangani Manajer Teknis Pengujian Teranokoko=ll=oleh Magdalena, Dra, Apt.Msi

tersebut telah terpenuhi atau dengan kata lain perbuatanTerdakwa telah terbukti secara hukum memenuhi unsur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihadirkan Penuntut Umum di persidangan dan keterangan Terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti serta antara keterangan yangsatu dengan yang lainnya saling bersesuaian terungkap surat nomor :PM.01.06.1001.03.15.0068.LP tanggal 31 Mei 2015 yang dibuat danditandatangani Manajer Teknis Pengujian Teranokoko oleh Magdalena,Dra, Apt.Msi