Ditemukan 71 data
23 — 11
Menyatakan Anak HERIJA ARPIANSYAH alias RIJA alias REZA Alias UJANG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair 2. Membebaskan Anak dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan HERIJA ARPIANSYAH alias RIJA alias REZA Alias UJANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak idana "Tanpa hak mnenguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman " sebagaimana dalam Dakwaan subsidair;4.
Pidana- HERIJA ARPIANSYAH
anak HERIJA ARPIANSYAH alias RIJAalias REZA alias UJANG menjawab iya mau kemudian DOLI pergi membeliganja tersebut dan anak HERIJA ARPIANSYAH alias RIJA alias REZA aliasHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.SusAnak/2017/PN RapUJANG menunggu di Simpang Padang Matinggi, dan sekitar 15 menit datangDOLI menemui anak HERIJA ARPIANSYAH alias RIJA alias REZA alias UJANG,lalu anak HERIJA ARPIANSYAH alias RIJA alias REZA alias UJANG mengambiluang sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) dari kantong celana
sebelahkanan bagian depan dan anak HERIJA ARPIANSYAH alias RIJA alias REZA aliasUJANG menerima ganja tersebut dari DOLI dengan menggunakan tangan kanananak HERIJA ARPIANSYAH alias RIJA alias REZA alias UJANG, kemudian anakHERIJA ARPIANSYAH alias RIJA alias REZA alias UJANG memindahkan ganjatersebut kedalam kantong celana sebelah kanan bagian belakang dan anakHERIJA ARPIANSYAH alias RIJA alias REZA alias UJANG langsung pulangkerumah dengan ganja tersebut berada di kantong celana sebelah kanan bagianbelakang
celana yang anak HERIJA ARPIANSYAH alias RIJA alias REZA aliasUJANG pakai.
Selanjutnya sekira pukul 23.00 anak HERIJA ARPIANSYAH aliasRIJA alias REZA alias UJANG sampai dirumah kemudian anak HERIJAARPIANSYAH alias RIJA alias REZA alias UJANG langsung menuju kamar anakHERIJA ARPIANSYAH alias RIJA alias REZA alias UJANG, kemudian anakHERIJA ARPIANSYAH alias RIJA alias REZA alias UJANG menyimpan ganjatersebut dibawah kasur tempat tidur anak HERIJA ARPIANSYAH alias RIJA aliasREZA alias UJANG dan anak HERIJA ARPIANSYAH alias RIJA alias REZA aliasUJANG langsung tidur.Selanjutnya
langsung memangkap anak HERIJA ARPIANSYAH aliasRIJA alias REZA alias UJANG dan membawa anak HERIJA ARPIANSYAH aliasRIJA alias REZA alias UJANG masuk kedalam mobil dan dibawa kerumah anakHERIJA ARPIANSYAH alias RIJA alias REZA alias UJANG, dan setelah tibadirumah anak HERIJA ARPIANSYAH alias RIJA alias REZA alias UJANGkemudian anak HERIJA ARPIANSYAH alias RIJA alias REZA alias UJANGdibawa masuk kedalam rumah anak HERIJA ARPIANSYAH alias RIJA aliasREZA alias UJANG dan dilakukan pemeriksaan didalam
87 — 58
Menyatakan terdakwa : ARPIANSYAH BIN ANUAR AKIF , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PEMBUNUHAN .-2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ARPIANSYAH Bin ANUAR AKIF
PU T US A NNomor : 222 / Pid .B / 2015 / PN.BTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ARPIANSYAH BIN ANUAR AKIF.Tempat Lahir : Tanjung Iman.Umur / tanggal lahir =: 30 Tahun/ 24 Mei 1985.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal :
Majelis Hakim danPanitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini :Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBaturaja Nomor : 222/ Pen.Pid /2015/PN.BTA , tanggal 30042015 tentang PenetapanHari Sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariCabang Kejaksaan Negeri Baturaja di Muaradua berikut Surat Dakwaan tanggal 30 April2015, Nomor : PDM 329/N6.14.8 / Epp. 2 / 04 / 2015 sebagai berikut :PRIMAIRHalaman 1 sampai halaman wn Bahwa ia terdakwa ARPIANSYAH
Sebab kematian tidak dapat di tentukan karena tidakdilakukan otopsi.wn Perbuatan terdakwa ARPIANSYAH BIN ANUAR AKIF sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.SUBSIDAIR :wn Bahwa ia terdakwa ARPIANSYAH BIN ANUAR AKIF pada hari Kamis tanggal22 Januari 2015 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2015 bertempat di Desa Talang Baru Kecamatan Buay Sandang Aji Kabupaten OganKomering Ulu Selatan (OKUS) atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang
NegeriBaturaja memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa : ARPIANSYAH BIN ANUAR AKIF. telah terbuktimelakukan tindak pidana : PEMBUNUHAN , sebagai mana diatur dandiancam pidana dalam pasal 338 KUHP, dalam dakwaan Primair ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : ARPIANSYAH BIN ANUAR AKIF dengan pidana penjara selama : 11 ( Sebelas ) tahun penjara dikurangi selamapenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa ;Halaman 1 sampai halaman 31 ( satu
Menyatakan terdakwa : ARPIANSYAH BIN ANUAR AKIF , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PEMBUNUHAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 7(tujuh) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
46 — 7
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARPIANSYAH Bin JUHAR EFFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ARPIANSYAH Bin JUHAR EFFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
MUHAMMAD ARPIANSYAH Bin JUHAR EFFENDI
PUTUSANNomor : 142/Pid.B/2013/PN.Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TANJUNG, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD ARPIANSYAH Bin JUHAR EFFENDI ;Tempat Lahir : Bilas, Kec.
Bin JUHAR EFFENDIbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal351 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ARPIANSYAH BinJUHAR EFFENDI dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang berupa : NIHIL4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan
terdakwa MUHAMMAD ARPIANSYAH mendengardari salah seorang temannya jika adik Terdakwa MUHAMMAD ARPIANSYAHsedang menangis karena diejek saksi ARTIMAS ;Bahwa sesaat setelah mendengar kabar tersebut, terdakwa MUHAMMADARPIANSYAH langsung mendatangi rumah saksi ARTIMAS.
Dan pada saatterdakwa MUHAMMAD ARPIANSYAH sudah berada di depan rumah saksiARTIMAS, terdakwa MUHAMMAD ARPIANSYAH melihat saksi ARTIMASsedang duduk di ruang tamu, selanjutnya terdakwa MUHAMMAD ARPIANSYAHlangsung mendatangi saksi ARTIMAS dan kemudian terdakwa MUHAMMADARPIANSYAH berkata kepada saksi ARTIMAS ...kenapa ikam menghinakeluargaku...aku kada terima... dan sesaat setelah itu, terdakwa MUHAMMADARPIANSYAH langsung memukul saksi ARTIMAS dengan menggunakan tangankosong sebanyak dua kali dimana
pukulan tersebut mengenai wajah saksi ARTIMAS ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD ARPIANSYAH tersebut, saksiARTIMAS mengalami luka di bagian mata sebelah kiri yang mengakibatkan sakit danpengelihatan menjadi kabur sehingga saksi ARTIMAS tidak bisa atau terganggu untukmelakukan aktifitas seharihari ;Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum nomor : R.448/KES/PKM/UP/445/05/2013 tanggal 2 Mei 2013 yang ditandatangani oleh dr.
26 — 3
- ARPIANSYAH Als. PIAN, - SYAHWAL LUBIS, - MUSTAQIM
Menyatakan Terdakwa ARPIANSYAH Als. PIAN, Terdakwa Il SYAHWALLUBIS, dan Terdakwa Ill MUSTAQIM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARPIANSYAH Als.
Alias PIAN keluar rumah dengan tujuan dudukdudukHalaman 3Putusan No. 173/Pid.B/2016/PN.Mdndi Rel Kereta Api yang berada di Kayu Putih, kemudian setibanya di Rel KeretaApi tersebut terdakwa ARPIANSYAH Alias PIAN bertemu dengan terdakwaSYAHWAL LUBIS dan terdakwa MUSTAQIM, selanjutnya sekira pukul 21.00wib terdakwa ARPIANSYAH Alias PIAN mengajak terdakwa SYAHWAL LUBISdan terdakwa MUSTAQIM untuk melakukan pencurian Kabel Anti Petir yangterpasang di Perumahan Rumah Susun yang terletak di Jalan Kayu PutihLingkungan
MedanDeli dan setibanya di Perumahan Susun tersebut para terdakwa langsungmelakukan pencurian kabel anti petir tersebut yang dilakukan dengan caraterdakwa ARPIANSYAH Alias PIAN memegangi kabel anti petir yang akandipotong, lalu kabel sudah dipegangi terdakwa ARPIANSYAH Alias PIANtersebut diotong dengan menggunakan tang oleh terdakwa SYAHWAL LUBISdan terdakwa MUSTAQIM akan tetapi pada saat para terdakwa sudah berhasilmengambil kabel anti petir tersebut dan ketika para terdakwa menurunkan kebawah dari
Barang Siapa ;Menimbang, bahwa barang siapa dapat juga disebut setiap orang adalahsebagai penyandang hak dan kewajiban yang harus bertanggung jawab atasperbuatannya dalam hal ini Terdakwa ARPIANSYAH Als.
Medan Deli dimana terdakwa ARPIANSYAH Alias PIANmengatakan ayo kita curi kabel anti petir itu dan dijawab oleh terdakwaSYAHWAL LUBIS dan terdakwa MUSTAQIM ?ayo?, kKemudian pada hari Minggutanggal 15 November 2015 serkira pukul 01.00 wib terdakwa ARPIANSYAH AliasPIAN bersama dengan terdakwa SYAHWAL LUBIS dan terdakwa MUSTAQIMpergi menuju ke Perumahan Susun yang terletak di Jalan Kayu Putin Lingkungan19 Kel. Tanjung Mulia Hilir Kec.
28 — 8
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : ROBY ARPIANSYAH alias ROBY CICAK bin AHMAD; -------- Tempat Lahir : Loa Pari; ----------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir : 39 Tahun
Menyatakan Terdakwa ROBY ARPIANSYAH alias ROBY CICAK bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; ----------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; -----------------------------------------------------------3.
ROBY ARPIANSYAH Alias ROBY CICAK BIN AHMAD
./2017/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusangai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ROBY ARPIANSYAH alias ROBY CICAK bin AHMAD; Tempat Lahir : Loa Pari; Umur/tanggal lahir + : 39 Tahun/24 Mei 1977; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Mangkurawang No.34 B RT.O7 KelurahanMangkurawang Kecamatan
Berkas perkara atas nama Terdakwa ROBY ARPIANSYAH alias ROBY CICAK binAHMAD beserta seluruh lampirannya; aaa Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum, aan Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa; aan Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; aan Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dari PenuntutUmum, NO. REG.
Menyatakan terdakwa ROBY ARPIANSYAH Alias ROBY CICAK Bin AHMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan ! bagi diri sendiri" melanggar pasal pasal 127 Ayat (1) hurufa UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika (sebagaimana dakwaan Keduapenuntut umum); 992 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBY ARPIANSYAH Alias ROBY CICAK BinAHMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 237/Pid.Sus./2017/PN. Trg.3. Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) poket sabusabu seberat 0,47 gram brutto/0,10 gram netto; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna putih; 1 (Satu) pipet kaa;
SRIYANI, SH
Terdakwa:
ARPIANSYAH BIN NA'IM
93 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARPIANSYAH BIN NAIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN PSIKIS DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
ARPIANSYAH BIN NA'IMNama lengkap : ARPIANSYAH BIN NA'IM;2. Tempat lahir : Tanjung Enim;3. Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 24 November 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Pulau Panggung KecamatanTanjung Agung Kabupaten Muara Enim;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;9.
Menyatakan terdakwa ARPIANSYAH BIN NAIM telah melakukan TindakPidana secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakukanyang tak menyenangkan, atau) dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenagkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang laindiancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan kedua kami.2.
Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ARPIANSYAH BIN NAIMdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara potongmasa tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3. Barang bukti : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang Ik 15 cm (Dirampasuntuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi)4.
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal terdakwa ARPIANSYAH BIN NA'IM diminta tolong oleh saksiAdes Marhuyah Binti Ali Nuyib yang merupakan istri sah dari terdakwa(berdasarkan kutipan akta nikah nomor : 136/74/V1I/1987 tanggal 18 Juni 1987)untuk membeli gula dan kopi, lalu saksi Ades Marhuyah memberikan uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa.
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal terdakwa ARPIANSYAH BIN NA'IM diminta tolong oleh saksiAdes Marhuyah Binti Ali Nuyib untuk membeli gula dan kopi, lalu saksi AdesMarhuyah memberikan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa.
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Arpiansyah Als Ampi bin H. Sanusi
15 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ARPIANSYAH als. AMPI bin H.
Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Arpiansyah Als Ampi bin H. SanusiPUTUSANNomor 454/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama : ARPIANSYAH als. AMPI bin H.
jenis sabu, sehingga walaupun terhadap barangbukti berupa urine milik Terdakwa ARPIANSYAH Als.AMPI bin H.SANUSIberdasarkan hasil pemeriksaan Labkrim mengandung METAMFETAMINAdan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, namun tidaksematamata hal tersebut dapat dijadikan dasar untuk menyatakanTerdakwa ARPIANSYAH Als.AMPI bin H.SANUSI adalahPENYALAHGUNA/PENGGUNA NARKOTIKA;Dengan demikian, maka keberatan Terdakwa ARPIANSYAH
Menolak seluruh dalildalil Terdakwa ARPIANSYAH Als.AMPI bin H.SANUSIdalam Nota Pembelaan (Pledoi) tertanggal 02 Juli 2019;3.
Arpiansyah Als Ampi bin H.
Menyatakan Terdakwa ARPIANSYAH als. AMPI bin H. SANUSI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun;3.
Terdakwa:
RICKY PRATAMA BIN ARPIANSYAH
26 — 4
ARIANSYAH PUTRA .S.H
Terdakwa:
RICKY PRATAMA BIN ARPIANSYAHMenyatakan terdakwa RICKY PRATAMA BIN ARPIANSYAH bersalah telahmelakukan tindak pidana setiap orang yang tanpa hak atau melawan hokummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, mMenguasai atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.2.
terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya bahwa terdakwa memohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa bukan yang memiliki lahan ganja tersebut;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaan Terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, sertaterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia terdakwa RICKY PRATAMA BIN ARPIANSYAH
ganja yang terdaftar sebagaiGolongan (Satu) nomor urut 8 (delapan) Lampiran PERMENKES R.INomor 50 Tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalamlampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sisa barang bukti : Barang bukti berupa 0,82 gram ganja dimasukkan amplopcoklat berlak segel:;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa RICKY PRATAMA BIN ARPIANSYAH
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Arpiansyah Als Ampi bin H. Sanusi
15 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ARPIANSYAH als. AMPI bin H.
Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Arpiansyah Als Ampi bin H. SanusiPUTUSANNomor 454/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama : ARPIANSYAH als. AMPI bin H.
jenis sabu, sehingga walaupun terhadap barangbukti berupa urine milik Terdakwa ARPIANSYAH Als.AMPI bin H.SANUSIberdasarkan hasil pemeriksaan Labkrim mengandung METAMFETAMINAdan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, namun tidaksematamata hal tersebut dapat dijadikan dasar untuk menyatakanTerdakwa ARPIANSYAH Als.AMPI bin H.SANUSI adalahPENYALAHGUNA/PENGGUNA NARKOTIKA;Dengan demikian, maka keberatan Terdakwa ARPIANSYAH
Menolak seluruh dalildalil Terdakwa ARPIANSYAH Als.AMPI bin H.SANUSIdalam Nota Pembelaan (Pledoi) tertanggal 02 Juli 2019;3.
Arpiansyah Als Ampi bin H.
Menyatakan Terdakwa ARPIANSYAH als. AMPI bin H. SANUSI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun;3.
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MULYADI als CIMOL Bin ARPIANSYAH
27 — 16
MENGADILI:
1..Menyatakan Terdakwa Muhammad Mulyadi Alias Cimol Bin Arpiansyah, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MULYADI als CIMOL Bin ARPIANSYAHBaru No. 33 Rt. 06 Rw. 02Kelurahan Tanjung Rema Kecamatan MartapuraKota Kabupaten BanjarAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa MUHAMMAD MULYADI alias CIMOL bin ARPIANSYAHditangkap pada tanggal 11 Juni 2018;Terdakwa MUHAMMAD MULYADI alias CIMOL bin ARPIANSYAH ditahandalam tahanan Lembaga Pemasyarakan Klas III Banjarbaru oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 12 Juni 2018 sampai dengan tanggal 1 Juli 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2018sampai dengan tanggal 10 Agustus
Menyatakan MUHAMMAD MULYADI als CIMOL Bin ARPIANSYAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke 5 KUHP JoPasal 53 ayat (1) KUHP sesuai dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama Terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Berdasarkan keterangansaksi dan dihubungkan dengan keterangan terdakwa sendiri, bahwayang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahMUHAMMAD MULYADI alias CIMOL bin ARPIANSYAH yang manaHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 247/Pid.B/2018/PN Bjbterdakwa selama dalam proses persidangan berlangsung diketahuisehat jasmani maupun rohaninya dan tidak ditemukan adanya halhalyang menghapuskan sifat melawan hukum atas perbuatan yang telahdilakukan sebagai alasan pembenar dan halhal yang menghapuskankesalahan
untuk dijadikan sebagaibarang miliknya dan apabila dihubungkan dengan unsur maksud,Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 247/Pid.B/2018/PN Bjbberarti sebelum melakukan perbuatan mengambil dalam diri petindaksudah terkandung suatu kehendak (sikap batin) terhadap barang ituuntuk dijadikan sebagai miliknya.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan baik dari keterangan saksi maupun dari petunjuk sertaketerangan terdakwa, diketahui bahwa Terdakwa MUHAMMADMULYADI als CIMOL Bin ARPIANSYAH
Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disituatau tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan kesesuaian antaraketerangan Terdakwa, keterangan saksi dan barang buktidipersidangan terungkap bahwa benar terdakwa MUHAMMADMULYADI als CIMOL Bin ARPIANSYAH melakukan percobaanpencurian tersebut pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekira pukul19.00 Wita antara matahari tenggelam dan terbit, atau
1.A.RAHMAN
2.NOPRIANDI
3.ARPIANSYAH
Tergugat:
PT. GOLDEN OILINDO NUSANTARA
80 — 12
=Rp. 4.764.000,- +
- 36.524.000,-
Terbilang (Tiga puluh enam juta lima ratus dua puluh empat ribu
rupiah);
PENGGUGAT III atas nama ARPIANSYAH
Penggugat:
1.A.RAHMAN
2.NOPRIANDI
3.ARPIANSYAH
Tergugat:
PT. GOLDEN OILINDO NUSANTARA
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
FEBRIAN RAMADAN Bin FUAD ALM
27 — 6
terdakwa dan dibawa ke Polres Lahatuntuk diintrogasi selanjutnya terdakwa diperlihatkan saksi RICKY PRATAMABin ARPIANSYAH dan terdakwa mengakui memang benar 1 (satu) paketNarkotika Golongan jenis Ganja tersebut yang ada pada saksi RICKYPRATAMA Bin ARPIANSYAH didapatkan dari terdakwa.
, kemudiantersangka mengatakan Yo kesinilah kito ketemuan (lya kesini saja kitaHalaman 12 dari 44 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN Lhtketemu), lalu saksi RICKY PRATAMA Bin ARPIANSYAH bertemudengan tersangka di Simpang Perumnas Selawi dan mengambil 1(satu) paket kecil Narkotika Golongan jenis Ganja dan saksi RICKYPRATAMA Bin ARPIANSYAH langsung pulang kerumahnya ; Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 ketikasaksi RICKY PRATAMA Bin ARPIANSYAH akan berkunjung kerumahtemannya, datanglah
saksi R.A HERMAN SUHENDRA Bin KAYLANIdan saksi DIDIT PRASETYA Bin HELZON beserta Tim Satres NarkobaPolres Lahat melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapsaksi RICKY PRATAMA Bin ARPIANSYAH dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan jenis Ganja yangterbungkus kertas tisu yang ada didalam genggaman tangan kiri RICKYPRATAMA Bin ARPIANSYAH, setelah di lakukan introgasi pada saat itujuga, saksi RICKY PRATAMA Bin ARPIANSYAH mengatakan jikabarang bukti 1 (Satu) paket
terdakwa dan dibawa ke Polres Lahatuntuk diintrogasi selanjutnya terdakwa diperlihatkan saksi RICKY PRATAMABin ARPIANSYAH dan terdakwa mengakui memang benar 1 (Satu) paketNarkotika Golongan jenis Ganja tersebut yang ada pada saksi RICKYPRATAMA Bin ARPIANSYAH didapatkan dari terdakwa.
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Achmadi Als Tando Bin Johari
2.Ardiansyah Als Ian Bin Yusran
3.Ruswidiyanto Als Widi Bin Harianto
23 — 4
li>
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus sabu-sabu dengan berat 0,83 (nol koma delapan puluh tiga) gram brutto / 0,66 (nol koma enam puluh enam) gram netto, 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam dan 1 (satu) buah alat hisap narkotika jenis sabu-sabu beserta pipet kacanya, seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa Arpiansyah
adalah sabusabu itu dibellioleh Arpiansyah menggunakan uang pribadi tanpa patungan.
) karena mencari seseorang yang bernama Desitenyata orang yang terdakwa cari tidak ada dan Apriansyah juga tidak ada,sehingga terdakwa menelpon Arpiansyah menyampaikan bahwa terdakwa berada dirumahnya, tidak lama kemudian datanglah Arpiansyah bersamadengan temannya yaitu terdakwa II dan terdakwa III, kemudian Apriansyahmenyiapkan alat isap sabu/bong namun para terdakwa juga tidak tahudarimana sabusabu itu berasal yang diketahui adalah sabusabu itu dibelioleh Arpiansyah menggunakan uang pribadi tanpa
di Jalan Bung Tomo RT 08 Kelurahan Baga,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, Para Terdakwa telahditangkap oleh Polisi dari Polsekta Samarinda Seberang karena kedapatanmenguasai sabu seberat 0,83 gram brutto;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah Arpiansyah untuk mencaritemannya yang bernama Desi, akan tetapi ternyata rumah tersebut kosong,Terdakwa lalu menelpon Arpiansyah;Bahwa tidak lama kemudian Arpiansyah datang bersama dengan TerdakwaIl dan Terdakwa III;Bahwa setelah masuk ke rumah,
di Jalan Bung Tomo RT O08 Kelurahan Baga,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, Para Terdakwa telahditangkap oleh Saksi 1: Denny Domonic Pake dan Saksi 2: Amanuddinbeserta Tim dari Polsekta Samarinda Seberang karena kedapatanmenguasai sabu seberat 0,83 gram brutto;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah Arpiansyah untuk mencaritemannya yang bernama Desi, akan tetapi ternyata rumah tersebut kosong,Terdakwa lalu menelpon Arpiansyah;Bahwa tidak lama kemudian Arpiansyah datang bersama dengan TerdakwaIl
Terdakwa Ill, setelah masuk ke rumah,tepatnya di ruang tamu, Arpiansyah mengambil alat hisap sabu/bong danmemasukkan sabu ke dalam pipet kaca, lalu dipakai bersamasama, yangpertama kali menghisap adalah Arpiansyah, lalu dilanjutkan secara bergiliran,Terdakwa dan Terdakwa Il menghisap 3 kali, Sedangkan Terdakwa Illmenghisap 1 kali;Menimbang, bahwa sabu dan alat hisap serta timbangan digitaltersebut adalah milik Arpiansyah;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai jjin untukmenggunakan sabu tersebut
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
ARPIANSYAH Als IAN Bin Alm SURIANSYAH
56 — 22
- Menyatakan Terdakwa ARPIANSYAH Als IAN Bin (Alm) SURIANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan I ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
ARPIANSYAH Als IAN Bin Alm SURIANSYAHNama Lengkap : ARPIANSYAH Als IAN Bin (Alm)SURIANSYAH2. Tempat Lahir : Bontang3. Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun / 31 Mei 19844. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan/Kewarnegaraan =: Indonesia6. Tempat Tinggal : Jalan Kapt. Piere Tendean RT. O01Kelurahan Bontang Kuala, KecamatanBontang Utara, Kota BontangAgama > Islam8.
Menyatakan terdakwa ARPIANSYAH Als IAN Bin (Alm) SURIANSYAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanayang Tanpa hak atau melawan hukum membeli atau menerima narkotikagolongan ! melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana DakwaanPertama Surat Dakwaan Alternatif Penuntut Umum,2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARPIANSYAH Als IAN Bin (Alm)SURIANSYAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliarrupaiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3.
Faizal, Apt, selakuKepala Bidang Pengujian, bahwa contoh Nomor 231LDN2020, berupaserbuk Kristal tidak berwarna adalah benar Positif Metamfetamin, terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKedua :wo Bahwa ia terdakwa ARPIANSYAH Als IAN Bin (Alm) SURIANSYAH,pada hari Rabu tanggal 26
Menyatakan Terdakwa ARPIANSYAH Als IAN Bin (Alm) SURIANSYAHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
BAMBANG Bin MANSYAH
282 — 254
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi Redmi 5A warna dark grey dengan IMEI 1 : 869269023096424, IMEI 2 : 869269023096432
- 1 (satu) buah handphone merk realme 2 warna biru dengan IMEI 1 : 861433044169895, IMEI 2 : 861433044169887
- 1 (satu) buah Kartu SIM Provider Indosat dengan nomor : 085787306981
Dikembalikan kepada Saksi Febri Ayu Lestari binti Arpiansyahmeletakkanhandphone di atas kasur, pada saat saksi FEBRI AYU LESTARI BinARPIANSYAH kembali ingin mengambil handphone yang diletakan di ataskasur, handphone tersebut sudah tidak berada di atas kasur, selanjutnyasaksi FEBRI AYU LESTARI Bin ARPIANSYAH menanyakan keberadaanHandphone milik saksi FEBRI AYU LESTARI Bin ARPIANSYAH kepadarekan yang bekerja di Warung Bakso Borneo akan tetapi tidak ada yangmengetahui dimana keberadaan handphone milik saksi FEBRI AYULESTARI Bin ARPIANSYAH tersebut, selanjutnya
yang hanya menggunakan Bra danHanduk membelakangi kamera (Tampak punggung), kemudian sekitar jam19.26 Wib saksi FEBRI AYU LESTARI Bin ARPIANSYAH menghubungiSaksi HATMAH Binti USUP dengan menggunakan akun Facebook saksiFEBRI AYU LESTARI Bin ARPIANSYAH yang baru dan saksimemberitahukan kepada saksi HATMAH Binti USUP bahwa saksi FEBRIAYU LESTARI Bin ARPIANSYAH sudah tidak menggunakan akun FacebookAYU LESTARI dikarenakan Handphone milik saksi FEBRI AYU LESTARIBin ARPIANSYAH telah hilang, selanjutnya
/PN KIkFacebook saksi FEBRI AYU LESTARI Bin ARPIANSYAH yang bernama FEBRI AYU LESTARI dipergunakan kembali oleh orang yang saksi FEBRIAYU LESTARI Bin ARPIANSYAH tidak ketahui dan baru mengetahui bahwaakun facebook saksi FEBRI AYU LESTARI Bin ARPIANSYAH yang bernama FEBRI AYU LESTARI tersebut passwordnya telah berubah oleh orang lainyang saksi tidak ketahui, kKemudian pada tanggal 17 Juli 2020 sekitar jam13.40 Wib, seseorang yang saksi tidak ketahui kembali memposting keFacebook FEBRI AYU LESTARI
ke Story yaitu video saksi FEBRI AYULESTARI Bin ARPIANSYAH yang sedang menghisap VAPE (rokok elektrik),saksi FEBRI AYU LESTARI Bin ARPIANSYAH merasa keberatan danmelaporkan ke pihak kepolisian atas apa yang telah diperbuat oleh orangyang saksi FEBRI AYU LESTARI Bin ARPIANSYAH tidak ketahui yang telahmenyebarkan Foto dan Video kedalam akun Facebook milik saksi FEBRIAYU LESTARI Bin ARPIANSYAH dengan tanpa sepengetahuan atau tanpaseijin dari saksi FEBRI AYU LESTARI Bin ARPIANSYAH.Bahwa pada hari Rabu
Bin ARPIANSYAH ,terdakwa ingin meminta Foto saksiFEBRI AYU LESTARI Bin ARPIANSYAH tanpa menggunakan busana,kemudian saksi FEBRI AYU LESTARI Bin ARPIANSYAH merubahPaswoord yang berada di Facebook AYU LESTARI sehingga terdakwatidak dapat menggunakan kembali akun Facebook milik saksi FEBRI AYULESTARI Bin ARPIANSYAH tersebut, kemudian terdakwa kemballimembuka akun facebook yang berada di dalam aplikasi handpnone merkREDMI 5A warna silver milik saksi FEBRI AYU LESTARI Bin ARPIANSYAHyang dapat di buka
22 — 5
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Anak Pemohon yang Kesatu bernama : DIMAS FIRMANSYAH Nomor : 01237/2008 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 08 April 2008, yaitu dari USMAN APRIANSYAH menjadi USMAN ARPIANSYAH ; ------------3.
, sebagaimana yangtertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 834/1/477/WNI/1981yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di KotamadyaBalikpapan tanggal 23 September 1987 ; Bahwa barubaru ini Pemohon datang ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan untuk memperbaiki nama Pemohon yangtercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernamaDIMAS FIRMANSYAH tersebut ayitu dari USMAN APRIANSYAH menjadiUSMAN ARPIANSYAH, namun dijelaskan oleh pegawai kantor
Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2015/PN.Bpp.Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 08 April 2008,yaitu dari USMAN APRIANSYAH menjadi USMAN ARPIANSYAH$; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan namaPemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan agar dibuat catatan catatan pinggir pada register Akta pencatatanSipil dan pada Kutipan Akta Lahir anak Pemohon yang bernama : DIMASFIRMANSYAH Nomor : 01237/2008 tertanggal 08 April 2008 ; 4.
USMAN ARPIANSYAH NIK :647102251.081.0003 tanggal 16 September 2012, ( sesuai denganaslinya ), diberi tanda bukti P 1 ; 2. Fotokopi KARTU KELUARGA Atas nama Kepala Keluarga USMANARPIANSYAH No : 6471022710080007 tanggal 30 Oktober 2014, (sesuaidengan aslinya), diberitanda bukti P 2 ; 3. Fotokopi KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 834//477/WNI/1981 tanggal 23September 1987, (sesuai dengan aslinya), diberitanda bukti P 3 ; 4.
tercantum di dalam Akta Kelahiran anaknya yangbernama DIMAS FIRMANSYAH tertulis USMAN APRIANSYAH yang benarUSMAN ARPIANSYAH 222222 22 ern ren nnn nnn nnn nner nee nenAtas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Anak Pemohon yang Kesatu bernama : DIMASFIRMANS YAH Nomor : 01237/2008 yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 08 April 2008,yaitu dari USMAN APRIANSYAH menjadi USMAN ARPIANSYAH ; 3.
Syafrudin Prawira , SH
Terdakwa:
Kapit Bin Barokah
14 — 4
Saksi Muhammad Indra Jaya, dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh ketika saksi Arpiansyah, saksiIndra dan saksi Age yang kesemuanya merupakan anggota PolsekHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor:38 /Pid.sus/2018/PN.KAgTulung Selapan, pada hari Minggu, tanggal 22 Oktober 2017, sekirapukul 19.40 WIB, di Desa Lebung Gajah, Dusun IV, Kecamatan TulungSelapan, Kabupaten Ogan Komering llir;Bahwa benar penangkapan terdakwa bermula ketika saksi Arpiansyah
Arpi memberitahukan kepada KapolsekTulung Selapan atas informasi tersebut selanjutnya Kapolsek Tulungselapan memerintahkan untuk melakukan penyidikan atas informasitersebut lalu Saksi Arpiansyah, Saksi Age dan Saksi Indra langsungmenuju desa Lebung Gajah;Bahwa sekira jam 16.25 WIB, saksi Age kembali menelpon orang yangmemberikan informasi dan menuju rumah terdakwa Kapit Bin Barokahuntuk memastikan terdakwa berada dirumah, namun pada saat itubelum dilakukan penangkapan;Bahwa benar kemudian sekira
jam 19.40 WIB, saksi Arpiansyah, SaksiAge dan Saksi Indra mendatangin rumah terdakwa dan saat itu terdakwasedang duduk di depan rumah kemudian saksi Indra dan Saksi Agelangsung melakukan penangkapan dan menanyakan identitas terdakwadan mengakui bahwa terdakwa yang bernama Kapit Bin Barokahkemudian saksi Age menanyakan dimana terdakwa menyimpannarkotika lalu terdakwa menunjukan tempat terdakwa menyimpannarkotika tersebut di dalam lemari pakaian yang berada dalam kamarterdakwa;Bahwa benar kemudian
Saksi Age Andra Bin Rukmana.: dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh ketika saksi Arpiansyah, saksi Indradan saksi Age yang kesemuanya merupakan anggota Polsek TulngSelapan pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 sekira pukul 19.40WIB di Desa Lebung Gajah, Dusun IV, Kecamatan Tulung , KabupatenOgan Komering llir; Bahwa benar penangkapan terdakwa bermula ketika saksi Arpiansyah,saksi Indra dan saksi Age sedang berkumpul dipolsek Tulung selapan
, saksi Indradan saksi Age yang kesemuanya merupakan anggota Polsek TulungSelapan, pada hari Minggu, tanggal 22 Oktober 2017, sekira pukul 19.40WIB, di Desa Lebung Gajah, Dusun IV, Kecamatan Tulung Selapan,Kabupaten Ogan Komering Ilir;Bahwa benar penangkapan terdakwa bermula ketika terdakwa sedangduduk di depan dirumah terdakwa, tibatiba datang saksi Arpiansyah, SaksiAge dan Saksi Indra;Bahwa benar kemudian saksi Indra dan Saksi Age langsung melakukanpenangkapan dan menanyakan identitas terdakwa
DADANG HILMAN
20 — 3
ARPIANSYAH;2. Bahwa lIpar Pemohon yang bernama Alm. ARPIANSYAH telah menikahdengan Alma. SUSI LESTARI berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor886/14/V/1991, tanggal 9 Mei 1991;3. Bahwa dalam perkawinan antara Ipar Pemohon dengan istrinya telahdikaruniai 2 (dua) orang Anak yang masih hidup yaitu sebagai berikut:3.1. EKO DERIANDI, Lakilaki, Usia 29 tahun;3.2. DION ANUGRAH,, Lakilaki, Usia 20 tahun;4.
Fotokopi dari fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1902012110080005,atas nama Kepala Keluarga Arpiansyah, tanggal 6 Agustus 2014 diberitanda P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1829/UM/2000, tanggal22 September 2000 atas nama Dion Anugrah, diberi tanda P6;7. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.0595/Kua.02.01/PW.01/ VII/2021, tanggal 13 Juli 2021 diberi tanda PG8. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 590/62/VIII/2007, tanggal 10Agustus 2007 diberi tanda P8;9.
Yanuar Saputra, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bernama Dadang Hilman; Bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sijuk Rt. 021Rw. 008, Desa Air Merbau, Kecamatan Tanjung Pandan, KabupatenBelitung; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ingin mengajukanpermohonan untuk menjadi Wali dari anak Saudara iparnya, anaktersebut bernama Dion Anugrah; Bahwa Saudara ipar Pemohon tersebut bernama Arpiansyah; Bahwa orang tua dari Anak Dion Anugrah bernama Arpiansyahdan
Dion Anugrah meninggal tahun 2014 danayahnya meninggal tahun 2017; Bahwa yang Saksi ketahui Saudara Arpiansyah memiliki 2 (dua)orang anak yaitu Dion Anugrah dan Eko Deriandi; Bahwa Saksi mengenal Dion Anugrah sejak lahir ; Bahwa Saksi tidak mengingat kapan dilahirkan, Saksi hanyamengetahui saat ini Dion Anugrah berusia sekitar 20 (dua puluh) tahun; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukan sebagaiWali dari anak Dion Anugrah untuk keperluan mendaftar Seleksi CalonPrajurit Karier Tentara Nasional
Eko Deriandi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi merupakankeponakan Pemohon Bahwa Dion Anugrah adalah adik kandung Saksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sijuk Rt. 021 Rw. 008,Desa Air Merbau, Kecamatan Tanjung Pandan, Kabupaten Belitung; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ingin mengajukanpermohonan untuk menjadi Wali dari anak Saudara iparnya, anaktersebut bernama Dion Anugrah; Bahwa Saudara ipar Pemohon tersebut bernama Arpiansyah;Halaman 4
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
ABI TRI OKINDA alias CEBONG Bin TOMI ASWARI
26 — 6
, kemudiantersangka mengatakan Yo kesinilah kito ketemuan (lya kesini saja kitaketemu), lalu saksi RICKY PRATAMA Bin ARPIANSYAH bertemudengan tersangka di Simpang Perumnas Selawi dan mengambil 1(satu) paket kecil Narkotika Golongan jenis Ganja dan saksi RICKYPRATAMA Bin ARPIANSYAH langsung pulang kerumahnya ; Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 ketikasaksi RICKY PRATAMA Bin ARPIANSYAH akan berkunjung kerumahtemannya, datanglah saksi R.A HERMAN SUHENDRA Bin KAYLANIdan saksi
DIDIT PRASETYA Bin HELZON beserta Tim Satres NarkobaPolres Lahat melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapsaksi RICKY PRATAMA Bin ARPIANSYAH dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan jenis Ganja yangterbungkus kertas tisu yang ada didalam genggaman tangan kiri RICKYPRATAMA Bin ARPIANSYAH, setelah di lakukan introgasi pada saat itujuga, saksi RICKY PRATAMA Bin ARPIANSYAH mengatakan jikabarang bukti 1 (Satu) paket kecil Narkotika Golongan jenis Ganja didapatkan
saksi RICKYPRATAMA Bin ARPIANSYAH dengan mengatakan aku punyo ganjamalem gek nyampe (saya memiliki ganja, nanti malam sampai), dan dijawab saksi RICKY PRATAMA Bin ARPIANSYAH aku boleh mintakHalaman 14 dari 41 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Lhtdak, aku nak nyubo (saya boleh minta tidak, Saya mau mencoba) dandijawab saksi FEBRIAN RAMADAN Bin M. FUAD ALMI iyo agek akubgawe (iya nanti, saya masih bekerja). Kemudian pada pukul 21.30WIB, saksi FEBRIAN RAMADAN Bin M.
FUAD ALMImenghubungi saksi RICKY PRATAMA Bin ARPIANSYAH dan berkatasinilah aku nak bgawe (kamu kesini, Saya mau bekerja) dan dijawabsaksi RICKY PRATAMA Bin ARPIANSYAH yo aku kesano (iya sayakesana). Selanjutnya pada pukul 17.00 WIB, saksi RICKY PRATAMABin ARPIANSYAH tiba didepan rumah saksi FEBRIAN RAMADAN BinM. FUAD ALMI dan saksi FEBRIAN RAMADAN Bin M.
FUAD ALMI diperlihatkan saksi RICKYPRATAMA Bin ARPIANSYAH dan saksi FEBRIAN RAMADAN Bin M.FUAD ALMI mengakui memang benar 1 (Satu) paket NarkotikaGolongan jenis Ganja tersebut yang ada pada saksi RICKY PRATAMABin ARPIANSYAH didapatkan dari saksi FEBRIAN RAMADAN Bin M.FUAD ALMI. Setelah itu saksi FEBRIAN RAMADAN Bin M. FUAD ALMImenjelaskan jika 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis Ganjadidapatkan saksi FEBRIAN RAMADAN Bin M. FUAD ALMI daritersangka.
12 — 7
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh anak) atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Yogi Ahmad bin Harmoko (laki-laki), umur 11 tahun dan Rafi Arpiansyah bin Harmoko (laki-laki) umur 7 tahun;5.
Rafi Arpiansyah Bin Harmoko (Lakilaki) umur 7 tahun.4.
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini jika Gugatan Cerai inidikabulkan Hak Hadhanah anakanak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaYogi Ahmad Bin Harmoko (Lakilaki) umur 11 tahun dan Rafi Arpiansyah BinHarmoko (Lakilaki) umur 7 tahun diserahkan / jatuh kepada Penggugat.Bahwa sehubungan hal tersebut sebagaimana yang termaktub dalam butir 11diatas bahwa sesuai dengan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam pada ayat (c) biayapemeliharaan ditanggung oleh ayahnya maka cukup beralasan menurut
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah terhadap anakanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Yogi Ahmad Bin Harmoko(Lakilaki) umur 11 tahun dan Rafi Arpiansyah Bin Harmoko (Lakilaki) umur 7tahun jatuh kepada Penggugat.4.
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anakanak Penggugatdengan Tergugat yang bernama Yogi Ahmad Bin Harmoko (Lakilaki) umur 11tahun dan Rafi Arpiansyah Bin Harmoko (Lakilaki) umur 7 tahun sebesar Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah) per tiap bulannya sejak adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap.5.
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh anak) atasanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Yogi Ahmad bin Harmoko (lakilaki), umur 11 tahun dan Rafi Arpiansyah bin Harmoko (lakilaki) umur 7 tahun;5.