Menyatakan Terdakwa ARWANDA Bin M.DARWIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata penusuk tanpa hak;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa ARWANDA Bin M.DARWIS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARWANDA Bin M.DARWIS

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( RUDI ARWANDA AGUS Bin WAHAB) terhadap Penggugat ( JUMATIN Binti MUKRI) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Riau Silip untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

JUMATIN ; RUDI ARWANDA AGUS

Pemohon:
Bambang Deny Arwanda

Pemohon:
Bambang Deny Arwanda

Menyatakan terdakwa RUDI ARWANDA PANGGILAN RUDI BIN SADARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI ARWANDA PANGGILAN RUDI BIN SADARUDDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;---------------------------------------------------------------------------------------3.

RUDI ARWANDA Panggilan RUDI Bin SADARUDDIN

Menyatakan terdakwa RUDI ARWANDA Pgl RUDI BIN SADARUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan melanggar pasal 363 ayat (1)ke 4 KUHP.. === 2722 22 222222 enn nnn nnn nn nn nee2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RUDI ARWANDA Pgl RUDIBIN SADARUDDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan,dikurangi selama terdakwa ditahan.3.

PglI RUDI dan FIKRI ANDIKAATRI Pgl FIKRI serta orang tua saksi, orang tua RUDI ARWANDA PgRUDI dan mamak dari FIKRI ANDIKA ATRI Pg!

PglI RUDIdan FIKRI ANDIKA ATRI Pgl FIKRI dan saksi tidak mengetahui berapakali RUDI ARWANDA Pg!

melakukan perbuatan tersebut diatas bersamaRUDI ARWANDA PglI RUDI dan FIKRI ANDIKA ATRI Pg!

FIKRI adalahkarena tidak ada uang untuk membeli rokok pada saat itu;Bahwa orang yang bernama RUDI ARWANDA Pg! RUDI dan FIKRIANDIKA ATRI Pg!

Terbanding/Terdakwa : ARWANDA Bin NORDIYANSYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arwanda Pijaiya Bin Sayuti tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

SYARIFUDDIN, SH
Terdakwa:
ARWANDA PIJAIYA Bin SAYUTI

1. Menyatakan terdakwa ARWANDA ANGGARAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menerima Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon.

Tambunan, SH
Terdakwa:
ARWANDA ANGGARA

Menyatakan terdakwa RICKY ARWANDA Alias ANDA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika secara Tanpa Hak Menawarkan Untuk Dijual, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua.

2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa RICKY ARWANDA Alias ANDA, selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp. 800.000.000, - (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 2(dua) bulan.

3.

Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
RICKY ARWANDA ALIAS ANDA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Arwanda Sutra Ramdhan Bin Anuardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
ARWANDA SUTRA RAMDHAN BIN ANUARDI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ARWANDA SUTRA RAMDHAN BIN ANUARDI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
BIMA BRAMASTA, S.H
Terdakwa:
ARWANDA SUTRA RAMDHAN Bin ANUARDI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Arwanda Sutra Ramdhan Bin Anuardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
ARWANDA SUTRA RAMDHAN BIN ANUARDI

Nama lengkap : Arwanda Sutra Ramdhan Bin Anuardi2. Tempat lahir : Marga Mulya3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/24 November 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn IV Desa Marga MulyaKec Rambang Kab Muara Enim7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Tani / PerkebunanTerdakwa Arwanda Sutra Ramdhan Bin Anuardi ditangkap pada tanggal 21Oktober 2020:Terdakwa Arwanda Sutra Ramdhan Bin Anuardi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Menyatakan terdakwa Arwanda Sutra Ramdhan bin Anuardi, telahterbukti bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian denganpemberatan , sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Arwanda Sutra Ramdhanbin Anuardi selama 1 (tahun) dan 6 (enam) bulan, diikurangi selama beradadalam tahanan sementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa ARWANDA SUTRA RAMDHAN BIN ANUARDI,secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan

hasil uang penjualan senapan angin tersebut kepada saksi Dedi.Berdasarkan laporan dari saksi Aldi, terdakwa dan saksi Dedi berhasildiamankan dan dibawa ke Polsek Rambang berikut barang bukti untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa yang memberikan sarana sepeda motorkepada ARWANDA SUTRA RAMDAN BIN ANWARDI untuk mengambilbarang milik saksi Aldi Sapri Anto Bin Sairi tanpa izin dari pemiliknya sertaakibat dari perbuatan terdakwa dan temannya saksi Aldi Sapri Anto Bin Sairidapat

Menyatakan terdakwa Arwanda Sutra Ramdhan Bin Anuardi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Arwanda Suryaddi Alias Wanda Bin Kamarudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dakwaan kumulatif kesatu dan Dengan Sengaja Tidak Memberikan Pertolongan Dan Tidak Melaporkan Kecelakaan Lalu Lintas Tersebut Kepada Kepolisian sebagaimana

Terdakwa:
ARWANDA SURYADDI ALIAS WANDA BIN KAMARUDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARWANDA Alias WANDA Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
ARWANDA Alias WANDA Bin ABDULLAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dicky Arwanda Bin Muhtan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengakses computer dan atau syste, elektronik orang lain dengan cara apapun dengan melanggar, menerobos, melampauai atau menjebol system pengaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dicky Arwanda Bin Muhtan, dengan pidana penjara

Terdakwa:
DICKY ARWANDA BIN MUHTAN

M E N G A D I L I

Menyatakan Terdakwa Arwanda Bayu Amartha bin Hariyono tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
ADIANA WINDAWATI,SH.MHUM
Terdakwa:
ARWANDA BAYU AMARTHA alias KUYUB bin HARIYONO

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut :Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN MrePada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saatterdakwa DIKI SAPUTRA BIN CADEK bertemu dengan ARWANDA SUTRARAMDAN BIN ANWARDI (dalam berkas dan penuntutan terpisah)kemudian terdakwa mengajak Arwanda untuk bermalam di rumah temanterdakwa yang berada di Talang Rumpuk Desa Jemenang, kemudian karenamerasa lapar dan tidak mempunyai uang lalu Arwanda mengajak

ribu rupiah) dari Arwanda; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui barang apa saja yang diambil Arnwandapada saat kejadian karena Terdakwa tidak ikut Arwanda pergi untukmengambil barangbarang milik saksi Aldi Saprianto, dan Arwanda datang lagike rumah Terdakwa mengembalikan sepeda motor Terdakwa yangdipinjaamnya setelan Arwanda menjual barangbarang tersebut sehinggaTerdakwa tidak sempat melihat barangbarang yang diambil Arwanda daritempat kejadian; Bahwa Terdakwa tidak ikut Ananda mengambil barangbarang

Terdakwa tidak sempat melihat barangbarang yang diambilsaudara Arwanda dari tempat kejadian;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan perbuatan tersebut adalahsaudara Arwanda;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Mre Bahwa uang yang Terdakwa dapatkan dari hasil penjualan barangbarangmilik saksi Aldi Saprianto sudan habis Terdakwa gunakan untuk keperluanpribadi Terdakwa; Bahwa Terdakwa dan saudara Arwanda tidak ada izin dari para saksi untukmengambil barangbarang milik para saksi pada saat

Arwanda dan mendapat bagian uang sejumlah Rp.250.000,00,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dari saudara Arwanda dan digunakan oleh Terdakwa untukmembeli keperluan pribadi Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saudara Arwanda tidak ada izin dari parasaksi untuk mengambil barangbarang milik para saksi pada saat kejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimmenilai unsur ini haruslah dinyatakan telah terpenuhi;Ad. 3.

barangbarang milik saksi Aldi Saprianto dari dalam rumahnya;Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN MreMenimbang, bahwa Terdakwa mengetahui pada saat meminjamkansepeda motor kepada Arwanda, bahwa saudara Arwanda akan menggunakansepeda motor tersebut untuk mengambil barangbarang milik saksi Aldi Saprianto daridalam rumahnya;Menimbang, bahwa barangbarang milik para saksi yang diambil olehsaudara Arwanda adalah tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kilogram dan 1 (Satu) pucuksenapan angin merek Mars

1. Menyatakan Terdakwa Richo Arwanda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang

Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
Richo Arwanda

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 21 November 2019;Terdakwa Richo Arwanda ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 November 2019 sampai dengan tanggal 11Desember 2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember2019 sampai dengan tanggal 20 Januari 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2020 sampai dengan tanggal 8Februari 2020;.

Nomor 52/Pid.B/2020/PN Stbtanggal 30 Januari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 52/Pid.B/2020/PN Stb tanggal 31 Januari2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa RICHO ARWANDA

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa RICHO ARWANDA bersamasama dengan RIAN(belum tertangkap/DPO) pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2019 bertempat di Dusun VII Kuta Mbaru Desa Namu Ukur Utara Kec. SeiBingai Kab.

hukum Pengadilan Negeri Stabatyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukandengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang mana perbuatan dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekira pukul 17.00Wib sepulang terdakwa RICHO ARWANDA

Menyatakan Terdakwa Richo Arwanda telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanPenggelapan ;halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Stb.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yuyun Arwanda bin Arsad untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nur Annisa binti Sakaria;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunial empatorang anak, salah satunya bernama Yuyun Arwanda bin Arsad, anakketiga, yang lahir pada tanggal 17 Juli 2002, umur 17 tahun 5 bulan ataubelum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan.3.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut (Yuyun Arwanda bin Arsad) dengan perempuan yang bernamaNur Annisa, umur 17 tahun 3 bulan, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan pelajar, tempat kediaman di Dusun Padang Loang RT002/RT 002, Desa Bolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.4.

Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungPemohon meski di bawah umur karena menurut pertimbangan Pemohonbahwa anak kandung Pemohon tersebut (Yuyun Arwanda bin Arsad)dapat bertanggung jawab sebagai calon suami dan perempun tersebut(Nur Annisa binti Sakaria) adalah calon istri yang tepat.5.

Bahwa anak Pemohon (Yuyun Arwanda bin Arsad) telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon istrinya tersebut(Nur Annisa binti Sakaria).7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Yuyun Arwanda bin Arsad)dengan calon istri Nur Annisa binti Sakaria tidak ada halangan untukHal. 2 dari 15 Hal. Pen.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaYuyun Arwanda bin Arsad untuk menikah dengan Nur AnnisabintiSakaria;3.

Sitaba, ibu: Warnawati ;Menimbang bahwa pemohon juga mengajukan saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu :Saksi Nurcahaya binti Jamaluddin ;= Bahwa pemohon adalah orang tua dari Ariel Arwanda;= Bahwa dalam akta kelahiran Ariel Arwanda tertulis nama pemohon :Riswan dan nama ibu : Warda ; Bahwa yang benar nama pemohon adalah Riswan Dg.

bahwa permohonan a quo adalah permohonan untukmemperbaiki akta kelahiran Nomor : 13340/CS/XIV2009 atas nama anakpemohon Ariel Arwanda tertulis anak lakilaki dari suamiisteri : Riswan danWarda diperbaiki atau ditegaskan menjadi anak lakilaki dari suamiisteri :Riswan Dg.

Sitaba dan Warnawati.Menimbang bahwa meskipun akta kelahiran adalah memiliki pembuktianotentik (vide pasal Pasal 1 angka 8 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan) namun sepanjang pemohon mampumembuktikan sebaliknya bahwa keterangan yang tercantum tersebut adalahtidak benar dan pemohon mampu membuktikan nama orang tua yangsebenarnya dari anak tersebut maka hakim dapat menentukan nama orang tuayang sebenarnya dari anak pemohon yang bernama : Ariel Arwanda tersebut.Menimbang

Sitaba , iou: Warnawaiti,dihubungkan dengan keterangan saksi yang menerangkan:= Bahwa pemohon adalah orang tua dari Ariel Arwanda;= Bahwa dalam akta kelahiran Ariel Arwanda tertulis nama pemohon :Riswan dan nama ibu : Warda ; Bahwa yang benar nama pemohon adalah Riswan Dg.

Sitaba dan ibukandung dari Ariel Arwanda adalah Warnawati ;" Bahwa kesalahan tersebut karena dahulu pada waktu akta kelahirandibuat dilakukan secara kolektif oleh Taman KanakKanaknyamaka didapatkan fakta hukum bahwa benar anak pemohon yang bernama ArielArwanda adalah anak lakilaki dari Suamiisteri : Riswan Dg. Sitaba danWarnawati .Menimbang bahwa dengan demikian haruslah dinyatakan secara hukumanak pemohon yang bernama Ariel Arwanda adalah anak lakilaki dari suamiisteri : Riswan Dg.