Ditemukan 262 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 07-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 K/PDT.SUS/2009
SUMINTARSIH; IMPERIAL ARYADUTA HOTEL & COUNTRY CLUB
4026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMINTARSIH; IMPERIAL ARYADUTA HOTEL & COUNTRY CLUB
    Agar hubungan kerja antara perusahaan Imperial Aryaduta Hotel &Country Club yang beralamat di 401 Boulevard Jenderal Lippo KarawaciTangerang dengan pekerja Sdri. Sumintarsih jabatan Purchase Managertetap berlanjut (tidak dapat putus).Agar pengusaha memanggil Pekerja untuk bekerja setelah menerimaAnryuran ini.Agar Pekerja melaporkan ke pengusaha untuk bekerja kembali setelahmenerima Aryuran ini.Agar pengusaha memberikan upah selama tidak dipekerjakan.5.
    Mengenai pokok Perkara.1.Bahwa Penggugattelah bekerja di Imperial Aryaduta hotel & country clubtanggal 13 Februari 2003 sebagai Purcasing Manager dan menerimaupah terakhir sebesar Rp. 5.710.900, per bulan.Pada tanggal 21 Mei 2008 Tergugat telah melakukan skorsing terhadapPenggugat dengan alasan Penggugat melakukan pelanggaran beratyang dapat berakibat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yakniPenggugat dinyatakan telah melakukan kesalahan dalam prosesHal. 2 dari 15 hal. Put.
    Agar hubungan kerja antara perusahaan Imperial Aryaduta Hotel & CountryClub yang beralamat di 401 Boulevard Jend. Sudirman Lippo KarawaciTangerang dengan pekerja sdri. Sumintarsih jabatan Purchase Managertetap berlanjut (tidak dapat putus).b. Agar Pengusaha memanggil Pekerja untuk bekerja setelah menerima anjuranIni.c. Agar pekerja melaporkan ke Pengusaha untuk bekerja kembali setelahmenerima Anjuran ini.d.
Upload : 15-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590 K/PDT.SUS/2010
ARIYADI; IMPERIAL ARYADUTA HOTEL & COUNTRY CLUB
4340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIYADI; IMPERIAL ARYADUTA HOTEL & COUNTRY CLUB
    PUTUSANNo. 590 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pengadilan Hubungan Industrial (PHI) dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:Ariyadi, pekerja Imperial Aryaduta Hotel & Country Club,bertempat tinggal di Kampung Babakan No. 8 Rt. 03/06Kelurahan Binong Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Eko Supriyanto, SH,Fransiskus Litoama, SH, Yus Dharman, SH dan Haswanto, SH,Advokat, berkantor
    di Jalan Bima Suci Ill Keroncong PermaiJatiuwung Kota Tangerang Propinsi Banten,Pemohon Kasasi VTermohon Kasasi Il dahulu Penggugat;melawan:Imperial Aryaduta Hotel & Country Club, berkedudukan di 104Boulevard Jenderal Sudirman Lippo Karawaci 1300, Tangerang 15811, dalam hal ini memberi kuasa kepada RetnoPurwaningsih , SH. dan Felix Dalimartha, SH.
    Bahwa terhadap surat penyampaian keluh kesah Penggugat tersebutdijawab oleh HRD ARYADUTA Hotel & Country Club dengan surattertanggal, 23 Juli 2009 yang pada pokok surat nya menjelaskan bahwaatasan Penggugat tidak merasa melakukan perbuatan sebagaimanayang disampaikan oleh Penggugat serta tidak bermaksud untukmelakukan pembunuhan karakter serta mempermalukan Penggugat;8.
    Agar hubungan kerja antara Penggugat dengan Imperial Aryaduta Hotel& Country Club, putus terhitung sejak tanggal 12 Oktober 2009.b. Agar Pengusaha memberikan uang pesangon, uang penghargaanmasa kerja dan uang penggantian hak, berjumlah Rp 94.817.500,(Sembilan pulu empat delapan ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Hal. 6 dari 24 hal. Put.
    Karena pada wakiu kejadian tanggal 30 Juni 2009, saksibelum menjadi pegawai di Imperial ARYADUTA Hotel & Country Clubkarena saksi mulai bekerja sejak tanggal 10 Agustus 2009. Sedangkanmengenai permasalahan ARIYADI dengan Gunnar, selain saksimengetahui dari berkas di bagian HRD, adapun saksi mengetahui secaragaris besarnya dari informasi pada saat diajak berbicaratentang masalah tersebut tetapi Sdr.
Upload : 15-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421 K/PDT.SUS/2010
(HOTEL ARYADUTA JAKARTA)
3627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (HOTEL ARYADUTA JAKARTA)
    No. 421K/PDT .SUS/2010September tahun 1993 sampai dengan tanggal 04 bulan Junitahun 2005;Bahwa TERGUGAT yaitu ARYADUTA HOTEL JAKARTA, denganalamat Jl.
    No. 421K/PDT .SUS/2010mestinya, sehingga mengakibatkan terjadinya kelebihan waktukerja, kerja lembur dan ataupun upah lembur PENGGUGAT;Bahwa TERGUGAT tidak memberikan pekerjaan secukupnyakepada PENGGUGAT yang upahnya berdasarkan hasil pekerjaan;Bahwa TERGUGAT dimana Sylvia Dwiputra, pada saat ituselaku Director of Finance pada ARYADUTA HOTEL JAKARTA yangberalamat Jl. Prapatan No. 4448 Jakarta Pusat 10110mengatakan kepada PENGGUGAT "...kalau kerjanya janganmalammalam.
    menyelesaikan secara Bipartit berulang kali denganTERGUGAT namun tidak tercapai kesepakatan;Bahwa PENGGUGAT sebelumnya terlebih dahulu~ telahberupaya menyelesaikan secara Bipartit berulang kali denganTERGUGAT namun tidak tercapai kesepakatan, dimana PENGGUGATbertemu langsung dan ataupun berkomunikasi' melalui = sms,telepon, handphone dan surat menyurat serta email secaraberulang kali dengan TERGUGAT dan ataupun Syafruddin Yasindimana pada saat itu selaku Director of Human ResourcesDepartemen pada ARYADUTA
    ;Bahwa PENGGUGAT sebelumnya terlebih dahulu~ telahberupaya menyelesaikan secara Bipartit berulang kali denganTERGUGAT namun tidak tercapai kesepakatan, dimana PENGGUGATterus berupaya untuk menanyakan perkara upah lembur kepadaTERGUGAT dan ataupun Sylvia Dwiputra dimana pada saat ituselaku Director of Finance pada ARYADUTA HOTEL JAKARTA yangberalamat Jl.
    Prapatan No. 52 JakartaPusat 10110, baru kemudian dikirimkan surat oleh TERGUGATkepada PENGGUGAT sesuai surat tertanggal 23 Maret 2007,Perihal Pemberitahuan Tentang Jawaban SUDIN NAKERTANS;Bahwa TERGUGAT terus mencoba untuk membujuk ,menghasut, bersekongkol/ bersekutu). dengan rekan kerjalainnya dan Serikat Pekerja Mandiri Aryaduta Hotel Jakartauntuk tetap menolak, melanggar, mengabaikan, melalaikan,ceroboh, tidak menunjukkan upaya dengan sungguh sungguh,benar dan baik untuk melaksanakan ketetapan
Register : 17-06-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 41/Pdt.G.S/2019/PN Plg
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penggugat:
RITA BAYANI
Tergugat:
HOTEL ARYADUTA PALEMBANG
5617
  • Penggugat:
    RITA BAYANI
    Tergugat:
    HOTEL ARYADUTA PALEMBANG
Register : 31-05-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN MANADO Nomor 38/Pdt.G.S/2022/PN Mnd
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat:
Natalie Claresta Lengkong
Tergugat:
Hotel Aryaduta Manado
12754
  • Penggugat:
    Natalie Claresta Lengkong
    Tergugat:
    Hotel Aryaduta Manado
Register : 15-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 354/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Ellen Rumambi
Terbanding/Tergugat : PT Trinusa Travelindo
218175
  • Makassar yang dilakukan oleh Pembandingsemula Penggugat dipesan melalui Agen Hotel Aryaduta Makassar yaituHotelbeds Pte.
    Bahwa dalam perkara a quo meskipun reservasi yang dilakukan melalui situsTraveloka tidak dapat digunakan (karena adanya pembatalan dari HotelAryaduta Makassar), Pembanding semula Penggugat telah dapat menginapdi Hotel Aryaduta Makassar di hari yang sama dengan hari yang diinginkanoleh Pembanding semula Penggugat (hal ini telah diakui dalam persidangan)dengan demikian Pembanding semula Penggugat telan memperolehpengalaman menginap di Hotel yang sama dengan hotel yang dipesanmelalui situs Traveloka
    DKItBahwa menurut dalil Pembanding semula Penggugat ketika datang keHotel Aryaduta Makassar pada tanggal 31 Desember 2018 untuk Check In,pihak hotel menyatakan bahwa pihak Traveloka (Terbanding semula Tergugat)belum konfirmasi mengenai pemesanan kamar hotel tersebut.
    Disisi lainmenurut Terbanding semula Tergugat bahwa Hotel Aryaduta Makassar mulatanggal 31 Desember 2018 sampai dengan tanggal 1 Januari 2019 penuh berisi(Fully Weekend), kalaulah benar seperti jawaban Terbanding semula Tergugat,tentunya hal tersebut harus diberitahukan / dikomunikasikan denganPembanding semula Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak kejelasan mengenail pemesanankamar dan tidak ada kepastian, oleh Pembanding semula Penggugat langsungmemesan kamar di Hotel Aryaduta Makassar
    , karenaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 354/PDT/2020/PT.DKItsesuai dengan Pasal 4 huruf c dari Undangundang Perlindungan Konsumen,bahwa konsumen berhak atas informasi yang benar / jelas mengenai kondisiatau barang atau jasa, ternyata baru ada komunikasi setelah Pembandingsemula Penggugat ditolak oleh Hotel Aryaduta, termasuk memesankan hotelyang kelasnya lebih bagus dari Hotel Aryaduta Makassar ;Menimbang, bahwa perkara ini simple dan sederhana dalam penerapanhukumnya serta yang dijadikan dasar oleh
Register : 13-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Tergugat : PT PLN Persero Wilayah Riau dan Kepulauan Riau Area Pekanbaru
Terbanding/Penggugat : PT Lippo Karawaci Tbk
169132
  • Bahwa Penggugat adalah suatu Perseroan Terbatas yang telah berbadanhukum yang sah yang didirikan berdasarkan hukum Indonesia dan telahgo public (Tbk), dalam hal ini salah satu unit kegiatan usaha Penggugatadalah Hotel Aryaduta di kota Pekanbaru, Riau, atau setempat dikenalsebagai Hotel Aryaduta Pekanbaru (Hotel Aryaduta Pekanbaru);3.
    PLN (Persero) dan Aryaduta Hotel No.
    O1/ENG/APKII/2017 Perihal:Permohonan Kalibrasi Meteran PLN kepada Kepala PT PLN WilayahRiau dan Kepri, yang pada intinya permohonan kepada Tergugat untukmelakukan kalibrasi meteran PLN di Hotel Aryaduta Pekanbaru. InisiatifPenggugat ini disampaikan karena sudah lebih dari 1 (Satu) tahunlamanya pihak Tergugat sama sekalli tidak melakukanpengecekan/pemeriksaan/pemeliharaan gardu PLN yang ada di lokasiHotel Aryaduta Pekanbaru.
    Hotel)(Bukti T8) pada tanggal 04 Maret 2015 pada Hotel Aryaduta ditemukan kondisisebagai berikut:a.
    Penyewaan genset tambahan serta bahan bakar yang digunakanHotel Aryaduta Pekanbaru (Penggugat) merupakankepentingan operasionalHotel Aryaduta Pekanbaru(Penggugat) dan bukan merupakan tanggung jawab Tergugat.Hal tersebut tidak perlu terjadi apabila sejak awal Penggugatmengakui pelanggaran yang telah dilakukannya danmenandatangani Surat Pengakuan Hutang yang diajukan olehTergugat.
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 K/PDT.SUS/2012
DJAYA M. HUSEIN, DKK.; PT. LIPPO KARAWACI, TBK.
4028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HOTEL ARYADUTA JAKARTA,diwakili oleh Ketut Budi Wijaya Dan Djoko Harjono selaku PresidenDirektur dan Direktur, yang berkedudukan di Jalan Prapatan No. 4448,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada A. KemalsyahSuregar, Yanuar Adi martua Lubis, Rizka Fardy, Hariveno Harmaily,Pangeran Martua Tampubolon, Indra Yuliansyah Siregar, M. IrfansyahSiregar, berkantor pada Kemalsjah & Associates, beralamat di PlazaBapindoMenara Mandiri, 22 "4 floor, Jl. Jend.
    LippoKarawaci Tbk ;Bahwa Tergugat menjadi pemilik Hotel Aryaduta Jakarta setelah membeli daripemilik yang lama yaitu PT. Hotel Prapatan pada tahun 2008 ;Bahwa Bahwa hubungan kerja antara Para Penggugat dengan PT. HotelPrapatan berlangsung dengan baik dan harmonis.
    Alasan pemanggilan tersebut adalah : perusahaan akanmemberikan training kepada pekerja, tidak boleh ditunda dan bersifat wajib.Akibatnya Para Penggugat yang sedang cuti dan bahkan sakit sekalipun denganterpaksa datang ke Hotel Aryaduta ;Bahwa pertemuan tersebut ternyata tidak membahas mengenai training tetapikeputusan PHK.
    (Bukti P8) ;20.21.22.23.24.25,26.27.Bahwa pemberian kompensasi untuk PHK karena alasan efisiensi denganmerujuk perjanjian kerja bersama Hotel Aryaduta Jakarta Pasal 30 ayat (6)adalah bertentangan dengan isi perjanjian kerja bersama ;Bahwa PHK yang dimaksud dalam perjanjian kerja bersama adalah PHKdengan alasan :e Pekerja mencapai usia pensiun ;e =Pekerja meninggal dunia ;e Pekerja karena sakit tidak hadir dari pekerjaan selama 12bulan berturutturut ;e Pekerja mengundurkan diri ;e = Pekerja melanggar
    (Bukti P12) ;Bahwa perjanjian kerja bersama Hotel Aryaduta Jakarta juga tidak dapatdijadikan rujukan karena kualitas dan kuantitas isi perjanjian kerja bersamatidak boleh lebih rendah dari peraturan perundangundangan.
Register : 09-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 650/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
BASRI bin LAPADDI M
4515
  • Utrdatang ke mesin ATM BNI yang ada di Hotel Aryaduta Tugu Tani danmengambil uang dari mesin ATM tersebut menggunakan kunci mesin ATMyang biasa dipake terdakwa dan mengambil uang sebesar Rp 12 .700.000,(dua belas juta tujuh ratus ribu rupiah), dan pada hari Selasa tanggal 22Oktober 2019, terdakwa kembali mengambil uang dari mesin ATM BTN yangada di bandar Kemayoran Pademangan Jakarta Utara kemudian terdakwamengambil uang yang ada di mesin ATM tersebut menggunakan kunci mesinATM dan mengambil uang
    UtrRp.5.050.000, (lima juta lima puluh ribu rupiah), dan pada hari sabtutanggal 12 Oktober 2019, terdakwa datang ke mesin ATM BNI yang ada diHotel Aryaduta Tugu Tani dan mengambil uang dari mesin ATM tersebutmenggunakan kunci mesin ATM yang biasa dipakai terdakwa danmengambil uang sebesar Rp 12 .700.000, (dua belas juta tujuh ratus riburupiah), dan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019, terdakwa kemballimengambil uang dari mesin ATM BTN yang ada di bandar KemayoranPademangan Jakarta Utara kemudian
    ATM yang ada di HotelAryaduta terdapat selisih antara uang yang dimasukkan kedalam kotakuang (kaset) mesin ATM dengan transaksi nasabah kemudian setelahdilakukan pemeriksaan dari rekaman CCTV terlihat terdakwa membukamesin ATM tersebut padahal mesin ATM tersebut tidak rusak dan setelahdikonformasi degan terdakwa lalu terdakwa mengakui perbuatannya;Bahwa setelah mendapat pengakuan dari terdakwa kemudian terdakwamembuat surat pernyataan yang pada pokoknya mengambil uang di ATMBNI yang ada di hotel Aryaduta
    UtrATM BTN yang ada di bandar Kemayoran Pademangan Jakarta Utarakemudian terdakwa mengambil uang yang ada di mesin ATM tersebutmenggunakan kunci mesin ATM dan mengambil uang sebesarRp.5.050.000, (lima juta lima puluh ribu rupiah), dan pada hari sabtutanggal 12 Oktober 2019, terdakwa datang ke mesin ATM BNI yang ada diHotel Aryaduta Tugu Tani dan mengambil uang dari mesin ATM tersebutmenggunakan kunci mesin ATM yang biasa dipake terdakwa danmengambil uang sebesar Rp 12 .700.000, (dua belas juta tujuh
    SSI pada saatmelakukan audit pada mesin ATM dan ditemukan mesin ATM yang ada diBandar Kemayoran Pademangan Jakarta Utara dan mesin ATM yang ada diHotel Aryaduta terdapat selisih antara uang yang dimasukkan kedalam kotakuang (kaset) mesin ATM dengan transaksi nasabah kemudian setelah dilakukanpemeriksaan dari rekaman CCTV terlihat terdakwa membuka mesin ATMtersebut padahal mesin ATM tersebut tidak rusak dan setelah dikonfirmasidegan terdakwa lalu terdakwa mengakui perbuatannya.Menimbang bahwa maksud
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 24/Pdt.G/2019/PN KDR
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7919
  • Raya Lontar No. 2, Lontar, Lakarsantri, Kota Surabaya;
    b.1 (satu) unit Apartemen / Rumah Susun Aryaduta Residence City Of Tomorrow (Cito) Unit No. : 26-16, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor : 2251 / Kel. Dukuh Menanggal, atas nama Riyadi, seluas 67,55 m2 (enam puluh tujuh koma lima puluh lima meter persegi), yang terletak di City Of Tomorrow Bunderan Waru, Jl.
    Penggugat dan Tergugat, dan atas Harta Bersama tersebut dibagi 2 (dua) sama rata antara Penggugat dan Tergugat;
    5.Menyatakan Penggugat dan Tergugat dapat menjual atas Harta Bersama Penggugat dan Tergugat, dan atas hasil penjualan tersebut dibagi secara adil dan merata kepada Penggugat dan Tergugat, yaitu masing masing memperoleh 1/2 (setengah) bagian;
    6.Menyatakan atas beberapa hutang Penggugat dan Tergugat yang timbul selama perkawinan, antara lain :
    a.Maintenance Apartemen Aryaduta
    Dandangan Atas nama Dona Violita seluas 161 M2 yang terletak di Jl, Panglima Polim No : 9 Kota Kediri ;
    -Satu unit Apartemen Aryaduta Residence City Of Tomorrow ( Cito), unit No : 26-16 sebagaimana Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun No : 2251/ Kel. Dukuh menanggal atas nama Riyadi seluas 67,55 M2, yang terletak di City Of Tomorrow Bunderan Waru, Jl.
    Raya Lontar No. 2, Lontar, Lakarsantri, KotaSurabaya; 1 (Satu) unit Apartemen / Rumah Susun Aryaduta Residence City OfTomorrow (Cito), Unit No. : 2616, sebagaimana Sertifikat Hak MilikAtas Satuan Rumah Susun Nomor : 2251 / Kel. Dukuh Menanggal, atasnama Riyadi, seluas 67,55 m?
    Satu unit Apartemen Aryaduta Residence City Of Tomorrow ( Cito),unit No : 2616 sebagaimana Sertifikat Hak Milik atas Satuan RumahSusun No : 2251/ Kel. Dukuh menanggal atas nama Riyadi seluas67,55 M2, yang terletak di City Of Tomorrow Bunderan Waru, Jl.Ahmad Yani no. 288, Dukuh Menanggal, Gayungan, Kota Surabaya ;c.
    Maintenance Apartemen Aryaduta Residence City Of Tomorrow (Cito)Unit No : 2616, Terhitung Tanggal 26 Pebruari 2019 sebesar Rp.42.232.745,30 ;e. Maintenance Apartemen Supermall Mansion : Tanglin Tower, UnitNo : T3125 sebesar Rp. 6.158.769 ;f. Sewa Tanah Ke PT. Kereta Api Indonesia ( Persero ) untuk rumah Jl.Panglima Polim Kota Kediri Sebesar Rp. 4.257.828. ;g.
    Dandangan Atas nama Dona Violita seluas 161 M2 yang terletakdi JI, Panglima Polim No : 9 Kota Kediri ; Satu unit Apartemen Aryaduta Residence City Of Tomorrow ( Cito), unitNo : 2616 sebagaimana Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah SusunNo : 2251/ Kel. Dukuh menanggal atas nama Riyadi seluas 67,55 M2,yang terletak di City Of Tomorrow Bunderan Waru, JI.
Register : 20-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1261/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ITA ROYANI, SH
Terdakwa:
1.Santi binti H.Oni
2.Hidayati A.Md als Yati binti Djuhji Djuhani
478
  • Suratpengiriman barang, selanjutnya diserahkan kepada bagian gudang dan bagiangudang loading barang untuk dikonfirm, selanjutnya diserahkan kebagian admnFaktur dan diverifikasi ke collectin ( bagian penagihan) dan barangbarangtersebut dikirimkan kepada Sultan, dan terdakwa tahu bahwa Sultan bukanmerupakan customer PT.Sukanda Djaya adapun namanama outlet yangmemesan barang barang kepada PT.Sukanda Djaya tidak sesuai dengan SuratPengiriman Barang adalah sebagai berikut : 1. tanggal 2 Pebruari 2018 outletThe Aryaduta
    sebesar 17.122.600.00. 2. tanggal 20 Pebruari 2018 outlet TheAryaduta sebesar 8.949.600.00. 3. tanggal 27 Pebruari 2018 outlet TheAryaduta sebesar 16.679.773.52. 4. tanggal 14 Maret 2018 outlet The Aryadutasebesar 4.383.280.00. 5. tanggal 31 Maret 2018 outlet The Aryaduta sebesar21.504.300.00. 6. tanggal 28 Pebruari 2018 outlet Djaja Sanjaya Int Hotelsebesar 16.497.650.00. 7. tanggal 03 Maret 2018 outlet Aston Hotel sebesar18.748.450.00. 8. tanggal 30 April 2018 outlet M.Zulkarnaen Catering sebesar4.148.850.00
    gudang dan bagian gudang loading barang untuk dikonfirm, selanjutnyaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 1261/Pid.B/2018/PN Pigdiserahkan kebagian admn Faktur dan diverifikasi ke collectin ( bagianpenagihan) dan barangbarang tersebut dikirimkan kepada Sultan, danterdakwa tahu bahwa Sultan bukan merupakan customer PT.Sukanda Djayaadapun namanama outlet yang memesan barang barang kepada PT.SukandaDjaya tidak sesuai dengan Surat Pengiriman Barang adalah sebagai berikut : 1.tanggal 2 Pebruari 2018 outlet The Aryaduta
    sebesar 17.122.600.00. 2. tanggal20 Pebruari 2018 outlet The Aryaduta sebesar 8.949.600.00. 3. tanggal 27Pebruari 2018 outlet The Aryaduta sebesar 16.679.773.52. 4. tanggal 14 Maret2018 outlet The Aryaduta sebesar 4.383.280.00. 5. tanggal 31 Maret 2018outlet The Aryaduta sebesar 21.504.300.00. 6. tanggal 28 Pebruari 2018 outletDjaja Sanjaya Int Hotel sebesar 16.497.650.00. 7. tanggal 03 Maret 2018 outletAston Hotel sebesar 18.748.450.00. 8. tanggal 30 April 2018 outletM.Zulkarnaen Catering sebesar
Register : 18-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 55/PID/2019/PT PLG
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : TRINIL SIRNA PRAHARA Als TRINIL Als RIO FANTA Bin SUKHADJIN
Terbanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
9142
  • Koyo, Muhammad Nazwar Syamsu alias Letto alias AnggiYuda Marion alias Aditiya alias Nazwar bin Helmy Bahri, Shabda Serdedianalias Shabda alias Dian bin Ofran Ciskuswoyo (masingmasing dilakukanpenuntutan tersendiri) dan Ali Mudofar (belum diketahui keberadaannya) diHotel Aryaduta kamar nomor 1105 Palembang, saat berada di kamartersebut, terdakwa dan kawankawan melakukan pengemasan narkotika jenissabu dan pil ekstasy dengan cara memasukkannya ke dalam bungkusankemasan Kopi, Taro Net, Susu Milo, Good
    dikeluarkan isinya, setelah memasukkan narkotikake dalam bungkusan tersebut, lalu Andik, Hasanudin dan MuhammadNazwar Syamsu alias Letto merekatkannya kembali dengan alat pres,kemudian dimasukkan ke dalam 2 (dua) buah kardus bertuliskan Lenggok,kemudian Muhammad Nazwar Syamsu alias Letto menyuruh Shabda dan AlliMudofar membawa narkotika tersebut ke Banjarmasin melalui Jakartadengan menggunakan pesawat;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekirapukul 05.00 WIB, SHABDA datang ke Hotel Aryaduta
    melewati pemeriksaan xray yang pertama karena berisikan 3 (tiga)bungkus plastik bening berisikan 4.950 (empat ribu sembilan ratus limapuluh) butir narkotika jenis pil ekstasy warna biru logo R dengan berat1.426,89 gram, 6 (enam) bungkus plastik being masingmasing berisikanHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 55/PID/2019/PT.PLG.narkotika jenis sabu dengan berat 2.883,38 gram, sehingga 2 (dua) buahkardus tersebut ditahan oleh petugas keamanan bandara, kemudianterdakwa dan kawankawan pindah dari Hotel Aryaduta
    Koyo, Muhammad Nazwar Syamsu alias Letto alias AnggiYuda Marion alias Aditiya alias Nazwar bin Helmy Bahri, Shabda Serdedianalias Shabda alias Dian bin Ofran Ciskuswoyo (masingmasing dilakukanpenuntutan tersendiri) dan Ali Mudofar (belum diketahui keberadaannya) diHotel Aryaduta kamar nomor 1105 Palembang, saat berada di kamartersebut, terdakwa dan kawankawan melakukan pengemasan narkotika jenissabu dan pil ekstasy dengan cara memasukkannyake dalam bungkusankemasan Kopi, Taro Net, Susu Milo, Good
    Lenggok yang dibawa oleh Shabda tersebut tidakdapat melewati pemeriksaan xray yang pertama karena berisikan 3 (tiga)bungkus plastik bening berisikan 4.950 (empat ribu sembilan ratus limapuluh) butir narkotika jenis pil ekstasy warna biru logo R dengan berat1.426,89 gram, 6 (enam) bungkus plastik being masingmasing berisikannarkotika jenis sabu dengan berat 2.883,38 gram, sehingga 2 (dua) buahkardus tersebut ditahan oleh petugas keamanan bandara, kemudianterdakwa dan kawankawan pindah dari Hotel Aryaduta
Register : 18-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 50/PID/2019/PT PLG
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : MOEH. HASANUDIN Als HASAN Als SANUD Bin SANAMIN
Terbanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
8345
  • HASANUDINAls HASAN Als SANUD Bin SANAMIN dan ANDIK HERMANTO Als ANDI AlsKENTIR Bin SLAMET AGUS HERMANTO (dilakukan penuntutan tersendiri)berangkat dari Surabaya menuju ke Palembang, lalu terdakwa dan ANDIK menujuke Hotel Aryaduta kamar nomor 1105 Palembang dan bertemu dengan TRINILSIRNA PRAHARAAIs TRINIL Als RIO FANTA Bin SUKHADJIN, ONY KURNIAWANSUBAGYO Als ONI Bin M.
    dalam bungkusan tersebut, lalu terdakwa,ANDIK dan MUHAMMAD NAZWAR SYAMSU Als LETTO merekatkannya kembalidengan alat pres, kKemudian dimasukkan ke dalam 2 (dua) buah kardus bertuliskanLENGGOK, kemudian MUHAMMAD NAZWAR SYAMSU Als LETTO menyuruhSHABDA dan ALI MUDOFAR membawa narkotika tersebut ke Banjarmasin melaluiJakarta dengan menggunakan pesawat.Halaman 3 dari 17 halaman putusan No. 50/PID/2019/PT.PLGBahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekira pukul 05.00WIB, SHABDA datang ke Hotel Aryaduta
    sudah dikeluarkan isinya,setelah memasukkan narkotika ke dalam bungkusan tersebut, lalu terdakwa,ANDIK dan MUHAMMAD NAZWAR SYAMSU Als LETTO merekatkannya kembalidengan alat pres, kemudian dimasukkan ke dalam 2 (dua) buah kardus bertuliskanLENGGOK, kemudian MUHAMMAD NAZWAR SYAMSU Als LETTO menyuruhSHABDA dan ALI MUDOFAR membawa narkotika tersebut ke Banjarmasin melaluiJakarta dengan menggunakan pesawat.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekira pukul 05.00WIB, SHABDA datang ke Hotel Aryaduta
    LENGGOKyang dibawa oleh SHABDA tersebut tidak dapat melewati pemeriksaan xray yangpertama karena berisikan 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan 4.950 (empatribu sembilan ratus lima puluh) butir narkotika jenis pil ekstasy warna biru logo Rdengan berat 1.426,89 gram, 6 (enam) bungkus plastik being masingmasingberisikan narkotika jenis sabu dengan berat 2.883,38 gram, lalu 2 (dua) buahkardus tersebut ditahan oleh petugas keamanan bandara, sehingga kemudianterdakwa dan kawankawan pindah dari Hotel Aryaduta
Register : 05-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 211/Pid.B/2023/PN Btl
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Destinar Wulandari, SH
3.Dian Susanto Wibowo, SH
Terdakwa:
IKHSAN FADHILLA ARYADUTA als IKHSAN bin PARYATA
6119
  • Penuntut Umum:
    1.Penuntut Umum
    2.Destinar Wulandari, SH
    3.Dian Susanto Wibowo, SH
    Terdakwa:
    IKHSAN FADHILLA ARYADUTA als IKHSAN bin PARYATA
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1680/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
FRANDIKA ZULKIFLY Als DIKA Bin SUGIMAN JATMIKO
10526
  • Maret 2018 di kamar No.1107Hotel Aryaduta; Saksi bersama Ony Kurniawan, Trinil alias Rio Fanta,Moeh.
    Nazwar Syamsualias Letto kembali ke Hotel Aryaduta untuk mengirimkan foto 7 bungkusextacy di kamar Saksi di Hotel Aryaduta;Bahwa pada tanggal 21 Maret 2018 Sdr. Nazwar Syamsu alias Lettomenyuruh saksi datang ke Hotel Rio untuk membantu memindahkannarkotika ke Hotel Aryaduta kamar No.1107 yang sudah dipesan Sadr.Ony Kurniawan, sesampainya di Hotel Rio tempat Sdr. Tekad menginapsudah ada Nazwar Syamsu alias Letto, Andik Hermanto alias Kentir,Moeh.
    Trinil alias Rio Fanta membawa3 ransel tersebut ke Hotel Aryaduta dengan menggunakan taxi Blue Bird,sesampainya di Hotel Aryaduta Sdr. Trinil alias Rio Fanta langsung chekin kamar dan membawa 1 buah ransel ke dalam kamar No.1505,sementara Saksi menunggu di samping Hotel Aryaduta di J.Co Donatarah pintu masuk Mall tempat Saksi janji bertemu dengan Sdr. NazwarSyamsu alias Letto, dan tidak lama setelah itu Sdr.
    Trinil alias Rio Fantakembali ke Hotel Aryaduta untuk mengecek 1 tas ransel yang dibawanyadan memintanya menfoto dan mengirimkan foto tersebut ke HP Saksi;Bahwa setelah Sdr. Trinil sampai di Hotel Aryaduta Saksi menerimakriman BBM Chat yang berisi foto 7 bungkus pil extacy dari Sdr.
    OnyKurniawan yang meminta Saksi datang ke Hotel Aryaduta untukmengambil narkotika;Bahwa sesampainya Saksi di Hotel Aryaduta Saksi ditemui oleh Sadr.Nazwar Syamsu alias Letto yang memberitahukan keberangkatan Saksike Banjarmasin ditemani oleh Sdr.
Register : 09-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2785/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56101
  • Bahwa pemohon pada 27 Maret 1988 telah menikah denganAlm H Isman Ayub Bin Ayub Sipewa secara agama Islam di Hotel Aryaduta,Jalan Prajurit KKO Usman dan Harun No.4448, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat dan telah 30 tahun hidup sebagai suami istri dengan tempatkediaman Pemohon Jalan Siaga Raya Kav 5 RT 04/04, Pejaten Barat,Jakarta Selatan; 2.
    Menetapkan untuk mengesahkan pernikahan antara pemohon (HardewiSanger Binti Kishinchand Adnan ) dengan Alm Isman Ayub Bin AyubSipewa pada tanggal 25 Maret 1988 di Hotel Aryaduta, Jalan Prajurit KKOUsman dan Harun No.4448, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat;3. Memerintahkan Pemohon mencatatkan pernikahan tersebut pada KantorUrusan Agama didalam Wilayah Hukum Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat4.
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1679/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
ANDIK HERMANTO Als ANDI Als KENTIR Bin SLAMET AGUS HERMANTO
9424
  • Ony Kurniawan tersebut;Bahwa sehari sebelumnya di tanggal 2022 Maret 2018 Sdr Trinilmenginap di Hotel Aryaduta di kamar nomor 1505 denganmengatasnamakan Rio Fanta;Bahwa selama mereka menginap di Hotel Aryaduta terlinat dalamrekaman CCTV pada pintu kamar No.1107 dan No.1505 ada beberapatamu yang masuk dalam kamar tersebut, yaitu Moh.
    Sus/2018/PN.Plqmengambil mobil taftnya dan menurunkan 3 tas ransel warna hitam,merah hitam dan kuning;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Trinil Sirna Prahara membawa 3ransel tersebut ke Hotel Aryaduta dengan menggunakan taxi Blue Bird,sesampainya di Hotel Aryaduta Terdakwa langsung chek in kamar danmembawa 1 buah ransel ke dalam kamar No.1505, sementara Saksimenunggu di samping Hotel Aryaduta di J.Co Donat arah pintu masukMall tempat Saksi janji bertemu dengan Sdr.
    Sus/2018/PN.Plgalias Letto kembali ke Hotel Aryaduta untuk mengirimkan foto 7 bungkusextacy di kamar Saksi di Hotel Aryaduta;Bahwa pada tanggal 21 Maret 2018 Sdr. Nazwar Syamsu alias Lettomenyuruh Saksi datang ke Hotel Rio untuk membantu memindahkannarkotika ke Hotel Aryaduta kamar No.1107 yang sudah dipesan Sdr.Ony Kurniawan, sesampainya di Hotel Rio tempat Sdr.
    Tohir alias Kambing datang kembali keHotel aryaduta bersamasama denga Shabda Serdedian, Ali Mudofar,Moeh.
    Ony Kurniawanyang meminta Saksi datang ke Hotel Aryaduta untuk mengambilnarkotika,Bahwa sesampainya Saksi di Hotel Aryaduta Saksi ditemui oleh Sadr.Nazwar Syamsu alias Letto yang memberitahukan keberangkatan Saksike Banjarmasin ditemani oleh Sdr. Ali Mudofar, selanjutnya Sdr NazwarSyamsu alias Letto memerintahkan Saksi membawa sekaligus narkotikayang akan dibawa Sdr.
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 947/Pid.B/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AGOES HARMAINI, SH., MH.
2.BARKAH DWI H., SH., MH.
3.BUDI KURNIAWAN, SH.
4.ANNEKE, SH.
Terdakwa:
SHINTA M. PAAT als. SHINTA
6211
  • Duta Jakarta Pusat padatanggal 20 Januari 2017 karena semenjak tanggal 13 Januari 2017 hinggatanggal 20 Januari 2017 terdakwa tidak masuk kerja dan pihak Hotel AryaDuta Jakarta Pusat sudah datang kerumah dengan membawa surat panggilankerja I, Il, dan ke III dikirim dengan jarak sehari lalu isi Surat panggilan kerjaHalaman 18 dari 41 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2018/PN.
    UCOK adalah terdakwasendiri pada tanggal 1 Desember 2016 sekitar pukul 19.00 wib di Hotel AryaDuta, Jakarta Pusat;Bahwa pada saat terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza,warna putin, Noka : MHKM5EA4JFK006839, Nosin : INRFO47818, Tahun2015, Nopol : B1303FRL kepada Sdr. UCOK tidak ada yang meyaksikan;Bahwa setelah terdakwa menerima mobil dari saksi GUNTUR ADI WIJAYAmobil tersebut terdakwa gadaikan kepada orang lain yang tidak terdakwaketahui melalui perantara Sdr.
    Mesin : 1NRFO92940,atas nama ROSMALENI milik saksi YANUAR;Bahwa benar, terdakwa pernah bekerja di Hotel Aryaduta Jakarta Pusat sejakbulan Oktober 2016 hingga Januari 2017 dan terdakwa bekerja sebagai GMSecretaries yang sehari harinya membantu pekerjaan yang dibutuhkan olehGM.
    Mesin : LNRFO92940, atas nama ROSMALENI,pada sekira akhir bulan Desember 2016 di area Hotel Aryaduta Tugu TaniJakarta Pusat;Bahwa sekira pertengahan bulan Desember 2016 terdakwa berniat untukmencari unit mobil yang dapat terdakwa sewa, kemudian terdakwamenghubungi via telpon teman terdakwa yang bernama sdr. TAUFIK untukmembantu terdakwa mencarikan unit mobil, dan sdr. TAUFIK bersedia untukmembantu terdakwa, dan seminggu kemudian terdakwa menghubungikembali sdr.
    UCOK sudah berada di Hotel AryaDuta Jakarta Pusat, dan terdakwa mengarahkan untuk bertemu di P8, setelahterdakwa bertemu sdr. UCOK terdakwa segera menyerahkan kepada sdr.UCOK kunci berikut STNK peruntukan 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza 1.3EM/T warna Abuabu metalik, tahun 2016, No. Pol : B2426SKL, No. RangkaMHKM5EA2JGK004198, No. Mesin : INRFO92940, atas namaROSMALENI, dan sdr. UCOK mengatakan kepada terdakwa bahwa uangHalaman 23 dari 41 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.
Putus : 27-12-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 13117/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 27 Desember 2013 —
90
  • Bahwa dari Pernikahan pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama ARYADUTA GENTA PUTRA PRAKASA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahirdi Surabaya Pada Hari KAMIS, tanggal 04 JANUARI 2001 jam 12.35 WIBadalah anak ke2 (dua), Dari pasangan suami istri CAHYO ERWANTOKO danERY SURYANDARI, Sebagaimana, ditandatangani oleh Ny.SRIAMAH.
    SENI, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu Mertua Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ery Suryandari dan mempunyai anakyang bernama ARYADUTA GENTA PUTRA PRAKASA yang lahir diSurabaya pada tanggal 4 Januari 2001, merupakan anak ke 2 ;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ; MARWOTO, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah Mertua Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ery Suryandari dan mempunyai anakyang
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1676/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
MOEH. HASANUDIN Als HASAN Als SANUD Bin SANAMIN
9787
  • Trinil SirnaPrahara menginap di Hotel Aryaduta di kamar nomor 1505 denganmengatasnamakan Rio Fanta;Bahwa selama mereka menginap di Hotel Aryaduta terlinat dalamrekaman CCTV pada pintu kamar No.1107 dan No.1505 ada beberapatamu yang masuk dalam kamar tersebut, yaitu Moh.
    Ony Kurniawanmenuju Hotel Aryaduta tempat dimana Sdr.
    Nazwar Syamsualias Letto kembali ke Hotel Aryaduta untuk mengirimkan foto 7 bungkusextacy di kamar Saksi di Hotel Aryaduta;Bahwa pada tanggal 21 Maret 2018 Sdr. Nazwar Syamsu alias Lettomenyuruh saksi datang ke Hotel Rio untuk membantu memindahkannarkotika ke Hotel Aryaduta kamar No.1107 yang sudah dipesan Sdr.Ony Kurniawan, sesampainya di Hotel Rio tempat Sdr.
    Trinil alias Rio Fanta membawa3 ransel tersebut ke Hotel Aryaduta dengan menggunakan taxi Blue Bird,sesampainya di Hotel Aryaduta Sdr. Trinil alias Rio Fanta langsung chekin kamar dan membawa 1 buah ransel ke dalam kamar No.1505,sementara Saksi menunggu di samping Hotel Aryaduta di J.Co Donatarah pintu masuk Mall tempat Saksi janji bertemu dengan Sdr. NazwarSyamsu alias Letto, dan tidak lama setelah itu Sdr. Trinil alias Rio FantaHalaman 50 dari 103 Putusan Nomor 1676/Pid.
    Trinil alias Rio Fantakembali ke Hotel Aryaduta untuk mengecek 1 tas ransel yang dibawanyadan memintanya menfoto dan mengirimkan foto tersebut ke HP Saksi;Bahwa setelah Sdr. Trinil sampai di Hotel Aryaduta Saksi menerimakriman BBM Chat yang berisi foto 7 bungkus pil extacy dari Sdr.