Ditemukan 60 data
58 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAWI bin ASRARI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
RAWI bin ASRARI
PUTUS AN No.318/Pid.SUS/2012/PN.KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : RAWI bin ASRARI;Tempat Lahir : Tanjung Beringin;Umur / tanggal lahir : 26 tahun /7 Agustus 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Serangkai Desa Tanjung Beringin KecamatanTanjung Raja Kabupaten
tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmenghadapi sendiri jalannya pemeriksaan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 11Desember 2012 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RAWI bin ASRARI
bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menguasai, membawa, menyimpan senjata penikam dan senjata penusuksebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 tahun1951 sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAWI bin ASRARI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
.1.000, (seriburupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diajukan secara lisan pada pokoknyaterdakwa menyatakan menyesali perbuatannya serta mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara: PDM90/K.BUMI/11/2012. tanggal 12 November 2012, yaitu sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RAWI bin ASRARI
telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATATAJAM;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAWI bin ASRARI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis garpu gagang kayu warna hitam dan sarung kulitwarna coklat;Dirusak sehingga tidak dapat
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAHID TORO vs ASRARI
No.1930 K/Pdt/2014e Barat berbatas dengan tanah Arman;Dalam gugatan disebut tanah sengketa;Bahwa tanah sengketa tersebut Penggugat olah dari tanah negara bebas diolah sejaktahun 1980 sesuai dengan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor 10001/114/LK/1983, tanggal 25 Juni 1983, terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 643/1994,Gambar Situasi (GS) Nomor 6109/1992 tanggal 12 November 1992, atas namaPenggugat (Asrari);Bahwa tanah sengketa ditanami Penggugat dengan berbagai tanaman jangka panjangseperti Jambu
Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad), meskipun ada upaya hukum verzet, banding dankasasi;8 Menghukum Tergugat membayar segala biaya yang timbul akibat adanyaperkara ini;Subsidair:Dalam peradilan yang baik, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukan eksepsi dangugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1 Bahwa surat kuasa yang ditandatangani antara Asrari
Secara spesifik kehendak untuk berperkara di Pengadilan Negeri tertentusesuai dengan kompetensi relatif;bIdentitas para pihak yang bersengketa;c Menyebut secara ringkas dan konkret pokok perkara dan obyek yangdiperkarakan, serta;d Mencantumkan tanggal serta tanda tangan pemberi kuasa;Semua syarat di atas bersifat kumulatif, oleh karena itu apabila salah satu syarat tidakterpenuhi, maka surat kuasa tidak sah, maka mengandung cacat formil;2 Bahwa oleh karena surat kuasa yang ditandatangani antara Asrari
Kambu dengan luas + 500 x 300 M dengan batasbatassebagai berikut:a Sebelah Timur berbatasan dengan rencana jalan;b Barat berbatasan dengan kali;c Utara berbatasan dengan Jalan Pemukiman;d Selatan berbatasan dengan lokasi pesantren;Bahwa dalam mengolah tanah sengketa pada tahun 1976 Penggugat Rekonvensitidak pernah mendapat tuntutan dari pihak manapun juga termasuk TergugatDalam Rekonvensi, nanti sekarang Tergugat Rekonvensi baru mengakungakutanah sengketa sebagai tanahnya;Bahwa sama sekali saudara Asrari
43 — 12
- TERGUGAT : WAHID TORO- PENGGUGAT : ASRARI
112 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASRARI ZIKRAN ASNAWI bin ASNAWI
PUTUSANNomor 2431 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ASRARI ZIKRAN ASNAWI bin ASNAWI;Tempat Lahir : Banda Aceh;Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun /6 September 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Damai Baru Nomor 2B RT.009/005Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan;Agama
Menyatakan Terdakwa Asrari Zikran Asnawi bin Asnawi bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asrari Zikran Asnawi binAsnawi dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga)Hal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 2431 K/Pid.
Menyatakan Terdakwa Asrari Zikran Asnawi bin Asnawi terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki Narkotika golongan dalam bentuk tanaman:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
68 — 27
Menyatakan Terdakwa Asrari Zikran Asnawi Bin Asnawi terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa Hak memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan Pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
ASRARI ZIKRAN ASNAWI bin ASNAWI
PUTUSANNomor 932/Pid.Sus/2019/PN Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1Oo R OD8.Nama lengkap : Asrari Zikran Asnawi Bin Asnawi.. Tempat lahir : Banda Aceh..
Pasar Minggu Jakarta Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak Kerja.Terdakwa Asrari Zikran Asnawi Bin Asnawi ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2019 sampai dengan tanggal 6 Juli 2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2019sampai dengan tanggal 15 Agustus 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 3September 2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengantanggal 26 September 2019;.
Menyatakan terdakwa Asrari Zikran Asnawi bin Asnawi bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asrari Zikran Asnawi bin Asnawidengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan Pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan RatusJuta Rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan Penjara;4.
Menyatakan Terdakwa Asrari Zikran Asnawi Bin Asnawi terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa Hak memilikiNarkotika golongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhnkan Pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3.
25 — 6
HAMID alias ASRARI Bin ASHURI Melawan MUNADIYAH Binti MUHAMMAD
2.Bayu Kusuma Nugraha,SH
Terdakwa:
1.ASRARI alias ASRARI
2.FAJRI alias FAJAR
3.SALAHUDIN alias SALAHUDIN
55 — 21
Asrari alias Asrari, Terdakwa II.
2.Bayu Kusuma Nugraha,SH
Terdakwa:
1.ASRARI alias ASRARI
2.FAJRI alias FAJAR
3.SALAHUDIN alias SALAHUDINLbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:I.ASRARI;Tempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkap ASRARI
Asrari alias Asrari, Terdakwa Il. Fajri alias Fajar,Terdakwa Ill. Salahudin alias Salahudin terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana barang siapa dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
ASRARI alias ASRARI bersamasama denganTerdakwa Il. FAJRI alias FAJAR dan Terdakwa Ill.
Namunkemudian kapal yang saksi dan Para Terdakwa tempati dilempari batu danbotol kaca hingga mengenai Terdakwa Asrari, sehingga saksi dan ParaTerdakwa kemudian mengejar orangorang tersebut; Bahwa saat melakukan pengejaran saksi melihat Terdakwa Asrarimemukul menggunakan tangan kosong di dermaga pelabuhan, kemudiansaksi melerai perkelahian tersebut; Bahwa saksi hanya melihat kejadian pada saat di dermaga sebab saksibaru sampai ditempat kejadian pada saat korban Asrul berada di dermaga; Bahwa saat
Asrari alias Asrari, Terdakwa Il. Fajri aliasFajar, Terdakwa Ill. Salahudin alias Salahudin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas)hari;3.
Hasrul, S.H
Terdakwa:
TALAAL FAJRI BIN MASRI
62 — 8
Bahwa Saksi bersama Saksi Asrari Iqbal membeli Narkotika Jenisshabu oleh Terdakwa Talaal Fajri Bin Masri sebanyak 2 (dua) paket denganharga Rp, 250.000,( Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.
ASRARI IQBAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa hari selasa tanggal 04 Maret 2020 sekira pukul 15.00 Wib diDesa Air Berudang Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan AnggotaResnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan melakukan Penangkapanterhadap Terdakwa Talaal Fajri Bin Masri.
Bahwa Romi Oktaminanda, saksi Asrari Iqbal membeli Narkotika Jenisshabu yang pertama Rp.250.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah ),yang kedua Rp. 300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah ) kepada Terdakwa.
Setelah mengetahui keberadaan TerdakwaTalaal Fajri Bin Masri yang saat ditelfon mengatakan bahwa ada di rumahkemudian Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan dan RomiOktaminanda beserta Asrari Iqbal yang saat itu diamankan di dalam mobillangsung menuju Kerumah Terdakwa Talaal Fajri Bin Masri.
Bahwa Romi Oktaminanda dan Asrari Iqbal membeli Narkotika Jenisshabu yang pertama Rp.250.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah )yang kedua Rp. 300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah ) kepada Terdakwa.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASRARI ZIKRAN ASNAWI bin ASNAWI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REWI RAHMI MUIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : REWI RAHMI MUIN, SH
57 — 82
Pembanding/Terdakwa : ASRARI ZIKRAN ASNAWI bin ASNAWI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASRARI ZIKRAN ASNAWI bin ASNAWI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REWI RAHMI MUIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : REWI RAHMI MUIN, SH
Terdakwa:
1.Romi Oktaminanda Bin Amir Husin, BA
2.Asrari Iqbal Bin Akmal Away
71 — 24
- Menyatakan Terdakwa I Romi Oktaminanda Bin Amir Husin, Ba dan Terdakwa II Asrari Iqbal Bin Akmal Away telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah
Terdakwa:
1.Romi Oktaminanda Bin Amir Husin, BA
2.Asrari Iqbal Bin Akmal Away
49 — 12
Burhanuddin (Imeum Gampong BlangOi) dengan mahar kawin sebesar 8 (delapan) mayam emas dibayar tunai ;3 Bahwa sejak tanggal 26 Desember 2004 kedua kutipan akta nikah (buku nikah)Pemohon I dan Pemohon II telah hilang, sehingga sekarang Pemohon sangatmembutuhkan kutipan akta nikah (buku nikah) pengganti sebagai bukti tertulisuntuk keperluan pribadi ;4 Bahwa dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikarunia 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama :a Fharesha Iqran Asrari ;b Pharizi Iqmal Maliki
Penetepan No. 110/Pdt.P/2012/MSBnauntuk sementara waktu atau selamanya sebagaimana disebutkan dalam pasal 8, 9 dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan dari perkawinan mereka telah dikaruniai 2(dua) orang masingmasing bernama Fharesha Iqran Asrari dan Fharizi Iqmal Maliki, dankepada mereka telah diberikan akta nikah oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMeuraxa, Kota Banda Aceh, namun telah hilang pada saat musibah gempa bumi dangelombang tsunami pada tanggal 26 Desember 2004, maka maksud pasal 2 ayat
62 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah perahu kayu warna hijau bermesin tunggal merekMotoyama; 1 (satu) buah jala ikan;dikembalikan kepada Saksi Asrari bin Basri;dan 5 (lima) keping plat besi bordes penutup instalasi kabel (lantai);dikembalikan kepada PT.
faktafakta hukum yang relevansecara yuridis sebagaimana terungkap di dalam persidangan berdasarkan alatalat bukti yang diajukan secara sah sesuai dengan ketentuan hukum yaituTerdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan Penuntut Umum, sehingga Terdakwa dibebaskan darisegala dakwaan Penuntut Umum, dengan pertimbangan hukum pada pokoknyayaitu Para Terdakwa yang awalnya bermaksud menjala ikan di SungaiLematang, dalam perjalanan bertemu dengan saksi Asrari
18 — 0
Menetapkan ahli waris dari meninggal dunia pada 23-02-2013 adalah :
- Nafiah binti Madaim sebagai isteri
- Rohmah binti Asrori alias Asrari, sebagai anak perempuan kandung
- Zakiyah bin Asrori alias Asrari, sebagai anak perempuan kandung
- Muhammad Zaidun alias Muchamad Zaidun bin Asrori alias Asrari, sebagai anak laki-laki kandung
- Abdul Kohar bin Asrori
alias Asrari, sebagai anak laki-laki kandung
- Nuriyati binti Asrori alias Asrari, sebagai anak perempuan kandung;
- Muhammad Harun bin Asrori alias Asrari, sebagai anak laki-laki kandung;
- Siti Kholifah binti Asrori alias Asrari sebagai anak perempuan kandung;
- Ismaulaiyah binti Muhammad Hamidi sebagai cucu perempuan (ahli waris pengganti dari Nasrifah binti Asrori alias Asrari);
3.
15 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suldi bin Solihin) dengan Pemohon II (Suswati binti Asrari) yang dilaksanakan pada 02 September 2002 di Pekon Negeri Ngarip, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus;
- Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus, untuk melakukan pencatatan perkawinan Pemohon I
>(
Suldi bin Solihin) dan Pemohon II (Suswati binti Asrari); - Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah) kepada para Pemohon.
2.PARADISA EKSAKTA GHEOSA,SH
Terdakwa:
MAHMUD ASRARI alias ANSOR bin H.MUHAMMAD ILMI SOLEHAN
66 — 61
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Mahmud Asrari Alias Ansor Bin H.
Nisfa Utama Wisata;
dikembalikan kepada Terdakwa Mahmud Asrari Alias Ansor Bin H. Muhammad Ilmi Solehan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
2.PARADISA EKSAKTA GHEOSA,SH
Terdakwa:
MAHMUD ASRARI alias ANSOR bin H.MUHAMMAD ILMI SOLEHAN
70 — 28
AKTA PERDAMAIAN Pada hari ini Senin tanggal 24 Maret 2014 dalam persidanganMajelis Hakim Pengadilan Agama Ketapang yang tebuka untuk umum,yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama telah datangmenghadap :1.YUMIE ASTUTI Binti ASRARI RASJIDI, 41 Tahun, agama Islam,Pendidikan SMASnakma, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat Jalan Brigjend Katamso Komplek Praja Nirmala Blok C5RT.17/RW.03, Kelurahan Sukaharja, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang (KalBar), Dalam hal ini memberikan kuasakepada
merupakanHibah dari Orang Tua ASRARI RASIDI kepada YUMIE ASTUTIselaku anak, terletak di Jalan Pierre Tendean, KelurahanSukaharja, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang. DiatasTanah pada huruf b dan huruf c berdiri sebuah bengkel danGudang ;Satu bidang Tanah sesuai Sertifikat HM No.1042/Kel.Tengahtertanggal 9 Juni 2005 SU No.603/Tengah/2005 tertanggal 23Maret 2005 Luas 502 M?
Menghukum Penggugat (Yumie Astuti binti Asrari Rasjidi) danTergugat (Juanda bin H. Anang Jarif) untuk mentaati isipersetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;2.
23 — 4
ASRARI bin R. UMAR, lahir 19 Nopember 1972 ,dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/08/I/2002, tanggal 1 Januari 2002,menjadi RADEN ASRARI bin RADEN UMAR, lahir 19 November 1972;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
68 — 12
Mesin JBK1E-1078027 A.n ASRARI. ;- 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Honda Revo No. Pol BH 6649 VC warna hitam No. Rangka MH1JBK116EKO77611 No. Mesin JBK1E-1078027 A.n ASRARI. ;Dikembalikan kepada terdakwa. ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah). ;
Mesin JBK1E1078027 A.n ASRARI. ;Dikembalikan kepada terdakwa. ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah). ;Halaman 18 dari 19 PUTUSAN No. 155/Pid.B./2015/PN.MrbDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Muara Bungo pada hari Kamis, tanggal 15Oktober 2015 oleh kami : ROBERT MANGATUR SIAHAAN, S.H., M.H.
72 — 8
.6;Foto Copy Rekening Koran yang dikeluarkan oleh BANK MANDIRI,selanjutnya diberi kode P.7;Saksi I, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanIbu rumah tangga/Menjahit, Tempat tinggal di Kecamatan Singkep, dibawah sumpahnya secara Islam Saksi menyampaikan kesaksiannyayang intinya disimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, saksi adalah adik almarhumsuami Pemohon I, suami Pemohon I sudah meninggal dunia di RSUDDabo karena sakit pada lebih kurang tahun 2011;Bahwa Asrari
Bahwaberdasarkan bukti P.l (KTP) yangmembuktikan bahwa para Pemohon beragama Islamdan bertempat tinggal dalam wilayah hukum(yurisdiksi) Pengadilan Agama Dabo Singkep, makasecara kompetensi relatif Pengadilan Agama DaboSingkep berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini;e Bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 (Surat Kematian),maka harus dinyatakan terbukti bahwa almarhum telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2013;e Bahwa berdasarkan bukti P.4, diyatakan terbukti bahwaPemohon I adalah isteri sah almarhum Asrari
15 — 1
yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Paridah binti Mukri Ahmad, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan jasa cuci pakaian, bertempat kediaman di JalanGusti Jakfar, Dusun Pedalaman, RT 005, RW 001, DesaPedalaman, Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau,sebagai Penggugat;melawanArie Subahi bin Asrari